LA DÉMOGRAPHIE, SCIENCE GRÂCE À L’INSTITUT NATIONAL D'ÉTUDES DÉMOGRAPHIQUES INED 

DÉFINITION DE LA DÉMOGRAPHIE

La démographie est l'étude des populations visant à connaître leur effectif, leur composition par âge, sexe, statut matrimonial, etc. et leur évolution future.

Elle utilise les informations statistiques fournies par les recensements et l'état civil.

La France a la chance et a eu la bonne intuition d’avoir créé en 1945 l’Institut National d’Études Démographiques INED et aussi la chance d’avoir eu le scientifique chercheur Alfred SAUVY, responsable de l’INED de sa création jusqu’en 1962. L'INED est une institution reconnue mondialement !

« Gouverner, c’est prévoir » Cette formule qui devrait toujours pouvoir guider nos gouvernants est souvent attribuée à l'homme politique Adolphe THIERS (1797/1877) ou à Émile de GIRARDIN (1802/1881).

L’histoire nous montre de manière incontestable que les critères définis lors des études sur la population et les caractéristiques de celles-ci sont primordiales dans les grandes décisions d’un pays.

La première richesse d’un pays se trouve généralement dans ses ressources humaines.

La définition de la démographie figurant ci-dessus contient deux axes : le constat chiffré qui caractère la population concernée et la seconde qui découle de la première est l’extrapolation des données qui sert de base pour tenter d’imaginer l’évolution ladite population.

Nous osons affirmer et répéter, pour lutter contre le pessimisme ambiant, ravageur, que la France a un atout trop souvent occulté : ce sont ses hommes et femmes qui sont reconnus dans le monde entier comme le fut et l’est encore Alfred SAUVY (décédé en 1990), démographe, économiste, sociologue...

LA PLACE DE LA DÉMOGRAPHIE AUPRÈS DES DÉCIDEURS

Nous avons perçu d’une manière cruelle que la maxime « gouverner, c’est prévoir » n’est pas toujours présente dans l’exemple frappant qui est celui des retraites que nous vivons d'une manière attentive : les gouvernants prennent des décisions que la RAISON ne peut accepter.

C’était pourtant écrit.

Les partenaires sociaux, les gouvernants ont fait fi depuis deux décennies de la réalité de la démographie en France : vieillissement de la population, rallongement de la durée de vie  sont des données connues et leur évolution est prévisible et prévue.

« En France, la proportion des plus de 65 ans passera de 22 % en 2025 à 30 % en 2050. Partout, le rapport entre actifs et retraités se dégrade : dans les années 1960, on comptait quatre cotisants pour un retraité ; en 2025, ils ne sont plus que 1,7, et ce ratio pourrait tomber à 1,4 d'ici 2070. »...voilà ce qu’on trouve sur Internet...notre système de droits à retraite ou pensions va donc exploser...toute personne raisonnable doit pouvoir tirer les conséquences des données démographiques et prendre les bonnes dispositions :

•  soit maintenir un système français avec régime de répartition...et PRÉVOIR son financement,
•  soit modifier le système français, diversifier les sources de financements...

Occulter la démographie quand nous parlons « retraites » et ne pas prendre les bonnes et dures décisions n’est pas une erreur, c’est une faute grave d'irresponsables ! GOUVERNER, C'EST PRÉVOIR...mais c'est aussi prendre les décisions et les bonnes décisions !

À SUIVRE...

L’ÉMERGENCE D’UNE CONTESTATION MULTIFORMES DU DISCOURS ÉCOLOGIQUE

Les néo écologistes soutenus par nombre d’élus, quelques scientifiques, des fonctionnaires en mal de reconnaissance ont tenté d’imposer à une majorité de français des mesures et des comportements qui ne leur plaisaient pas et ne leur plaisent toujours pas.

Les rivières sans poisson, les eaux et l’air polluées, les allergies, les alertes pollution, le « réchauffement climatique », les catastrophes naturelles...le constat d’une planète à la dérive au départ a suscité une réflexion salutaire : instinct de survie !

La défense de la planète faisait quasiment l’unanimité. Les pollutions par les plastiques, par le bruit, par les polluants de toute nature, par la destruction d’une agriculture raisonnée et raisonnable...ont créé un très important mouvement informel favorable à une conception d’une nécessaire écologie raisonnable.

Mais les militants écologistes sur ce terreau favorable ont conquis une place plus importante que leur réelle représentativité qui se résume en réalité à 2 à 3 % de la population.

LE DISCOURS ÉCOLOGIQUE N'EST PLUS AUDIBLE

En se croyant en mission régalienne voire méprisante, excessive les écologistes ont perdu une très grande part de leur crédibilité.avec une bonne idée initiale et assez consensuelle, ils ont réussi à créer une image détestable de l’écologie pour nombre de français.

Des discours écologiques déconnectés de la réalité, une écologie devenue punitive, une écologie incompréhensible.

Ils se sont mis dans une position qui, aujourd’hui, les marginalisent et les remettent à leur niveau de 2 à 3 % de la population.

Le grand tort des écologistes est d’avoir cru que leurs idées, propositions bonnes ou mauvaises s’imposeraient de facto et que ceux qui n’y croyaient pas étaient des êtres méprisables .

RÉSULTAT DE CETTE SITUATION : ÉMERGENCE D’UN « RAS LE BOL, L ÉCOLOGIE !

Cette supériorité affichée par les militants écologistes se retourne malheureusement contre l’écologie elle-même.

Cette notion d’ultra minoritaires est particulièrement mise en avant et le discours écologique n’est désormais plus convaincant. Il n’est plus convaincant pour une majorité de français.

Le rejet actuel de l’écologie découle donc, d’une part, du manque de réalisme qui est apparu dans le temps avec, par exemple, la haine des militants anti Centrales Nucléaires confrontée aux crises du manque de ressources énergétiques de la France, leur phobie même des centrales hydro-électriques...

D’autre part, ce manque de recul, de réflexion des écologistes est devenu un manque de réalisme ressenti par les français au moment où l’écologie est devenue envahissante.dans les discours politiques, dans la vie courante sur les denrées, dans la presse...

Le discours écologique, par ses excès, est donc aujourd’hui devenu inaudible, rejeté par une majorité de français.

Car ces discours écologiques incitent à adopter des comportements qui ne prennent pas en compte les besoins et désirs individuels actuels.

Cela se traduit par un ras le bol qui rassemble ceux qui, pour de multiples raisons, estiment que la France a beaucoup d’autres soucis auxquels il ne faut pas ajouter une écologie mal perçue aujourd’hui.

IL EST PRÉCISÉ QUE LE PROCHAIN CONSEIL MUNICIPAL

DES SABLES D'OLONNE 

AURA LIEU LE LUNDI 24 NOVEMBRE 2025

dans la salle du Conseil  Mairie Annexe  de la JARRIE

centre-ville du quartier d'Olonne-sur-Mer

à 18 Heures

25  QUESTIONS À L'ORDRE DU JOUR

Être citoyen :  ce sont des droits et des devoirs.

Les séances du Conseil Municipal sont publiques. 

Nous nous approchons des prochaines élections municipales (mars 2026) et sommes encore assez loin de la période légale de la campagne électorale qui aura lieu dans un cadre administratif rénové que nous espérons stable après la période où il a fallu absorber la fusion des communes et la création de l'Agglomération. C'était beaucoup de changement pour une ville et agglomération qui ont dû beaucoup s'adapter pour construire demain.

Les sablais entrent donc dans une ère nouvelle avec Nicolas CHÉNÉCHAUD, maire de transition et son équipe. Ces novations et le départ de Yannick MOREAU, ancien maire de la Ville des Sables d'Olonne, ancien président de l'Agglomération Les Sables d'Olonne, seront donc des données importantes qui devraient,  dès maintenant, mobiliser le corps électoral sablais.

D'où l'importance pour les citoyens de suivre ces derniers conseils municipaux de cette mandature 2020/2026.  

Participer à la vie de la Cité, c'est d'abord s'informer et pouvoir être informé afin de pouvoir prendre connaissance et éventuellement critiquer démocratiquement et positivement les orientations, projets, décisions prises par les élus citoyens élus qui constituent « la municipalité ». 

La critique est aisée mais l'art est oh combien difficile

Nous tous citoyens, n'oublions pas qu'au niveau de la démocratie locale c'est « le peuple souverain » qui détient le pouvoir même s'il le délègue à ceux qu'il a élus.

Nous le répétons, le vote lors d'une élection consiste à donner son pouvoir à des concitoyens mais aussi, comme pour tout mandat, il appartient à celui qui donne mandat de vérifier la bonne exécution de celui-ci.

D'un autre côté, il est bon que les élus puissent en permanence sentir que leurs concitoyens veillent avec bienveillance et sérieux sur les projets et la gestion de leur ville, c'est bien « leur » ville !

C'est pour cela que nous renouvelons encore notre appel aux citoyens pour les inciter à assister aux réunions des conseils municipaux et communautaires.

SUIVRE L'ÉVOLUTION DE LA VILLE DES SABLES D'OLONNE

Le Maire, Nicolas CHÉNÉCHAUD  propose, pour ce Conseil Municipal, un menu chargé de 25 points à l'ordre du jour avec les informations  sur le suivi de très nombreuses questions en matière de gestion de la collectivité. Notre attention est attirée par la question toujours prégnante du logement aux Sables d'Olonne, l’évolution des  derniers projets de cette mandature. Il faudra constater qu'une nouvelle fois le Conseil Municipal est sollicité  pour accorder la protection fonctionnelle du Maire suite à la publication d'informations que nous ne précisons pas et le visant. C'est une honte d'en arriver là et il serait temps que les sanctions visant les auteurs de ces faits soient vraiment dissuasives. Nous regrettons qu'en parler soit faire de la publicité à des actes condamnables. 

Rappelons que le Conseil Municipal est aussi une tribune publique pour majorité et oppositions au sein du Conseil Municipal qui leur permet de pouvoir débattre publiquement sur les projets en cours et de savoir comment ont été et seront utilisés les impôts des contribuables et de faire part de leurs questions et propositions sur le vie de la Cité.

ORDRE DU JOUR COMPLET

LE RAS-LE-BOL FISCAL CITOYEN

ILS NOUS FATIGUENT : TOUJOURS PLUS D’IMPÔTS, DE TAXES, DE PRÉLÈVEMENTS SOCIAUX...

Nos élus, depuis un certain temps, Emmanuel MACRON, LECORNU 1 et LECORNU 2, François BAYROU, Laurent WAUQUIEZ, Marine LE PEN, Jean-Luc MÉLENCHON et ses Insoumis, François MITTERAND, François HOLLANDE...nous fatiguent  avec chaque jour des projets  de nouvelles augmentations d’impôts ou la création de nouvelles taxes et des augmentations d’impôts et diminution d’allégements...

STOP à la fuite en avant des gouvernants qui n’ont eu de cesse que de promettre aux français la lune quoi qu’il en coûte sans écouter les sirènes des sages qui hurlaient au danger.

Mais ces dirigeants sourds et aveugles ont causé le déclassement de la France et son appauvrissement. Ils ne seront pas châtiés pour les largesses qu'ils ont faites au prix d’un endettement de l’État qui est devenu insupportable.

Mais ceux-là que nous avons élus qu’ont-ils donc été capables de créer dans leur vie « active », qu’ont-ils pu produire effectivement pour enrichir la France, qu’ont-ils fait pour créer des emplois productifs ? Vous êtes-vous seulement posé la question ? SONT-ILS VRAIMENT CAPABLES DE GÉRER LA FRANCE ? ONT-ILS ÉTÉ CAPABLES ?

Nous n’avons rien à attendre de cette caste qui a trompé et volé les français. Qu’ont-ils fait des milliards d’euros d’impôts supplémentaires de ces dernières décennies pour obtenir le résultat que l’on sait : l’État français en faillite !

UNE GRAVISSIME INJUSTICE : LES GOUVERNANTS QUI ONT MIS LA France EN FAILLITE NE SERONT PAS SANCTIONNÉS, LES FRANÇAIS LE SERONT

Ce sont les citoyens d’aujourd’hui et de demain qui vont payer l’addition qui se dévoile de plus en plus lourde pour un État insolvable et des citoyens dont le pouvoir d’achat ne cessera d’être rogné. Eux, seront obligés de se serrer la ceinture !

Cette injustice doit être dénoncée et bien expliquée par ceux qui devront assumer la "correction" qui va être subie par tous les citoyens.

Pensons et retenons qu’en 2026 les frais financiers qui découlent de la dette vont atteindre les 100 milliards d’euros...Imaginez 100 milliards d'Euros comme tout le budget de  l'Éducation Nationale et son million de fonctionnaires ! voire plus si la « note » de la France continue à être dégradée et les banquiers vont s’enrichir tandis que les français vont encore s’appauvrir.

100 milliards d’Euros c’est bien plus que le budget de l’Éducation et que celui des Armées ! s'en souvenir !

INCAPABLES D’ASSUMER LE REDRESSEMENT DE LA FRANCE

Sans expérience de la vie réelle, ces anciens gouvernants sont seulement tous incapables de proposer des solutions concrètes et réalistes aux problèmes qu’ils ont créés à la France. Nos élus d’aujourd’hui ne cherchent qu’à trouver de l’argent là où il n’y en a plus ou pas assez pour nous permettre deux choses  dont le Pays a un besoin absolu :

• D’obtenir une situation où nous aurons des hommes et femmes honnêtes, francs et crédibles qui réussiront à rétablir la confiance entre les élus et le peuple,
• De faire une vraie réforme de l’État tentaculaire qui permettrait de faire les sérieuses économies aussi indispensables.

De l’argent, il y en a déjà sous forme d’épargne dormante pour lancer le redressement français mais le peuple ne cassera jamais sa tire-lire pour « prêter » à des personnages en lesquels ils ne font plus confiance : nos politiciens qui ne savent que toujours dépenser plus et qui ne savent ni travailler ni économiser doivent être déclarés inéligibles et interdits aux postes de décision.

Le peuple français, c’est la fourmi, les élus gouvernants, ce sont les cigales et des rapaces.

Pourtant nous, les Français, nous ne sommes pas moins productifs et inventifs que les italiens, les canadiens, les grecs, les portugais, les suédois, les allemands ...qui ont réussi à rétablir leurs comptes nationaux et la confiance avec leurs élus. Pourquoi les recettes de leur courageux redressement ne sont-elles pas transposables à la France ? Parce que nous avons des élus indignes et incapables !

Ce n’est pas en ajoutant des impôts aux impôts, des taxes aux taxes, des prélèvements aux prélèvements que nos gouvernants contribueront et réussiront le REDRESSEMENT de la France ?

Or seul ce REDRESSEMENT peut rétablir la confiance du peuple en une Représentation Nationale qui est aujourd’hui déconsidérée et impuissante.

Ces dernières décennies, les défaillances et incuries des gouvernants combinées ou découlant de l’installation d’un profond malaise social font que le malaise français est une réalité ancrée dans la population.

Aujourd’hui, il faut tourner la page : L’État obèse et ses serviteurs déconsidérés ont un besoin vital, urgent de renouveau des hommes et femmes qui soient des gouvernants...finie la caste de la maffia  technocratique qui a fait tomber la France humiliée aussi bas.