UNE ASSEMBLÉE DE CONSEILLERS CNR POUR REFONDER QUOI ET COMMENT ?

Suite de

https://www.olonnes.com/2022/09/le-conseil-national-de-la-refondation-le-nouveau-cnr-du-president-macron.html

LE CNR, c'est une mini assemblée qu’impose le Président MACRON pour obtenir une consultation et des propositions sur divers problèmes. Ce "conseil" est sans pouvoir de décision mais a pour objectif une certaine REFONDATION dont les contours ne sont pas clairement définis.

D’abord, les membres constituant ce Conseil furent choisis par le Président lui-même, puissance invitante. Ce n’est pas un choix démocratique. C'est donc un collège composé au départ par  52 personnalités dont 12 d'ailleurs déclinèrent l’invitation. Parmi celles-ci, le Président du Sénat Gérard LARCHER dont, pourtant, la rondeur consensuelle est connue.

Ainsi, le Président attire auprès de lui  des élus, des personnalités, des techniciens, des technocrates, des amis et proches et il veut les mettre autour de la table pour phosphorer sur un programme présidentiel de mandature adapté à la situation de 2022. Mais le même Président MACRON a refusé d’écrire ce programme que les citoyens attendaient lors de la campagne électorale de la Présidentielle.

Le Président avoue ainsi qu'il n'avait pas en 2021 de programme pour la mandature 2022/2027et pire il avoue que, malgré tous les conseillers officiels et les Officines de Conseil dont il s'est entouré, il n'arrivait pas à créer l'outil "programme de mandature MACRON 2 pour 2022/2027". Alors que la règle de base pour un chef d'État est GOUVERNER C'EST PRÉVOIR, son devoir est de pouvoir anticiper pour protéger son peuple. En l'espèce, le Président avoue que, pour sa nouvelle mandature, il n'a rien prévu. Il continuera à improviser...mais IMPROVISER N'EST PAS GOUVERNER ! d'où des décisions comme sous la précédente mandature "en marche avant" suivi d'"en marche arrière". Exemple : les retraites.

Or, en début 2022, Emmanuel MACRON avoue donc par la création de son CNR qu'il se refusait de PRÉVOIR pour gouverner ! qu'il n'avait pas dans son entourage les personnalités aptes, sous sa direction, de bâtir un programme de mandature.

Nous nous sommes tous d'ailleurs rendu compte de cette évidence quand, nous, les citoyens, avons découvert que le Président ne trouvait même pas de Premier Ministre !

Notre Président a-t-il dans son entourage si peu de bons et brillants conseillers pour qu'il soit dans l'obligation de s'entourer d'un nouveau Conseil ? Pire : manque-ton de brillants conseillers en France ou bien ceux-ci existent mais ne s'imaginent pas travailler avec Emmanuel MACRON !

"CNR" APPELLATION NON CONTRÔLÉE

D’abord, ce sigle appartient à l’histoire et pas au Président actuel.

Le vrai Conseil national de la Résistance (CNR) est l'organisme qui a dirigé et coordonné les différents mouvements de la Résistance dès 1943. C’est l’outil du Général de Gaulle et de Jean MOULIN d’abord pour montrer au monde que le France s’unit pour résister à l’envahisseur et que la France prépare un programme de gouvernement pour une France libérée.

L’objectif du Président MACRON en 2022 n’a certes pas les ambitions du vrai CNR de la Résistance qui est entouré de la gloire reconnue de ses fondateurs qui furent pour certains des héros.

Mais, pour nombre de citoyens de 2022, ce nouveau « CNR » débute donc par un abus voire une usurpation de titre gênante mais surtout pose la question : pourquoi ce truc en plus ?

POURQUOI UN TRUC EN PLUS ? UN ÉTAT DES LIEUX ET DES INSTITUTIONS SATISFAISANTS

La France dispose d’un système institutionnel pour légiférer qui, depuis octobre 1958, a évolué mais reste fondamentalement celui d’une démocratie parlementaire opérationnelle.

Il y a le Parlement composé du Sénat et de l’Assemblée Nationale (577 députés qui viennent d’être élus) et le Conseil Économique Sociale et Environnemental CESE dont les 175 membres sont désignés, procédure peu démocratique qui permet de recaser des amis du pouvoir et qui, en théorie, devrait représenter les forces vives de la Nation. Le CNR d'Emmanuel MACRON est donc un mini CESE.

À cela, il faut ajouter les grands gardiens de la Maison France que sont le Conseil d’État et la Cour des Comptes dont les avis sur les projets et propositions de lois sont importants et le Conseil Constitutionnel conseilleur et juge de la conformité des textes à la Constitution.

Malgré cet ensemble d’institutions sérieuses et cohérentes, le Président de la République a imposé le lancement, le jeudi 8 septembre dernier, de son CNR et annoncé qu’il y aurait une grande consultation de la population sur des sujets importants : santé, école, climat...il a donné des pistes. Nous verrons...

Nous avons expliqué largement comment ces institutions éphémères, créations de MACRON 1 comme la convention sur le Climat CCC ont débouché sur un fiasco : elle a débouché sur une loi fourre-tout nommée loi Climat, cadeau du Président à la Ministre écologiste Barbara POMPILI. Oublions aussi son très particulier sens de l'écoute lors du Grand Débat et comment il en a fait passer aux oubliettes le contenu : écouter n'est pas entendre !

Que pourront donc ajouter les 52 membres du CNR qui puissent offrir aux français les perspectives d'une mandature réformatrice, de redressement des points faibles comme la Défense, la Sécurité, la Santé, l'Éducation, la Dette...?

Mais alors pourquoi le Président MACRON veut-il avec tant d'insistance son CNR ?

À SUIVRE

LE CONSEIL NATIONAL DE LA REFONDATION CNR POUR « REVIVIFIER LA DÉMOCRATIE » ?

ÉCOLOGISME ET ÉCOLOGIE : DEUX TERMES QUI S’OPPOSENT

Écologisme :

 Courant de pensée du mouvement écologiste, qui devrait se consacrer à la protection et à la restauration de l'environnement, ainsi qu'à la préservation des espèces vivantes.

C’est une idéologie qui utilise, en réalité, à des fins politiques inavouées les sciences de la nature, son évolution ...sans la prudence ni la rigueur scientifique nécessaire.

Écologie

C’est la science qui a pour objet l'étude des relations des êtres vivants (animaux, végétaux, micro-organismes, etc.) entre eux ainsi qu'avec leur habitat ou l'environnement dans son ensemble.

Or, une science est un ensemble cohérent de connaissances relatives à certaines catégories de faits, d'objets ou de phénomènes obéissant à des lois et/ou vérifiés par les méthodes expérimentales.

Il y a donc une opposition totale entre ces deux termes : d’un côté, l’écologie, le sérieux, la rigueur, la méthode de la recherche scientifique avec les doutes et la recherche incessante de preuves irréfragables, de l’autre, l’écologisme, c’est l’utilisation à des fins personnelles politicardes au service d’ambitions infondées et d’une réalité déformée, caricaturée. C’est le creuset qui sert à tous les apprentis idéologues, sans foi ni loi, à développer tous les défauts des tentatives d’idéologues avides non de vérités mais de pouvoirs malsains à leur profit.

L’ACTIVISME VERT

Il n’a rien de rationnel ni de scientifique. Il transforme du factuel en règles : une petite canicule devient un signe, une preuve intangible d’un pseudo « dérèglement climatique » dont on ne connait quasiment rien.

C’est donc; faire peur pour faire peur, culpabiliser pour assoir un nouvel ordre au profit des semeurs de panique et tenter d’imposer des règles morales, symboliques plutôt que des décisions rationnelles et scientifiques en mélangeant tout : politique, fantasmes, hypothèses et débuts de preuve ... : les discours de Sandra ROUSSEAU confondent ainsi éco-féminisme, écologie, politique...et réalités.

L’ÉCOLOGISME A DÉJÀ FAIT D’IMPORTANTS DÉGÂTS

Le mouvement écologique a déjà fait beaucoup de mal d’abord à l’écologie sérieuse même, à l’économie et surtout à la politique énergétique rationnelle.

Comme toutes les idéologies il génère des résultats comme ceux de la filière nucléaire qui a été anéantie et dont nous allons avoir tant besoin.

 Regardons aujourd’hui les résultats de la folle politique antinucléaire allemande qui a réussi à vassaliser l’Allemagne condamnée aujourd’hui à aller manger la mauvaise soupe russe pour survivre.

Réveillons-nous, il nous faut une croissance forte au service de l’environnement, de l’écologie mais pas de l’écologisme.

Adhérons à l'écologie, favorisons le développement d'une recherche scientifique écologiste et boutons les démagogues et irresponsables écolos dans les prés qu'ils ne savent même pas cultiver.

Chassons l'écologisme, réhabilitons l'écologie.

LES BANQUES ABANDONNENT LA CLIENTÈLE DES PARTICULIERS

CITOYENS, TOUS PRISONNIERS D’UN SYSTÈME BANCAIRE À BOUT DE SOUFFLE

Vous tous, amis, vous êtes clients « obligatoires » des banques y compris de celles qui sont dites « mutuelles » où, en primes, ils ont payé pour être actionnaires d’office ?

En effet, les restrictions mises à la circulation d’espèces sonnantes et trébuchantes et la loi imposent pour nombre de transactions à passer par le système bancaire. Le fisc a aussi besoin de surveiller vos recettes et vos dépenses et fait pression pour que nous tous évitions tout règlement en espèces qui présuppose fraude ou trafic.

LE PARTICULIER EST-IL UN CLIENT ?

Il était un temps pas si éloigné où vous bénéficiez d’une certaine considération quand vous entriez dans « votre banque », quand vous étiez accueilli par votre chargé(e)  de clientèle qui vous suivait depuis des années.

Ce temps est révolu : le particulier n’intéresse plus les banques...sauf pour lui placer certes avec parcimonie du crédit et maintenant des assurances voire le top un crédit avec des frais de dossier et l’assurance sur ce crédit.

La personne physique client de la banque n’existe donc que pour être exploitée.

• Vos dépôts en compte courant ne sont plus rémunérés,

• Vous avez besoin d’un conseil...c’est le parcours du combattant pour obtenir un rendez-vous. Par contre un jour de « découvert » sur un compte et la batterie des frais bancaires qui se met en route et plume le client pigeon, un dossier mal rempli et votre demande part aux oubliettes...

• Le client particulier se voit demander de plus en plus de papiers et autres justificatifs attestant éventuellement de certifier qu’il est encore vivant. N’oublions pas le détail croustillant qu’après votre envoi par mail la banque va lui demander de lui envoyer la même chose mais en papier. La moindre erreur, oubli du client...est sévèrement réprimé par des frais bancaires et autres pénalités (souvent prélevés à son insu sur son compte). Le client ne peut rien. Il ne peut rien comprendre ni le pourquoi ni le comment...il y a toujours une raison pour justifier ces demandes et sanctions si souvent injustifiées.

• Si le client n’a pas le droit à l’erreur par contre la banque quand elle commet des erreurs d’une part n’est pas sanctionnée et d’autre part, la réparation du préjudice éventuel subi par le client est rare. Parfois il y a un geste commercial de la banque.

UNE SITUATION DÉGRADÉE AU NIVEAU DES BANQUES ET DE LEURS CLIENTS

Cette situation a débouché sur le développement de la banque en ligne totalement déshumanisée et le système classique qui survit.

En effet, le conflit est permanent entre les banques et leurs clients rendant impossible la vie du personnel gestionnaire des conflits des banques en contact avec ceux-ci. Ce personnel est devenu pour ce qui lui reste de clientèle un gestionnaire de conflits. Bonjour les dégâts en matière de ressources humaines.

Ainsi, on peut comprendre le malaise des citoyens face à leur système bancaire. Ils ne supportent plus les superbénéfices des banques, les sursalaires des dirigeants et les erreurs de gestion parfois énormes des banques dont ils pensent à juste titre qu’ils payeront la casse.

LE DANGER ET L’ÉCHEC DE L’ÉCOLOGISME OU ÉCOLOGIE POLITIQUE

Aujourd’hui, Les Pays Bas avec l’Agriculture, hier et encore maintenant la France avec le nucléaire et l’agriculture aussi sont des exemples qui condamnent l’écologisme...

LES MOUVEMENTS ÉCOLOGIQUES POLITIQUES ET ASSOCIATIFS SONT DES LOBBYS REDOUTABLES ET DES MANIPULATEURS DANGEREUX DE L’INFORMATION DU PUBLIC

Il y a une véritable maffia écologique.

Cela est intolérable.

Il n’est plus possible de faire subir aux bons peuples les menteries et manipulations qu’ont imposé ces dernières décennies et imposent encore les médias influencés par les ONG dites écologiques.

GREENPEACE (500 MILLIONS D’EUROS DE BUDGET) EST UNE MACHINE À FRIC, SUBVENTIONNÉE PARFOIS PAR LES ÉTATS ET QUI TRAVAILLE CONTRE L’INTÉRÊT GÉNÉRAL

Greenpeace, par exemple, est une pompe à finance redoutable et bien managée dont les comptes sont d’une totale opacité. Celle-ci est favorisée par des mouvements de fonds de pays à pays et entre mouvements associatifs ou fondations. Les frais de collecte sont estimés à 35% du budget : rien que cela la condamne !

La Cour des Comptes a tenté, en vain, dès 2012, d’y voir clair dans les comptes de l’ONG pour rendre publiques ses observations sur les dépenses effectuées en France par Greenpeace avec les fonds collectés par l’Organisation en France.

LES ONG ÉCOLOGIQUES LOBBYISTES ONT CASSÉ L’EDF : POURQUOI AVOIR CRU DES MENTEURS CASSEURS QUI PORTENT MAINTENANT LA RESPONSABILITÉ DES DIFFICULTÉS QUE LA France AFFRONTE ?

Mais cela va plus loin : ainsi Greenpeace joue le rôle de lobbyiste. L’ONG a favorisé l’éolien au détriment du nucléaire et pire on a retrouvé des financements de Gazprom en particulier dans des ONG écologistes. L’Allemagne est le plus gros financeur de Greenpeace !

Zéro nucléaire...et maintenant on s’aperçoit que le nucléaire est non seulement nécessaire mais aussi utile et plus écologique que d’autres ressources énergétiques. Le nouveau Président de l’Union EUROPÉENNE vient de déclarer :

« L’énergie nucléaire et le gaz provenant de pays sûrs seront les seuls moyens pour certains États membres d’atteindre nos objectifs climatiques communs dans les années à venir »...quelle belle condamnation de l'écologisme !

En France, Greenpeace et les Verts et une"gauche"complice ont cassé notre magnifique entreprise nationale EDF et toute notre filière nucléaire. Ils ont été jusqu’à abuser le personnel d’EDF, à s’introduire en son sein...sauf peut-être celui de Fessenheim !

 Les écologistes qui ont « fourni des ministres » à certains pays d'Europe et qui, ensuite, sont embarqués dans une sorte de retour d'ascenseur en défendant la sortie totale du nucléaire nous ont trompé. On retrouve même des anciens dirigeants de Greenpeace au plus haut niveau de l’état allemand ! C’est une information on ne peut plus officielle : l’américaine Jennifer MORGAN, directrice générale de Greenpeace, (dont le siège est aux USA), a été nommée comme « représentante spéciale pour la politique internationale sur le climat » du gouvernement allemand. Elle sera naturalisée allemande et aura le rang de secrétaire d’État !

UNE OPÉRATION VÉRITÉ SUR LES MÉFAITS DE L’ÉCOLOGISME

Il ne faut plus hésiter à dire aux VERTS la vérité sur les méfaits et sur leurs pratiques vicieuses ...Y aura-t-il un ministre pour dénoncer la lâcheté et les erreurs des politiques écologistes ?

Ne laissons plus les écologistes politiques au nom du slogan « Sauvons la Planète » casser notre Pays et continuer à tromper les citoyens :

OUI à l’écologie réaliste, citoyenne, quotidienne, locale et internationale, 

NON à l’idéologie écologiste et politique, destructrice, fondée sur des prédictions hasardeuses et non scientifiques qui tournent à l’escroquerie intellectuelle : tromper le bon peuple. On pourrait dire : l'écologisme c'est l'ennemi du peuple...mais pour qui travaille-t-il donc .