L’UNION EUROPÉENNE, UN PIED SUR LE FREIN, UN PIED SUR L’ACCÉLÉRATEUR

C’est le sixième discours sur l'état de l'Union d’URSULA VON DER LEYEN, Présidente de la Commission Européenne ...on pourrait dire Présidente de l’Exécutif de l’Union Européenne.

C’est sa feuille de route de l’UE pour 2027, l’année de toutes les incertitudes et pour se donner et nous donner des certitudes la Présidente prêche pour le souhait d’une UE débarrassée du fardeau de la dépendance qui pèse sur la prise de décision des « européens ».

L’action et la présence de l’UE s’étend sur de nombreux domaines où il y a le risque permanent de voir les freins d’États-Membres qui se sentent dépouillés de morceaux de leurs « souverainetés » comme si L’Union Européenne pour exister, pour s’imposer face aux exigences des blocs hégémoniques et guerriers avait du mal à décider.

Mais les crises, les foucades multi directionnelles du Président TRUMP, les menaces russes et chinoises, la crise énergétique, l’immigration après l’invasion marocaine sur CEUTA...pèsent sur les obligations pressantes d’agir qui s’imposent à l’Institution Union Européenne.

Contrairement à ce que nous avons tendance à croire le TERME essentiel d’UNION a du mal à s’incarner dans les décisions à prendre ...à chaque dossier qui va déboucher sur plus d’union le frein de l'Institution est actionné. 

Pourtant des prises de position face par exemple à des crises comme celle du Groenland, celle des énergies ...il faut lever des blocages pour obtenir une décision forte et rapide?

il y a la nécessité pour « l’appareil » Union Européenne UE de rassembler un consensus des 26 États-Membres et de gérer leur cohésion .

La crise ÉTATS-UNIS-CANADA vient d’éclater et l’Europe a pu faire sienne une réponse de l'UE au Président TRUMP.

Celle-ci se traduit ainsi à l'égard de l'UEqui a osé « Vous avez montré ce qu'il fallait faire : refuser la compromission, riposter, protéger vos intérêts ».

 UNE EUROPE QUI DÉCIDE ET S’IMPOSE

Mais cela va nécessiter deux conditions dures : un budget et des abandons de souveraineté.

 Il n’est pas normal que se perpétuent l’ambiguïté pour l’UKRAINE et le soutien que lui donne l’UE et aussi son « appartenance » à l’EUROPE.

La dépendance de l’UE et particulièrement celle de la France par rapport à l’OTAN laisse toute latitude aux Présidents TRUMP, POUTINE pour faire du chantage tous azimuts par rapport à tout sujet susceptible de conflit aussi aussi bien au plan Économique, Défense, Écologique...?

Le long cheminement de l’institution UE se poursuit avec cependant encore des handicaps qui rendent sa gestion et ses progrès difficiles.

Cette situation de l’Union Européenne UE est parfois décevante. Pour y remédier une phrase plus facile à dire qu’à concrétiser « il faut à l’Union Européenne une volonté forte de construire une Europe qui a le pouvoir d’Agir »

LES FRANÇAIS S’INTERROGENT SUR LE PROJET DE MANIFESTATION POPULAIRE DU SAMEDI 17 OCTOBRE 2026 ET SUR LE BUDGET 2027

« En octobre 2018, la hausse des prix du diesel et de l’essence, justifiée dans les médias et le gouvernement d’alors comme une conséquence de la taxe Carbone, initie le mouvement dit des gilets jaunes, générant implicitement une fracture entre écologistes et gilets jaunes. »

« https://blog-isige.minesparis.psl.eu/2019/05/29/de-lorigine-du-mouvement-des-gilets-jaunes-debut-de-fiscalite-verte-en-france/ »

En octobre 2026, la flambée des prix des carburants est à nouveau insupportable (plus de 2 euros le litre ...alors qu’il était de 1,2 € pour le diesel et celui du SP95 de 1,42 € en 2017)

Ce fut alors le déclencheur principal des manifestations des Gilets Jaunes en 2018.

Il y eut la mobilisation populaire de la journée du 17 novembre 2018 qui rassembla plus 500 000 personnes puis le Grand Débat avec l’espoir qu’il souleva et la déception qui suivit. Les violences et la carence de leaders du mouvement Gilets Jaunes ont rendu vain l’espoir soulevé et les craintes ressenties.

Le Président MACRON sut éteindre l’incendie de ce mouvement spontané comme il sut maîtriser et étouffer le Grand Débat à coup de menaces et de promesses plus ou moins tenues.

Depuis le peuple français assommé, écœuré s’est recroquevillé sur lui-même ...puisqu’il n’y a « rien à faire ! ».

Le mécontentement ne s’exprime plus, seuls les résultats des élections de 2022 ont été la forme vite oubliée du rejet du bilan du règne du Président MACRON.

LE PEUPLE FRANÇAIS RÉAGIRA-T-IL AVANT LES ÉLECTIONS D’AVRIL 2027 ?

Le mécontentement du peuple est attisé par les annonces des mesures prévisibles pour le budget 2027 en plus de l’évolution monstrueuse du coût des carburants, la litanie est longue :

• Augmentation sûre des impôts et taxes,
• Diminution des retraites,
• Diminution des prises en charge par la Sécurité Sociale (soins, médicaments...)
• Investissements sur les hôpitaux reportés,
• Diminution de certains aides sociales (prestations chômage...)
• ....

Le Gouvernement distille les annonces désagréables qui frapperont en 2027 les contribuables, les prestations diminuées. Les français verront le pouvoir d’achat diminuer et la pauvreté s’accroître.

Les candidats aux présidentielles ne rassurent pas non plus, le peuple qui ne croit plus aux « revenants » qui ont participé aux situations de crises financières, à l’endettement, aux déficits, à la déchéance des Services Publics (Justice, Armée, Éducation, Santé...)

Ces annonces gouvernementales ainsi distillées, parfois confirmées, parfois abandonnées en fonction des réactions, nous étonnent...quelles manœuvres cachent-elles ? Intoxication ? Provocations ?

ALORS, LE 17 OCTOBRE 2026 SERA-T-Il UNE OCCASION DONNÉE À TOUS LES FRANÇAIS INQUIETS DE S’EXPRIMER DANS LE CALME ET LA FERMETÉ AUTREMENT QUE PAR LEUR BULLETIN DE VOTE QUI EST DEVENU INAUDIBLE ?

Le projet de manifestation populaire du 17 Octobre 2026, s’il est mis en forme, sera-t-il une occasion donnée aux français inquiets, appauvris une occasion de s’exprimer et d’être entendus ?

MÊME TROP ENDETTÉ,  L’ÉTAT DÉPENSE TOUJOURS PLUS ET DONC NE SAIT TOUJOURS PAS FAIRE DES ÉCONOMIES MÊME SI C'EST NÉCESSAIRE

LES ÉCHOS de ce jour commente un sondage sur les français qui épargnent de plus en plus mais qui laissent une partie de leurs avoirs dormir sur des comptes qui ne suivent même pas les taux de l’inflation.

« Dans le détail, 13 % des sondés déclarant détenir des avoirs financiers laissent l'intégralité de leur pactole dormir sur un compte courant. Un placement non rémunéré, sans plancher et, surtout, une perte sèche pour le détenteur, qui voit son argent non réévalué de l'inflation se déprécier avec le temps. Cet argent ne dort cependant pas pour tout le monde, puisque les banques dépositaires se servent de ces sommes pour les faire fructifier à leur profit. »

En 2026, un ménage français met de côté en moyenne 240 € par mois, ce qui représente un taux d'épargne d'environ 17 % à 18 % de son revenu disponible brut.

 En clair, il y a des dizaines milliers de petits épargnants qui laissent de côté sur un compte courant un  petit pécule et qui perdent doucement mais sûrement de l’argent puisque le rendement de leurs « dépôts » est inférieur au taux de l’inflation.

Mais, cet argent n’est pas perdu pour tout le monde puisque les banques chez qui cet argent « dort » sert à celles-ci qui peuvent, elles le faire fructifier sous l’œil attentif et pas désintéressé du Ministère des Finances donc de l’État.

N’oublions pas qu’Il était un temps où les banques rémunéraient (souvent symboliquement) les comptes courants des petits épargnants ! et où aussi les paysans dans leurs greniers engrangeaient de petites réserves de grains divers au « cas où » !

L’ARGENT DES FOURMIS NOURRIT L’AVIDE CIGALE NOMMÉE ÉTAT : 752 MILLIARDS D’EUROS D'ÉPARGNE DORMANTE

Parfois des « petits » épargnants » qui en ont assez de financer le train de vie d’un État qui ne sait pas gérer, menacent de retirer leur argent qui dort dans leurs banques pour faire peur et pression sur la CIGALE ÉTAT.

Ce réflexe sur cette épargne disponible mais dormante est normal pour un citoyen raisonnable.

C’est une bonne précaution quand il a des craintes sur son devenir ou un projet à venir ou simplement besoin d’une réserve « au cas où », il peut aussi réveiller ce dépôt de prévoyance pour préserver son avenir et ou celui de ses enfants dans une période où la confiance sur la gestion de leurs gouvernants est chancelante.

L'épargne dormante sur les comptes courants non rémunérés des français s'élevait en 2024 à environ 752 milliards d'euros, selon les données de la Banque de France.

L’État, par l’intermédiaire de la Caisse des Dépôts et de ses filiales, pioche dans cette manne gratuite ou simplement moins cher que sur les marchés financiers pour le recycler par exemple pour la construction des logements sociaux ou pour d’autres actions moins brillantes à avouer !

https://www.caissedesdepots.fr/

La Caisse des Dépôts et ses filiales se présente ainsi, sur son site, elle précise ses « engagements » un peu et symboliquement dans un langage fleuri pour rassurer les naïfs que nous sommes :

• « Accélérer la transformation écologique !
• Contribuer à la cohésion sociale et territoriale ( NDLR comme pour boucher les déficits de la Sécurité Sociale !!!)
• Renforcer les souverainetés » (NDLR : c'est beau et inaudible et incompréhensible !)

Donc ainsi, de l’argent liquide du petit épargnant sert à boucher les trous d’une gestion défectueuse...nous allons retrouver l’application de cette gestion lors de la discussion budgétaire qui va s’ouvrir par les annonces d’un déficit extraordinaire (record ?), du coût exorbitant des intérêts de la dette qui plombe le budget, de dépenses de fonctionnement encore en hausse qui plombent la capacité et le devoir de l’État d’investir dans la Santé, la Défense...

L’ÉTAT PATRON : RÉFORME D’UN STATUT ET EXEMPLE DE SCLÉROSE DE LA FONCTION PUBLIQUE

RÉFORME DU STATUT DES CADRES SUPÉRIEURS DE LA FONCTION PUBLIQUE TERRITORIALE

Initiée par l'ordonnance du 2 juin 2021, elle est entrée officiellement en vigueur dans la fonction publique d'État le 1er janvier 2023. La réforme de « l'encadrement supérieur » s'applique au 1er juillet 2026 dans la fonction publique territoriale.

Elle concerne les administrateurs territoriaux (hauts fonctionnaires des collectivités locales) et les emplois de direction appelés "emplois fonctionnels".

Pas moins de 5 décrets publiés au JO du 12 juin 2026 rendent applicables la réforme qui est donc  « entrée en vigueur » le 1^er janvier 2026... l’application est ainsi différée de plus de 3 ans après la dite entrée en vigueur de la réforme !

C’est une gestion des ressources humaines du personnel de l’État que l’on doit constater et déplorer.

Cette réforme concerne environ à peine 6 000 fonctionnaires territoriaux de l’Encadrement Supérieur et Dirigeant ( ESD)  et l’objet de la réforme est de « faciliter « la mobilité de ces hauts fonctionnaires au sein de la Haute Administration ».

 Si l’on a tenu à vous présenter très sommairement cette pseudo réforme territoriale :

• C’est pour illustrer auprès des citoyens la lourdeur et la lenteur des procédures dans la fonction publique...ceci explique cela !

• C’est aussi pour éclairer les citoyens sur l’abus de terminologie : ce n’est pas une réforme territoriale...c’est uniquement et simplement la réforme d’un statut qui concerne 6 000 cadres de la fonction publique territoriale qui comporte environ 170 000 cadres A sur un total d’environ un peu supérieur à 2 millions de fonctionnaires territoriaux !

Donc constatons que ce n’est même pas ce que nous appelons une « réformette » qui ne concerne que les personnels affectés aux collectivités territoriales (en résumé : communes, départements et régions).

C’est un constat déconcertant : des années pour si  peu de choses...cela signifie que la machine État doit quasiment être  impossible à réformer....elle peut tourner dans le vide, personne ne se sent concerné. Il est donc possible ainsi qu'un fonctionnaire démobilisé puisse ne pas s‘occuper d’exercer sa fonction à son poste de direction et veiller au bon fonctionnement de Services Publics dont tout un chacun reconnait depuis des années qu’ils sont de plus en plus en défaillance : le défaut  de bonne volonté et de conscience professionnelle des uns n’est pas toujours compensée par le dévouement des autres. D'où l'idée de fonctionnaires en surnombre !

Il est bien dommage que la méritocratie ne soit pas de mise au sein de la fonction publique...Le concours remplace et écarte la méritocratie...il est symbole d’égalité des chances pour l’entrée dans une fonction puis au cours de la carrière la notation de la hiérarchie en fait office avec tous les défauts reprochés à ce système. Cela joue sur le montant des primes dont l’attribution peut être subjective et dont le nombre est pléthorique. Par contre, nous notons que la Cour des Comptes demande une relance des primes au mérite.

« Réalisée à la demande la commission des finances du Sénat, une enquête relative à "la rémunération à la performance des agents de l'État" constate la place très réduite des primes à la performance dans la politique salariale de l'État. Elle expose les conditions requises pour la relance de ce mode de rémunération, malgré l'instauration du régime indemnitaire tenant compte des fonctions, des sujétions, de l'expertise et de l'engagement professionnel (RIFSEEP). » extrait "Vie Publique "

Cette gestion du personnel « fonctionnaire » n’est ni juste ni incitatrice à l’investissement personnel dans la fonction. Tant que la France restera sur ce modèle, elle aura des fonctionnaires dont la motivation ne sera pas le moteur d’une gestion dynamique d’un État conservateur au nom de principes désuets comme celui de l’égalité des chances grâce au concours, l'avancement à l'ancienneté...