UNE BELLE ET GRAVE DUPERIE DÉMAGOGIQUE
Suite de ;
https://www.olonnes.com/2025/09/la-taxe-zucman-un-remede-pire-que-le-mal.html
Nous devons mettre les points sur le i après notre précédente parution sur le sujet.
La taxe ZUCMAN s’agit d’imposer toute personne riche , tout foyer, qui dispose d’un patrimoine de plus de 200 millions d’euros à hauteur de 2 % au minimum.
L’idée est simple voire simpliste. Elle a le grand avantage de ne toucher (à vérifier) que1 800 contribuables qui ne descendront pas dans la rue pour manifester.
Autre avantage : frapper sur les ultra-riches cela contentera beaucoup de citoyens peut-être au nom de la justice fiscale...cela part du principe donc ultra-démagogique que s’ils sont si riches c’est que ce sont des patrons tricheurs qui se font de l’argent sur le dos de leurs salariés, sur des manipulations qui leur permettent d’échapper à l’impôt, sur les méthodes dites d’optimisation, en un mot qu’il y a un trésor de 20 milliards d’euros détenu par quelques ultra-riches et que ce n’est pas juste !
En plus, les anti taxe ZUCMAN auront beaucoup de mal à défendre leur position car ils se sentiront coupables car il leur sera reproché avec virulence et hargne de défendre des gens riches qui se sont servis de méthodes répréhensibles pour faire fortune, pour payer moins d’impôts...
UNE TAXE SUR LE PATRIMOINE TROP SIMPLISTE POUR ÊTRE CRÉDIBLE : MAIS QU’EST CE QUE LE PATRIMOINE ?
C’est tellement simpliste qu’on peut légitimement se demander pourquoi les Ministres des Finances et Premiers Ministres qui se sont succédés n’ont pas pensé à imposer ce « trésor » à portée de main.
Rien que cela devrait inciter les gens sensés à réfléchir un peu plus aux conséquences économiques, sociales, financières de cette mesure projetée et déclarée miraculeuse ?
Avec ce projet, le danger réel et habituel sera plus grave de voir la France abandonnée par les investisseurs, de voir les ultra-riches et ceux, entrepreneurs et financiers, qui visent à l’être s’expatrier, de voir les créateurs quitter la France tant cette taxe est confiscatoire.
Les services fiscaux ont certes une connaissance de plus en plus fine du patrimoine de tous les citoyens mais qui sait ce qu’est la « patrimoine » d’un contribuable ?
Selon le dictionnaire juridique « Le patrimoine " est constitué par l'ensemble des biens qui appartiennent à une personne physique ou morale. Le patrimoine inclut les droits et actions qui s'y rattachent »...
Cette notion de patrimoine est donc très théorique et très complexe.
https://www.lafinancepourtous.com/decryptages/finance-perso/epargne-et-placement/patrimoine/qu-est-ce-qu-un-patrimoine/
Mais, aussi d’une part, c’est au moment de sa liquidation que le patrimoine est valorisable...rien que cela devrait permettre aux partisans de cette taxe de se poser la question de sa faisabilité.
Pour les 1800 ultra riches, la valeur du patrimoine est particulièrement volatile comme le montre les évaluations de la fortune patrimoniale comme celle de Elon MUSK pour lequel un jour, à la bourse, ses actifs, son patrimoine, peuvent lui faire perdre des milliards de dollars. Et les petits et géniaux petits MUSK français qui ont créé dans la souffrance leur start-up ou qui en rêvent, eux, quitteront donc la France puisque leur patrimoine, s’ils réussissent, sera constitué, d’une valorisation hypothétique au jour J des « parts » de leurs sociétés. Des parts, des actions c’est du papier ! Ce n’est ni de l’or, ni des immeubles. Ces créateurs de richesses comment feront-ils avec la taxe ZUCMAN. Ils seront imposables s’ils ont un patrimoine constitué de papier mais valorisé plus de 200 millions d’euros alors qu’ils n’auront pas encore touché le premier centime de bénéfice de leur travail ?
En réalité, cet entrepreneur n’a rien ou presque à lui, sa fortune patrimoniale n’est donc que théorique, virtuelle et pourtant elle a une valeur potentielle inestimable et si cela marche « leurs parts » prendront de la valeur et ils seront encore plus taxables alors qu’ils n’ont que de maigres revenus d’un salarié entrepreneur !
Nous pouvons ainsi apprécier leur situation quand on lit dans la presse économique combien les investisseurs apportent par exemple aux créateurs de start-up de l ‘Intelligence Artificielle qui n’ont pourtant aucune richesse personnelle liquidable. Ils n’ont qu’une valorisation hypothétique et théorique de leur société et ils devraient donc s’endetter personnellement pour payer la fameuse taxe ZUCMAN. En effet, les « propriétaires dirigeants de jeunes start up » ne sont que de potentiels pseudo millionaires.
LA SUPERCHERIE DU PROFESSEUR ZUCMAN NE PEUT TROMPER QUE CEUX QUI LE VEULENT BIEN
Comment des élus sérieux peuvent-ils marcher dans la combine montée par ce Monsieur ZUCMAN Professeur d’֤Économie et excellent en démagogie et irresponsable ?
/image%2F0934384%2F20250926%2Fob_2d0db8_impots-nouveaux-blog.jpg)
/image%2F0934384%2F20250919%2Fob_a1b137_impots-22.jpg)
/image%2F0934384%2F20250904%2Fob_e2d1c6_solidarite-ob-56e290-mains-solidaires.jpg)
/image%2F0934384%2F20250829%2Fob_951308_bayrou.jpg)
/image%2F0934384%2F20250822%2Fob_ce08d7_assemblee-nationale-francaise-9.jpg)
/image%2F0934384%2F20250716%2Fob_e0203d_bayrou.jpg)
/image%2F0934384%2F20250624%2Fob_f49ece_solidarite-ob-56e290-mains-solidaires.jpg)