Petit rappel : êtes-vous bien inscrit sur les listes électorales dans la commune de votre domicile ?

https://www.service-public.gouv.fr/particuliers/vosdroits/F34240

https://www.elections.interieur.gouv.fr/scrutins/elections-municipales-et-communautaires/elections-municipales-2026-etes-vous-bien-inscrit-sur-listes-electorales

AUX SABLES D'OLONNE : LA PRÉ-CAMPAGNE ÉLECTORALE POUR LES MUNICIPALES EST PLUTÔT DÉCEVANTE

MAÎTRISE DES DÉPENSES DES COLLECTIVITÉS LOCALES ; LES ÉLUS DOIVENT SAVOIR PRIORISER L’IMPORTANT.

Rappelons qu’en mi-mars 2026, dans seulement 4 mois (les 15 et 22 mars 2026), les électeurs seront appelés pour un vote visant à  renouveler les élus du Conseil Municipal des Sables d’Olonne et ceux du Conseil Communautaire des Sables d’Olonne Agglomération.

Lors des derniers conseils municipal et communautaire (agglomération) aux Sables d’Olonne, l’opposition de droite a tenu à réaffirmer sa présence effective en s’attaquant sur ce qu’elle croit être la faiblesse de la majorité actuelle : les finances et particulièrement l’endettement.

C’est un peu décevant pour le citoyen d’entendre par deux fois et plus même, la majorité de droite s’en prendre au maire « intérimaire » pour des problèmes de gestion déjà vus et revus sur la base d’hypothèses pas toujours bien fondées ni exprimées clairement et surtout avec peu ou même aucun rapports avec l’ordre du jour des séances de Conseils.

En effet, ce qu’il y a de gênant aux Sables d’Olonne c’est qu’avec cette technique les points importants méritant des débats de fond sont esquivés voire occultés. Résultat : une population mal et peu informée sur la vie de ses communes.

Certes, la majorité et les oppositions ont raison et ont le droit de s’inquiéter sur l’évolution des finances de leurs commune et agglomération.

Sauf ce qui importe, pour tout un chacun, ce n’est pas la trésorerie de ses collectivités locales mais c’est l’objet des dépenses et les modalités dans lesquelles elles sont exécutées.

Les investissements surtout  dans de l’immobilier effectués doivent d’une part, répondre à un besoin d’intérêt général bien défini et d’autre part, ils seront amortis (en fonction de leur durée de vie estimée ) sur 30, 50 voire 100 ans.

C’est la grande différence avec les frais de fonctionnement (salaires et charges du personnel, entretiens, petit matériel, consommables, certaines prestations...) qui ne peuvent pas être financés par des emprunts.

Donc l’endettement d’une collectivité, s’il est raisonnable, et reste dans le cadre des chiffres adoptés par les conseils municipaux et communautaires, n’est pas un point qui puisse faire sans cesse débat.

Car, des points importants abordés méritant débats lors des Conseils municipaux et communautaires ne sont pas pris en compte par les élus. Ainsi, le coût des délégations de Services Publics comme l’eau et l’assainissement, les transports publics, l’évolution des frais de personnel...sont des décisions et évolutions qui concernent toute la population et impactent fortement financièrement celle-ci et mériteraient un « investissement personnel » plus sérieux de la part de tous les élus.

Nous recommandons aux futurs élus et candidats et même aux citoyens contribuables la consultation d’un rapport d’une mission confiée à une équipe sous couvert du Ministère des Finances

« Inspection générale des finances

D’OCTOBRE 2023

Revue de dépenses – Masse salariale et achats et charges externes des collectivités territoriales

https://www.igf.finances.gouv.fr/files/live/sites/igf/files/contributed/Rapports%20de%20mission/2024/Masse%20salariale%20et%20achats%20des%20collectivit%C3%A9s%20territoriales.pdf

Le rapport commence ainsi :

Vous lisez bien ci-dessous :« 75 milliards d'euros !  » en 2022

Le rapport commence ainsi :

La présente mission a examiné les frais de personnel (75 Md€ en 2022) et les achats et charges externes (51 Md€) des collectivités et leurs groupements (régions, départements, communes et établissements publics de coopération intercommunale – groupements à fiscalité propre et syndicats –, hors établissements publics locaux, en consolidant les budgets principaux et annexes). Ces dépenses, qui représentent 60 % des dépenses de fonctionnement des collectivités, évoluent tendanciellement à la hausse...

DES CONTRATS MAL EXÉCUTÉS AU DÉTRIMENT DU CONSOMMATEUR D’EAU...NOUS TOUS ! 

Suite de: 

https://www.olonnes.com/2025/11/eau-un-bien-qui-nous-tombe-suffisamment-du-ciel.suite.html

Ces contrats de Délégation de Service public DSP pour l’eau comme dans de nombreux autres cas doivent intégrer un suivi par les élus très délicat pour ne pas dire impossible.

En effet, le ver est dans le fruit...l’invention de ces contrats de délégation de« Service Public »est la recette miracle pour les collectivités territoriales qui souvent n’auraient pas les moyens humains et matériels pour faire vivre des projets comme les transports publics, de nombreuses prestations, les installations et autres infrastructures...alors que le secteur privé est déjà « outillé ». 

Mais le contrôle sérieux et le suivi de ces contrats sont beaucoup trop complexes et les élus ne peuvent sérieusement plus l’exécuter faute de temps et de compétences. L'Élu n'est pas omniscient !

Le prestataire tire parti de cette situation assez souvent pour tromper les élus parfois grossièrement et même le personnel territorial. Le rapport annuel sur la gestion du délégataire est voté comme une simple formalité sans importance mais quel élu a eu temps et la compétence pour vraiment l'analyser ? quasiment aucun !

C’est donc la formalité même que nous devons mettre en cause...comme le dénonce si mal Jean-Luc MÉLENCHON....dans le cas de l’eau et de l’assainissement les contrats rien que sur le plan du contrôle technique et comptable du gestionnaire sont devenus de plus en plus sophistiqués et trop souvent hors des capacités des élus et même du personnel territorial ?

Le délégataire peut donc user et abuser de cette faiblesse du « système ».

Cette situation est caractérisée ainsi abusivement par les Insoumis comme une privatisation.

Ainsi Jean-Luc MÉLENCHON dénonce à tort et vicieusement une privatisation de l’eau par Veolia, qui a « touché l’argent public sans jamais garantir le service ».

Cette confusion et cette mauvaise gestion : La faute à qui ?

LA COUR DES COMPTES S’EN MÊLE

Dans son rapport de synthèse sur les Délégations de Service Public du 19 décembre 2024 la Cour des Comptes a réagi et proposé un ensemble de mesures  « afin que le choix du mode de gestion des services publics locaux soit dûment éclairé, qu’en cas de délégation de gestion à une entreprise privée l’appel à la concurrence soit effectif, qu’une négociation approfondie ait lieu avec les entreprises candidates et que la relation avec l’entreprise délégataire retenue soit équilibrée du début jusqu’à la fin du contrat de délégation. »

La Cour des Comptes a examiné 117 rapports des Chambres Régionales des Comptes pour conclure sur les dangers de cette procédure de délégation de Services Publics.

Ces rapports permettent de faire ressortir des risques, des situations à éviter, ainsi que des bonnes pratiques dont un nombre accru de collectivités et de groupements pourraient s’inspirer!. 

Cette conclusion de la Cour des Comptes est donc un avertissement sans frais aux collectivités territoriales pour « Favoriser une maîtrise accrue des délégations de service public par les collectivités ». C’est dire que la Délégation de Service Public portée par une Collectivité territoriale fait supporter un gros risque technique et financier aux Collectivités Territoriales.

https://www.ccomptes.fr/fr/documents/73074

« Des relations avec les entreprises délégataires qui peuvent présenter des déséquilibres au détriment des collectivités » ....belle périphrase de la Cour des Comptes pour inviter le Parlement à se saisir de ce sujet.

Si la « privatisation du secteur public de l’eau » est un jugement hâtif et infondé avancé par les Insoumis, par contre, les problèmes de gestion des Délégations de Service Public évoqués par la Cour des Comptes sont bien d’une extrême gravité au détriment du consommateur. 

De même, Jean-Luc MÉLENCHON dans ses déclarations sur la facture d’eau omet de dire aussi :

• d’une part, que la facture d’eau comprend tout ce qui concerne l’eau y compris pour environ 40 à 50 % l’assainissement, et des taxes dont la TVA !
• d’autre part, que les prix de l’eau (tarification) sont toujours fixés par les élus locaux...pas par l’ÉTAT.

Nous devons donc sur ce sujet aussi renvoyer donc dos à dos le Président MACRON qui est encore une fois intervenu malencontreusement dans une compétence qui ne le concernait qu’à la marge et Jean-Luc MÉLENCHON et les insoumis qui ont profité et abusé de l’occasion pour porter des jugements démagogiques et erronés

https://linsoumission.fr/2025/11/19/choc-facture-eau/

ÉTAT ET SÉCURITÉ SOCIALE : DÉFICIT SUR DÉFICIT

Pour nous, pas de trêve car la patrie est vraiment en danger alors que nos très chers élus pensent non à cela mais à leur réélection.

Nous essayons de ne pas nous décourager et restons donc accrochés au suivi de l’accouchement aussi douloureux que fantoche du budget de la France 2026. Cette comparaison avec la fin de règne de l’Empereur n’est pas le pur fait du hasard ...une victoire, une fin de règne, une ruse...

Rappelons simplement, pour la petite et grande histoire de notre Pays, que la coalition de 21 pays obtenue par l’Empereur Napoléon 1^er notre grand Empereur, est sorti vainqueur de cette bataille. Victoire qui aura un goût amer car elle fut suivie d’une retraite beaucoup moins glorieuse.

NOTRE RÉGIME DE SÉCURITÉ SOCIALE EN PÉRIL, CELA NE PRÉOCCUPE PERSONNE ALORS QUE LES RETRAITED MOBILISENT (encore ?) : DÉFICIT 2026 PRÉVU : 28,7 MILLIARDS D’EUROS

Le débat sur le budget de l’État devant la Chambre des Députés vient de s’achever en première lecture pour cette semaine à l’Assemblée Nationale ; au menu maintenant celui de la Sécurité Sociale caractérisé par la Cour des Comptes de catastrophique.

Notre protection sociale est si mal en point que cette institution qui vient de fêter, dans une grande discrétion ses 80 ans est menacée dans son existence même. La protection sociale à la française va droit dans le mur et cela dans l’indifférence la plus absolue !

L’officiel « VIE PUBLIQUE » nous décrit ce massacre économique et budgétaire, une fuite budgétaire qui illustre bien la faillite de nos élus députés incapables d’affronter les chiffres qu'ils ont laissés se creuser et de proposer des solutions (peut-être douloureuses mais nécessaires) :

" En 2025, le déficit de la sécurité sociale (ROBSS et FSV) devrait atteindre 23 Md€ (+7,7 Md€ par rapport à 2024).

Déjà passé de 10,8 Md€ à 15,3 Md€ en 2024, ce déficit a plus que doublé en l'espace de deux ans. Excepté la branche famille, les autres branches de la sécurité sociale sont en déficit (chiffres en milliards d’euros, bien sûr !):

• branche maladie, déficit de 17,2 Md€ (+3,4 Md)
• branche vieillesse et FSV, déficit de 5,8 Md€ (+1,3 Md€) ;
• branche accidents du travail-maladies professionnelles (AT-MP), déficit pour la première fois
• branche autonomie, déficitaire car la dynamique de dépenses excède largement celle des ressources

Le Réveil sur ce budget sera terrible pour 2026, déficit prévisionnel : « En 2026, le déficit des régimes obligatoires de base de la sécurité sociale devrait se creuser mécaniquement pour atteindre 28,7 Md€ (+5,7 Md€), en raison de la progression tendancielle des dépenses »

La Cour des comptes conclut que "le doublement du déficit de la sécurité sociale entre 2023 et 2025 atteste une perte de contrôle de la trajectoire des finances sociales dans une période qui n'est pas caractérisée par une crise économique ou financière aiguë".

Il faudra que les français se prennent en main pour sauvegarder leur Pays et trouvent en eux-mêmes les solutions.

ALORS, CHERS GOUVERNANTS, OÙ ALLONS NOUS ? NE COMPTONS PAS SUR LE PRÉSIDENT MACRON POUR NOUS SORTIR DE LÀ...IL EST PERDU DANS LES FORÊTS VIERGES DE L’AMAZONIE...LA FRANCE NE L’INTÉRESSE PLUS. 

LA FRANCE ENTRE LE TABLEAU D'HONNEUR ET LA FAILLITE

Dans la parution d’hier du bulletin « toute l’europe » sous le titre « Budget 2026 : en France, l'impasse politique menace les objectifs européens » l’auteur nous fait l’honneur de partager les inquiétudes des français mais cette fois au niveau européen.

https://www.touteleurope.eu/economie-et-social/budget-2026-l-impasse-politique-menace-les-objectifs-europeens

L’Union Européenne fait effectivement beaucoup d’honneur aux malheurs de la France divisée et en crise institutionnelle avec un Président MACRON détrôné par le retour du Parlementarisme pagailleux  vu du mauvais côté : le côté fin de la Quatrième République (l’avant 1958).

C’était le temps où le Président de la République était élu pour inaugurer les chrysanthèmes et le Parlement pour des combats stériles se terminant par les chutes des « Présidents du Conseil » (appellation contrôlée de l’époque de la Quatrième pour le rôle de Premier Ministre).

LA FRANCE À L’HONNEUR

Concrètement, l’honneur revient à la France travailleuse et productive que certains députés cherchent à détruire à coups d’impôts spoliatifs des investisseurs et autres entrepreneurs.

À cet « honneur » il faut en ajouter un autre : l’annonce qui va faire chanter le coq gaulois: « La nouvelle locomotive de l'Europe ? À elle seule, la France est responsable de la moitié de la croissance dans la zone euro au 3ème trimestre ».

Modérons notre optimiste d’abord c’est seulement pour un trimestre et « la nouvelle locomotive de l’Europe ? » est suivie d’un point d’interrogation.

La France mise sur le devant de la scène moteur économique de l’Europe avec un autre bémol qui est que ce classement résulte aussi de la panne que nous espérons temporaire du meilleur moteur qu’a été depuis des années le modèle allemand.

Remarquons en passant que le document « Projet de loi de Financés 2026 » comporte une ligne importante pour le devenir de l’Union Européenne.

En effet, nous avons noté au passage que le bon (?)élève France doit inclure dans son budget un prélèvement sur recettes au profit de l’Union européenne s’élevant pour 2026 à 28, 8 milliards d’euros et que le texte cité ci-dessus rappelle que, pour le budget français, son vote...rien n’est gagné.

L’EUROPE est donc très attentive à l’économe française, à ses engagements internationaux concernant l’évolution de sa dette et de son déficit budgétaire. Sur ces deux derniers sujets, la Cour des Comptes ne partage pas l’optimisme de l’Europe.

LE GRAVE DOUTE SUR LE VOTE DU BUDGET 2026

Reprenant ce qu’écrit « le Monde » l’Union Européenne rappelle qu’« Alors que le temps presse, "le scepticisme règne sur la capacité du Premier ministre à faire voter dans les temps un budget qui tienne l'objectif de 5 % du déficit public pour 2026", selon les règles fixées par l'Union européenne, les États membres ne doivent pas dépasser la limite de 3 % du PIB pour le déficit public et celle de 60 % du PIB pour la dette publique. Des cibles encore lointaines. »

Effectivement, ce n’est absolument pas gagné ! surtout si la menace de la cotation de la France qui continue à se dégrader avec comme effet des frais financiers sur la dette qui s’envoleront et la dette et le déficit public aussi...et quand nous devons constater que les députés raisonnent comme si la France n’avait pas de dettes !

Il ne faudrait pas que nos élus députés irresponsables mettent en péril non seulement la France défaillante mais aussi l’Union Européenne.