LA POLITIQUE UN MÉTIER ?

POURTANT, UN MÉTIER CELA S’APPREND, PAR CONTRE, LA POLITIQUE, C’EST BEAUCOUP D’AUTOFORMATION, DE SOLITUDE, DE PIÈGES...

La politique c’est un « art » de gérer l'ensemble des activités liées à la prise de décisions en groupe, ou à d'autres formes de relations de pouvoirs entre individus.

Dans une société, la politique est un mal nécessaire et ceux qui la pratiquent  sont nommés politiciens qui accèdent à un certain pouvoir après diverses procédures dont le vote.

CE QU’IL Y A AUJOUD’HUI DE CERTAIN, C’EST QU’IL NE FAUT PAS TROP CROIRE LES « CHEFS POLITICIENS » AUTO-PROCLAMÉS ET OU ÉLUS

TROP DE PROMESSES GÉNÈRENT L’IMPRÉVISION ET L’IMPROVISATION. L’ÉLU, MISSION, FONCTIONS IMPOSSIBLES

La première raison, est que les politiciens sont obligés de faire des promesses déjà en vertu du principe « gouverner, c’est prévoir » donc pour être crédible des promesses c’est s’engager comme s‘ils connaissaient l’avenir. Accéder à une fonction élective, c’est sauter trop souvent dans l’inconnu sans parachute !  Car, ...

• Qui avait prévu la guerre russo-ukrainienne ?
• Qui avait connu l’imprévisible Vladimir POUTINE ?
• Qui avait prévu la guerre irano-américaine ?
• Qui avait prévu s sérieusement l‘Intelligence artificielle ?
• Qui avait prévu l’importance du détroit d’ORMUZ ?
• Qui avait prévu l’imprévisible Président Donald TRUMP ?
• Qui avait prévu le Covid et ses conséquences économiques et sociales ?
• ...

La deuxième raison, dès sa prise de fonction, le politicien ne s’appartient plus. En prenant son poste il a abdiqué son indépendance avec ses ambitions, ses illusions ou celles qui lui sont prêtées : il faut plaire...

Il appartient à un clan, à un parti, à ceux qui le soutiennent.

Il est souvent tenu qu’il le veuille ou non par des liens et devoirs de reconnaissance nuisibles trop souvent.

La troisième raison, c’est que l’horizon d’une éventuelle réélection qui n’est jamais gagnée, est un poison.

Il paralyse les initiatives osées mais futuristes et pourtant pour être réélu il faut marquer les esprits donc sortir du banal.

Mais l’électeur n’aime pas trop la novation qui dérange, qui interroge et qui en cas d’échec n’est pas facilement pardonnée

L’impression donnée de l’élu qui s’accroche à son siège éloigne l’électeur de son élu : le pouvoir use !

La quatrième raison, c’est qu’un mandat électif impose à l’élu une subordination à des pressions qu’il subit durant tout son mandat qu’il a peut-être lui-même plus ou moins générées.

L’ÉLU ET SON MANDAT

Mais qui dit mandat dit obligation d’une manière ou d’une autre de rendre compte de la supposée bonne exécution du mandat à ses électeurs. Se vendre ou vendre une image souvent déformante.

L’élu est donc lié par ce qu’il pense être « son » mandat mais, en réalité, il est aussi encore et toujours plus dépendant des événements extérieurs, de son « entourage » exigeant...

Malgré toutes ces contraintes et surtout ces aléas de la fonction d’élus

• d’une part, à chaque élection les candidats se pressent pour tenter obtenir un siège,

• d’autre part, nombreux sont les élus qui, après un premier mandat, n’hésitent pas à se représenter.

INVESTIR POUR SA COMMUNE

Suite de

https://www.olonnes.com/2026/05/investir-c-est-croire-et-preparer-l-avenir-de-sa-ville-de-sa-commune-et-du-pays.html

FRAIS DE FONCTIONNEMENT ET INVESTISSEMENTS : TENTATIVE DE CLARIFICATION

Quand un nouveau maire veut voir sa ville s’adapter, progresser...il ne peut imaginer combien son cheminement sera ardu voire tellement dangereux qu’il passera par des moments de forts découragements..

Nous allons tenter de vous expliquer très schématiquement comment, par exemple, la comptabilité imposée par la loi aux communes oriente son mode de gestion de maire et de son équipe et comment un nouveau maire devra faire face à des montagnes de difficultés de tous ordres pour réaliser ce qu’il a promis à ses électeurs. 

Pour les communes de plus de 500 habitants, la comptabilité publique suit grossièrement les règles posées par le plan comptable général applicable au secteur privé. Ainsi, pour les dépenses comme pour les recettes, elle distingue les opérations dites de fonctionnement (produits et charges courants ) de la commune de ses opérations d'investissement (opérations importantes sur le patrimoine hors petits entretiens courants).

Deux différences importantes entre les secteurs publics et privés sont en matière de comptabilité que, d’une part, les achats d’investissement dans une commune ne suivent pas la règle de l’amortissement imposée au secteur privé et d’autre part, la commune garde des traces de la règle anti-économique de l’annualité du budget ...au 31 décembre, il faut clore les comptes de la commune et ouvrir les comptes de la nouvelle année.

Ces différences influent aussi sur le mode de gestion : la tendance à avoir une cagnotte n’est pas intéressante pour une commune.

Le budget de la commune est donc divisé en deux : le budget de fonctionnement (en recettes et en dépenses) et le budget d’investissement (en recettes et en dépenses, aussi). Pour financer ses investissements, la commune, dispose essentiellement des emprunts et des « restes positifs de l’année du budget de fonctionnement » (recettes moins dépenses).

Autre remarque importante, une commune ne peut voter un budget en déficit et elle ne peut financer des dépenses de fonctionnement avec de l’emprunt.

Nous dirions que la Commune est obligée économiquement d’être beaucoup plus vertueuse que l’État.

Mais l’exercice de réalisation des promesses électorales par un nouveau Maire va s’avérer plus encadré, plus délicat que s’il s’agissait d’une opération menée par un particulier.

INVESTIR : UNE PRIORITÉ POLITIQUE ET ÉCONOMIQUE MAIS UNE RÉALISATION TOUJOURS PLUS DÉLICATE POUR LE MAIRE

Ainsi, quand un Maire présente à ses électeurs, lors des élections, ses projets de mandature c’est « en principe » des investissements qu’il met en avant et qui, par définition, correspondent à un besoin d’intérêt général comme un agrandissement d’école, un terrain de sports, un lotissement ou l’achat de terrains, une salle commune de réunions, un réaménagement d’un local communal, une opération de voirie, un foyer pour les jeunes...

Ainsi quand il lance une ou des opérations d’investissement, le Maire va être confronté à la dure réalité de la complexité administrative, à des réactions très négatives et parfois même virulentes d’une partie de la population, aux problèmes du financement de l’opération...

Quand il a pris en main la gestion de « sa » commune, le nouveau Maire prend aussi en charge le passé, voire le passif que lui laissent son voire ses prédécesseurs. Il peut découvrir du bon et du moins bon qui peuvent compromettre ses projets.

À SUIVRE

LES DIFFICULTÉS POUR UN MAIRE DE RÉALISER LES PROMESSES D’INVESTISSEMENTS FAITES À SES ÉLECTEURS

UN DÉBAT D'ORIENTATIONS BUDGÉTAIRES DOB OVNI : UN DÉBAT NUL DONC INUTILE ET DÉSHONORANT

APPEL AUX ÉLUS ET AUX CITOYENS SUR LEURS DEVOIRS

Nous voudrions tenter par cette parution vous transmettre, à vous élus et citoyens, le degré de déception que nous ressentons après ce premier Conseil Municipal "opérationnel" du 13 avril 2026 de cette nouvelle mandature.

Nous voudrions aussi que ce ne soit pas une critique pour rien mais une critique pour construire et faire comprendre à tous les élus leurs engagements vis-à-vis de leurs électeurs. Ils ne sont pas au Conseil Municipal pour faire de la figuration et recevoir des honneurs mais pour, ensemble, bâtir la ville de demain.

Les élus savent-ils qu’Ils vont engager chaque année pour la commune et l’agglomération 100 millions d’euros d’argent public, de l’argent qui est le fruit du travail d’une population estimée fiscalement à de 100 000 habitants qu’il faut respecter ?

Ce n’est pas rien et c’est notre devoir d’association citoyenne de le crier haut et fort pour faire comprendre qu'il faut redresser la barre dès maintenant.

D’abord, c’est un appel aux citoyens pour assister aux conseils municipaux et communautaires et c’est ensuite un appel aux élus pour s'imposer un certain contrôle de leurs élus.

L’EXPRESSION DE LA DÉMOCRATIE LOCALE BAFOUÉE

Le débat d’orientations budgétaires était le point essentiel de l’ordre du jour de ce Conseil Municipal même s’il n’était placé qu’en 55 nième position de l’ordre du jour...ce qui est déjà une erreur.

Pour respecter la démocratie locale, nous rappelons aussi qu’il faut que les collectivités respectent leurs citoyens en offrant un accueil digne à leurs concitoyens venus assister à leur Conseil Municipal.

Condamner ces citoyens électeurs à rester debout pendant les séances de Conseil, ne pas pouvoir lire les écrans et suivre les débats est une injure telle que les citoyens finissent par croire que cela est fait exprès pour décourager élus et citoyens de participer à ces événements essentiels de la démocratie locale. : les conseils municipaux et communautaires.

Nous reprenons là des propos que nous avons entendus maintes fois de la part d'élus et du public ! Nous rappelons aussi que l’ancien maire avait fait des promesses précises afin de remédier à cet état de fait qu'ainsi il reconnaissait.

Nous signalons donc que cette remarque  fut déjà faite par des élus eux-mêmes en Conseil lors de la précédente mandature et diffusée sur ce blog.

Le débat d’orientations budgétaires DOB est une obligation que l’État impose aux collectivités une fois par an avant l’adoption du budget qui est programmée pour les Sables d’Olonne le 27 avril prochain. C'est un document important.

C’est aussi une occasion exceptionnelle pour les élus qu’ils soient de la majorité comme de l’opposition de juger et jauger l’activité de la collectivité et la gestion passée et prévisionnelle des finances locales.

Ce fut une occasion manquée où la pauvreté des débats l’a emportée sur la méconnaissance déshonorante des élus des modalités de l'exercice de la gestion de leur commune.

Vous comprendrez-mieux après ce qui précède et ce qui suit et suivra peut-être le manque de confiance et de considération que les citoyens peuvent avoir pour leurs élus qui ne savent pas ou ne peuvent pas manifestement  s’investir dans les dossiers essentiels dont ils assument la charge. On ne s’improvise pas élu(e)...cette improvisation constitue un manque grossier de respect pour la fonction.

Il faut espérer que cette condamnation mesurée soit entendue et que les citoyens prennent aussi leurs responsabilités d’assister aux conseils municipaux pour avoir le droit de juger les élus qu’ils se sont donnés.

Pour ceux, élus nouveaux, qui ont accepté d’assumer cette fonction d’élu(e), il est bien dommage qu’ils aient brillé par leur absence lors des conseils municipaux passés de la précédente mandature pour apprendre et  savoir !

À SUIVRE ...

AUX SABLES D’OLONNE, UNE ABSTENTION INADMISSIBLE, INCOMPRÉHENSIBLE

Suite de :

https://www.olonnes.com/2026/03/l-abstention-ce-mal-qui-ronge-la-democratie-et-nos-libertes.html

LES ABSTENTIONS AUX SABLES D’OLONNE : 4 à 5 ÉLECTEURS SUR 10 NE SE SONT PAS DÉPLACÉS POUR VOTER !

Il y avait, sur ce second tour des élections municipales du 22 mars 2026 aux Sables d’Olonne, matière pour aller voter, pour exprimer son désaccord sur la gestion de la Commune ou à défendre les acquis de la précédente mandature :

Aux Sables d’Olonne :

sur 42 673 inscrits sur les listes électorales,

25 114 votants

soit 17 559 sablais qui se sont abstenus

41, 15 % des inscrits

(Chiffres officiels).

Ajoutons à ce chiffre alarmant les négligents jeunes, nouveaux arrivants qui n’ont pas été se faire inscrire sur les listes électorales ni vérifier leurs inscriptions dans les délais en leur Mairie de résidence. Nous ne devons pas être loin de 50 % d’abstentionnistes aux Sables d'Olonne .

Ajoutons à cela les électeurs qui ont tenté de demander une procuration sur Internet et dont la démarche n’a pas abouti malgré leurs tentatives. Nous pensons particulièrement à ceux qui ne pouvaient se déplacer.

50 % d’abstentionnistes, c’est trop !

Interrogée par Ouest France Françoise GATEL, députée bretonne de droite devenue Ministre de l’Aménagement du territoire et de la Décentralisation par la grâce du Président MACRON a eu cette réponse explicative :

« Les citoyens expriment un manque de confiance envers les élus. »

Nous ne la suivrons pas totalement sur ce raisonnement trop facile pour diverses raisons :

• La confiance cela se mérite : qu’ont fait nos grands élus depuis ces derniers mois pour redresser la France ? Et avant aussi pour engendrer un retour de la confiance de leurs électeurs déçus ?

• Les élus sont les hommes et femmes que les électeurs se sont choisis ou ont omis de choisir en s’abstenant et ce particulièrement pour une « élection locale ».

• Le citoyen ne manque pas de moyens de manifester son mécontentement à l’encontre des élus pour lesquels il a voté. Au niveau actuel de dégradation de la France, la passivité citoyenne est fautive et le refuge dans cette passivité est une lâcheté inadmissible.

Le manque de confiance des électeurs pour leurs élus aujourd’hui n’est donc pas une réponse citoyenne sérieuse pour justifier un abstentionnisme électoral coupable.

AUX SABLES D’OLONNE: PAS DE PROFONDES NI SÉRIEUSES RAISONS DE S’ABSTENIR

Nous voyons une raison marginale dans la survenance d’un problème grave personnel, imprévisible et les difficultés de déplacement pour quelques électeurs ainsi que celle d’utiliser le vote par procuration en subissant le parcours internet quasi impossible du vote par procuration,

PAR CONTRE, les électeurs sablais avaient de fortes raisons et autres motivations pour voter :

• Les électeurs ont eu des choix facilités par la présence de 5 listes au premier tour et 4 au second ,

• Les électeurs sablais venaient de vivre une période « municipale » agitée avec la démission de Yannick MOREAU ancien maire, Président de la Communauté d’Agglomération, il y a un an. Cette gestion et ce départ ne pouvaient laisser indifférents. Cette mandature passée a fortement marqué durant ces 17 ans de mandat la vie locale, voire a bousculé ses concitoyens et même ses élus proches,

• Les électeurs sablais ne manquant pas de critiquer cette gestion passée ; impôts, endettement, projets trop ambitieux, manque de logements...alors pourquoi ne pas aller voter pour s'exprimer ?

• Ils ont aussi eu de multiples occasions de manifester leurs souhaits au cours de consultations organisées par la municipalité.

Aux Sables d’Olonne, le recul de la participation par rapport à une élection normale (2014) n’est donc pas justifiable. Il appartiendra à la nouvelle municipalité de montrer sa capacité à remobiliser les citoyens sablais de toutes générations et donc de ne pas s’enfermer sur un succès électoral 2026 non réellement convaincant. On ne gère pas une commune de l'importance des Sables d'Olonne sans consultations de ses citoyens !

La participation citoyenne aux prochaines élections présidentielles en 2027 sera donc une occasion de tester le degré de citoyenneté des Sablais et des Français en général.