LISTE DES 12 ÉLU(E)S ADJOINTS ET ADJOINTES (parité respectée )

1^ère Camille GENUYT

2^e Patrick HOCQUART

3^e Annie COMPARAT

4^e Gérard MONGELLAZ

5^e Gino CORINE

6^e Gérard HECHT

7^e Chantal JOULAIN

8^e Jean-Eudes CASSES

9^e Lucette ROUSSEAU

10^e Donatien CHÉREAU

11^e Christine COUGNAUD-SCHNELLBÜGEL

12^e Jean-François DEJEAN

En bleu : les élu(e)s de la précédente mandature réélus

La municipalité (maire et adjoints) est très majoritairement issue de la majorité sortante en se référant à celle de Yannick MOREAU, Nicolas CHÉNÉCHAUD ayant assumé comme maire l'intérim qui a précédé le vote de ces élections municipale des 15 et 22 mars 2026.

Nous sommes bien dans ce qui avait été prévisible et prévu et vu dans une presque  CONTINUITÉ.

Par contre,  nous notons que cette liste ne respecte pas l'ordre qui figurait sur les bulletins de vote et ce, spécialement pour la première Adjointe et le second Adjoint qui représenteront le SANG NEUF de cette mandature . Ceci peut interroger !

À SUIVRE CONSEIL MUNICIPAL DU 27 MARS 2026 : AUX SABLES D'OLONNE UNE PAGE EST TOURNÉE

LE VIOLENT CAUCHEMAR ET LA VIOLENCE DE NOTRE INDIGNATION APRÈS LES ALLIANCES ÉLECTORALES DE L’ENTRE-DEUX TOURS

DROITES ET GAUCHES : MUNICIPALES, DANS LE MÊME PANIER DE CRABES EN ÉTAT DE DÉCOMPOSITION AVANCÉE

Ce mardi 17 mars se voulait météorologiquement parlant une journée printanière. Pour nous, les éditoriaux et autres commentaires des médias l'ont fait tourner au cauchemar.

Nous étions restés au temps de la raison de cette première partie de la campagne électorale où le Parti Socialiste (Olivier Faure) jurait au nom de la morale politique (deux mots que seuls les naïfs comme nous peuvent associer) que jamais, au grand jamais pour le second tour il ne s’allierait à LFI avec son diable de Jean-Luc Mélanchon et son Enfer, ses brigades infernales, ses assassins présumés du jeune Quentin DERANQUE...

Au temps où les droites diverses faisaient front commun pour l’emporter et assumer la saine gestion de tant de communes dites de droite « perdues" aux élections de 2020.

En réalité, depuis ces 16 et 17 mars 2026 nous vivons, citoyennement parlant, un cauchemar dont nous n’imaginions pas la violence.

D'un côté,  la machine à perdre que seules les droites et le Centre français (Macronie, Modem, LR, et autres micro partis) savent aussi parfaitement faire marcher à fond et avec succès et font que des élections gagnables par la droite et le centre sont régulièrement remportées par la gauche.

« L’INFRÉQUENTABILITÉ » N’AVAIT PAS SA PLACE DANS UNE ÉLECTION MUNICIPALE

Même si la France vote plutôt au Centre,  pour écarter la victoire et toute velléité de mouvement centriste ou droitier tout est bon. C’est la stratégie macronienne qui consiste à diaboliser l’extrême droite pour s’imposer, sachant qu’il ne diabolise pas l’extrême gauche qu’il doit juger « récupérable».

Dans ces « municipales 2026 » deux principes de base irrationnels se côtoient et se sont imposés :

• L’infréquentabilité du RN auquel pourtant au moins 35 % des français font confiance malgré les tentatives déstabilisantes de l’union contre nature d’une certaine MACRONIE SOCIALO DÉMOCRATIQUE et de la gauche bobo bien-pensante.

• L’infréquentabilité de LFI qui prône et est acteur de la dictature de la violence, des Mollahs, des terroristes, de l’islamisme radical, de l’ensauvagement, de la jeune garde antifasciste, de la décivilisation...qui ne représente à ce jour qu’environ 10 % de l’électorat de ces municipales.

Que reste-t-il donc alors aux français raisonnables pour s’exprimer lors d’un vote ?

Il ne lui reste qu’un pouvoir limité et si peu représentatif puisque tout ce qui est à sa convenance est de centre tendance politicarde professionnelle justement qui est ce dont le peuple ne veut plus entendre parler.

Celle-ci vient de s’illustrer avec cette notion d’infréquentabilité sur laquelle elle s’assoit après l'avoir établie comme un dogme à la veille du premier tour ! jamais d’accord avec LFI...promis...juré ...et qui est devenue une hérésie...le soir des élections !

Quant aux candidats sur les nombreuses listes « apolitiques » ils vont subir les méfaits de la  tentation de l’abstention et celle du bulletin nul pour montrer leur dégoût du système en place de la politique  politicienne. Celui-ci ne devrait même plus avoir sa place dans une « élection locale » au sein de la démocratie locale où le choix de l’électeur est dicté par l’objet de son vote : se donner des élus pour bien gérer sa commune !

Quel bilan pourrons-nous tirer le 22 mars prochain au soir ? Une première constatation à faire : le 22 mars 2026 dans quel état sera la démocratie locale à laquelle pourtant les français sont attachés ?

Ajoutons que le constat d'une caste dirigeante politique méprisante gorgée d'orgueil et d'honneurs injustifiés est devenu source d'une réaction future de mécontentement populaire dangereuse pour l'avenir démocratique du pays. Faut-il appeler à la révolte populaire pour chasser les incompétents, les profiteurs...? La question est posée.

ÉLU LOCAL, UNE FONCTION LOURDE ET NON UN MÉTIER

DES ÉLECTIONS MUNICIPALES ENCORE ÉTOUFFÉES PAR L'ACTUALITÉ

Lors des précédentes élections en 2020, Covid 19 avait largement perturbé le bon déroulement du vote.

Pour ces élections municipales 2026 les difficultés décidément se cumulent.

• Le pitoyable débat sur le budget national 2026 (loi de finances) a reporté le vrai démarrage de la campagne des municipales. Il occupait trop le devant de la scène...et ce n’est malheureusement pas fini.

• Ce débat en a rajouté une couche en donnant une image de marque encore plus nocive du monde politique et l’abstentionnisme devrait gagner encore du terrain

• Il accentue la confusion qui règne dans l’opinion entre élu local et élu national. Celui-ci a acquis une image de marque fort dégradée. La notion calamiteuse « tous élus tous pourris » s’incruste ans l’opinion.
• Les événements internationaux occultent une vraie campagne électorales des "municipales".

Les candidats aux « municipales » sont de plus en plus accusés de « faire de la politique » (expression noble devenue de plus en plus péjorative) ...alors que le rôle d’élu local est celui d’être un gestionnaire local investi et désintéressé pour le bien commun de ses concitoyens administrés.

Tout ceci concerne l’environnement juridico-social de l’élu local qui n’a pas été particulièrement traité dans cette campagne électorale comme si nos gouvernants ne tenaient pas à effaroucher les éventuels candidats alors que le statut actuel de l’élu local en France n’est toujours pas digne de la fonction et des charges qu'il impute aux élus.

L’ÉLU LOCAL HYPER SOLLICITÉ...PAS DE LIMITES AUX OBLIGATIONS ET RESPONSABILITÉS

L’ÉLU EST TAILLABLE ET CORVÉABLE À MERCI comme l’indique cette liste ci-dessous non exhaustive des responsabilités de l’élu local qui découle du Code Général des Collectivités Territoriales CGCT.

L’Article 1111-12 du CGCT précise que les élus locaux sont les membres des conseils élus au suffrage universel pour administrer librement les collectivités territoriales, dans les conditions prévues par la loi. Le mandat local se distingue d'une activité professionnelle et s'exerce dans des conditions qui lui sont propres.

Sous le vocable « ADMINISTRER LIBREMENT LES COLLECTIVITÉS TERRITORIALES », ce que ne disent pas les textes c’est l’étendue volontairement  illimitée de ses responsabilités : sécurité au sens très large , hygiène, circulation, tâches administratives, santé publique, représentations de la commune, éducation, gestion de l’équipe municipale, gestion de conflits locaux, participation à la gestion des services publics locaux, permanences...

Pour toutes ces responsabilités, ne jouons pas les oies blanches mais tentons simplement de faire comprendre aux citoyens français et aux futurs élus qu’ils doivent bien prendre conscience que la loi protège l’élu mais que celui-ci (particulièrement les maires et adjoints) sont à la disposition de leurs concitoyens pour le meilleur et pour le pire.

Ce rappel n’a pas pour objet de décourager les éventuels candidats mais de les protéger et les aviser qu’ils évolueront dans l’exercice de leurs fonctions dans un environnement qui ne leur sera pas nécessairement toujours favorable. Les élus doivent prendre conscience de l'étendue de leurs engagements et de leur caractère passionnant dont il a été si peu question ces derniers jours 

OÙ EST PASSÉE LA CONFIANCE CITOYENNE EN SES GOUVERNANTS ? ET DEMAIN ?

CONFIANCE MOT DIFFICILE À DÉFINIR

CONFIANCE : c’est un mot clef dans beaucoup de domaines : politique, économie, sociologie, psychologie...

Nous n’avons pas trouvé de définition vraiment satisfaisante C’est un sentiment diffus, une sensation qui peut être fugitive, passagère, intime...

Cependant son sens peut être précisé si on le compare à son contraire : la défiance.

Ce qui est sûr c’est que le mot « confiance » appartient à une famille de mots français tous issus d'un même mot latin : fides, qui peut se traduire selon les contextes par « foi », fidélité, loyauté...

Pour ce qui nous concerne, Association Citoyenne démocratique, le terme confiance nous intéresse car la relation dite de confiance doit et peut être mesurée dans notre environnement et l'indice de perte de confiance du peuple souverain est une alarme sérieuse d'une situation qui peut remettre en cause le système étatique et toutes les institutions qui régulent le bon fonctionnement de l'État.

Le citoyen se sent bien quand il a confiance. Quand la France se replie sur elle-même, c’est quand elle n’a plus confiance en elle-même : l’espoir n’est plus de mise et le pire est à craindre.

SCIENCES PO PARIS ET LA CONFIANCE : LE CEVIPOF

Paradoxe, au moment où un des piliers de la culture qu’est l’Institution, Sciences Po Pari , pépinière de l’équipe dirigeante de la France de ces dernières décennies est concrètement à la dérive totale que le 17 février 2026, le CEVIPOF (Centre de recherches politiques de Sciences Po) a publié son dernier baromètre de confiance politique. Les résultats dévoilés auraient dû provoquer l’émoi. En réalité, ils n’ont surpris personne ! La France est passée en mode sommeil !

https://www.sciencespo.fr/cevipof/fr/

Selon ce dernier baromètre de CEVIPOF « seulement 22 % des Français déclarent avoir encore confiance en la politique. Et ils ne sont que 15 % à faire confiance aux partis politiques. »

Donc, 78 % des français ne font plus confiance au système politique français et à ses Institutions.

Le peuple français très majoritairement n’accorde plus aucune confiance à ses gouvernants qu’il soit Président, Premier Ministre... 

Certes, les causes de cette dure réalité sont patentes et l’analyse qu’en fait le CEVIPOF sont cependant très éclairantes et condamnent l’oligarchie parisienne (issue de Sciences Po et énarchique) que nous dénonçons avec force depuis si longtemps ;  la France des copains et des coquins à laquelle le peuple ne fait plus aucune confiance est en danger.

Pourquoi ?...c'est le CEVIPOF qui nous répond avec son baromètre.

• nos hommes politiques ont fait de l’élection la fin ultime de la politique, alors qu’elle n’en est que le moyen
• autre cause : la caste oligarchique se sert de l’État plus qu’elle ne le sert.

•  Le grand marché du « recasage » des copains en est une permanente illustration qui choque. Le  Système qui permet aussi de verrouiller le système même si l’on est désavoué par les électeurs. Cela tombe bien avec le récent « recasage » d’Amélie de Monchalin à la tête de la Cour des Comptes. Une de plus bien remerciée pour son dévouement à la macronie. Cela, le bon peuple ne le supporte plus !

• La peur des émeutes qui paralyse aussi bien le Président MACRON que « ses »Ministres.

• Les Services publics pondeurs de normes à gogo insupportables.

 - L’inculture des hommes politiques.

La conclusion donc de Sciences Po adressée aux anciens de Sciences Po qui sont aux manettes du Pays est claire : quand le peuple écoeuré se réveillera ...

...Quand ces sentiments se transformeront en colère puis en exaspération, le système sera balayé. Mais prenons garde à ce que notre peuple ne bascule dans un déchaînement de violence dont ils nous ont donné l’exemple au cours de notre longue histoire.