MAUVAIS EMPLOYEUR GÉNÈRE MAUVAIS SALARIÉS ET MAUVAISE GESTION DE L'ÉTAT ET MÈNENT À L'AFFAIRE DRAMATIQUE LYHANNA

CITOYENS, VOUS N’ÊTES QUE DE SIMPLES  " USAGERS DES SERVICES PUBLICS" EN GESTION DÉFAILLANTE

Cette"«catastrophe » pressentie et ressentie par les citoyens de notre Pays résulte de points faibles de son État identifiés et sans cesse décriés par le bon peuple, son client contraint et forcé d’avoir recours à ses services dits publics dans de nombreux cas et situations de la vie courante.

D’’ailleurs, ce citoyen client est nommé non « client » mais USAGER. Le citoyen courbe l'échine face à l'État et à ses SERVICES PUBLICS qu'ils payent.

 Ceci signifie que le citoyen n’est pas traité AVEC DÉFÉRENCE comme un « client » mais comme une personne qui a un droit d’usage imposé, parfois monopolistique  dont les conditions de fonctionnement  varient au bon vouloir de cet « employeur nommé État » ?

Nous retrouvons comme secteurs atteints de ces maux reprochés par les usagers au niveau de l’État :

L’ÉDUCATION,

LA SANTÉ,

LA SÉCURITÉ,

LA JUSTICE,

CERTAINS TRANSPORTS DITS PUBLICS,

LES FINANCES PUBLIQUES...

Comme, par hasard, ce sont ce qu’on nomme les « SERVICES PUBLICS » dont le « manager, patron suprême » est un grand anonyme : l’État dont les citoyens élisent plus ou moins les gestionnaires plus ou moins qualifiés et son Chef éphémère. 

7 MILLIONS DE SALARIÉS !

L’autre caractéristique est que cet employeur, qui n’a pas moins de 7 millions de salariés (fonctionnaires et assimilés) n’a pas de gestion affichée des ressources humaines pour cette énorme masse de salariés. Pire, cet employeur ignore même exactement le chiffre exact de ses effectifs de salariés et réserve le « droit du travail » au secteur privé.

Cette monstruosité est d’ailleurs le symbole et aussi la cause de ses dysfonctionnements reconnus par l’employeur lui-même impuissant à remédier à cette défaillance.

Incapable de gérer ses salariés, l’employeur ÉTAT a abandonné son pouvoir de direction sur ses salariés en leur octroyant des statuts qui sont des catalogues de droits « acquis » inamovibles sous la menace permanente du droit de grève dont certains sont non fondés juridiquement mais rituels comme l’exercice du droit de grève lors des rentrées scolaires, les veilles de congés, débuts et fin de vacances, inamovibilité, l'irresponsabilité...

C’est un constat d’échec permanent du Service du bas de l’échelle jusqu’à son sommet nommé « chef de l’État » qui représente l’impuissance dans toute sa splendeur pour le pouvoir et le management de ses « troupes ».

L’autorité de l’État impersonnel ne peut donc être reconnue puisque la notion même de Service Public n’est pas définie...elle évolue au coup par coup sous la pression des événements et de la politique. C'est contraire à l'élaboration d'un droit national protecteur des libertés et de la démocratie.

Ainsi sont  compréhensibles mais non justifiables les dysfonctionnements des services publics puisque ceux-ci n’ont pas de fondement juridique ...L’État peut tout faire et son contraire et n’importe comment.

Peut-être que la peur d’une définition des Services Publics soit le début de la sagesse puisque cela signifierait la limitation possible du foisonnement de Services d’État qui a permis, par exemple, la naissance d’un État Providence dans lequel là aussi le Législateur fourre tout et son contraire et de tant d'autres Services Publics dont la gestion est de plus en plus critiquée. Les Services Publics et les faiblesses de leur gestion sont la cause fondamentale d'un ÉTAT défaillant, de l'endettement, de l'insécurité...le Bateau France coule...

À SUIVRE...

SERVICE PUBLIC : SYNONYME NON DÉFINI DE L’IRRESPONSABILITÉ DE L’ÉTAT

LES SERVICES DE LA COMMUNICATION DE L'ÉLYSÉE

ONT INVITÉ LES FRANÇAIS À PARTAGER

LA FÊTE DE LA MUSIQUE AU CHÂTEAU PRÉSIDENTIEL DE L'ÉLYSÉE.

Toutes les places ont été très rapidement prises...

Qu'en pensez-vous ?

Choquant, quel intérêt au plus haut niveau de l'État, excellente initiative, coup de com, coup de démagogie supplémentaire, manifestation inutile, déplacée...

Bonne réflexion...à vous tous et vive la musique !

JUSTICE ET POLICE

Une décision récente du Conseil d’État nous interroge tant par sa forme qu’au fond.

Nous ne sommes pas dans le même monde : cette admonestation publique au Ministre de l’Intérieur et mise en danger de membres des forces de l’ordre n’est pas bienvenue particulièrement  dans le climat d’insécurité que nous subissons.

La Haute Juridiction Administrative qu’est le Conseil d’État s'est donc penchée à la demande de deux Associations dont la ligue des droits de l’homme sur ce qui pourrait être un simple détail vestimentaire (7 chiffres sur la tenue de combat des forces de l’ordre Gendarmerie, CRS) mais qui est un symbole de présomption de culpabilité pour un membre des services d’ordre puisqu’il facilite son identification.

https://www.conseil-etat.fr/actualites/identification-individuelle-des-policiers-et-gendarmes-le-conseil-d-etat-enjoint-au-ministre-de-l-interieur-d-achever-avant-fin-2026-la-mise-en-ae

 Paris, le 29 avril 2026 COMMUNIQUÉ DE PRESSE (Décision de justice)

Le droit : "Les policiers et les gendarmes sont tenus au respect d’une obligation d’identification individuelle en application du code de la sécurité intérieure (article R.434-15). Cette obligation se traduit par le port d’un numéro d’identification à sept chiffres inscrit sur un bandeau à fixer sur l’uniforme, appelé RIO pour les policiers."

FORCES DE L’ORDRE ET MANIFESTANTS  

Nous visionnons des images de membres des forces de l’ordre qui encadrent des manifestants set et sont « canardés » visés par divers projectiles par ceux qu’ils protègent.

Ces gendarmes ou CRS formés à ne pas répondre aux provocations de jeunes et moins jeunes encagoulés, à rester l’arme aux pieds acceptent cette mission pour leur pays, pour l’ordre, pour faire respecter les biens publics et privés...

Les agents des forces de l’ordre sont ainsi sur les images comme des lapins de garennes dans une battue tirés alors qu’ils sortent de leur trous, harcelés par de sanguinaires furets, le chasseur les abat sans leur laisser une chance.

Dans d’autres pays, dès le premier jet de pierre de manifestants, la riposte des forces de l’ordre est immédiate : lancement de grenades de gaz lacrymogènes, balles en caoutchouc ou balles réelles, arrestations sans ménagements...

En France, parce que nous sommes « civilisés » ceux qui sont protégés ce sont ceux qui abusent de leur droit à manifester et après cela les mêmes, les tenants de LFI et autres ultra-gauchistes et écologistes violents, voudraient se voir donner des facilités pour identifier et faire condamner les membres des forces de l’ordre qui deviennent les méchants. Une mesure qui favorise l’anarchie.

En 2025, cinq députés ont osé répéter le slogan « la police tue » alors que la France crie « la police protège ». Le député LFI Sébastien DELOGU réitère cette terrible accusation « la police tue » dit-il.

DEUX POIDS, DEUX MESURES

Quand des manifestants blessent, tuent des membres des forces, quand des délinquants routiers tuent des policiers lors d’un contrôle routier, quand ceux-ci ont leurs visages masqués, leurs véhicules volés, maquillés ou brulés, leurs tenues empêchant leur identification pourquoi imposer cette « étiquette » grand format au gendarme mais pas au voleur.

Quand un policier est supposé avoir dérogé à ses obligations réglementaires il est présumé coupable ! et non en état de légitime défense comme l’est et le fut le policier qui, à Nanterre, le 27 juin 2023, après avoir causé la mort de Nahel Merzouk, un adolescent franco-algérien de 17 ans, lors d’un contrôle routier suite à diverses infractions graves commises par celui-ci mettant en danger la vie des passants.

C’est pour cela que dans ce contexte, nous posons la question de l’opportunité de cette décision du Conseil d’État de l’obligation d’immatriculation des membres des forces de l’ordre imposée vertement, sèchement, comminatoire par le Conseil d’État et présentée à la presse bien « isolée » pour frapper l’opinion.

Concernant des membres des forces de l’ordre en principe irréprochables et touchant leurs familles, cette décision fut prise et diffusée pour qu’elle soit percutante auprès du public.

Il est donc bien anormal que des membres des forces de l’ordre soient ainsi stigmatisés alors qu’ils sont censés être aisément identifiables par leur hiérarchie s’ils commettent des erreurs.

Cette décision est inadaptée, brimante, choquante voire nocive et contre-productive.

DROITE ET GAUCHE : L'ILLUSION

Il était une fois une gauche française à qui tout était dû et une droite française taxée par le socialiste de droite Guy MOLLET d’être « la plus bête du monde ». Si bête et si complexée qu’encore récemment, elle faisait tout pour ne pas accéder au pouvoir alors qu’elle était largement majoritaire dans le pays !

La France est ainsi artificiellement divisée comme, en Angleterre : les travaillistes et les conservateurs :

à gauche : ce sont des gens de progrès, tolérants, progressistes, croyant encore à l’État Providence, à la laïcité,

à droite : ce sont les nantis, les conservateurs, les extrémistes, les égoïstes ?

Donc,

- à gauche, on range les bons, les généreux.

- à droite, ce sont donc les méchants, les nuls, les égoïstes.

Cette image simpliste de pacotille et de bas étage est pourtant bien ancrée dans les esprits surtout chez les bien-pensants, mais elle n’est absolument pas représentative de l’électorat ! Dès qu’il y a, en France, une élection, on dit que la France vote au Centre et les sondages eux disent que la droite y est majoritaire. Il faut noter qu’il n’y que très peu de sondages sérieux faits pour partager les français dans les deux camps droite et gauche !

UNE DROITE MAJORITAIRE EN FRANCE MAIS...

En ce siècle, pour la gauche bien-pensante, la droite, c’est le diable. Elle était capable de s’allier avec l’extrême gauche sous prétexte que des fragments de la droite pourraient s’allier avec l’extrême droite et que cela aurait été la fin du monde !

C’était quasiment inexplicable que les politiciens de droite alors se réfugient dans le cercle confus d’une gauche extrémiste, divisée, incohérente, hégémonique, dépensière sauf que pour certains de droite qui ont la peur de perdre leurs petits avantages bien mal acquis.

Heureusement, que le Président MACRON a eu des idées de génie d’abord de jouer avec cette pseudo phobie de l’extrême droite et puis de dissoudre l’Assemblée Nationale pour que les français s’expriment en élisant à l’Assemblée le groupe envoyant le plus grand nombre de députés 119 ! sur 577 députés au Rassemblement National.

La composition des groupes est d’ailleurs un modèle du genre et on peut difficilement y retrouver une réelle « Représentation nationale » : c’est la photo d’une France divisée ingérable :

11 groupes + celui des 10 députés non-inscrits !...voici ci-dessous la liste des groupes, chers électeurs, et essayez d’y retrouver vos petits : classement selon le nombre de députés inscrits :

Rassemblement National

LA DÉMOCRATIE À LA FRANÇAISE : LA DIVERSITÉ

Cette image de la France ingouvernable est la richesse de ce pays incompris à la fois par ses amis et par ses ennemis. Il est à l’image de la variété de ses régions, de ses climats, de ses paysages.

Partageons cette maxime de l’écrivain du dix-septième siècle Houdar de la MOTHE :

«  C’est un grand agrément que la diversité. Nous sommes bien comme nous sommes.

Donnez le même esprit aux hommes, vous ôtez tout le sel de la société. »

La royauté en France a réussi l’exploit de créer le Royaume de France en unifiant la diversité et la ou les révolutions n’ont pas détruit cette richesse.

N’oublions pas que le 14 juillet 1790 fut célébrée la fête de la Fédération où toutes les régions « montèrent » à PARIS au Champ de Mars.