LA FRANCE DU PRÉSIDENT MACRON N’EST PLUS EXEMPLAIRE

Dans notre petit coin d’internet avec constance nous défendons de notre mieux un sujet qui nous tient à cœur : le régime sous lequel nous vivons, la Démocratie et nos libertés

Le principe est aussi ancien que la Grèce et il est ainsi défini par ABRAHAM LINCOLN : « le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple ». 

LA DÉMOCRATIE NOUS TIENT À CŒUR ET NOUS TENTONS DE FAIRE AIMER CE RÉGIME, DONC DE LE DÉFENDRE MÊME S’IL EST IMPARFAIT

En effet, aucun régime de gouvernance n’est parfait et l’expert Winston Churchill l’a si bien dit  : « La démocratie est un mauvais système, mais elle est le moins mauvais de tous les systèmes”

Dans notre dernière parution, nous avons encore enfoncé le clou en tentant de démontrer que la « loi MACRON » sur l’utilisation des écrans par les jeunes enfants (au moins jusqu’à l’âge de 15 ans) est un danger dont il faut protéger les jeunes futurs citoyens mais cela n’autorise pas à faire n’importe quoi avec la loi.

LAISSER VOTER UNE LOI D’ORIGINE ET D’INSPIRATION PRÉSIDENTIELLE

 La Constitution de 1958, loi suprême, a peut-être mal survécu à ses pères et son évolution n’a peut-être pas assez accompagné l’accélération de l’évolution de notre monde.

Elle pose et fige des grands principes inamovibles et des garde-fous avec la séparation des trois pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire, l’égalité des citoyens devant la loi, l’impôt, les responsabilités citoyennes, les libertés individuelles protégées ...

Mais les institutions mises en place pour que soient appliqués ces grands principes sont comme toutes les institutions humaines : elles ne valent que par les hommes qui les servent et là constatons que c’est la faillite :

-Le Ministère des Finances a dérapé avec des budgets en déficit, des budgets non respectés, des budgets insincères...

 -le Ministère de la Justice a dérapé avec le non prise en compte des conclusions du scandale d’OUTREAU et du Mur des « Cons », sa lenteur et sa rupture avec les justiciables, ses prisons délabrées ...

-le Ministère de la Défense a dérapé en supprimant la conscription ou service militaire obligatoire et en ne s’adaptant pas à l’évolution technique et géopolitique du monde et des conflits,

-Le Ministère du Travail a dérapé en ne valorisant pas la notion et le devoir du travail et en restant passif par rapport à une politique sociale modèle français décomposée et en décomposition totale,

-Les Présidents de la République successifs ont dérapé avec des promesses qu’ils ne pouvaient tenir et un laxisme qui a déresponsabilisé ses hauts fonctionnaires et pire en dévalorisant la qualité des Services Publics.

Nous pourrions illustrer cela par l’exemple frappant qui a été donné par la Parlement et le Conseil Constitutionnel lors de procédures et de votes ou décisions prises en catastrophe en juillet et août 2026 sur des lois comme cette avalanche de textes soumis au Conseil Constitutionnel (toutes ces décisions du 14 aout 2026) :

• Loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
• Loi relative au droit à l’aide à mourir
• Loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociaux
• Loi pour une montagne vivante et souveraine
• Loi  réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens

Etc...

Nous ressentons suite à ce début d’énumération à ce slogan de foire  : on liquide et on s’en va !

Est-ce sérieux, est-ce digne d’une démocratie modèle ? Déshonneur du Parlement, du Chef de l’État, du Gouvernement...ce n’est donc pas cela le modèle de démocratie que nous devons exposer pour défier les dictatures ! anti démocratiques par définition !

Suite de

EUTHANASIE, FIN DE VIE, AIDE AU SUICIDE...

https://www.olonnes.com/2026/08/euthanasie-fin-de-vie-aide-au-suicide.html

TU NE TUERAS PAS ...

LE DROIT OU LE DEVOIR DE L’AIDE À MOURIR

Comment et dans quelles limites avec cette loi du « droit à l’aide à mourir » allons-nous nous comporter face à la fin de vie d'un proche. Nos interrogations, aujourd'hui, sont sans réponses claires . Nous vivons une phase d'omerta organisée qui ne cesse de nous envahir et ne peut que nous mettre grandement mal à l'aise.

Nous vous avons fait part de notre étonnement voire notre indignation sur la loi et la procédure mise en place par le Président MACRON pour créer son « droit à l’aide à mourir » transcrit dans la LOI n° 2026-794 du 18 août 2026 relative au droit à l'aide à mourir

https://www.legifrance.gouv.fr/eli/loi/2026/8/18/2026-794/jo/texte

Promulguée le jour où il y avait le plus de français qui avait la tête ailleurs, en vacances ou simplement au repos, c’est donc bien un mode opératoire,  une façon malhonnête d’éviter un débat national sur une question nationale de société.

Citoyens, nous avons eu droit à un vote de l’Assemblée Nationale pour le week-end du 14 juillet et un refus de vote du Sénat : nous avons donc subi une décision personnelle présidentielle qui n’a pas osé consulter son peuple et lui a même camouflé une « décision » qui n’honore ni le Président Macron ni les membres du Conseil Constitutionnel.

Cette loi est maintenant insérée dans le Code de la Santé et est inscrite ainsi :

« Art. L. 1111-12-1. - I. - Le droit à l'aide à mourir est le droit pour une personne qui en a exprimé la demande d'être autorisée à recourir à une substance létale et accompagnée, dans les conditions prévues aux articles L. 1111-12-2 à L. 1111-12-7, afin qu'elle se l'administre ou, lorsqu'elle n'est physiquement pas en mesure de le faire, qu'elle se la fasse administrer par un médecin ou par un infirmier. »

Article 122-4 du Code pénal auquel il est fait référence est ainsi reproduit dans Légifrance :

« Version en vigueur depuis le 01 mars 1994 » qui dépénaliserait l’acte de celui ou celle qui donnerait la mort dans ce cas de l’euthanasie légalisée. »

« N'est pas pénalement responsable la personne qui accomplit un acte prescrit ou autorisé par des dispositions législatives ou réglementaires.

N'est pas pénalement responsable la personne qui accomplit un acte commandé par l'autorité légitime, sauf si cet acte est manifestement illégal. »

Cela a au moins l’avantage de ne répondre à aucune question à laquelle le citoyen sera confronté aujourd’hui face à la souffrance extrême d’un proche : à quoi correspond ce texte et cette loi fondamentale et clandestine ?

Nous subissons bien un silence organisé, consenti par quelques hauts fonctionnaires, ministres ou élus complices qui ne veulent pas déplaire au chef de l’État qui ose sans vergogne organiser de manière indécente son cinéma sur un scooter des Mers.

Il est très intéressant de voir que sur une question aussi importante même sur Légifrance il n’y a pas de commentaires.

 Une information aussi importante a été commentée en Europe mais tous les médias fronçais ont brillé par leur silence comme si tout un chacun journalistes, éditorialistes, philosophes, théologiens, responsables des diverses religions...acceptaient d’occulter en son âme et conscience un texte qui bouleverse nos consciences.

PLAIDOYER POUR LE GÉNIE FRANÇAIS FONDÉ SUR L’HÉRITAGE D’UN PASSÉ MILLÉNAIRE

LE PATRIMOINE DE LA FRANCE

Rappelons que la citoyenneté c'est le fait d'appartenir à une nation et de participer activement à sa vie politique et sociale tout en bénéficiant de droits fondamentaux

Français, nous avons l’honneur et l’avantage de vivre avec un passé dont nous sommes redevables à ceux qui nous ont légué cet héritage d’une richesse que tous les peuples nous envient.

Il faut cependant rester modestes. Nous sommes sur le globe d’aujourd’hui un tout petit point par rapport aux immensités que sont la Russie, la Chine, le continent africain, l’Inde, les États-Unis...qui doivent d’une part, nous obliger à une certaine modestie et d’autre part, avoir le courage et les forces de défendre l’héritage de cette forme de suprématie enracinée dans tout notre patrimoine.

Cette force patrimoniale demeure en permanence l’objet de l’admiration qui attire tous les ans des millions de « touristes » avides de découvrir ce pays riche de tant d’œuvres admirables qui en font un véritable Eldorado nommé la France et qui, d’autre part, épouse son siècle et la fait progresser.

Nous avons tous ressenti cela lors du drame de l’incendie de la cathédrale Notre Dame de Paris. On a ainsi découvert que la France a une âme et une force capable de construire Notre Dame de Paris et aussi de faire jaillir des projets qui s’inscrivent dans le patrimoine mondial dont nous devons tirer une certaine fierté. Nous disposons de forces qui font d’un petit pays toujours une grande nation.

Mais, jamais rien n’est acquis !

2026, CE QU’IL FAUT FAIRE VIVRE EN POURSUIVANT LA CONSTRUCTION D’UN AVENIR QUI MAGNIFIE NOTRE PASSÉ

Les négationnistes de la vigueur de la France cherchent à s’appuyer sur nos faiblesses pour tenter de nuire à la France Éternelle.

Celle-ci gêne les autres pays par sa capacité à se régénérer et à imposer des idées et donc des forces qui mènent encore le monde.

Nos écoles, nos musées, nos artistes, nos chercheurs, nos écrivains... poursuivent parfois sans le savoir cet esprit qui se renouvelle sans cesse, innove et porte la marque en profondeur d’une population qui honore son savoir-être et se défend des déviationnismes qui tentent de l’appauvrir de l’intérieur ?

La citoyenneté française doit se battre contre le conformisme moderne qui tente par la mondialisation, de faire croire qu’il n’y a plus de génie français, plus de savoir être-et- faire français

Vouloir banaliser ce génie, c’est faire perdre au monde une mémoire du progrès sans la base fondamentale que l’esprit français apporte.

Vouloir faire croire que la civilisation judéo-chrétienne n’existe pas, c’est vouloir porter atteinte à l’espoir que représente le progrès qui est fondé sur la somme de la raison, sur l’humanisme, sur le bon sens et sur la solidarité des générations qui passe par la collectivité immortelle au-dessus des petitesses et des idéologies qui sont toutes négatives et éphémères.

Ceux et celles qui crachent sur la France Éternelle avec leurs ambitions minimalistes ne méritent pas l’accueil que leur offre la vraie France profonde et éternelle.

Défendons une France qui rejette la banalisation, l'uniformisation...la mondialisation.

Les français sont ancrés dans leur citoyenneté millénaire au sein d’une Europe qui doit faire front pour défendre les libertés individuelles et la solidarité : le tous pour un et un pour tous.

JEAN-LOUIS BORLOO : UN HOMME D’HIER ET D’AUJOURD’HUI

C’est avec une délectation certaine que nous avons lu dans Capital une interview d’un homme expérimenté qui parle de ce que la vie lui a appris, de la solidarité et de l’État et qui parle de ce qu'il connait avec modération mais en juste colère !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Louis_Borloo

À Paris, il a créé et développé un très important Cabinet d’Avocats spécialisé dans la reprise des entreprises en difficultés, création d’entreprises, Conseil...il cumule avec les diplômes, les fonctions, les ouvertures sociales ... 

Il a été ministre de 2002 à 2010. Ce fut un élu local (maire de VALENCIENNES de 1989 à 2002), Régional, député, député européen : il connait donc particulièrement bien les arcanes du mille-feuille territorial, ses failles et son gâchis.

En retrait, depuis 2010, il est encore bien souvent consulté.

Il a eu non seulement des idées et la passion du football mais aussi iI a réussi à mettre en œuvre ses idées, par exemple, en matière de logement, vie des banlieues, solidarité...

Il a donc donné beaucoup à de nombreux postes de responsabilités aussi bien dans le monde du secteur privé que celui du secteur public.

 Jean-Louis BORLOO, maire de VALENCIENNES, où il a vécu le drame d’une ville qui s’enfonçait dans le chômage et la misère est à l’origine (Loi BORLOO). Cette institution  qui est devenue le CESU, idée géniale pour la facilitation de l’accès à l’emploi et la presque fin du travail au noir « au black ». Il vise particulièrement les nombreux emplois familiaux de services à la personne. Face à une situation des banlieues qui s’aggravait, il prônait une vraie politique de la Ville.

Ce qu’il a vécu lui permet d’être un homme en juste colère contre un système hyper centralisé, technocratique donc inhumain où règne l’irresponsabilité, coupé des réalités, une France qui s’appauvrit et le met en colère.

LE SAGE JEAN-LOUIS BORLOO DE 2026 FAIT UN TRISTE CONSTAT

La réflexion de Jean-Louis BORLOO n’est pas révolutionnaire même si sa colère est aussi grande que justifiée. Il ne veut pas le renversement de notre organisation mais il appelle à renverser l'État tel qu’il est non au profit du privé, mais simplement à remettre à plat complètement le « modèle français ».

« C'est le système que je remets en cause, pas les hommes » nous le disons et le répétons depuis une vingtaine d’années  sans cesse dans nos 6 000 parutions CACO. Comment avec l’excellence des hommes au service de l’État ( Éducation, Justice, Santé, Collectivités, Recherche ...) arrive-t-on au résultat d'une France en déclin, d'une France écœurée ?

La qualité des Services Publics ne cesse de se dégrader et leurs couts ne cessent de peser toujours plus sur les finances publiques !

Jean-Louis BORLOO conclut ainsi son interview :

« J'ai côtoyé des hommes scrupuleux, intègres - et ce n'est pas une formule de style-  

alors, j'en suis arrivé à la conclusion que, si les hommes étaient pertinents,

c'est évidemment le système dans lequel ils travaillent qui ne l'est pas ou,

du moins, qui ne l'est plus. »

Nous remercions Jean-Louis BORLOO pour son dévouement à la chose publique, son courage, sa ténacité et le message qu’il envoie aux français pour tracer la voie du redressement nécessaire. Cette voie existe donc !

Il faut que les personnalités encore responsables  et réalistes rejoignent son appel et que le SYSTÈME PERVERS dit « modèle français périmé » cède la place à un système réformé, adapté à l’an 2027, à l’IA, au modernisme à la française décentralisé, régionalisé.

TROP D’ÉTAT A TUÉ L’ÉTAT ET LE MORAL DE SES SERVITEURS!