Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Recherche

14 novembre 2023 2 14 /11 /novembre /2023 22:36
LE MUR DES LAMENTATIONS !

LE MUR DES LAMENTATIONS !

 

 

LE HAMAS, ORGANISATION DITE TERRORISTE AU MOINS POUR SA BRANCHE ARMÉE, NON REPRÉSENTATIVE DE LA PALESTINE A ATTAQUÉ ISRAËL LE 7 OCTOBRE 2023

 

Le monde est spectateur impuissant et horrifié de deux belligérants dont un seul a l’appellation juridique d’État, ISRAËL, par la grâce et le sens de l’irresponsabilité des vainqueurs de la deuxième guerre mondiale tandis que l’autre est une émanation d’une partie du peuple palestinien qui subit une situation qui la dépasse.

 Ce n’est pas une guerre entre deux belligérants à laquelle nous assistons mais c’est l’émergence d’un conflit latent interne à deux peuples qui ont des millénaires de vie commune.et mal gérée sur le plan international.

Le HAMAS branche armée, est un électron libre qui catalyse et exprime avec une violence inouïe le sentiment d’injustice que ressent la population palestinienne impuissante, dépassée.

En effet, après la deuxième guerre mondiale les vainqueurs ont voulu donner une nation aux populations juives victimes de l’holocauste. La période trouble qui a suivi a vu l’arrivée massive d’immigrants juifs dans ce nouvel État qu’ils ont cru être un havre de paix bien à eux.

Petit à petit, un État Palestinien voit le jour et est reconnu comme membre des Nations Unies avec un strapontin tandis que l’État israélien installe son hégémonie y compris sur Jérusalem.

En fin de compte, depuis 1917, cette région est une véritable poudrière. Avant la création de l’État d’Israël, les révoltes et conflits locaux se succédaient en terre palestinienne sous mandat du Royaume-Uni. Celui-ci, en 1947, a botté en touche et a décidé de confier le problème de la Palestine à l’Organisation des Nations Unies.

L’État israélien a prospéré sous la férule de dirigeants remarquables comme Golda MEIR, Isaac RABBIN, David BEN GOURION mais la succession n’a pas été assurée.

En septembre 1993, le monde a cru naïvement que l’accord et la poignée de mains entre Isaac RABBIN et Yasser ARAFAT sous l’égide du Président américain Bill CLINTON allait résoudre tous les problèmes. En réalité, 30 ans plus tard, il faut constater l’échec total de cet espoir irréaliste.

L’ONU n’a pas assumé ses responsabilités. Les dirigeants membres influents de l’ONU eux aussi n’ont pas joué leur rôles de pacificateurs...nous sommes ainsi tous responsables de l’échec de la création de l’État d’Israël et de la mauvaise gestion de l'évolution de celui-ci.

 

UNE HISTOIRE QUI NE POUVAIT QUE MAL TOURNER

Tout observateur honnête qui a pu séjourner en Israël dès les années 1970 a pu se rendre compte que la cohabitation entre palestiniens et juifs israéliens deviendrait un jour impossible sur une terre historiquement marquée par les conflits.

Il suffisait d’imaginer les rancunes séculaires entre ces deux populations pour ne pas dire ces deux civilisations.

Il suffisait de constater la volonté du peuple israélien de hisser son pays au rang d’une grande puissance avec le soutien de la diaspora juive et la misère du peuple palestinien divisé, chassé de villes comme Jérusalem...

Seuls de grands dirigeants israéliens auraient pu et dû assumer une démocratie reconnue par les deux peuples...mais la démocratie israélienne s’est aussi dissoute dans des querelles internes stérilisantes avec des extrémistes très virulents.

Les influences externes comme celles de l’Iran alliée avec la Russie et la Turquie ont profité des faiblesses d’un système et ont exacerbé le sentiment d’injustice ressenti par des jeunes palestiniens pour les pousser à la révolte sanglante que nous devons constater.

 

 

Partager cet article
Repost0
13 novembre 2023 1 13 /11 /novembre /2023 21:24
CETTE ÉMINENTE JURIDICTION NE S'INTÉRESSE PAS À LA CORRUPTION EN FRANCE

CETTE ÉMINENTE JURIDICTION NE S'INTÉRESSE PAS À LA CORRUPTION EN FRANCE

 

 

 

 

SELON L’OBSERVATOIRE DE L’ÉTHIQUE PUBLIQUE  57 % des FRANÇAIS ESTIMENT QUE LES « POLITIQUES » SONT CORROMPUS

 

LES CITOYENS NE DOIVENT PLUS RESTER PASSIFS FACE À LA CORRUPTION QUI POLLUE L’IMAGE DE LA DÉMOCRATIE

«L'Observatoire de l'Éthique Publique  » (Président René DOSIÈRE) entend rassembler des acteurs publics et des chercheurs afin de contribuer aux progrès de la transparence et de la déontologie, aussi bien dans le champ de la connaissance scientifique que dans le domaine des pratiques politiques. Il se veut ainsi une force de recherche, de proposition, de conseil et de sensibilisation en matière d’éthique publique mais également d’éthique des affaires.

 La corruption ; nous ne citerons, par respect pour la présomption d’innocence, que des condamnés célèbres comme Jérome Cahuzac, le couple Balkany, Alain Carignon...mais il y a aussi tous les jours des maires et autres élus locaux en nombre important, des fonctionnaires responsables de marchés publics...qui sont poursuivis pour des délits comme des prises illégales d’intérêts, favoritisme, détournements de fonds publics, corruption passive, fraude fiscale...

 Selon le Ministère de l’Intérieur, en moyenne, un élu local  fait l'objet d'une mise en cause pénale par jour, et ceci est confirmé par l'Observatoire de la Smacl, mutuelle niortaise spécialisée dans les dossiers élus locaux. Ce qui est inquiétant c’est que cette délinquance va croissant ?

La corruption est un des pires ennemis de la démocratie et donc des libertés telles que nous les entendons en Occident.

Nous ne pouvons pas continuer à rester indifférents à tout ce qui touche la chose publique.

Nous ne pouvons pas admettre comme un fait acquis le désintérêt que porte le citoyen pour la « politique ».

Nous ne pouvons pas laisser dire abusivement « tous élus, tous pourris » sans réagir puisque c’est faux et que les quelques condamnations prononcées ne doivent pas entacher l’attachement et le dévouement des 500 000 élus locaux !

Il nous faut donc réagir avec les moyens légaux dont les citoyens disposent.

Ils sont nombreux mais d’une efficacité douteuse.

 

LA LUTTE CONTRE LA CORRUPTION EN France : L’EFFICACITÉ N’EST PAS ENCORE AU RENDEZ-VOUS MALGRÉ LES MOYENS EXISTANTS

Les Tribunaux de l’ordre judiciaire compétents et débordés préfèrent classer les signalements transmis par les citoyens que de rendre la justice...dommage !...cela a d’ailleurs donné l’idée à certains de créer le Parquet National Financier PNF qui permet à des politiques et des magistrats politiciens de régler leurs comptes avec leurs adversaires ! et de ne pas s'occuper de la corruption !

 

LA COUR DES COMPTES SANS COMPÉTENCE ANTI CORRUPTION

Il y a d’abord la Cour des Comptes et ses Chambres Régionales dans leur rôle de responsable de la bonne utilisation des fonds publics et des procédures...elles rendent publics leurs nombreux rapports mais elle ne sanctionne pas les auteurs d’éventuels délits...c’est une juridiction extraordinaire qui constate des infractions mais ne sanctionne pas donc sur cette compétence son utilité est mise en cause.

C’est si peu satisfaisant que son Président Pierre MOSCOVICI a décidé en 2022 d’ouvrir un site de « dénonciation » de la Cour des Comptes qui a fait un carton : 500 signalements sur ses quatre premiers mois d'existence. Attendons maintenant les suites données !

 

L’AGENCE FRANÇAISE ANTICORRUPTION AFA

Les remous de l’affaire CAHUZAC ont abouti indirectement à la création d’une nouvelle Agence publique (une de plus !) nommée Agence Française Anticorruption AFA dont on peut dire qu’elle est d’une discrétion troublante et donc d’une efficacité qui lui reste totalement à démontrer. Elle n’a pas pour compétence de sanctionner les délits constatés !

La lecture de son rapport d'activité 2022 qui est disponible sur son site ne nous incite pas à juger positivement de son action très théorique.

https://www.agence-francaise-anticorruption.gouv.fr/fr/rapport-dactivite-2022-lafa-est-disponible

 

TRANSPARENCY France ET L'OBSERVATOIRE DE l'ÉTHIQUE PUBLIQUE S’UNISSENT

Pour ces institutions, la lutte contre la corruption n'est pas réservée aux experts. Citoyen, élu ou agent d'une collectivité, dirigeant d'une entreprise, tout le monde peut  agir.

« Transformez votre indignation en action, rejoignez le plus grand mouvement international de lutte contre la corruption ! »

« C’est pour cela que Transparency, nous documentons depuis plus de 25 ans les faits de corruption et contribuons à en expliquer la réalité et les mécanismes aux citoyens. C'est notamment ce que nous faisons avec notre "dictionnaire illustré de la corruption."

« Transparency » nous dit : « c’est dans le cadre de ces travaux, que nous avons décidé de créer cette année avec l’
Observatoire de l’Éthique Publique « le Prix du Meilleur Ouvrage sur La Transparence et l’Ethique » qui sera décerné le mois prochain.

 

AVEC L’ÉTAT DES LIEUX SOMMAIRE DRESSÉ CI-DESSUS ON PEUT DIRE QUE  LA CORRUPTION EN FRANCE A DE BEAUX JOURS DEVANT ELLE !

 

Partager cet article
Repost0
12 novembre 2023 7 12 /11 /novembre /2023 19:28
UNE FOULE NOMBREUSE
UNE FOULE NOMBREUSE

UNE FOULE NOMBREUSE

 

 

 

 

UNE CÉRÉMONIE RÉCONFORTANTE : LES SABLAIS ONT RÉPONDU PRÉSENTS À L'APPEL DU DEVOIR DE MÉMOIRE POUR CE 11 NOVEMBRE 2023

 

Les cieux n’étaient pas très  favorables mais cela n'a pas refroidi les sablais qui sont venus en nombre assister à cette cérémonie du souvenir de la signature de l'Armistice du 11 novembre 2018 qui mit fin pour la France puis pour l'Europe à cette terrible Première Guerre Mondiale.

 

Même si l'on préfère célébrer la paix, il faut noter que ce rassemblement qui comémore la fin d'une guerre est une bonne nouvelle pour la santé morale de l'Agglomération sablaise et pour le Pays. C'est un geste fort pour l'impérative survie des valeurs qui ont construit la Nation française que certains veulent inconsidérément abattre.

Partager cet article
Repost0
11 novembre 2023 6 11 /11 /novembre /2023 17:31
LA GUERRE L'ENNEMIE MORTELLE DE L'HOMME

LA GUERRE L'ENNEMIE MORTELLE DE L'HOMME

 

 

 

 

 

L'ENNEMI DE L'HOMME : LA GUERRE, FLÉAU MILLÉNAIRE

En ce 11 novembre, se célèbre les cérémonies de la fin de de la Première Guerre Mondiale.

La guerre est une institution qui date de la nuit des temps. Les historiens chercheurs retiennent que c’est au néolithique, environ 9 000 ans avant J.-C, avec l’apparition de la sédentarisation, de l’agriculture et de l’élevage, que les bagarres se transforment en batailles rangées. Les moissons et les troupeaux sont désormais des richesses à protéger… ou à dérober aux autres.

 

2023 LA GUERRE, CETTE IGNOMINIE, EST INSTALLÉE EN CE MONDE

Individuellement, en notre for intérieur, chacun condamne la guerre, juste, injuste, c’est toujours un drame, une horreur à bannir.

Après les épreuves des guerres nommées Première puis Seconde guerre mondiale l’Homo Sapiens pouvait penser et dire « plus jamais ! »

Mais nous savons par expérience que rien n’arrête la malédiction...la guerre est un mal incurable de l’humanité qui est condamnée à vivre avec.

 

2023, L’ÉCHEC DES THÉRAPIES CONTRE LA GUERRE

La faillite de l’ONU, institution devenue fantomatique, elle fut créée en 1945 et elle coûte une fortune à ce pauvre monde...elle est condamnée pour son inaction et son inefficacité redoutable lors de conflits locaux, internationaux.
L’homme sait faire la guerre il ne sait pas encore faire régner la paix en ce monde. Quel paradoxe honteux couvert du sang de millions d’hommes, femmes et enfants tous innocents. Et les assassins ne sont même pas châtiés !
L’ONU demeure même incapable d’impulser des règles communes raisonnables pour lutter contre les méfaits du changement climatique. Elle n’a pas su empêcher la guerre entre russes et ukrainiens.
Elle est sans voix sur la barbarie du Hamas le 7 octobres 2023 comme elle l’est dans les conflits au Darfour depuis 20 ans, en Érythrée et toutes autres guerres larvées comme en Syrie, au Yemen, au Pakistan, en Chine...
LE GOUVERNEMENT DU MONDE PASSE PAR LA RÉSURGENCE DE LA CIVILISATION OCCIDENTALE ET CELLE DES DÉMOCRATIES
Une description sommaire de ce monde où la puissance des démocraties occidentales s’efface laissant la place aux fous de guerre.
L’ONU et l’Occident qui ont porté le drapeau de la paix dans le monde ont depuis 50 ans abdiqué laissant le navire de la paix sombrer.
La déconfiture des démocraties et ses affaiblissements congénitaux qui se confirment de jour en jour avec la montée en puissance des fous de la guerre amateurs de sang que sont l’Iran et ses fous de dieux et la Russie de Poutine...et encore plus près de chez nous...les tentations des extrémistes qui resurgissent à la faveur du laxisme mondial et autres wokismes qui en veulent souvent à mort à la civilisation occidentale.
Or, seule celle-ci peut vaincre le démon de la guerre qui sourit aux apprentis fous de guerre et de fanatisme meurtrier.
En France, cette fin 2023 offre le spectacle désastreux d’une démocratie décadente avec une droite aveugle la plus bête du monde qui se déchire dans des batailles d’egos stériles même quand il faut s’unir pour manifester contre l’antisémitisme et contre la barbarie et une gauche NUPES impuissante, divisée encore plus aveugle que la droite !
N’y aurait-il que le VATICAN qui puisse désormais avoir la force de prêcher la paix mais sans pouvoir l’imposer ?
Face à l’Iran, à la islamisme destructeur de civilisation, à la Chine belliqueuse et conquérante et face à la folie poutinienne, réarmons moralement et physiquement une Europe des démocraties pour imposer au monde le dialogue et la paix.
Partager cet article
Repost0
1 novembre 2023 3 01 /11 /novembre /2023 18:11
UN HOMME AUX SERVICES DES IDÉES DONT LA FRANCE A UN BESOIN URGENT
UN HOMME AUX SERVICES DES IDÉES DONT LA FRANCE A UN BESOIN URGENT

UN HOMME AUX SERVICES DES IDÉES DONT LA FRANCE A UN BESOIN URGENT

 

 

 

UN CONSTAT TERRIBLE "AUJOURD'HUI PERSONNE NE GOUVERNE"

Laissons-nous envahir par certaines réflexions du Sage dont on souhaite ce jour l'anniversaire.

Ce mercredi 1er novembre 2023, l'inusable, l'infatigable JACQUES ATTALI fête son 80e anniversaire.

Assurément, Jacques ATTALI ne connait pas ses droits à la retraite, malgré ses 80 ans bien remplis : mais il est capable de planter le décor de ce que pourrait être la société française de demain et de nous faire rêver.

 

AUJOURD'HUI PERSONNE NE GOUVERNE

Ce qui fait que pratiquement tous les pays européens n'envoient pas leurs meilleurs comme commissaires à Bruxelles. Mises à part quelques exceptions comme Jacques DELORS ou quelques grands Belges, on n'a jamais eu une classe politique européenne de très haut niveau.

Il y a aujourd'hui, au Parlement Européen, des gens formidables ; j'ai beaucoup d'espoir. ».

 

LES RÊVES D'ATTALI MONDE MODERNE, DÉMOCRATIE, UNE AUTRE SOCIÉTÉ...

 

"Je rêve d’une société où chacun, grâce à la robotisation, et à l’organisation politique et sociale, pourrait exercer l’activité qu’il souhaite, sans limite de temps.

"La démocratie [est], et sera, le meilleur des systèmes pour répartir les biens publics rares. (…) Il en va de même avec le capitalisme, c’est-à-dire avec l’allocation des biens privés rares par les marchés, quels que soient les propriétaires, privés ou publics, des entreprises. Il n’existe là non plus aucun système qui puisse prétendre rivaliser avec lui : aucun système ne sait mieux que le marché organiser la production et l’échange efficace de biens privés, susciter l’innovation, vaincre les rentes. Il est vrai que comme la démocratie, le marché est loin d’être parfait : il n’empêche pas les gaspillages, ni l’allocation des ressources à des secteurs nuisibles, ni la concentration excessive de richesses. (…) De plus, le marché et la démocratie ont besoin l’un de l’autre pour compenser leurs faiblesses : le marché a besoin de la liberté de circuler, d’innover, de créer, de changer et d’une règle de droit stable, protégeant en particulier la propriété privée, et réduisant les inégalités, que seule la démocratie peut lui garantir. Et la démocratie a besoin du marché pour fournir à chacun un certain nombre de libertés qu’une économie planifiée ne peut que remettre en cause et qui constituent des fondements de la démocratie. Mais les deux systèmes ne sont pas également puissants. La démocratie est, par nature, limitée par deux sortes de frontières : celles de ses domaines de compétences"

 

TRAVAILLER SERAIT NATUREL

"Dans une telle société, la revendication principale serait de retarder l’âge de la retraite, et pas de le réduire. Il n’y aurait pas de retraite, où travailler serait naturel…"

 

LA PART DU BON TEMPS

"On en est évidemment très loin pour l’immense majorité des gens, et il faut réduire de toutes les façons possibles le temps consacré à des travaux pénibles, dégradants, ennuyeux, aliénants. Le critère d’une bonne société, c’est la part de "bon temps", librement choisi pour devenir soi, que chacun peut avoir. Une bonne société est une société où l’on préfère le lundi matin au vendredi soir, autrement c’est une société aliénée. ".

 

LES CAUCHEMARS D'ATTALI : L'ALGÉRIE, LE HAMAS, LA  BARBARIE...

 

Le 19 octobre 2023, par exemple, Jacques ATTALI faisait un parallèle intéressant entre le FLN et le Hamas, entre l'Algérie (il est né à Alger) et la Palestine : « Dans l’esprit du Hamas et des autres antisionistes, la situation d’Israël aujourd’hui est la même que celle de l’Algérie française : pour eux, son existence est illégitime ; et, pour eux, les Juifs israéliens devront choisir, comme les Français d’Algérie, entre "la valise et le cercueil". Ils savent que, en Algérie, à défaut de gagner la guerre sur le terrain, le FLN l’a gagné politiquement sur la scène internationale ; et que, pour faire partir tous les Français, il avait fallu créer les conditions de l’impossibilité d’une coexistence entre les deux communautés.

 

C’est ce qui s’est passé quand certains Algériens (pas tous) déclenchèrent un terrorisme aveugle, jetant des bombes dans les cafés, assassinant des familles entières ; et quand une partie des Français d’Algérie (pas tous) choisirent d’y répondre par la création d’une organisation terroriste, l’OAS, qui assassina aveuglement des milliers d’Algériens dans les rues. Bien des jeunes pieds-noirs en firent partie et répondirent à l’horreur par l’horreur, pour la plus grande joie de leurs adversaires, heureux de les voir tomber dans ce piège, qui aboutit au départ de tous les Français d’Algérie, seulement huit ans après le début de la guerre d’indépendance. Le Hamas, organisation terroriste, qui veut que tous les Israéliens meurent, ou au moins qu’ils quittent tous la région, emploie la même stratégie : la barbarie, pour provoquer une contre-barbarie. La barbarie des actes, celles des vidéos montrant leurs actes barbares, pour exciter la colère des Israéliens, et l‘invention d’actes barbares qu’auraient commis les Israéliens, pour exciter la colère du monde contre eux. Beaucoup d’Israéliens ont participé à cet engrenage, en tombant dans le piège de l’occupation, puis dans celui de la colonisation, puis du contre-terrorisme. Dès le début, bien des voix s’étaient élevées, y compris dans les plus hautes sphères de l’armée israélienne, contre cette colonisation, qui ne pouvait que corrompre l’âme des occupants. Aujourd’hui, si les Israéliens répondent à la barbarie par la barbarie, à l’horreur par l’horreur, ils perdront leur âme, je dirai même leur raison d’être qui est morale autant qu’historique ; et ils provoqueront les mêmes conséquences que celles qui interdirent aux Français de rester en Algérie."

 

LE RECOURS POUR LA FRANCE ET L'EUROPE

Alors, pour célébrer les 80 ans de notre penseur national, nous nous prenons à penser à cette richesse de la France que représentent nos ATTALI qui constituent une élite étouffée depuis des décennies par les politiciens de l'oligarchie parisienne qui "ne nous gouvernent pas ".

N'est-ce pas le recours à cette élite dont la France a besoin pour la constitution du Gouvernement Provisoire de Salut Public qui permettra à la France de sauver son âme en tournant la page de quatre décennies de décadence et d'instaurer une UNION EUROPÉENNE consentie et efficace ?

 

 

Partager cet article
Repost0
23 octobre 2023 1 23 /10 /octobre /2023 09:22
LE NUCLÉAIRE SYMBOLE DU PROGRÈS MAIS PAS N'IMPORTE COMMENT

LE NUCLÉAIRE SYMBOLE DU PROGRÈS MAIS PAS N'IMPORTE COMMENT

 

 

FACE À UN PEUPLE DÉSABUSÉ QUI NE CROIT PLUS EN SON DESTIN DES EXTRÊMES PRÊCHENT LE DÉSAMOUR DU PAYS, DE SON HISTOIRE ET DE SES VALEURS DONT LES LIBERTÉS DÉMOCRATIQUES

 

Que ce soit la droite, la gauche, le centre et bien sûr les extrêmes il est de bon ton de critiquer tout pour se singulariser ou simplement pour exister.

Le problème c’est que ce sont des "irresponsables" qui parlent bien et  flattent les vices de leurs contemporains. Ils font l’apologie de la terre brulée, du nihilisme avec un sens très développé de la démagogie. Mais toute critique de leurs actions, de leurs pensées souvent autobaptisées philosophie est balayée au nom d’un prétendu modernisme porteur opposé à un conservatisme d’un autre temps. Ce sont les ayatollahs de la pensée unique qui gagnent surtout dans les médias trop souvent cette bataille des anciens et des modernes

L’Ancien a du bon et du beau et le moderne n’apporte pas toujours systématiquement du beau et du bon.

Étymologiquement : ils n’ont d’ailleurs pas le droit de s’abriter derrière le mot philosophie qui signifie l’amour de la sagesse ou l'amour du savoir qui est aussi synonyme de tolérance et d’humanisme.

Mais ils font parfois très mal et sont nuisibles au progrès au possible. On peut en juger par les écologistes qui ont tué la filière dont pouvait s’enorgueillir la France : la filière nucléaire qui aurait pu offrir à la France son indépendance énergétique et une avance technologique considérable a été sacrifiée sur l'autel de l'écologisme, de la démagogie et de l'électoralisme..

Pour eux, ces prophètes de mauvaise augure tout ce qui est bien, tout ce qui est progrès, tout ce qui a fait ses preuves doit être rabaissé.

 

DÉTRUIRE OU DÉFENDRE LA DÉMOCRATIE ?

Certes la démocratie d’aujourd’hui en France n’est pas exempte de défauts, de faiblesses coupables mais jusqu’à maintenant il n’y a pas de régime idéal et la démocratie est le moins mauvais régime et surtout le plus grand défenseur des libertés individuelles.

À partir du moment où l‘on croit en l’homme et en à sa capacité de faire progresser l’humanité le devoir de chaque homme citoyen est d’agir pour sauver la démocratie contre toutes les attaques dont elle est la victime.

Nous avons vu les dégâts qu’ont pu faire le marxisme générateur du communisme qui n’a apporté que du sang, des larmes et même un certain retour à la barbarie pour certains pays.

Est-ce cela le progrès que nous ont chanté et promis nombre de nos maîtres à penser ? Sont-ils encore là pour nous dire qu’ils regrettent d’avoir fait une croisade pour la voie qui a conduit des millions d’humains à la misère et trop souvent à la mort ? Sartre, Malraux...

Oui, la démocratie est à défendre, mais aussi il faut promouvoir sa capacité à s’améliorer dans son fonctionnement.

 

LA DÉMOCRATIE EST SEULE VRAIMENT PORTEUSE DU PROGRÈS ET PROTECTRICE DES LIBERTÉS INDIVIDUELLES

Or, la démocratie suppose la survie voire le développement du capitalisme malgré ses défauts.

C’est le régime économique le plus porteur d’une efficacité dont il faut canaliser les excès et cela un régime démocratique peut tenter de le faire car il a la liberté d’innover, de protéger l’individu et d’apporter des valeurs qui peuvent permettre de distribuer à tous les bénéfices du progrès.

Vouloir en finir avec le capitalisme, c’est vouloir en finir de la démocratie et des libertés individuelles même si celles-ci doivent être en partie sacrifiées pour qu’il ne soit ne pas porté atteinte à LA LIBERTÉ de tous.

Certes, la démocratie ne consacre pas l’égalitarisme sectaire et castrateur réclamé par certains qui sapent les fondements du terrain sur lequel se bâtissent les conditions favorables au progrès de la civilisation. Tous égaux, c’est un beau slogan mais c’est un slogan stérile.

Ceux-là, les égalitaristes à tous crins, n’aiment pas qu’il soit dit par exemple que la filière nucléaire a eu et a toujours du bon, ne serait-ce qu’en matière médicale et en énergie propre.

Ils ne veulent pas admettre la méritocratie qui permet à ceux qui ont reçu le privilège du savoir plus ou mieux de faire profiter à tous des fruits de leur savoir ...par contre pour eux-mêmes, ils veulent bien profiter des découvertes qui permettent de mieux vivre et de nourrir toujours plus d’humains.

Ils ne veulent pas admettre que les économies qui marchent sont celles qui s’épanouissent dans les pays démocratiques où la liberté de circuler est un droit et où la loi du marché et celle du droit de propriété sont protégés et aussi où l’État ne bride arbitrairement pas ces libertés.

C’est pour cela qu’il faut défendre la démocratie toujours imparfaite mais qui est le seul régime qui peut se permettre de réduite les inégalités, de réduite les rentes de situation et de faire profiter à tous les citoyens dans son espace des bénéfices du progrès.

 


 [jR1]

Partager cet article
Repost0
20 octobre 2023 5 20 /10 /octobre /2023 11:00
LE DROIT DE VOTE LIBRE : L'EXPRESSION DE LA DÉMOCRATIE

LE DROIT DE VOTE LIBRE : L'EXPRESSION DE LA DÉMOCRATIE

 

 

LA DÉMOCRATIE EN GRAND DANGER EN CE MONDE

 

Nous revenons sur une publication récente intitulée « La démocratie est en danger » de notre prophète et conseiller des Grands de ce monde, Jacques ATTALI, sur un sujet qui nous concerne tous : le devenir de la démocratie dans le monde. C’est un constat et une alerte.

« Beaucoup de signaux faibles donnent le sentiment que la démocratie est partout en danger ».  

 

DÉMOCRATIE UN « MOT MAUDIT » EN 2023...ET DÉMOCRATIE POPULAIRE A ÉTÉ SYNONYME DE DICTATURE

Jacques ATTALI n’y va pas été par quatre chemins dans sa parution. Il constate, comme nous tous, le recul du nombre de pays dits démocratiques et qui le sont effectivement.

Vladimir POUTINE, comme auparavant Iossif Vissarionovitch Djougachvili, dit Joseph Staline, rit quand il parle de la démocratie et de ses faiblesses congénitales. Les pays démocratiques sont des proies faciles pour les idéologues apprentis dictateurs qui, pour le bien du peuple, ont pratiqué le massacre de populations comme en leur temps Mao en Chine, POL POT au Cambodge...le massacre de populations au nom d’idéologies qui font faillite mais qui font couler beaucoup de sang.

Nous sommes d’ailleurs étonnés que, dans ses exemples, notre penseur omette la décadence de la démocratie dans son pays, la France.

Citons notre penseur parfois excessif dans ses jugements :

Dans de nombreux pays africains, le mot « démocratie » est devenu synonyme de « colonialisme » et bien des pays qui se prétendent en être, comme la République démocratique du Congo, ne sont que des dictatures corrompues.

En Asie, très peu de pays en revendiquent même les règles formelles, et quand ils le font, comme en Inde, cela ne les empêche pas de maintenir un impitoyable système de castes, et d’entretenir une guerre civile de plus en plus explicite entre les principales communautés religieuses.

Aux États-Unis, pour la deuxième fois depuis sa création, ce pays est au bord de la guerre civile, et s’apprête, si l’on en croit les sondages, à réélire un ancien président qui a ouvertement soutenu une tentative de coup d’État pour empêcher la prise de fonction de son successeur, pourtant régulièrement élu.

En Europe, une démocratie dévoyée a conduit les électeurs britanniques, victimes de menteurs et de démagogues, à prendre la décision suicidaire de sortir de l’Union européenne, les électeurs italiens à désigner comme Premier ministre une héritière des idées de Mussolini, les électeurs allemands à échanger l’énergie nucléaire contre le charbon, les électeurs français à donner de plus en plus de voix à un parti d’extrême-droite, aujourd’hui favori pour gagner les prochaines élections présidentielles et législatives.

On pourrait ajouter mille exemples avec l’évolution dramatique de la Hongrie et de la Pologne, et la dérive religieuse totalitaire et religieuse d’une démocratie initialement exemplaire et laïque en Israël.

 

LES ÉCHECS DE LA DÉMOCRATIE : PAS OU PEU DE RÉDUCTIONS DES INÉGALITÉS 

Il est inscrit dans le vocabulaire parler dans les années 1950 à 1960 de démocratie dans un pays comme la RDA « République démocratie d’Allemagne » de l’Est c’est galvauder l’institution DÉMOCRATIE.

Dans aucun pays du monde, la démocratie n’a réussi à réduire les inégalités éducatives, à mettre en place un système de santé efficace pour tous, et plus généralement à tenir compte de l’avis des gens pour l’essentiel de ce qui les concerne et à gérer d’une façon libre et lucide les biens collectifs qui sont supposés être sous sa responsabilité.  

Et plus encore : les grands enjeux étant devenus mondiaux, les menaces étant clairement globales, les vraies puissances étant devenues planétaires ; les instruments de la démocratie dans chaque pays n’ont pratiquement plus aucune influence sur les éléments essentiels de la vie des humains d’aujourd’hui ; et encore moins sur celle des générations futures.

 

FAUT-IL RENONCER À DÉFENDRE LA DÉMOCRATIE ?

Faut-il accepter sans réagir la multiplication des coups d’État en Afrique, la prolifération des démocraties « illibérales » en Europe, le triomphe des dictatures en Asie et en Amérique Latine ?  Faut-il, sans réagir, laisser les quelques pays du Sud, dit démocratiques, préférer s’allier avec les dictatures du Sud plutôt qu’avec les démocraties du Nord, dans tous les forums internationaux, comme on l’a vu récemment au G20 de New-Delhi et à l’Assemblée Générale des Nations Unies ? Faut-il se préparer placidement à un coup d’État fascisant à Washington, à l’arrivée de Marine Le Pen à l’Élysée ? Et à une majorité de l’AfD au Bundestag ?  

 

LA DÉMOCRATIE EN DANGER : LA SAUVER...MAIS ON ATTEND LA BONNE RECETTE

 

Tels sont les faits : la démocratie est en très grand danger, partout. Et on ne la sauvera, peut-être, que si on admet que le danger est très grand et qu’on la rend efficace et juste. Cela suppose des actions considérables, qui se résument à des principes simples.  

  1. Idéologiquement : montrer que la démocratie n’est pas une dimension du colonialisme, qu’elle est une forme très ancienne de gouvernement fondée sur la palabre, le débat, et la recherche du consensus, sans peur ni contrainte, qui trouve sa source dans les traditions indiennes et africaines autant que dans les pratiques grecques. Plus même : la démocratie fut pratiquée en Grèce beaucoup moins longtemps qu’en Inde et en Afrique. 
  2. Pratiquement : rappeler qu’un régime fondé réellement sur la liberté est beaucoup plus efficace, même pour protéger les gens des dangers immédiats, ou d’un envahissement imaginaire par des migrants, qu’un régime fondé sur la crainte. Il suffit pour s’en convaincre de comparer la gestion du Covid en Chine et en Europe, celle de l’innovation aux États-Unis et en Russie, ou le niveau d’éducation au Zimbabwe comparé à ce qu’il est au Kenya.
  3. Concrètement : défendre et renforcer les institutions démocratiques là où elles existent, les compléter d’autres, locales, associatives, humbles, et d’autres encore, plus vastes, capables de prendre en compte l’intérêt des générations futures, comme au Danemark ; et d’autres encore, aux niveaux continentaux et planétaires, pour gérer les enjeux globaux (climat, santé, éducation) comme existent de telles institutions mondiales pour le football, le rugby, ou les jeux olympiques, institutions efficaces, même si  la démocratie y est encore très approximative.

C’est à ce prix qu’on sortira de ce terrible piège, qu’on sauvera cet idéal, et qu’on garantira aux humains ce pour quoi tant d’entre eux sont morts : la liberté. 

 

On pourrait aussi ajouter l’exemplarité : si nos démocraties encore debout pouvaient se montrer exemplaires pour donner envie aux autres pays d’adopter un code de déontologie de la bonne conduite des gouvernants en démocratie.

Partager cet article
Repost0
19 octobre 2023 4 19 /10 /octobre /2023 15:03
LE PIÈGE DE LA PROVOCATION DU HAMAS RÉVEILLE LA FRANCE

 

 

 

 

 

RÉARMER LA FRANCE QUI DÉCOUVRE LA GUERRE QUI LUI EST FAITE

 

Le bras armé de Mohammed MOGOUCHKOU  qui a assassiné Dominique BERNARD a secoué la France.

Jacques ATTALI, dans sa dernière chronique, encore une fois, a les mots justes pour une redresser une situation piégeuse :

« Dans l’esprit du Hamas et des autres antisionistes, la situation d’Israël aujourd’hui est la même que celle de l’Algérie française : pour eux, son existence est illégitime ; et, pour eux, les Juifs israéliens devront choisir, comme les Français d’Algérie, entre « la valise et le cercueil »  

Ils savent que, en Algérie, à défaut de gagner la guerre sur le terrain, le FLN l’a gagné politiquement sur la scène internationale ; et que, pour faire partir tous les Français, il avait fallu créer les conditions de l’impossibilité d’une coexistence entre les deux communautés »...

Face à la provocation du Hamas atroce par sa barbarie, écoutons la réponse que nous propose Jacques ATTALI :

Penser vrai, c’est reconnaître que :

  • Israël est un pays reconnu par les Nations Unies ; un pays légitime, depuis trois mille ans, en ce lieu ; une démocratie très avancée ; et il porte en lui l’héritage le plus ancien du monothéisme, dont se revendiquent aussi ceux qui veulent l’annihiler.
  • Les Palestiniens sont aussi là depuis des millénaires et ont eux aussi droit à un État démocratique, respectueux des droits individuels de chacun, aux frontières sûres et reconnues.
  • Les accords d’Abraham ne seront qu’une illusion aussi longtemps que la paix n’aura pas été faite entre Israël et la Palestine.

Agir juste :

  • Empêcher les bombardements aveugles et les attentats barbares.
  • Mettre hors d’état de nuire les terroristes, les extrémistes, les criminels, les corrompus et les cyniques.
  • Ne pas propager et se servir de fausses nouvelles pour exciter ses partisans.
  • Oublier les colères, pardonner les crimes, et imaginer des projets communs, en y associant tous les pays de la région.

C’est peut-être une des rares raisons d’espérer dans la situation actuelle : on frôle d’assez près le précipice pour que les gens de bonne volonté, dans les deux camps, comprennent enfin que détruire l’autre serait se détruire soi-même.

 

RÉARMER LA FRANCE ET L’EUROPE POUR DÉFENDRE UNE CIVILISATION PORTEUSE DU PROGRÈS ET DÉFENDERESSE DES LIBERTÉS TRÈS MENACÉES

Depuis plus de 40 ans, les français ont suivi la voie de la facilité : se donner de grands élus bons causeurs mais très mauvais réalisateurs.

Personne n’écoutait les lanceurs d’alerte ! L'éloge par certains du terrorisme était monnaie courante

En 2023, on paye l’addition et suprême paradoxe : le Hamas donne dramatiquement à l’Europe et à la France la chance de la prise de conscience que l’Europe doit de réarmer...face à une guerre que la population ne voulait pas voir.

Oui, l’Islamisme veut deux choses : montrer sa haine proclamée de la France et reconquérir l’Europe.

En quelques jours, le langage des hommes politiques français et des médias a amorcé un virage qui pourrait et devrait  être salutaire.

Nour reprochons au Président MACRON sa passivité dont il a hérité de ses prédécesseurs « parler mais ne pas agir » et constations qu’il y a donc très souvent loin des discours à l’action.

Nous voyons aujourd’hui parmi les ministres proches du Président un langage de fermeté. Ils ont changé pour gagner cette guerre maintenant reconnue. Il faut qu'ils aillent jusqu'au bout pour être crédibles...des actes !

Nous reprochons au Président MACRON sa passivité « parler mais ne pas agir » et constatons qu’il y a donc très souvent loin des discours à l’action. 

Maintenant il faut, comme l’écrit Jacques ATTALI : AGIR JUSTE !

Partager cet article
Repost0