Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Recherche

27 août 2026 4 27 /08 /août /2026 17:39
MAISON DE REDRESSEMENT DE LA FRANCE : ON RECHERCHE D'URGENCE UN LOCATAIRE CAPABLE

MAISON DE REDRESSEMENT DE LA FRANCE : ON RECHERCHE D'URGENCE UN LOCATAIRE CAPABLE

 

 

CHASSONS LES DÉMONS !

Il faut sauver la France en chassant ses démons : la dette, l’État Providence, quoi qu’il  en coûte, un État tentaculaire...

 

CONTENIR LE DÉFICIT À 5% DU PIB en 2026 EST UNE MISSION IMPOSSIBLE AVEC L’ÉQUIPE GOUVERNEMENTALE ACTUELLE QUI N’A NI LA VOLONTÉ NI LE POUVOIR

 

En effet, le Président MACRON concentre le pouvoir et ne fait rien si ce n’est du scooter des mers et distribuer toujours plus d’argent public d'un État endetté.

Le Gouvernement LECORNU et ses ministres des Finances et du Budget pour simplement commencer la longue marche de l’établissement du plan de redressement de la France devront avoir l’aval du Président de la République qui se défilera ou mieux comprendra qu’il n’a plus qu’une solution : DÉMISSIONNER.

Les pantins déclarés qui prétendent se présenter aux prochaines élections présidentielles n’ont ni les compétences ni la carrure ni la volonté pour vraiment faire face à la situation critique qui est illustrée par l’élaboration impossible du budget 2027.

Il n’y a aucun début de programme de redressement de la France et aucun élu actuel ne pourra prendre et réaliser la mise en place les disposions douloureuses nécessaires pour rétablir la confiance sans laquelle rien ne peut plus se faire sans jeter la meute, aussi irresponsable que divisée, dans la rue.

 

POURTANT, LA FRANCE A LES MOYENS HUMAINS POUR RASSEMBLER L’ÉQUIPE QUI OSERA ! CAR,  LA PATRIE EST VRAIMENT EN DANGER !

Comme nous l’avons dit et répété la France endettée jusqu’au cou demeure un pays RICHE avec des ressources humaines capitalisées organisées qui devront et sont capables de faire le ménage, prendre les français dans le sens du poil pour les mobiliser et non les prendre pour des demeurés paresseux attendant tout d’un État qui n’a plus rien à donner sauf ses dettes.

 

UN CHEMINEMENT VERS LE REDRESSEMENT

Le chemin sera simple et claire car il « suffit seulement » :

- 1 ) de convaincre les français de se retrousser les manches et faire admettre que, face au péril d’une faillite de l’État, il y a une solution  qui la remettra debout et sauvera l’essentiel du  SYSTÈME FRANÇAIS à condition de remettre la France au travail pour sauver les meubles,

- 2) de dégager les milliards des bas de laine (épargne passive) pour alimenter le fond de redressement national et être en position de force pour négocier la dette avec nos créanciers,

- 3) d’imposer les économies significatives au niveau des dépenses de l’État en ramenant celui-ci à limiter ses compétences aux fonctions régaliennes.

 

Cette tirade est peut-être prétentieuse voire simpliste avec ses « YA QU’À »

Mais comment dire et faire autrement ?

Partager cet article
Repost0
16 août 2026 7 16 /08 /août /2026 18:21
UNE RÉFORME QUI N'EN N'EST PAS UNE

UNE RÉFORME QUI N'EN N'EST PAS UNE

 

ENCORE UNE RÉFORMETTE INUTILE SAUF QU’ELLE DÉMONTRE QUE LA FRANCE ACTUELLE N’EST PAS RÉFORMABLE

 

Chaque jour, la rubrique « réforme territoriale » fait l’objet d’articles et cela depuis des mois.

Les candidats déclarés ou simples prétendants des oppositions et surtout du bloc fissuré et à géométrie variable macronien.

 En France, la fonction publique attire toujours car elle offre la sécurité de l’emploi même si les contraintes des statuts rend le fonctionnaire un éternel insatisfait.

La « fonction publique » (5,8 millions de fonctionnaires régis par environ 400 statuts) se divise en trois grands types :

 - la fonction publique d’État (administrations et ministères), : 2,6 millions

-  la fonction publique territoriale (collectivités locales), : 2 millions

- la fonction publique hospitalière (établissements de santé) : 1,2 million

 

La réforme dont il est question depuis des années (fondée sur la loi du 6 août 2019) vient de voir les décrets de mise en application sortir et ne touche que...6 000 fonctionnaires encadrement supérieur et dirigeant (ESD) de la « territoriale » ...il aura fallu 6 ans pour aboutir à une réforme ! qui touche 1 millième de l’effectif des fonctionnaires !

Donc la Réforme de la fonction publique est Impossible et la France est condamnée à voir la qualité des Services Publics qui ont fait, dans le passé, la marque d’un ÉTAT fort continuer à se dégrader.

 

LE CREUSEMENT DU FOSSÉ ENTRE L’ÉTAT ET LES CITOYENS USAGERS DES SERVICES PUBLICS VA CONTINUER À S’APPROFONDIR !

UN DÉBUT DE CAMPAGNE PRÉ-ÉLECTORALE VRAIMENT HORS SUJET

Les candidats pour 2017 autoproclamés parlent au passé. Ils sont disqualifiés avant d’être dans la course.

En effet, il n’y a aucune esquisse de  projet de redressement tel que, par exemple, comme l’avait écrit (pas réalisé !) le Président MACRON, en 2017.

Aucun pseudo candidat ne prend le chemin d’un vrai débat national pour une FRANCE NOUVELLE.

C’est ce qu’il faut, dès maintenant, bien comprendre et faire comprendre c’est que les institutions de 2026 ne peuvent plus être bricolées, qu’avec du « vieux et de l’obsolète » on ne fait pas du neuf !

Ce qui est valable pour les institutions est valable pour les hommes : les nouvelles institutions ne vaudront que par les hommes nouveaux mis à leurs têtes.

La France macronienne dans la conjoncture actuelle de 2026 n’est pas réformable. Elle a bien démontré que le « modèle » français du « quoi qu’il en coute » est condamné. Il conduit à la faillite que certains avaient, avec courage annoncé et qu’il faut absolument éviter.

Cela peut se faire avec un élan franco français,  mais ce ne sera pas avec les structures désuètes que le Président MACRON nous laisse.

Partager cet article
Repost0
19 juin 2026 5 19 /06 /juin /2026 17:13
POURQUOI CETTE CONSTITUTION NE DÉFINIT PAS CE QUI NOUS ENVAHIT : LES SERVIVES PUBLICS ?

POURQUOI CETTE CONSTITUTION NE DÉFINIT PAS CE QUI NOUS ENVAHIT : LES SERVIVES PUBLICS ?

 

ÉTAT ET SERVICE PUBLIC

 

Suite de

https://www.olonnes.com/2026/06/le-bateau-france-va-irremediablement-a-l-echouage.html

 

Essayons de poursuivre le diagnostic à porter sur l’État en 2026...l’État, cet anonyme accusé de tous les maux par les citoyens français et qui, pourtant, ne cesse de prospérer de manière dite tentaculaire, il y a un nouveau problème...il est créé sans cesse un nouveau service public rattaché à une branche ou à un tentacule de l’anonyme État ; une aiguille de plus  dans une botte de foin !

Nous avons fait le constat que les citoyens subissent l’existence et la multiplication des Services Publics et que la gestion de ceux-ci génère des dysfonctionnements qui peuvent être d’une extrême gravité pour la collectivité nationale.

S’il est recherché un responsable de dysfonctionnements du "Service Public" il faudrait avoir une définition de celui-ci et sur cela les juristes ne se prononcent pas et nous nous trouvons, avec cette notion de service public indéfini, envahisseur irresponsable qui engendre des obligations : égalité devant le service public, de continuité et d'adaptabilité du service public...qui ne sont plus justifiables.

Les Services Publics croissent sans cesse, ils génèrent donc pour le citoyens de nouveaux droits et des devoirs mais juridiquement ce qu’est un Service Public n’est toujours pas défini...un inconnu qui vous écrase !

Tout cela est connu, reconnu par les 65 millions d’usagers qui subissent les foucades et autres dysfonctionnements générés par les Services Publics comme nous venons de les vivre difficilement avec la Justice dans l’affaire du meurtre atroce et évitable de la Jeune LYHANNA.

D’abord, l’État patron est dans la puis grande incapacité de gérer ses 5,2 millions de salariés auxquels il faut ajouter un nombre difficile à appréhender : celui des « contractuels »...Le Président MACRON quand il parlait de réformer l’État modèle 2017 ne faisait-il pas ainsi le constat que l’État qui n’est que le cumul d’une multitude de Services Publics ne maîtrise plus rien en matière de ressources humaines et de gestion tout court ?

 Les hommes et femmes qui les servent sont donc un peu des apatrides, des travailleurs indépendants ... s’il y a des « désordres » dans un service public même s’ils ont un pouvoir de décisions de petits chefs, ils ne sont pas responsables puisque leur supérieur hiérarchique réel nommé Chef de l’État, chef des Services publics qui n’existent pas juridiquement comme patron des Services Publics et qui demeurent des OVNIS juridiques !

Surtout n’allez pas croire que nous prêchons pour l’anarchie, pour la disparition du Chef de l’État...nous essayons simplement de faire comprendre que notre système d’Étatisme a atteint ses limites et qu’il n’a pas de fondements sérieux. Ceci explique cela.

 

L’ÉTAT : UNE SUPER COOPÉRATIVE DE SERVICES PUBLICS SANS SUPER CHEF VRAIMENT RESPONSABLE

CELA NE PEUT PLUS FONCTIONNER AINSI

Il ne reste donc, in fine, pour fonder la notion de Service Public que cette définition :

«L’ État est ou serait une coopération de services publics organisés et contrôles par les gouvernants »

 On ne peut vraiment pas dire ainsi qu’on est éclairé avec cette définition sur ce qu’est le « service public » au sein de l’État...un simple exécuteur des hautes et basses œuvres étatiques ?

 

Face à une  la France en 2026 qui vit en situation d’échec, de délitement, il faut revoir nos fondamentaux et cesser de demeurer aveugles sur les causes réelles du déclassement de notre Pays qui est dans un climat où règne l'irresponsabilité .

 

Partager cet article
Repost0
20 mai 2026 3 20 /05 /mai /2026 16:40
LES PROMESSES N'ENGAGENT QUE CEUX QUI LES ÉCOUtENT
LES PROMESSES N'ENGAGENT QUE CEUX QUI LES ÉCOUtENT

LES PROMESSES N'ENGAGENT QUE CEUX QUI LES ÉCOUtENT

 

 

 

 

SAMUEL PATY ET LES AUTRES, « L’ABANDON »

 

L'ÉDUCATION SAUVABLE ?

 

La sortie du film controversé « L’ABANDON » qui retrace plus ou moins la fin de parcours de Samuel PATY ne peut laisse indifférent.

Nous reprenons ci-dessus les promesses macroniennes (2017) qui voulaient mettre en priorité de son action « en marche » pour relancer la France qui gagne et qui, lui-même,aujourd'hui, ne croit plus que ce vœu soit réalisable ?

Le titre du film lui-même nous interroge et pourtant nous découvrons tous les jours tant de faits dont tout le corps des enseignants souffre.

Au malaise des enseignants passé et toujours présent s’ajoute l’ennemi nommé «la peur » et l’incompréhensible comportement du Ministère de l’Éducation donc de l’État qui laisse filer et  s’incruster un profond malaise...curable ?

Mais ce qu’il y a de terrible, c’est que les défauts du système éducatif s’amplifient et sont jetés en pâture au public. Si l’on prend en considération les « classements » européens et mondiaux, pour, la France il faut parler plutôt de « déclassement ».

Ce résultat est mortifiant pour un enseignant qui avait fait de son métier une vocation.

Le statut des enseignants ne fait plus rêver, la fibre du bonheur d’une « bonne classe » ne fait plus rêver, la satisfaction d’avoir élevé le niveau des jeunes est du passé et ne fait plus rêver !

 

L’ÉDUCATION DITE NATIONALE : MÊME LES ENSEIGNANTS LES PLUS OPTIMISTES SE POSENT DES QUESTIONS SUR LEUR DEVENIR, SUR LEUR RÔLE SOCIAL

 

L’éducation est une rubrique qui nous est chère et sans cesse nous nous posons la question qui concerne d’ailleurs aussi tous les fonctionnaires (nous reviendrons prochainement d’une manière générale sur la crise qui gagne tous les fonctionnaires).

Mais comment avec du personnel aussi motivé, qualifié...L’État Patron arrive-t-il à ce terrible constat d’échec ?

Mais où est donc passé l’aura, le respect de cette fonction « au service de l’État et de la jeunesse» qui envahissait et motivait le futur enseignant ?

Le système maintenant est-il donc si mauvais qu’il pourrisse, déprime tous ses serviteurs qui y croyaient ?

Comment en arrive-t-on que des parents qui ne juraient que par l’enseignement public fuient, quand ils le peuvent, l’Éducation Nationale et se réfugient, pour leurs enfants, dans l’enseignement privé sous-contrat ou pas sous contrat ?

Les enseignants qui croyaient aux vertus de l’Éducation et se portaient volontaires pour « enseigner » dans des secteurs dits difficiles devenus à risques baissent les bras. Les témoignages s’accumulent et les victimes seront les jeunes qui manqueront la possibilité de vivre dans un pays où l’éducation représentait le sauvetage pour bénéficier de l’ascenseur social ?

QUE DE DÉGÂTS DONT IL FAUDRAIT OSER PARLER !

 

À SUIVRE ...

FONCTIONNAIRES ?

 

 

Partager cet article
Repost0
11 janvier 2026 7 11 /01 /janvier /2026 18:31
LA DÉMOGRAPHIE EN FRANCE SE DÉGRADE DANGEREUSEMENT

LA DÉMOGRAPHIE EN FRANCE SE DÉGRADE DANGEREUSEMENT

 

 

UN BILAN TRÈS INQUIÉTANT POUR L'AVENIR DU PAYS 

 

Il était un temps pas si éloigné où la naissance de 800 000 enfants par an était la norme. En 2026, nous en sommes loin et on ne cesse de s'en éloigner.

L’indicateur de fécondité en France s’est établi à 1,62 enfant par femme en 2024, contre environ 2 enfants par femme entre 2 000 et 2 012.

Cette baisse est générale pour les Pays Européens...mais ce n’est pas une raison pour se désintéresser du malaise démographique français et ce n’est pas le discours du Président MACRON sur le réarmement démographique qui aura fait bouger les choses.

 

RÉARMER LA CONFIANCE DES CITOYENS ET DES CITOYENNES

Puisque nous sommes dans une période de culture du pessimisme, de peur, de défiance du citoyen vis-à-vis de ses gouvernants il n’est pas question de demander à l’État d’engager un débat sur l’avenir de la population française.

https://www.olonnes.com/2025/12/demographie-alarmante.html

C’est ailleurs qu’il faut frapper pour redonner à l’envie de procréer aux français et aux françaises toutes ses lettres de noblesse.

Il faut ramener l'équilibre du futur adulte en aménageant sa jeunesse et faisant de l'enfant pour un couple une source de joies, de motivations pour l'avenir.

 

FACILITER LA PREMIÈRE NAISSANCE AUX JEUNES COUPLES

Le report de la première naissance systématique à demain dans un foyer pour des raisons bassement matérielles, psychologiques doit être analysé et combattu...l’accès facilité au logement décent pour de jeunes couples doit être reconnu et favorisé

L’argument frappant c’est que la maternité et la paternité de jeunes adultes permettent au couple d’adopter un cours de leur vie familiale plus conforme à l’évolution du couple qui aura ainsi « élevé» sa progéniture quand le couple aura atteint la cinquantaine. Il sera alors encore un couple jeune et donc plus proche de sa progéniture et en plénitude de ses pouvoirs de la cinquantaine prêt à une seconde carrière, à une seconde vie positive.

Bien d’autres arguments favorables à cette facilitation de la première maternité peuvent être développés .

Nous avons parlé du logement et de facilitation à l’accès au logement pour les jeunes couples parents.

Ainsi, il faut passer par la reconnaissance officielle du rôle des grands parents qui sera aussi une aide importante aux jeunes couples à favoriser.

Il en est de même pour les garderies à domicile des d’enfants. Il n’est absolument pas nécessaire de continuer à créer des places supplémentaires dans les crèches « publiques » dont le coût en investissement et en fonctionnement est exorbitant. Les haltes maternelles et haltes garderies avec du personnel bien formé et contrôlé solutionneraient par leur adaptabilité de nombreux problèmes posés aux parents pour la garde de jeunes voire de très jeunes enfants.

Prévoir aussi l’adaptation de « salaires » de remplacement de la mère et ou du père au foyer. Inciter les entreprises et administrations à penser et agir dans ce sens.

Cet encadrement et soutien de la première jeunesse sera aussi une économie sociétale importante en apportant au jeune enfant un cadre favorisant sa future autonomie et son équilibre.

En réalité, il s’agit de favoriser les conditions de la présence du père et ou de la mère au foyer.

 

POURSUIVRE LES ACTIONS ENVISAGÉES POUR LA PREMIÈRE NAISSANCE POUR CELLES DU DEUXIÈME ET TROISIÈME ENFANT

Nous resterions dans la création de ces mesures et leur développement dans le cadre « Allocations Familiales. »

Ceci n’est présenté qu’a titre d’exemple de ce qui est possible de faire en maîtrisant les coûts pour une cause qui mérite que les partenaires sociaux s’y investissent. Il s’agit bien de l’avenir du Pays.

Le génie créatif français ne devrait pas voir de mal à mettre en forme les mesures nécessaires au redressement démographique français qui est un impératif social pour l’avenir économique et politique de la France.

Bien sûr, cette vision nécessitera des déblocages intellectuels, politiques, démagogiques, institutionnels...

Commencer par le commencement : ce sera par une prise de conscience nationale de la gravité de la démographie actuelle et de l’urgence de traiter de ce problème sociétal...plus important que les recherches sur le sexe des anges ! et autre wokisme destructeur.

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
29 août 2025 5 29 /08 /août /2025 21:59
FRANÇOIS BAYROU ET LA TRANSPARENCE DE LA VIE PUBLIQUE

FRANÇOIS BAYROU ET LA TRANSPARENCE DE LA VIE PUBLIQUE

 

 

LE MÉRITE DES BOOMERS

 

Les boomers sont condamnés publiquement par le Premier Ministre François BAYROU : ce sont des nantis qui ne s’occupent pas des jeunes qui vont supporter le poids de la dette abyssale que les personnes politiques comme Monsieur BAYROU ont accepté, voté, profité...

François BAYROU a bien bâti son patrimoine (1 300 000 euros) sur l’argent gagné et imposé sur le fruit du travail des Boomers et maintenant le voilà qui crache dans la soupe et incrimine les retraités parce qu’une infime minorité d’entre eux ont une pension qui est confortable parce qu’ils s’en sont donnés les moyens à la sueur de leur front.

Nous rappelons que les boomers :

 

  • ont travaillé 40 à 48 heures par semaine voire plus et non 35

 

  • n’avaient pas de RTT,

 

  • n’avaient que 4 semaines de congé...

 

  • n’avaient pas la protection sociale qu’ont les jeunes actuellement...

 

Il y a une très mauvaise habitude qui consiste à dire que la majorité des hommes politiques sont des menteurs et des voleurs. Cette habitude est pernicieuse car elle vise à déstabiliser la démocratie qui protège le citoyen.

Cette parution est volontairement limitée à des faits incontestés concernant le Premier Ministre actuel et ainsi nous n’adhérons pas au fameux « tous élus, tous pourris ». Au contraire, la transparence dans la vie publique ne peut que gagner lorsque sont diffusées les informations sur les fautes commises et avérées imputées à un homme public. Le citoyen et la loi imposent à l’élu d’être exemplaire !

 

FRANÇOIS BAYROU SERAIT-IL UN MENTEUR DOUBLÉ D’UN VOLEUR ?

Il n’a certainement pas dit toute la vérité dans l’affaire BÉTHARRAM.

À ses postes de responsabilité, aux positions affichées et diffusées de ses proches, il ne pouvait plus dire que pour BETHARRAM qu’il ne pouvait pas ne pas savoir. Vous pouvez consulter sa déposition édifiante lors de l’audience de la Commission d’enquête parlementaire du 14 mai 2025 encore en ligne :

https://www.youtube.com/watch?v=co3o4CV8YoA

Mais ce n'est pas parce que François BAYROU est présumé fautif que tous les 700 000 élus de France sont tous pourris ! Loin de là !

 

MAINTENANT IL VEUT SPOLIER LES BOOMERS SUR LEURS DROITS À PENSIONS

Maintenant, pour justifier sa politique d’austérité et promouvoir ses propres solutions pour désendetter le pays, il s’en prend aux BOOMERS.

Les boomers ont gagné leur retraite d’une manière émérite : prélever sur cette retraite et pensions est une spoliation, un vol !

Alors qu’il a été parmi les plus grands pourvoyeurs de cette dette comme élu local, élu régional, national, Ministre à plusieurs reprises, fonctionnaire...

Ce pauvre élu, père de famille nombreuse, s’est constitué quand même un patrimoine de 1,3 million d’euro après avoir pu mener grande vie à Pau et à Paris et il ose dire:

« La dette, c’est l’esclavage des plus jeunes »...Monsieur BAYROU comment pouvez-vous ainsi injurier ceux qui ont relevé la France. Votre invitation visant les retraités « à ne pas se désintéresser de la situation faite aux jeunes» est insultante à leur égard. Les retraités se désintéresseraient d'après Monsieur BAYROU des  jeunes générations : un procès d'intentions !

Combien de milliers de retraité en 2025  prélèvent sur leurs maigres pensions pour aider enfants  et petits enfants en difficultés ?

Cette phrase est une insulte publique ignominieuse à laquelle les retraités ne peuvent, bien sûr, même pas répondre. Monsieur le Premier Ministre, même le procédé que vous utilisez pour répandre votre point de vue manque de dignité à l’endroit de tous les retraités qui n’ont pas volé leurs droits à pension ! Les priver d’une part de leurs droits à pensions va constituer pour nombre de pensionnés  une grave violation de leurs droits et une injustice. 

Article 13 de la Déclaration des droits de l'homme 

Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable : elle doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés.

 

 

Partager cet article
Repost0
26 août 2025 2 26 /08 /août /2025 20:08
DUR À VOIR !

DUR À VOIR !

 

 

BLOQUER LE BLOCAGE , INTERDIRE LE BLOCAGE

 

Un mot d’ordre : le blocage qui pose quand même beaucoup de problèmes dans un Pays en grande difficultés financière ; s’il faut bloquer un pays pour le faire avancer...qu’on nous dise comment faire ?

Des extrémistes de gauche et de droite sont d’accord sur un point et encore ! : Faire de cette rentrée 2025 une France « bloquée ». Bloquée...mais comment donc faire ?

Au pays des libertés individuelles la liberté est inscrite dans le marbre des droits de l’homme. Ces droits sont, rappelons-le faits pour éclairer les vendeurs d’illusions des risques qu’ils font courir à leur terre d’accueil et à leurs concitoyens. Sont-ils peut-être mal informés des mœurs françaises fondées sur « la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l'oppression » (Déclaration des droits de l’homme et du citoyen).

Mais si nous prenons dans l’exercice des droits du citoyen le droit de l’exercice de ses libertés et sachant que l’exercice de la liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme (en France) n'a de bornes que celles qui assurent aux autres membres de la société la jouissance de ces mêmes droits.

Et donc si un blocage du Pays nuit à de nombreux «AUTRUI»...il faudra que ce qui reste de gouvernement, le 8 septembre, interdise au nom de la liberté avec un grand L le droit au blocage...car, ceux qui ont envie de soigner leurs patients, ceux qui ont envie d’aller voir des proches, de se rendre sur leur lieu de travail ou tout simplement envie ou besoin de se déplacer ...ont des droits que le blocage leur interdira d’exercer.

C’est une grave atteinte aux libertés individuelles que le Pouvoir doit impérativement empêcher. Le Pouvoir est le gardien et protecteur de l’exercice des libertés individuelles et si le Pouvoir est incapable de défendre l’exercice des droits du citoyens, il est condamnable.

En cas de défaillance du Pouvoir, le 10 septembre 2025, les citoyens au nom de leur droit de résistance à l’oppression pourront voire devront « prendre les armes » pour rétablir les droits du citoyen. Cela irait donc très loin !

 

LE BLOCAGE DU PAYS : UNE ATTEINTE TRÈS GRAVE AUX LIBERTÉS FONDAMENTALES

Conscients de la gravité de la situation provoquée par l’action de minorités agissantes le Pouvoir doit prendre les mesures de sauvegarde qui s’imposent et d'abord condamner une menace et une méthode inadmissibles.

Il n’y a pas de limites pour la défense des libertés...les vrais défenseurs des libertés auront tous les droits contre les ennemis de la LIBERTÉ. D’ailleurs, les dirigeants des pays totalitaires n’usent-ils pas, n’abusent-ils pas de la répression en désignant comme « criminels » leurs opposants réfractaires nommés « ennemis du peuple » !

Le 10 septembre 2025, si le mot d’ordre de blocage est maintenu et respecté...les irresponsables acteurs du blocage que seront les Mélenchonistes déclarés ennemis de nos libertés citoyennes pourront être « pendus à la lanterne » et devront donc « répondre de leurs abus des libertés ».

L’Article 11 des droits de l’homme prévoit que :

« La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi. »

Il appartiendra au Pouvoir, à l’État d’anticiper cette menace en prenant les mesures dissuasives et répressives adaptées à cet abus qu’est le blocage du Pays.

D’ailleurs, y aura-t-il vraiment un blocage ? Aujourd’hui c’est une menace « verbale » de partisans que les syndicats de salariés observent avec une grande prudence car les promoteurs de ce mouvement populiste et confus, après cette mise en garde, et surtout avec le réveil citoyen attendu, risquent aussi eux d’être dépassés par les leurs ?

Usons et abusons des voies démocratiques !

 

Partager cet article
Repost0
25 août 2025 1 25 /08 /août /2025 20:06
QUELLES RESPONSABILITÉS PORTE-T-IL SUR SES ÉPAULES DANS CETTE CRISE INÉVITABLE ?

QUELLES RESPONSABILITÉS PORTE-T-IL SUR SES ÉPAULES DANS CETTE CRISE INÉVITABLE ?

 

 

FRANÇOIS BAYROU, PREMIER MINISTRE : LE PARI DU 8 SEPTEMBRE 2025

 

 

Un pari presque perdu d’avance, le titre des « échos » résume bien en deux parties la situation : la censure et le dilemme des élus : est-ce le moment d’ajouter à la crise financière une crise institutionnelle ?

« Le pari du Premier Ministre qui va engager sa responsabilité le 8 septembre est extrêmement audacieux, presque perdu d'avance. Mais peut-on espérer le miracle d'un réveil collectif sur le sérieux de la situation ? »

Y a-t-il une majorité de députés qui se posent la bonne question ? C’est-à -dire de députés qui pensent d’abord à la France telle qu’elle est, avant de penser aux risques de ne pas être réélus.

De leur côté, les citoyens français comprendront-ils la gravité de la situation de leur pays ? Se mobiliseront-ils, cette fois ?

 

LE PREMIER MINISTRE ENGAGE SA RESPONSABILITÉ SUR UNE QUESTION DE CONFIANCE

La valse des gouvernements nous rappelle les pires moments de la fin de la quatrième République.

Cette annonce de ce 25 août 2025 du Premier Ministre dont nous ne connaissons pas le fond que sera inscrite dans sa déclaration préalable figurant dans sa question de confiance a au moins le mérite de dire à la représentation nationale : voilà la situation vue par le gouvernement et des solutions qui devraient permettre aux députés de s’exprimer sur les mesures proposées : voter contre ces mesures, c’est déclencher la chute du gouvernement.

Déjà la France Insoumise, le Front National, le groupe CIOTTI, le Parti Communiste, certains écologistes et socialistes ont annoncé leur vote contre la question de confiance.

Mais, « virer le Premier Ministre » ne résoudra aucun des vrais problèmes directs et indirects qui découlent de l’endettement suicidaire de la France qui sera une nouvelle fois sans gouvernement...en attendant peut-être une dissolution possible de l’Assemblée Nationale et des élections, une démission du Président de la République ou les deux !

 

LA VOIE ÉTROITE RISQUE-TOUT DU PREMIER MINISTRE ET LA VOIE AUSSI ÉTROITE DE LA MOTION DE CENSURE

La motion de censure est une voie étroite dont l’initiative appartient aux députés.

La motion ne peut donc être adoptée qu'à la majorité absolue des membres composant l'Assemblée, au jour du vote : en général 289 votes sur les 577 sièges de l'Assemblée Nationale.

La ou les motions de censure ont toujours eu du mal à rassembler une majorité nécessaire pour faire tomber un gouvernement (sur une soixantaine de motions de censure déposées une seule est passée !) car c’est la majorité des députés élus qui est requise. C’est un vote négatif qui est, dans la composition actuelle de l’Assemblée Nationale « ingouvernable », celui d’une coalition hétéroclite de circonstance.

La question de confiance que pose le 1er Ministre est un vote d’adhésion mais qui n’est qu’un simple engagement des élus sur le choix comme l’a dit le Premier Ministre « une route pour réduire le déficit en produisant plus et en dépensant moins » et une promesse sur une juste répartition de l’effort qui sera demandé aux français.

Sur le fond, le gouvernement a raison : présenter des mesures et mesurettes pour trouver 48 milliards d’économies et de recettes supplémentaires en 2026 c’est oublier et occulter volontairement l’essentiel qui est de devoir présenter aux français et au monde économique et financier un objectif global qui permettra à la France de prendre le chemin crédible du vrai redressement avec des réformes structurelles qui soient une réponse à hauteur de la crise financière...ce n’est pas du bricolage dont le Premier Ministre actuel sait qu’il ne pourra le faire voter par petits bouts par une majorité qu’il n’a pas !

La décision annoncée par le Premier Ministre est donc suicidaire car il n’a pas de majorité dans cette Chambre ingouvernable dont le Président MACRON a fait la cadeau empoisonné avec sa dissolution surprise de l’Assemblée nationale.

C’est en réalité et c’est triste à constater le plan MACRON lors de la présentation de son programme de 2017 dont il n’a strictement rien réalisé qui s’impose maintenant dans l’urgence et la confusion. La France était donc déjà en danger en 2017 et l'inaction du Président MACRON l'a condamnée à la crise que nous allons vivre.

 

La grave crise institutionnelle qui menace est-elle encore évitable ?

 

 

Partager cet article
Repost0