L’EAU EN FRANCE : MISE EN GARDE SUR UNE GESTION TOTALEMENT  IRRAISONNABLE

L’EAU, DON DU CIEL QUI FINIT PAR COÛTER INFINIMENT TROP CHER AUX CONSOMMATEURS
 

EAU POTABLE : UN BUDGET INCONTOURNABLE  DE 500 € PAR AN ET PAR FOYER

Rappelons que la gestion de l’eau potable est à la base municipale et que le maire est responsable de l’approvisionnement en eau potable  de ses concitoyens...c’est une obligation de résultat !

En France, la facture d'eau moyenne pour un foyer de 2 personnes s'élève à environ 470 € à 500 € par an. 

Sur la facture incluant l'eau potable et son assainissement le mètre cube TTC en France est facturé au consommateur par an entre 4,70 € et 5 € .

Voilà donc déjà un produit qui ne coûte théoriquement rien mais sur lequel il pleut un flot de facturations de services et de taxes.

Ceci explique que chaque jour tombent dans notre boîte aux lettres une vingtaine d’articles qui mettent en évidence que le montant des factures d’eau est devenu de plus en plus imbuvable et ne cesse d'être en hausse.

Prenez le verso de votre facture qui, pour nombre de citoyens, est incompréhensible et admirez le camouflage ! 

Mais sachez que cette facture  comprend :

• Le coût d’investissement pour la collecte ( l’extraction et collecte de l’eau de ruissellement, le stockage (barrage, retenues ) et le réseau de distribution de la station de pompage et traitement à votre compteur,

• Le traitement de l’eau avant distribution...l’eau potable est d’autant plus traitée qu’elle est de plus en plus traitée pour être consommable car de plus en plus polluée.

• Plus l’eau est polluée plus elle coûte à être rendue consommable.

• La gestion (contrat, facturation ...)

• Des taxes dont la TVA, le prélèvement au profit des Agences de l’eau, la lutte contre les risques d’inondation ...L'eau est une bonne vache à lait !!!

Les collectivités locales n’ont pas les moyens d’assumer directement et techniquement ce service de collecte et distribution de l’eau potable dont elles sont responsables. Donc, elles doivent déléguer sans pouvoir vraiment contrôler comment cette délégation de Service Public est vraiment gérée ! Le contribuable consommateur payera !

Les ménages français et autres consomment donc un peu plus de 4 milliards de m 3 d’eau potable par an et génèrent donc un « chiffre d’affaires » non négligeable d’environ 25 milliards d’€ par an. Ce n’est pas négligeable et on comprend que les quelques entreprises nationales concernées fassent le forcing pour gagner les marchés publics de l’eau (concessionnaires et sous concessionnaires).

Mais les besoins en eau potable ne sont donc qu’une goutte d’eau par rapport à toute « l’eau extraite » dont les besoins sont estimés à 30 milliards de m3 par an avec deux principaux « consommateurs » que sont l’énergie (centrales) et l’agriculture consommatrice de 53 % .

LA FRANCE PEUT-ELLE MANQUER D’EAU ?

Attention, c'est inimaginable ce qui peut vous être donné comme fausses nouvelles.

Il faut savoir que les réserves naturelles et artificielles d’eau en France sont très importantes. 

Le CNRS estime la ressource en eau renouvelable en France est à environ 193 milliards de mètres cubes par an, tandis que les stocks souterrains (nappes phréatiques) atteignent près de 2 000 milliards de mètres cubes !

Donc, la France ne devrait pas manquer d’eau...mais là aussi elle manque de volonté d’anticipation et les lobbys en profitent et s'affairent autour. La sécheresse, les restrictions ne devraient pas exister si les investissements rendaient les réserves accessibles et si le nécessaire était fait pour ne pas polluer l’eau renouvelable.

Faudra-t- il encore attendre des périodes de disette grave pour se réveiller alors que pendant 6 mois de l’année une grande partie de l’eau renouvelable se rejette dans la mer ?

Pour la France, l’eau est une richesse non exploitée et c’est une honte.

De plus, l’Union Européenne, poussée par les lobbys écologistes ayatollah ennemis extrémistes de l’extérieur, font obstacle à l’investissement recherches, forages, réserves et se battent pour des imbécillités nommées « bassines » !

EUROPE : PARLEMENTS NATIONAUX ET PARLEMENT EUROPÉEN

UNION EUROPÉENNE : PARLEMENTS DES 26 ÉTATS MEMBRES ET PARLEMENT EUROPÉEN

Ce n’est pas parce qu’il y a un Parlement Européen que les parlements des pays-membres et les députés européens élus par leurs concitoyens soient condamnés à l’inactivité, à s’effacer !

Au contraire, mais c’est bien mais  cette cohabitation sera encore compliquée à gérer. 

Les membres du Parlement Européen ont été réélus en 2024 et ce fut en France la concrétisation de l’éclatement de la crise institutionnelle avec la décision du Président MACRON de dissoudre l’Assemblée Nationale.

De l’autre côté, l’organigramme de l’Union Européenne l’UE qui, rappelons-le, n’est pas un pays mais une Institution internationale fondée sur des traités sans sol qui lui soit propre, sans tous les attributs qui font, un pays, un État, une Nation...

Mais petit à petit une articulation se met en place pour organiser une coopération nécessaire entre les parlements des États-Membres et celui de l’Union Européenne.

 L’Union Européenne définit ainsi le modus vivendi :

« Le rôle des parlements nationaux dans le processus de décision de l'UE est défini par les traités européens. Il est complété par le droit national et les règles internes à chaque assemblée.

Le Parlement français comme les parlements des 26 autres États membres vérifient que les actions de l'Union européenne ne peuvent pas être menées plus efficacement au niveau national :

 C'est le contrôle de subsidiarité.

Ils assurent également la transposition d'une partie des directives européennes dans le droit national.

Enfin, les parlements nationaux doivent approuver les actes fondamentaux de l'UE comme la révision des traités, l'adhésion de nouveaux États membres et la ratification de certains accords commerciaux européens.

Bien qu'occupant une place périphérique dans le paysage institutionnel de l'UE, les parlements des États membres sont reconnus comme contribuant "activement au bon fonctionnement de l'Union"!

Donc, s’il y a un choix à faire pour l’adoption d’une décision des Parlements, c’est le principe de la « subsidiarité » qui est appliqué...c’est la procédure qui est « jugée » la plus efficace entre celle du Parlement européen et celle du ou des états concernés par la dite décision à prendre qui l’emporte !

On peut imaginer que, pour prendre une décision qui détermine entre l’avis du Parlement Européen et celui d’un ou de plusieurs Parlements il faut une «navette» qui aboutisse à un choix du dossier qui sera « jugé » par les parlementaires comme étant le plus « EFFICACE »!.

La notion d’efficacité comporte malheureusement une grande part de subjectivité (de bonne ou mauvaise foi aussi).

Deux conclusions :

• ainsi, dans l’état actuel des structures de l’Union Européenne certaines décisions peuvent être et demeurent très difficiles à prendre,
• cette dualité au niveau des pouvoirs du Parlement Européen et de ceux des États Membres va peser encore longtemps ...sauf si les signataires des traités y sont contraints suite, comme d'habitude,  à une nouvelle crise nécessitant de modifier  les pouvoirs réciproques de tous les Parlements y compris celui de l'UE! Nous n'y sommes pas encore !

« EMMERDER LES FRANÇAIS »

FRANCE : LE PAYS OÙ MÊME   LES LOIS DITES DE SIMPLIFICATION N’ARRÊTENT PAS LES TEXTES QUI  COMPLIQUENT LA VIE DES CITOYENS

 LA FACTURATION ÉLECTRONIQUE : NOUVELLE USINE À GAZ ADMINISTRATIVO-FISCALE POUR  7 MILLIONS D’« ENTREPRISES » FRANÇAISES

https://www.economie.gouv.fr/tout-savoir-sur-la-facturation-electronique-pour-les-entreprises

https://www.economie.gouv.fr/entreprises-ce-que-vous-devez-savoir-sur-la-tva

Toutes les entreprises, indépendants et professions libérales assujettis à la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) sont concernés par la facturation électronique, quels que soient leur taille, le chiffre d’affaires qu’elles réalisent, leur forme juridique ou leur régime d’imposition.

La généralisation de la facturation électronique concerne plus de sept millions d'entreprises en France.

C'est pas nous qui l'inventons (ce qui figure ci-dessus est bien signé gouv.fr nous le vivons et nos gouvernants ont accepté cette nouvelle et lourde charge improductive pour ses concitoyens,  faute de volonté de s'imposer au niveau des instances européennes.

UNE USINE À GAZ DE PLUS

RADIO FRANCE          

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-7h43/mais-arretez-donc-d-emmerder-les-francais-3414260

rapporte cette phrase célèbre du Président Georges POMPIDOU :

Un soir de 1966, il y a donc 60 ans, le Président Pompidou était alors Premier ministre… un chargé de mission à Matignon du nom de Jacques Chirac, présente à son patron une pile de décrets à signer.

Sainte colère de Georges Pompidou, rapportée par Jacques Chirac :

« Mais arrêtez donc d’emmerder les Français. Il y a beaucoup trop de lois, trop de règlements dans ce pays ».

Depuis, le nombre de textes en vigueur a plus que doublé, et pas seulement à cause de la gauche.

Aujourd’hui, en  fin juillet 2026, nous voudrions bien savoir combien de dizaines de milliers de français font face aux multiples problèmes que pose la facturation électronique.

Pourtant la mise en œuvre...le dernier délai est fixé au  1^er septembre 2026 et les fournisseurs de logiciels sont totalement débordés et injoignables 24 h sur 24...c’est la panique et l’angoisse au lieu d’imaginer les justes vacances pour ceux qui peuvent en prendre les chefs d’entreprises, les fournisseurs de logiciels, les comptables ne pensent que « facturation électronique » !

UN TRUC DE L’UNION EUROPÉENNE ET LA FAUTE DU PRÉSIDENT MACRON ET DE SES REPRÉSENTANTS AU NIVEAU DE L’UE

C’est facile de faire porter le chapeau à l’EUROPE ...comme si les français n’étaient pas représentés à tous les échelons de la hiérarchie de l’UNION EUROPÉENNE.

C’est aussi vrai que la TVA est une ressource propre et précieuse pour l’EUROPE...en plus, elle est collectée par l’État-membre et , gérée par l’entreprise, quoi qu’il coute. Après cela ne cherchons pas les cause du manque de productivité des français soumis à des gouvernants irresponsables. 

Le gouvernement présente cela comme une mesure de justice fiscale bénéfique pour l’entreprise alors que pour l’instant; c’est une nouvelle contrainte insupportable. S’il y a des fuites, des escroqueries à la TVA ce n’est pas aux entreprises légalistes et soumises qu’il faut s’en prendre mais aux gouvernements concernés incapables de faire appliquer les lois qu'ils promulguent  : les français ne sont ainsi donc pas égaux devant la loi ! Il y a ceux qui payent et les tricheurs qui trichent !

La ressource fondée sur la TVA représente 13,02 % du financement du budget de l'Union européenne en 2026. Elle constitue l’une des quatre principales « ressources propres » destinées à alimenter les initiatives européennes, aux côtés des contributions sur le revenu national brut (RNB), des droits de douane et de la taxe sur le plastique non recyclé.

Comme les gouvernants des  28 états membres ne sont pas enchantés de servir l’UE en collecteur d’impôts et de cotiser pour faire vivre ses projets, une tâche administrative complexe, contraignante et lourde est reportée sur les entreprises présumées tricher en matière de TVA ! Ce n'est ni la justice légale, ni la justice fiscale. 

Il y a plus de 30 ans nous avions organisé une conférence sur l’harmonisation pour les États- Membres au niveau européen des législations fiscales et sociales. Le problème était bien posé, les solutions n’étaient aisées et pour beaucoup encore impossible à résoudre ...il était urgent d’attendre.

En 2026, le 1^er septembre le couperet est tombé et il fait mal !...Le Président POMPIDOU avait bien raison et l’entreprise, une nouvelle fois, va casquer financièrement, administrativement au lieu de « produire ». L'art d'emmerder les français !

Le Président MACRON et ses gouvernements et le Parlement , malgré les alertes des milieux professionnels, des experts-comptables n’ont rien fait de concret au niveau européen pour protéger leurs concitoyens encore une fois à la peine. 

LES FRONTIÈRES EUROPÉENNES SONT DES PASSOIRES

L’IMMIGRATION CLANDESTINE

C’est une préoccupation commune au niveau Européen et au niveau des État-Membres.

Mais comme d’habitude la Machine UNION EUROPÉENNE est particulièrement lourde et donc lente à réussir à passer de la réflexion à la réalisation.

Pourtant au niveau européen dans certains domaines des étapes sont franchies et parfois rapidement et de manière décisives.

La politique de la France dans ce domaine de l'immigration est particulièrement hésitante : 

• entre la défense des droits de l’homme,
• la lenteur des procédures de la Justice française,
• les drames avec les OQTF qui se « promènent en France, se marient librement en France... »
•  les pays qui refusent d’accueillir leurs ressortissants expulsables et les États qui laissent passer les migrants vers les frontières européennes ....quand ils ne facilitent pas leurs migrations parfois dans des conditions aussi illégales qu’inhumaines...

La solution du problème de l’immigration massive en Europe n’est pas pour demain !

ADOPTÉ EN 2014, LE PACTE EUROPÉEN SUR LA MIGRATION ET L’ASILE, ENTRE EN APPLICATION CE 12 JUIN 2026

Il instaure une liste commune de "pays d'origine sûrs" et élargit le concept de "pays tiers sûrs" pour accélérer le traitement des demandes d'asile. Le renvoi de migrants vers des "hubs de retour" hors de l'Union européenne fait, quant à lui, encore l'objet... de discussions !

FRONTEX : AUJOURD’HUI, NOS FRONTIÈRES NE SONT PAS ENCORE PROTÉGÉES !

Pour faire face aux flux des migrations clandestines facilitées par SCHENGEN L’Union Européenne a créé en 2004  L'Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes, plus connue sous son ancien nom « FRONTEX » qui a pour mission d'aider les États membres de l'Union européenne et de l'espace Schengen à sécuriser leurs frontières extérieures.

En matière de lutte contre l'immigration irrégulière, FRONTEX coordonne aussi des opérations de retour de personnes en situation irrégulière.

Il était prévu de doter l’Agence FRONTEX de 10 000 agents membres en 2027 dont 3 000 agents employés directement par FRONTEX et 7 000 fournis par les États membres, pour des détachements de longue durée ou des missions plus courtes.

Mais selon la Cour des comptes européenne, ses effectifs atteignaient seulement 2 545 personnes en 2024 !

En cas de crise aux frontières extérieures, l'Agence peut aussi mobiliser une réserve de réaction rapide de 1 500 agents, ainsi que des équipements fournis par les États membres.

En juillet 2024, la Présidente de la Commission Européenne Ursula von der LEYEN a « proposé » de tripler le nombre de garde-frontières et garde-côtes européens pour le porter à 30 000. Cette évolution nécessiterait toutefois une révision du mandat de FRONTEX  !

Donc, en 2026, la surveillance efficace  des frontières de l’UNION EUROPÉENNE sont toujours concrètement loin d’une complète sécurisation.