UN MONDE EN GUERRE

LA GUERRE PARTOUT...PAROLES ET ACTES DE PAIX SONT SI RARES

Quand on prend conscience de la puissance destructive de l’arme nucléaire ou plus exactement des armes nucléaires et de leurs vecteurs toujours plus sophistiquées, nous sommes effrayés par les responsabilités que pèsent sur les chefs d’État et surtout ceux qui sont bien sûr dotés d’armes nucléaires et atomiques. mais petite, larvée ???une guerre est toujours une guerre 

Il y a bien des garde-fous dans certains États au sein même de leurs institutions qui font qu’un homme ou une femme seule ne peut déclencher le délire de feu et de sang de la puissance nucléaire mais il y a aussi des Président TRUMP, des ayatollahs, des malades...

Il y a aussi certes des moyens insoupçonnés de parades contre le fléau nucléaire.

Tout cela fait partie du délire de l’homme, de sa fuite en avant et en face l’on voit les garde-fous « internationaux » s’effondrer les uns après les autres : pensons au déclenchement...il y a 4 ans déjà que le conflit russo-ukrainien tue, massacre, détruit...

Les mesures internationales de prévention, parades, traités internationaux qui sont sensés réduire la prolifération des armes nucléaires ne font pas la une des médias.

Les deux seuls pays (France et Russie) sont les seuls sur le continent européen à être dotés de l'arme nucléaire.

 Par contre, à l'échelle mondiale, neuf États possèdent l'arme atomique : la Russie, les États-Unis, la France, le Royaume-Uni, la Chine, l'Inde, le Pakistan, Israël et la Corée du Nord. Leurs chefs préparent-ils la paix ou la guerre ?

LES CONFLITS RUSSO-UKRAINIEN ET IRANO-ISRAELO-AMÉRICAIN...ET L’OTAN ... LA DISSUASION ET LES PETITES GUERRES ET CONFLITS LOCAUX AVEC MASSACRES PERMANENTS ET OU SPORADIQUES PEUPLENT UN MONDE BELLIQUEUX

L'homme de guerre est renommé, l'homme de paix a du mal à se faire reconnaitre.

Les Présidents TRUMP et POUTINE ont les équipements militaires les plus complets est sont installés. ILS ferraillent tous les deux pour entretenir leurs égos, leur soif de domination mais pas nécessairement pour la paix. 

Et les guerres et conflits conventionnels se poursuivent principalement sur les continents africains et asiatiques. Selon l’ONU, au moins 130 conflits armés se déroulent sur cette terre.

Les fabricants d’armes et autres trafiquants ont donc encore de beaux jours devant eux avec des innovations comme la guerre des drones et depuis la hache de guerre que de progrès peuvent faire les outils guerriers et si peu de paix se font avec des outils de paix qui ont bien du mal à progresser.

Quant aux faiseurs de paix, ils ont bien du mal à proposer leur médiation et à organiser le plus difficile qui est de faire conclure des conflits par des accords de paix.

LA PAIX EST BELLE MAIS  DURE À GÉRER, LA GUERRE EST AISÉE ET SI FACILE À FAIRE ET ENTRETENIR

Dresser des peuples contre leurs voisins, les menacer ou leur déclarer la guerre est une solution de facilité qui l’emporte sur la sagesse de faire la paix.

Il faut donc que soit entretenu un climat de préparation à la guerre pour profiter de la paix

SI VIS PACEM PARA BELLUM : Si tu veux la paix, prépare la guerre : il faut donc vivre dans un monde de paix armée, s’y résigner et encore des chefs d’États n’ont m^me pas cette volonté d'aimer la paix ...aux citoyens de veiller.

LA FRANCE RECROQUEVILLÉE SUR ELLE-MÊME IGNORE LE DANGER QUI L’ENTOURE

LA FRANCE SANS GUERRE ?

La France vit comme si, dans son environnement, la guerre n’existait pas.

Les médias ont réussi a mettre en scène ces dernières élections municipales de mars 2026 comme si c’était l’événement majeur en ce monde sauf peut-être LFI et le pétrole et autres carburants.

Cette France fait même cocorico parce qu’elle devrait avoir un deuxième porte-avions dans une dizaine d’années si tout va bien ! Le premier « Charles de Gaulle » sera dépassé voire déclassé et la France à nouveau n’aura qu’un seul porte-avions qui sera comme son prédécesseur pour 30 à 50 % de son temps en "maintenance" donc non opérationnel.

Pourtant au niveau de nos Armées nous avons un super État-Major reconnu qui aura analysé, réanalysé sa stratégie en fonction des données mondiales et de leur évolution rapide, surprenante et dangereuse.

Il lui faudra composer avec l’Union Européenne pour tenter de bâtir une DÉFENSE EUROPÉENNE affranchie d’une tutelle américaine hypothétique et parfois méprisante pour cette Europe ingérable sans chef, sans moyens de défense européenne opérationnelle.

Elle pense aujourd’hui qu’elle est protégée par une dissuasion nucléaire dépassée qui a le seul et réel mérite important d’exister.

Si les États-majors français adaptent sans cesse leurs plans...l’intendance ne suit pas car l’industrie militaire pour survivre doit chercher des alliés...et des alliés comme l’Allemagne, les Pays du Nord et du Sud de l'Europe, de notre Europe, ne jouent pas toujours le jeu pour diverses raisons qui font qu’il n’y a pas de profonde réelle et solide solidarité européenne.

Tant que la France n’a pas un leadership incontesté sur cette Europe et des alliés solides elle vivra dans le doute sur sa capacité de rester une grande nation.

Pour l’instant, nous pouvons écrire que la France macronienne est très, trop isolée pour pouvoir casser cet isolement dans lequel l’ont mis les presque 10 ans de règne du Président MACRON seul contre tous !

POURTANT LA F RANCE EST CONCRÉTEMENT EN GUERRE

Dans la situation pré conflictuelle actuelle et parfois conflictuelle la France se trouve en situation de guerre.

Elle l’est d’abord au nom de la solidarité avec les 26 autres États Membres de l’Union Européenne.

Par la clause de défense mutuelle : la clause de solidarité, introduite par l'article 222 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne , offre aux États membres et à l'UE la possibilité d'actions conjointes "si un État membre est l'objet d'une attaque terroriste ou la victime d'une catastrophe naturelle ou d'origine humaine".

Par son appartenance à l’OTAN, elle l’est aussi au titre de membre de l’OTAN suite aux menaces de la Russie particulièrement contre la Pologne, la Lituanie, Finlande... « dans le cas où un État membre de l’OTAN serait l'objet d'une agression armée sur son territoire, les autres États membres lui doivent aide et assistance par tous les moyens en leur pouvoir »

Pour la QATARn quand cet État été attaquée par l’Iran le 28 février 2026 la France a dû réagir "militairement".

« La France est en effet liée par plusieurs accords de défense avec des États de la région, notamment le Qatar, le Koweït et les Émirats arabes unis, particulièrement exposés dans le contexte actuel. Elle entretient également des engagements de sécurité avec la Jordanie et l’Irak, où les forces françaises sont présentes.

Dès les premières heures du conflit, les forces françaises ont participé à la défense de l’espace aérien de plusieurs partenaires en interceptant et en détruisant des drones en position de légitime défense. Afin de renforcer ce dispositif, des avions de combat Rafale, des systèmes de défense anti-aérienne et des radars aéroportés ont été déployés au cours de ces dernières heures. »

Tout ceci vient d’être confirmé par le Président MACRON qui a renforcé la présence militaire française en Méditerranée...les avions français qui détruisent des missiles iraniens ne sont-ils pas en guerre ?

CIVILISATION ISLAMIQUE FACE À LA CIVILISATION JUDÉO-CHRÉTIENNE

Ce jour où L’Occident façon TRUMP s’affronte avec un monde islamique essayons de comprendre un conflit dont les mobiles et objectifs nous dépassent.

En Europe, il était un temps où la cohabitation entre les civilisations de fondements différents pouvaient cohabiter.

En 2026, la civilisation judéo-chrétienne et la civilisation islamique ou arabo-musulmane prennent des voies totalement divergentes et opposées.

La civilisation judéo-chrétienne ainsi nommée est un terme un peu paradoxal puisqu’il désigne un mode de pensée et d’action qui met en commun un certain patrimoine et des valeurs religieuses et culturelles provenant des deux traditions juives et chrétiennes, considérées comme « fusionnées ».

La civilisation islamique ou arabo musulmane est plus voire, totalement monolithique et fondée sur l'islam, religion qui constitue également un mode de vie complet. C'est aussi une civilisation qui regroupe artificiellement des peuples ou des nations dont le mode de vie et la culture sont basés sur l'islam. Elle a un fondement unique incarné par le Prophète Muhammad . 

Aujourd’hui, ces deux « mondes » s’affrontent comme s’ils étaient incompatibles...comme s’il y en avait un de trop !

UN COMBAT INÉGAL

La civilisation islamique est conquérante et fanatisée par l’adoration de Mahomet, chef complet régnant sur des frères poursuivant une hypothétique unité politique, religieuse, donc fédératrice et unie politiquement.

Nous pourrions dire que leur devise est « la fin justifie tous les moyens » : le sang répandu pour atteindre cette fin n’a pas de prix que ce soit pour le croyant ou son ennemi.

En face, en 2026, il y a la civilisation judéo-chrétienne divisée, parcellisée pour qui l’homme individu a gagné le droit de vivre libre, généreux, désarmé moralement et physiquement. Cette civilisation n’a pas de message fort à faire passer. Elle n’est ni rassembleuse ni conquérante mais faible et même suicidaire et auto-diviseuse.

Ainsi décrite brutalement s’il doit y avoir un vainqueur ce ne peut être que la civilisation islamique» représentée par Mahomet.

La civilisation judéo-chrétienne ne peut rien contre le bloc simpliste de la civilisation islamique. Cette civilisation judéo-chrétienne est respectueuse de la vie, respectueuse de l’autre, complexée par ses principes qui sont des signes de faiblesse comme ce fameux précepte : « Tu ne tueras pas ».

Sauf que cette civilisation occidentale judéo-chrétienne est riche de ses valeurs qu’elle ne sait plus maintenant affirmer, enseigner, valoriser face à la barbarie de l'islamisme pur et dur...mais conquérant !

Il est temps de se reprendre.

 IL Y A DES JEUX TROP DANGEREUX

On joue à la guerre verbalement : spécialité du Président POUTINE qui menace régulièrement d’utiliser ses moyens nucléaires à quiconque s’oppose à ses prétentions. Ce que fait le Président TRUMP est plus complexe et surprenant .

Il joue en solo quand le Président américain TRUMP décide de régler son dossier GROENLAND avec le Président « effectif » de L’OTAN Donald TRUMP alors que c’est, en réalité, Mark Rutte qui en est le secrétaire général de L'OTAN depuis octobre 2024 et que le manager suprême est le général Alexus G. GRYNKEWICH américain qui est le nouveau commandant suprême des forces alliées en Europe à L'OTAN. Donc, TRUMP JOUE AVEC TRUMP ! ou avec ses "salariés".

Juridiquement parlant le Président TRUMP a donc négocié avec lui-même un accord sur le GROENLAND donc avec « presque avec lui-même » alors qu’il était l’agresseur du Danemark son allié « souverain » sur le territoire du GROENLAND, territoire danois, État membre de L’OTAN comme les États-Unis et L’Europe !

Les règles du droit international protecteur volent en éclats sous le régime de tentative d'hégémonie mondiale que prône et parfois se donne le Président TRUMP !

L’ONU et les autres organisations internationales sont actuellement exclues du jeu.

COMMENT L’EUROPE ET LA FRANCE DOIVENT-ELLES S’ADAPTER AUX FOUCADES.DU PRÉSIDENT TRUMP ?

Ou comment s’accommoder d’un système où un Président « éphémère » comme l’est Donald TRUMP veut imposer sa loi et  qui veut dicter sa loi au monde, le Président TRUMP joue à un jeu au quel l'Union Européenne ne doit participer. 

Que ce soit sur le dossier GROENLAND, sur celui de L'OTAN, sur celui de L’UKRAINE, celui du VENEZUELA, celui du Moyen-Orient, celui du Pétrole... 

L'Europe doit faire entendre sa différence. 

En effet, le Président TRUMP est pris dans un étau : celui de l’économie de son Pays, celui du Système constitutionnel de son Pays et l’image qu’il se donne du pouvoir américain « D’ABORD LES ÉTATS-UNIS AU DESSUS DE TOUT !» oui mais Comment ? En lui opposant une EUROPE résistante, défenderesse d’un ordre international qu’il cherche à démolir.

Les élections de mi-mandat aux État-Unis (novembre 2026) risquent fortement de bloquer les velléités du Président TRUMP privé chez lui de son pouvoir par un Congrès où son parti sera certainement minoritaire en fin 2026 privant le Président TRUMP d’un pouvoir qu’il croit sans limite mais qui cependant craint déjà les fruits de son impopularité dans son électorat même ne serait-ce qu’à cause d’un taux d’inflation qui affaiblit le pouvoir d’achat de l’américain moyen.

Les Européens, alliés naturels des États-Unis doivent donc dire NON haut et fort quand il le faut au Président TRUMP et ainsi l’affaiblir en le mettant en échec devant son électorat et que l’information ainsi donnée au peuple américain accompagne ce NON. L’UNI0N EUROPÉENNE ne devra pas être le complice d’une politique erratique du Président TRUMP. 

Le Président TRUMP ne doit pas faire la loi au monde et l’Europe doit être sa mauvaise conscience et elle est la seule à avoir ce pouvoir. Le Président De GAULLE n'aurait manqué cette occasion de rabattre avec humour le caquet de ce  dangereux homologue américain.