Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Recherche

13 mars 2025 4 13 /03 /mars /2025 20:45
QUE DE RECHERCHE FONDAMENTALE AVANT CETTE ÈRE DU NUCLÉAIRE

QUE DE RECHERCHE FONDAMENTALE AVANT CETTE ÈRE DU NUCLÉAIRE

 

 

 

LA RECHERCHE MALTRAITÉE AUX ÉTATS UNIS MAIS AUSSI EN FRANCE


Pour donner une suite à notre parution concernant le fléau de la désinformation, nous découvrons une belle illustration du danger qui rode dans l’information signée par l’ancienne ministre de la Santé Agnès BUZYN qui vient de paraître dans l’Express. « Nous avons besoin d’une politique publique de lutte contre la désinformation. »

 


Agnès BUZYN, Professeur de Médecine, qui s’est hasardée et exposée dans la politique au moment du COVID vient d’apporter sa contribution « Dans le nouvel ordre mondial qui se dessine, la France et l’Europe sauront-elles saisir leur chance ? Non seulement de s’organiser pour leur défense, mais aussi de préparer leur avenir, en redonnant toute sa place à la science ?    Face aux coupes drastiques et à la censure de l’administration TRUMP aux États-Unis, l’opportunité pour le Vieux Continent de reprendre le leadership dans la recherche et l’innovation est bien réelle. Les scientifiques, qui se mobilisent pour leurs collègues américains mais aussi pour leur propre avenir, l’ont bien compris. Encore faut-il qu’ils se fassent entendre des politiques et, plus encore, du reste de leurs concitoyens »

 

C’est une réponse à Donald TRUMP qui veut se débarrasser de chercheurs scientifiques dont nombre de français qui se sont expatriés pour pouvoir poursuivre leurs travaux aux États-Unis.

Agnès BUZYN veut redonner toute sa place à la science. Avec le budget 2025, la recherche redevient le parent pauvre de l’État dont on ne parle pas. La recherche est pourtant l’investissement qui fera la force de demain. Les coups portés par l’Administration TRUMP à la recherche refont une place à la France et à l’Europe. On peut mesurer les conséquences de cela quand on reprend l’histoire tragique de l’avance de la France dans le nucléaire. L’antinucléaire politique soi-disant écologique a été catastrophique. La France a bradé sa capacité de recherches fondamentales et appliquées. Maintenant, la France est prise au collet pour ses besoins de renucléarisation de son énergie car elle s’est trouvée dépendante des États-Unis...qui ne lui feront pas de cadeaux.

Ce fut bien de faire la course en tête dans ce domaine de pointe à condition d’avoir les moyens de persévérer et surtout d'avoir la volonté politique de faire. Sacrifier la recherche et son monde un peu obscure se paye au prix fort les décennies suivantes.

 

Nous espérons que l'alerte lancée par Agnès BUZYN portera ses fruits .

Remercions donc Agnès BUZYN de porter ce combat et d’alerter l’opinion car comme elle vient de le dire : « La science est un rempart contre l’obscurantisme, le complotisme et la désinformation »

PS Nous renvoyons cette publication d'hier dont la diffusion a été "massacrée"
 

Partager cet article
Repost0
11 mars 2025 2 11 /03 /mars /2025 16:45
LA DÉSINFORMATION EST DANGEREUSE

 

 


DÉSINFORMATION, DRAMATISATION

 

À diverses reprises nous avons évoqué les problèmes de la France au niveau de l’Union Européenne face à une nécessaire « armée européenne. »

Mais on devrait se poser la question pendante depuis des décennies : pourquoi une armée européenne en plus de celles qui déjà engagées en EUROPE ?

Faut-il croire la Présidente de la Commissions européenne quand elle annonce le réarmement de l'Union Européenne ; sera-ce une armée pour la paix ?


La dernière intervention télévisée du Président MACRON était une dramatisation de la situation ; « 1 million de morts » :  « on ne peut plus croire la Russie sur parole », « la menace russe est là » ...l’objectif non-dit du Président MACRON est de reprendre la main et de réapparaitre dans le paysage politique d’une France qui avait tendance à l’oublier. 

Alors comment lui accorder du crédit même s’il joue sur une corde sensible : la peur de la guerre...après l’Ukraine, ce sera quelle autre victime de POUTINE ? suggère le Président MACRON.

Dramatiser, ce n’est pas informer.

Si le Président MACRON voulait parler d’un réarmement de l’Europe il aurait pu très bien le faire sans avoir à passer par une dramatisation fondée sur des hypothèses de la situation.

Le résultat de ce type d’information c’est que les peuples ne croient plus leurs dirigeants.

Tout est compliqué quand on ne vous dit pas tout. Et les exploiteurs des fausses nouvelles n’étant jamais sanctionnés peuvent en rajouter.

 

LA DRAMATISATION ET LE MENSONGE

Jusqu’où peut aller le mensonge pour dramatiser ? Quand le mercredi 19 février 2025 à Mar-a-Lago, Donald Trump a osé attribuer à l'Ukraine une part de responsabilité dans la poursuite de la guerre d'agression « Aujourd’hui, j'ai entendu « oh nous n'étions pas invités » (en parlant des négociations pour une paix en Ukraine)  «Eh bien, vous avez été là depuis trois ans. Vous auriez dû y mettre un terme il y a trois ans. Vous n'auriez jamais dû la commencer»...Selon le Président Trump,ce serait donc l’Ukraine qui aurait commencé la guerre. Oser évoquer cette énorme contre-vérité pour déstabiliser le Président ZELENSKY n’est pas de mise surtout après la conférence de presse TRUMP ZELENSKY ?

C’était si gros que John Thune, leader de la majorité républicaine dans la chambre haute, a dû faire cette mise au point « Le Président]peut s’exprimer comme il l’entend, mais de mon point de vue, il n’y a pas d’incertitude sur la question de qui a commencé la guerre » 

Nous sommes submergés d’informations contradictoires et hypothétiques et cela n’empêche pas que nous gardons la pénible impression qu’on ne nous dit pas tout, que Donald TRUMP buffle et que cela peut être dangereux et qu’il continue d’y avoir de morts inutiles sur ce champ de bataille sans limite qui n’épargne ni les enfants, ni les patients ni les hôpitaux.
 

Partager cet article
Repost0
9 mars 2025 7 09 /03 /mars /2025 20:55
L’UNION EUROPÉENNE ÉTAIT QUASIMENT SANS POLITIQUE DE DÉFENSE ET DE SÉCURITÉ COMMUNE

 

 


LA DÉFENSE DE L'UNION EUROPÉENNE SOUS DÉPENDANCE DE L’OTAN : CE N'EST PLUS POSSIBLE


C’est une situation complexe et inefficace dont on peut bien se rendre compte avec les événements de la guerre en Ukraine et ceux qui découlent du chamboulement mondial de ces dernières semaines.


En 1954, la FRANCE par le refus de l’Assemblée Nationale de ratifier le traité instituant la Communauté Européenne de Défense CED a fait capoter le projet de la création d’une force militaire européenne sous le commandement de l’OTAN donc avec une dépendance vis à vis des États-Unis.


Mais l’Union Européenne fut déjà confrontée à une forme de guerre nommée la « guerre froide » où le bloc soviétique pesait de tout son poids. C’était une menace permanente avec un puissant réarmement soviétique 
Les années ont passé ainsi dans une relative paix avec aussi pour l’Europe un certain désarmement mais aussi la pression de crises internationales qui ne permettait pas de laisser l’Europe sans défense.

 

MAESTRICHT : LA FIN D’UNE PÉRIODE INTERMÉDIAIRE

En 1992, le traité de Maastricht a conduit à la création d’une Politique de Sécurité et de Défense Commune la PSDC dont nous n’avons que peu de souvenirs mais qui donnait à l’Union européenne la possibilité d’utiliser des moyens militaires et civils pour répondre aux crises internationales.

L’Union Européenne ne possédant pas d’armée, ce sont les capacités civiles et militaires qu’elle est en mesure de mobiliser qui sont mises à sa disposition par les États membres lorsqu’une mission internationale nécessitait le rassemblement de forces.


Les objectifs de la politique de sécurité et de défense commune (PSDC, anciennement politique européenne de sécurité et de défense, PESD) sont définis par l’article 42 du Traité sur l'Union européenne (TUE).


Celui-ci affirme que l'Union Européenne peut avoir recours à des moyens civils et militaires en dehors de l'Union « afin d'assurer le maintien de la paix, la prévention des conflits et le renforcement de la sécurité internationale conformément aux principes de la charte des Nations unies ».


Sans remettre en cause le caractère spécifique des politiques de sécurité et de défense de chaque État membre (notamment développées dans le cadre de l'Otan) l'UE poursuit également l'objectif de définir progressivement une « politique de défense commune de l'Union » . « Elle conduira à une défense commune, dès lors que le Conseil européen, statuant à l'unanimité, en aura décidé ainsi »précise le traité !
 

 Les États membres peuvent mettre en œuvre un certain nombre de missions et d'opérations communes de sécurité et de défense. Celles-ci comprennent (art. 43 du Traité de l'Union Européenne) : 


•    les actions conjointes en matière de désarmement,
•    les missions humanitaires et d'évacuation,
•    les missions de conseil et d'assistance en matière militaire,
•    les missions de prévention des conflits et de maintien de la paix,
•    les missions de forces de combat pour la gestion des crises, y compris les missions de rétablissement de la paix et les opérations de stabilisation à la fin des conflits.


La PSDC vise également à lutter contre le terrorisme, y compris par le soutien apporté à des pays tiers sur leur territoire.


L'Union européenne distingue également deux types d’action : les missions et les des opérations militaires. Les missions se concentrent davantage sur le conseil, la formation et l'assistance, tandis que les opérations impliquent un déploiement de forces plus important et potentiellement des actions de combat. 


Depuis le lancement des premières en 2003, l'UE a entrepris plus de 37 missions et opérations PSDC dans plusieurs pays d'Europe, d'Afrique et d'Asie. Actuellement, 22 missions sont en cours, (12 civiles, 8 militaires et 2 missions et initiatives civilo-militaires au Sahel et dans le golfe de Guinée).


À titre d’exemple, la plus longue opération à ce jour est la force ALTHEA en Bosnie-Herzégovine, une opération militaire lancée en 2004 pour le maintien de la paix dans la région après la fin des conflits en ex-Yougoslavie.

Mais ce n'est absolument pas une politique de défense. Il a fallu attendre la crise que l'Union Européenne subit pour réagir !


2025 : L’EUROPE SE RÉARME OU S'ARME

Nous entrons dans une ère nouvelle celle du : « Qui veut la paix prépare la guerre »

Les Européens doutaient du maintien du parapluie OTAN sous domination américaine : mais il est certains que les payeurs sont les décideurs. Les avertissements antérieurs des américains se concrétisent. La RUSSIE redevient une menace concrète pour l’Europe...cette menace dépasse même le cadre du conflit Russo-Ukrainien.

Les États-Unis du Président TRUMP ont déclaré que l’Europe était leur ennemie. Une phrase post-électorale mais qui a réveillé l’Europe. Mais les situations des années post dernière guerre mondiale n'ont rien à voir avec la situation actuelle. À preuve l'Allemagne des années 1950 divisée et occupée n'a rien à voir avec celle de l'Allemagne d'aujourd'hui.

Même si ces menaces proférées ne sont que des propos du Président Américain, l’Europe lors de la dernière réunion de Bruxelles a pris acte du rapprochement USA-RUSSIE de Poutine et de ses visées expansionnistes et de l’évolution des nouveaux blocs : RUSSIE et ses alliés, USA et ses alliés, CHINE.

L’Union Européenne comme un État reprend donc à son compte État la citation : « GOUVERNER, C’EST PRÉVOIR ».

Après des décennies d’insouciance, la politique européenne de défense commune repart sans se vouloir belliciste mais  sans ignorer que la dissuasion est une arme contre les tentations des va-t-en-guerre et la dissuasion passe par une forme européenne urgente de réarmement...quoi qu'il en coûte !

Partager cet article
Repost0
4 mars 2025 2 04 /03 /mars /2025 19:51
L'OTAN SANS LES USA ?

L'OTAN SANS LES USA ?

 


TRUMP RÉVEILLE L’EUROPE

Première remarque et première conclusion positive : L’Europe, y compris la France bien sûr, sortent de leur mutisme et de leur léthargie. La peur fera-t-elle sortir les loups du bois ?

Les français en grand nombre, dans leur longue crise de nombrilisme, découvrent que la France n’est pas ou plus le Centre du monde et la « politique de la France » ne les intéressait plus. Mais la politique internationale chassée est revenue par la porte UKRAINE.

Les français étaient branchés sur des informations qui depuis des mois ne parlaient que de la crise franco française : crises économique, environnementale, financière, institutionnelle...La France est privée de médicaments et de ressources d’énergie...c’est la France dépendante : et pas la France forte et libre !

Le Président MACRON isolé continuait à voyager sans boussole alors que la guerre est aux portes du pays, que l’OTAN vacille et que les États-Unis du Président TRUMP font leur crise d’égo et ont décidé qu’ils étaient maîtres du monde et après avoir été le gendarme international les USA maintenant se désengagent inexorablement.

Nous ne sommes plus en France sous l’ère de Gaulle où la voix de la France était entendue...aujourd’hui la France isolée donneuse de leçons n’existe plus.

Il est révolu le temps où le Général de Gaulle (le 4 juin 1958) pouvait clamer :
:
« ... jamais plus que ce soir, je n'ai compris combien c'est beau, combien c'est grand, combien c'est généreux la France ! »


RÉINTÉGRER LA FRANCE DANS LE CONCERT MONDIAL PAR LA VOIE DE L’UNION EUROPÉENNE

Mais nous espérons que la France seule ne va pas jouer les va-t-en-guerre.

Il faut incorporer l’EUROPE dans le dispositif euro-franco-français et inversement le dispositif français dans le dispositif des pays de civilisation occidentale. Il y avait une expression pour définir ce lien en langage diplomatique usité et oublié car peut-être trop complexe : l’indépendance dans l’inter dépendance !

L’Union Européenne a un rôle important voire primordial à jouer pour tracer le chemin de la paix en Europe. Elle ne peut plus compter sur le soutien de la Défense OTAN que le Président TRUMP croyait à sa botte mais qu’il n’a pas l’air d’aimer car la présence significative de l’EUROPE gêne ses folles ambitions dont on n’a pas encore mesurer toue la dimension !

Par contre, il est indéniable que la Russie fait partie de l’Europe...Napoléon l’avait compris trop tard et ce fut la Bérézina ! même si cette sentence ne pet plaire à tous !

Cette résurgence de la civilisation occidentale que le Président TRUMP et ses fidèles comme le vice-président VANCE ne peuvent pas comprendre car ils ne la connaissent pas. Elle aura aura une contrepartie.

Cette contrepartie sera à payer pour que puisse se réaliser le désengagement américain : il faut que l’Europe sache qu’il y aura des sacrifices et des efforts à faire et que le temps du chacun pour soi est révolu.

Cette force potentielle mais puissante de l’Europe est crainte par le Président TRUMP qui a maintenant hâtivement désigné l’Europe comme son ennemie. Quel aveu de faiblesse !

Le coup de pied dans la fourmilière du Président TRUMP ainsi n’aura pas été inutile si l'Occident exploite la situation actuelle avec sa finesse de son intelligence non par artificielle IA mais bienoccidentale.

 

Partager cet article
Repost0
15 février 2025 6 15 /02 /février /2025 21:29
 L'UNION EUROPÉENNE LES "27" FACE À LEURS DÉFENSES

L'UNION EUROPÉENNE LES "27" FACE À LEURS DÉFENSES

 

 

 

CONFÉRENCE SUR LA PAIX DE MUNICH ET UNION EUROPÉENNE

suite de

https://www.olonnes.com/2025/02/l-europe-peut-et-doit-nous-proteger.suite-2.html

 

Septembre 1938, c'est une date devenue le symbole de la capitulation des démocraties face au totalitarisme, précipitant le monde dans la Seconde Guerre mondiale et l'Europe vers sa perte. Nous ne savons qui a osé prendre l'initiative d'organiser une Conférence sur la paix en février 2025 à MUNICH ? Souhaitons que cette initiative nous réserve de bonnes surprises !

Avant de poursuivre nos parutions pour tenter de faire apprécier ce que l’Union Européenne apporte non seulement à la France mais aussi à l’équilibre du monde et à la paix dans celui-ci.  Nous devons tenter de comprendre quel rôle l'Union Européenne peut jouer dans un monde politique en effervescence irrationnelle.

L’Union Européenne existe bien plus que ce que peuvent l’imaginer les français...c’était notre but recherché pour sensibiliser nos concitoyens sur le rôle de L’UE et son action concrète au sein de cette institution imparfaite et nécessaire « Quoiqu’il en coûte » aux souverainistes.

Ce 15 février 2025 se déroule à Munich une Conférence sur la paix alors que des informations rapportent l’existence d’un début de dialogue Russie États-Unis sur la paix en Ukraine.

L’Histoire s’accélère. La pression monte suite à des déclarations qui, au niveau de l'Union Européenne et donc de la France, ne sont pas d'excellentes nouvelles.

Le Vice-Président des États-Unis VANCE a mis les points sur les I...sur les faiblesses de l’Europe : « son recul par rapport à certaines de ses valeurs les plus fondamentales », ses divisions internes, son inertie...

Quant à l « l’agression de Donald TRUMP » contre l’Europe il y est mélangé la guerre commerciale, la guerre en UKRAINE et la condamnation de l’égoïsme européen et les faiblesses coupables de l’UE.

Sur la guerre commerciale avant tout nous devons rapporter la récente et forte déclaration de Madame Ursula VON DER LEYDEN Présidente de la Commission européenne.

« Nous riposterons de manière claire et proportionnée.

L’Europe a prévenu dès vendredi matin qu'elle apporterait une réponse « ferme » et « immédiate » aux États-Unis contre tout « obstacle injustifié au libre-échange »

L’Union Européenne existe donc bien plus que ce que peuvent l’imaginer les français...c’était notre but recherché dans nos parutions pour sensibiliser nos concitoyens sur le rôle de l’UE et son action concrète au sein de cette institution imparfaite et nécessaire « Quoiqu’il en coûte » aux souverainistes.

 

LA POLITIQUE MONDIALE DES ÉTATS-UNIS ET L’EUROPE

Après le Discours du Vice-Président VANCE, il n’y a plus de doute sur une certaine fermeté de la nouvelle politique des États-Unis.

Cette attaque contre l’Europe sur 3 fronts dont nous nous faisions l’écho depuis des semaines est un avertissement sur ce qui attend les européens de la part d’un pays ami, allié et protecteur qui ne demande qu’à rester dans de bonnes dispositions à conditions que cela n’handicape pas la politique du Président TRUMP : « LES ÉTATS-UNIS D’ABORD !».

Le Vice-Président VANCE a donc répondu...la discussion est ouverte et il faut une position claire de l’UE.

Il est intéressant de noter que quand on un « adversaire commun » il fait jouer la cohésion entre partenaires, rechercher les alliances pour imposer un point de vue.

Plus grave et plus sérieux : la Défense Européenne : La Russie de Poutine a engagé la guerre au sein de l’Europe et avance ses pions pour déstabiliser cette partie de l’Europe : ancienne URSS.

L’attitude de certains dirigeants de l’Union Européenne assez ou très favorables à la Russie comme le Président hongrois ORBAN et son ex collègue de Roumanie matérialisent le danger interne à l'Union Européenne.

Même si les États-Unis ne sont pas est en guerre officiellement avec la Russie ils sont très engagés dans le conflit russo-ukrainien.

L’Europe est prise dans un étau avec son soutien à l’Ukraine qui est en guerre avec la Russie puissance atomique et les États-Unis le plus important fournisseur d’armes et autres moyens à l’Ukraine.

Tout cela est graine de guerres si on tient compte de l’OTAN dont 23 États de l'Union européenne sont membres : Allemagne, Belgique, Bulgarie, Croatie, Danemark, Espagne, Estonien, Finlande, France, Grèce, Hongrie, Italie, Lettonie, Lituanie, Luxembourg, Pays-Bas, Pologne, Portugal, République tchèque, Roumanie, Slovaquie, Slovénie, Suède.

L’OTAN est une sorte de vestige de la guerre 1940/1945, qui assume la sécurité de l’Europe mais pour une grande part, avec les moyens des États-Unis en hommes et en matériels et qui vient de demander à Munich la création d’une armée européenne tout en rappelant son souhait à terme de se désengager de la Sécurité de l’Europe qui, pour les États-Unis, est une concurrente sur le plan économique et particulièrement sur le plan commercial : situation complexe, dangereuse et paradoxale : « je t’aime moi, non plus ! »

Voir l’engagement OTAN avec l’Ukraine :

https://www.nato.int/cps/fr/natohq/topics_37750.htm

Il faudra bien un jour proche que soit organisée cette "Armée Européenne" dont on parlait déjà sous de Gaulle. Cela ne signifie pas que, déjà, aujourd’hui des coordinations n’existent pas entre les armées de pays membres de l’Otan et les 23 Pays aussi membres de l’Union européenne et qu’aussi ces pays cofinancent l’OTAN. L'Union Européenne bénéficie du bouclier de défense mis en place par l'OTAN et surtout avec les moyens des États UNIS.

¨Ne pourrait-il pas,au niveau de l'Union Européenne, avoir une armée moderne avec du matériel de pointe, de la recherche... en coordination avec l'OTAN ? Suggestion simple et de bon sens mais qui a du mal à se concrétiser quand on regarde comment se sont passés les derniers marchés importants  (chars, avions, marine...) au sein même des Armées de Pays membres de l'Union Européenne. Il faut metre de l'ordre et de la logique dans la maison même UNION EUROPÉENNE.

 

À SUIVRE...

 

Partager cet article
Repost0