Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Recherche

6 mai 2026 3 06 /05 /mai /2026 20:15
AU PARLEMENT, LE DEVOIR DE RÉFORMER LE SERVICE PUBLIC DE L'AUDIOVISUEL

AU PARLEMENT, LE DEVOIR DE RÉFORMER LE SERVICE PUBLIC DE L'AUDIOVISUEL

 

 

 

L’AUDIOVISUEL PUBLIC : UN MALAISE PROFOND POUR UN SERVICE PUBLIC DONT LA GESTION EST DÉFAILLANTE

 

 

Nous aurons peut-être une information présumée fiable et un Service Public digne de cette appellation après la lecture et la diffusion du  Rapport de la Commission d'enquête sur la neutralité, le fonctionnement et le financement de l’audiovisuel public et surtout après les textes de projet de loi ou de proposition de loi qui doivent  être déposés avant l’été 2026

La commission d’enquête sur la neutralité, le fonctionnement et le financement de l’audiovisuel public a été créée le 28 octobre 2025, sur le fondement de l’article 141, alinéa 2, du Règlement de l’Assemblée nationale, à l’initiative du groupe Union des droites pour la République (UDR) exerçant son « droit de tirage ».

 Elle est composée de trente députés issus de tous les groupes politiques de l’Assemblée et d’un député non inscrit.

À l’occasion de sa réunion constitutive, qui s’est tenue le 12 novembre 2025, elle a élu Monsieur Jérémie PATRIER-LEITUS (Horizons et Indépendants, député de la 3ème circonscription du Calvados) aux fonctions de Président et désigné Monsieur Charles ALLONCLE (Union des droites pour la République – député de la 9ème circonscription de l’Hérault) aux fonctions de Rapporteur.

Le titre même de cette commission porte à penser que sa création elle-même met en cause à priori, pour le public, le bon fonctionnement, au sens large, du Service Public de l’audio-visuel : objectivité de l’information, financement des émissions...

Les 6 mois de réunions et d’audiences des personnalités qui ont été sollicitées pour répondre aux questions des membres de la Commission ont révélé déjà des tensions au sein même de la commission et lors des audiences.

La période récente d’approbation du Rapport et du vote des membres de la Commission sur la diffusion du Rapport fut aussi tendue comme le résultat du vote l’indique.

Le député Président de la Commission Jérémie PATRIER-LEITUS n’a pas hésité à indiquer cette situation délicate de cette commission dans son propos liminaire de présentation du Rapport.:

« Je veux simplement vous dire que j’ai tenté de présider cette commission d’enquête avec la plus grande humilité, impartialité, et indépendance, malgré les attaques, les pressions des réseaux sociaux, et même la calomnie, auxquelles nous ne devons pas nous résigner et qu’il nous faut combattre. Dans une assemblée aussi fracturée et polarisée, où nos divergences sont fortes et parfois irréconciliables, j’ai fait de mon mieux pour que nous puissions tenter de travailler ensemble au-delà de nos querelles partisanes et de nos appartenances politiques. »

Ce manque de sérénité parfois n’a pas empêché heureusement la Commission d’aller jusqu’au bout de sa mission et maintenant la parole est au Parlement.

Nous formulons le vœu que le Président soit entendu :

« Plus que jamais, nous avons besoin de préserver la liberté de la presse et de garantir une information pluraliste, fiable et indépendante » et donc que toutes les conclusions et préconisations soient tirées par le législateur pour rendre vraiment viable et objectif ce Service Public (9 000 salariés) financé à 80 % par des fonds publics

 

EN 2025, DÉJÀ LA COUR DES COMPTES AVAIT FAIT DÉJÀ DES « OBSERVATIONS » POUR LE MOINS ALARMISTE SUR LA GESTION DE FRANCE TÉLÉVISIONS

Nous ne pouvons pas dire que cette mission de la Cour des Comptes ait été couronnée de succès puisque que la Juridiction relève « Une situation financière critique qui impose sans délai des réformes » conclusion importante et concordante ! sur un des thèmes vitaux sur un Service Public à la dérive.

https://www.ccomptes.fr/sites/default/files/2025-09/20250923-S2025-1126-1-France-Televisions.pdf

Ce qui est grave c’est que deux Institutions respectables , le Parlement et la Cour des Comptes, ont révélé de graves malaises et dysfonctionnements et que le Service Public ne pourra subsister qu’en se réformant très profondément...même si c’est au prix d’une mutation douloureuse...tant les griefs devenus publics sont d’une extrême gravité.

Partager cet article
Repost0
5 mai 2026 2 05 /05 /mai /2026 19:27
RÉFLÉCHISSONS ET AGISSONS...AUX ARMES, CITOYENS !

RÉFLÉCHISSONS ET AGISSONS...AUX ARMES, CITOYENS !

 

DES TYRANS À LA TÊTE D’ÉTATS SONT DE RETOUR

 

CE QUI CARACTÉRISE LE TYRAN EN 2026

Nous demeurons toujours étonnés de la soumission de certains peuples dits évolués qui succombent à la tyrannie d’un des leurs : les allemands, les russes, les chinois, les espagnols, les portugais, les algériens, les italiens, les argentins, les cambodgiens ...ont à un moment de leur histoire (contemporaine) subi l’horreur d’un pouvoir vraiment tyrannique.

Cette forme moderne de l’exercice du pouvoir peut se définir ainsi : exercice du Pouvoir arbitraire et absolu d'un souverain, d'une personne ou d'un groupe de personnes détenant l'autorité suprême, caractérisé par un gouvernement d'oppression, d'injustice et de terreur.

 

EN 2026, COMMENT LES PEUPLES PEUVENT-ILS ACCEPTER ET SUBIR CETTE HUMILIATION ?

« Les tyrans ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. » Étienne de La Boétie

Étienne de LA BOÉTIE (1530 1563) auteur du Discours de » LA SERVITUDE VOLONTAIRE OU LE CONTR’UN », ami de MONTAIGNE, auteur un peu trop oublié.

L’instauration d’une tyrannie passe par la généralisation de la peur, la violence, la lâcheté, la cupidité, la bêtise...

Mais comment un peuple, en 2026, peut-il accepter ce régime qui est celui e la cette dégénérescence d’un peuple ?

Déjà les grecs, les romains en avaient fait l’expérience et glosé sur cette soumission. Leurs philosophes ont agi pour que leurs condisciples évitent cette déchéance.

Mais, comment un peuple peut-il accepter la soumission à la tyrannie ?

Comment peut-on accepter la dérive du pouvoir qui conduit à la tyrannie ?

Comme le disait Winston CHURCHILL : : “La démocratie est un mauvais système, mais elle est le moins mauvais de tous les systèmes” Mais la démocratie, c’est le gouvernement du peuple par le peuple. Ce n’est pas l’abandon du pouvoir à quelques-uns qu’ils soient élus, cooptés qui redressera la France...

La France de 2026 accepte par lassitude, lâcheté cette régression qu’est l’abandon du pouvoir de réaction, de la passivité citoyenne .

Sous quel régime vit donc la France ?

Ce n’est pas l’oligarchie : régime politique dans lequel la souveraineté appartient à une classe restreinte et privilégiée.

Ce n’est pas la ploutocratie : régime politique où les plus riches sont au pouvoir.

La France de 2026 est un mélange d’oligarchie et de ploutocratie : le pouvoir se dilue dans les nues mais reste concentré au sein de la Capitale du Pays à PARIS.

Les citoyens gavés par l’État de « panem et circenses » n’ont plus conscience de leur pouvoir et plus conscience qu’ils leur abandonnent à leurs indignes gouvernants leur Pays . Ils gouvernent pour eux et en oublient les 9 millions de pauvres, la grandeur de la France jetée aux orties.

Le régime de 10 ans de MACRONIE est devenue l’illustration de l’abandon d’une France anesthésiée par une caste alors qu‘il suffirait d’un sursaut national pour à nouveau EXISTER.

Les français subissent, jouissent mal de la vie et de leur réputation et devraient mobiliser tous leurs  ses moyens pour ne pas tomber eux et leurs alliés dans le piège de la Tyrannie et redevenir LA FRANCE.

Au contraire, elle s’aplatit et accepte les diktats et injures du nouveau Trio de Tyrans : POUTINE, TRUMP, X JINPING !

 

La France muette en oublie qu’elle est l'un des membres fondateurs de l'ONU. Elle est, depuis 1945, membre du Conseil de sécurité où elle siège comme membre permanent comme les États-Unis, la Chine, le Royaume-Uni et la Russie. Elle oublie les devoirs qui lui incombent du fait de l'Histoire.

 

Partager cet article
Repost0
29 avril 2026 3 29 /04 /avril /2026 19:44
N'OUBLIONS PAS LA GUERRE RUSSO-UKRAINIENNE

N'OUBLIONS PAS LA GUERRE RUSSO-UKRAINIENNE

 

 

L’UNION EUROPÉENNE SOUTIENT L’UKRAINE

 

LE CONFLIT S’ÉTERNISE ET SUR LE PLAN INFORMATION L’UKRAINE PASSE TROP SOUVENT AU SECOND PLAN

 

En février 2026, le soutien total de l'UNION EUROPÉENNE et de ses États-membres à l'UKRAINE s'élevait à 193,3 milliards d'euros, selon les dernières données du Conseil de l'Union Européenne et du Conseil européen. Ce chiffre correspond au montant déjà fourni à Kiev, il n'inclut pas les aides engagées mais encore non délivrées, comme le fameux prêt de 90 milliards d’euros, formellement validé par l'Union Européenne le 23 avril 2026.

Depuis 2022, l'Union européenne, les institutions et les États-membres ont donc bien apporté un soutien substantiel à l'UKRAINE, aussi bien au niveau financier, qu'humanitaire ou militaire. Cette aide a augmenté significativement en 2025 faisant de l'Union Européenne le principal bailleur de fonds à l’UKRAINE sur le plan militaire, financier et humanitaire à ce jour.

 

LA « GUERRE » DES CHIFFRES D’AIDE À L’UKRAINE ET L’OBJECTIVITÉ DANS L’INFORMATION

 

En février 2025, Donald Trump affirmait sur le réseau « Truth Social » que l'aide américaine accordée à l'UKRAINE s'élevait à plus de 300 milliards d'euros depuis le début de la guerre contre la Russie »

« C'est en réalité trois fois moins, et également inférieur aux aides allouées par l'Union européenne à Kiev depuis 2022 !»

Ceci est la version de l’Union Européenne que nous aurions tendance à croire compte tenu des garanties de la mécanique comptable de L’Europe et des dires habituels du Président TRUMP.

 

DU DROIT ET DEVOIR À L’OBJECTIVITÉ DE L’INFORMATION PUBLIQUE

Voilà bien un exemple de mensonge du Chef de l’ÉTAT américain voire d’approximations volontaires ou pas. Cela, nous ne pouvons pas l’admettre. Mais cela fait malheureusement partie de la politique politicienne que nous ne devons pas non plus accepter même si la tentation de tous les pouvoirs est de s’approprier les moyens de communication pour tromper les citoyens, leurs citoyens.

C’est aussi une leçon à tirer de ce qui fait depuis hier la UNE à savoir le Rapport de la Commission d’Enquête diligentée par l’Assemblée Nationale.

Cette Commission parlementaire fut nommée  :  «  Commission d'enquête sur la neutralité, le fonctionnement et le financement de l’audiovisuel public »...rien que son titre est tout un triste programme...dans le rapport de la Commission qui sera publié vers le 4 Mai, nous allons trouver de tout : comment certains ont abusé des fonds publics, les prises illégales d’intérêts, les combines pour les nominations aux postes clefs, et, bien sûr, comment les gouvernants et les partis ont abusé le bon public avec une information orientée, truquée et mensongère.

N'oublions pas que la France s’honore d’avoir l’a très puissante Agence France Presse qui dispose d’un effectif de2 600 collaborateurs et d’un soutien « réglementé » de fonds publics qui la rende bien sûr dépendante des gouvernements français depuis les années 1950. Son indépendance est donc très relative et ce, d’autant plus, que les influences idéologiques au sein de la structure sont notoirement connues et nuisent aussi à l’objectivité de l’Agence.

Cela, nul n’est censé l’ignorer.

 

LE SERVICE PUBLIC DE L’AUDIOVISUEL EN QUESTION : SON OBJECTIVITÉ, SA GESTION...

Mais maintenant,  nous allons bien voir si les « préconisations » de la Commission pour redresser la situation du Service Public seront bien inscrites dans la loi pour organiser le nécessaire grand ménage dans l’audiovisuel public.

 

 

Partager cet article
Repost0
24 avril 2026 5 24 /04 /avril /2026 17:45

 

 

 

LA FRANCE EN PLEIN DÉCLASSEMENT : DETTE PUBLIQUE, ÉDUCATION, DÉMOGRAPHIE, EMPLOIS, SÉCURITÉ...

 

« Enfin ! Emmanuel Macron annonce qu’il quittera la politique après 2027 ! »

Titre « Le Journal des Français » précisant que : 

 

« En visite officielle à Chypre, Emmanuel Macron a lâché une phrase qui n’a rien d’anodin : une fois son second quinquennat terminé, il ne fera « plus de politique ». Une déclaration nette, sans détour, qui tranche avec les habitudes d’une classe dirigeante rarement prête à quitter la scène

La fréquentation assidue des réseaux sociaux nous apporte cette nouvelle : vraie ou fausse ?

Mais comme il fait si beau et que nous nous sentons revivre un peu et même beaucoup, nous dirons que c’est une bonne mais bien tardive nouvelle : les rosiers sont en fleur, le muguet sort sa petite tête blanche, tandis que les « voizeaux » chantent à plein gosier. Goutons donc ces plaisirs naturels qui ne font de mal à personne.

 

MACRON 2027, PAS DE BILAN DE SES DEUX MANDATS 2017/2022 ET 2022/2027 ?

En 2022, devant le refus si mal justifié de présenter son bilan de premier quinquennat, nous avions repris le document de profession de foi du Président MACRON et analysé celui-ci en avril 2022.

Voir notre publication du 20 avril 2022 :

 

https://www.olonnes.com/2022/04/emmanuel-macron-ses-108-promesses-de-2017-bilan.html

Voilà le résumé de cette étude jamais contredite :

 

« Emmanuel MACRON candidat « En Marche » a donc fait 108 propositions

RÉSULTAT EN 2022 DES PROMESSES D'EMMANUEL MACRON DE 2017

 

PROMESSES TENUES : 12

PROMESSES EN PARTIE RÉALISÉES : 13

PROMESSES NON TENUES : 83  »

 

Et le Président MACRON a été réélu en 2022 : belle manœuvre politique...Ainsi va la démocratie et ses faiblesses : réélu mais mal réélu...l'Histoire jugera !...En mars 2022, nous écrivions déjà :

https://www.olonnes.com«/2022/03/la-democratie-a-la-francaise-est-vraiment-deroutante.html

L'hebdomadaire «Le Point » de cette semaine ose réaliser comme l'indique sa couverture (voir ci-dessous) un bilan du long règne du Président MACRON : 

« LA FRANCE QU'IL NOUS LAISSE 

SON VRAI BILAN »

BILAN DE DEUX MANDATS DU PRÉSIDENT MACRON
Partager cet article
Repost0
11 avril 2026 6 11 /04 /avril /2026 18:31
ÉLYSÉE : LE MONDE DU SILENCE

ÉLYSÉE : LE MONDE DU SILENCE

Suite de

https://www.olonnes.com/https/www.olonnes.com/et-sans-ame.html

 

NON, LA FRANCE NE VEUT PAS UNE « FRANCE NOUVELLE » DÉGRADÉE NI D’UNE EUROPE DÉGRADANTE

 

UN PEUPLE PAS SOURD MAIS MUET

L’ambition du Président MACRON en matière de création d’une « France Nouvelle » s’est heurtée à un mur du silence réprobateur des citoyens français vis-à vis d’un Président MACRON qui les a déçus profondément initialement par exemple pour sa gestion de la crise des Gilets Jaunes.

Ils ont rejeté implicitement l’idéologie du Président qui prône et met en œuvre une FRANCE NOUVELLE sans que les contours de celle-ci soit définie clairement.

Nous avons beaucoup glosé sur un peuple français muet, anesthésié, endormi qui ne peut exprimer son sentiment et rejette désormais tout ce qui est politique y compris la caste parisienne déconsidérée.

En réalité, le peuple français n’a absolument pas de moyens de faire entendre sa voix entre deux élections.

Il a bien le droit constitutionnel de manifester mais ce moyen de « communication » se révèle sans aucune efficacité tant le pouvoir Présidentiel est exorbitant et que le Président des français n’est absolument pas à l’écoute de son peuple.

Non seulement il y a ce pouvoir présidentiel mais à celui-ci s’y ajoute le pouvoir « européen » qui ne cesse de « légiférer » sans que le peuple français puisse contester ce pouvoir « supérieur » « au pouvoir présidentiel ».

Le peuple grogne mais ne s'exprime pas jusqu'au jour où ... immaîtrisable, il se révoltera.

 

LES REPROCHES TUS DES CITOYENS : LE MÉPRIS INSUPPORTABLE AFFICHÉ PAR LE PRÉSIDENT VIS-À-VIS DE SES CONCITOYENS

Le peuple n’a donc pas les moyens de s’exprimer entre des élections sur les causes de son désamour qu’il ressent par rapport au Président qu’il a cependant élu. Le Président MACRON est dans sa tour d'ivoire ... sauf quand il voyage !

Parmi les reproches faits, surtout en privé, on retrouve le mépris que porte le Président à ses concitoyens français...

Il a eu une succession de propos blessants lors de discours prononcés à l’étranger :

«Des Gaulois réfractaires au changement »

En Grèce, en2018, il avait qualifié les Français de « fainéants »

« La France n’est pas un pays réformable »

Constatant cette situation, le Président a dit « Je n’ai pas réussi à réconcilier le peuple français avec ses dirigeants ».

Il gomme le citoyen français, il traite les salariées d’« illettrées », allocataires des minima sociaux qui coûtent un « pognon de dingue », « fainéants », « cyniques », « extrêmes », « les gens qui ne sont rien », « il suffit de traverser la rue pour trouver un travail », etc.

Lui, il ne veut pas changer de posture mais il voudrait que ce soit le peuple qui courbe le dos, manifeste éventuellement mais cède sur tout par un silence lourd. (voir le différend sur la réforme des retraites).

Il y a bien eu des promesses multiples de référendum où le peuple aurait pu être consulté. Ce furent des promesses d’un Président qui donc n’engageait que lui et qui ne se sont jamais exécutées.

Il faut donc conclure à l’imperfection de notre système démocratique où le pouvoir exécutif peut museler la vox populi jusqu'au moment où le pire pourra éclater.

 

Partager cet article
Repost0
7 avril 2026 2 07 /04 /avril /2026 17:45
NICOLAS CHÉNÉCHAUD

NICOLAS CHÉNÉCHAUD

 

 

 

INSTALLATION DU CONSEIL COMMUNAUTAIRE

LES SABLES D’OLONNE AGGLOMÉRATION

 

 

Sans surprise et dans la continuité, le maire des Sables d’Olonne Nicolas CHÉNÉCHAUD a été élu Président des Sables d’Olonne Agglomération

Après ces élections municipales des 15 et 22 mars 2026, les conseillers communautaires ont donc clos les "procédures d’installation" des élus à la Communauté d’Agglomération Les Sables d’Olonne.

Ce jeudi 2 avril 2026, le Conseil Communautaire de la Communauté d’Agglomération les Sables d’Olonne a d’abord élu à sa Présidence Nicolas CHÉNÉCHAUD. 

Même si cette élection ne revêtait pas la solennité de celle de l’élection des maires et conseillers des diverses communes qui composent l’Agglomération les Sables d’Olonne, c’est une collectivité très importante par les compétences qui lui sont déléguées et les citoyens se doivent de s'approprier cette collectivité, leur Agglo !...et les élus aussi !

En principe, le fait que le Président de la Ville la plus importante Les Sables d’Olonne soit la même personne physique pour les deux collectivité la ville des Sables d’Olonne et l’Agglomération devrait bien  faciliter la gestion des deux entités mais cette dualité n'est pas sans danger.

Il ne faudrait pas que cela occulte l’importance du rôle de la Communauté d’Agglomération et son autonomie mais aussi que la démocratie locale puisse s’exprimer en harmonie entre les deux collectivités et au sein de chaque collectivité les composant.

Tout cela en attendant que le législateur règle enfin ce problème de dualité au sein des collectivités qui peut être source de doublons, de charges supplémentaires et autres dysfonctionnements possibles .

 

C’est la réforme attendue pour alléger le lourd millefeuille du découpage administratif du territoire que la France n’a pu ni éviter jusqu’à ce jour ni réformer malgré moultes promesses.

 

 

 

 

COMPOSITION DU CONSEIL COMMUNAUTAIRE

DES SABLES D’OLONNE AGGLOMÉRATION

 

12 vice-présidents ...pour "accompagner" le Président Nicolas CHÉNÉCHAUD 

 

  • BOUARD Albert - 1er vice-président en charge de l’assainissement, la voirie, les réseaux et les bâtiments ; Maire de Saint Mathurin

 

  • HAMON Didier – 2ème vice-président en charge des finances et des ressources humaines ; Conseiller municipal délégué des Sables d’Olonne

 

  • CHABOT Fabrice – 3ème vice-président en charge des transports et mobilités ; Maire de l’Ile d’Olonne

 

  • COMPARAT Annie - 4ème vice-présidente en charge de la solidarité ; Adjointe au Maire des Sables d’Olonne

 

  • SIMONNEAU Martine - 5ème vice-présidente en charge de l'environnement ; Maire de Vairé

 

  • PERON Loïc – 6ème vice-président en charge de la transition énergétique, climatique numérique et habitat ; Adjoint au Maire des Sables d’Olonne

 

  • LEYMONERIE Romain – 7ème vice-président en charge de la gestion des déchets ; Maire de Sainte Foy

 

  • HAMEL-AUBIN Laure – 8ème vice-présidente en charge de l'accès aux soins ; Adjointe au Maire des Sables d’Olonne

 

  • LEMARCHAND Ludovic – 9ème vice-président en charge du développement économique, touristique et nautique ; Conseiller municipal des Sables d’Olonne

 

  • CHÉREAU Donatien – 10ème vice-président en charge de l'aménagement du territoire et urbanisme ; Adjoint au Maire des Sables d’Olonne

 

  • REMAUD Sabrina - 11ème vice–présidente en charge de la famille et de la prévention jeunesse ; Conseillère municipale des Sables d’Olonne

 

  • HECHT Gérard – 12ème vice-président en charge des sports et du nautisme ; Adjoint au Maire des Sables d’Olonne

 

 

 

LES CONSEILLERS COMMUNAUTAIRES DÉLÉGUÉS

 

7 DÉLÉGUÉS COMMUNAUTAIRES

 

 

  • CHOTARD Laurence - conseillère communautaire déléguée en charge de la maison des randonnées : gite de la Borderie ; Adjointe au Maire de Vairé

 

  • VALLERIE Jean-Claude - conseiller communautaire délégué en charge du pole équestre ; Adjoint au Maire de Sainte Foy

 

  • GAUDIN Gilles - conseiller communautaire délégué en charge de la commande publique ; Adjoint au Maire de Saint Mathurin

 

  • MONNEREAU Thierry - conseiller communautaire délégué en charge des marais ; Adjoint au Maire de L’Ile d’Olonne

 

  • ROUSSEAU Lucette - conseillère communautaire déléguée en charge de la petite enfance ; Adjointe au Maire des Sables d’Olonne

 

  • GINO Corine - conseillère communautaire déléguée en charge de l'événementiel ; Adjointe au Maire des Sables d’Olonne

 

  • DEJEAN Jean-François - conseiller communautaire délégué en charge de la culture et de la performance publique ; Adjoint au Maire des Sables d’Olonne

 

 

 

LES AUTRES CONSEILLERS COMMUNAUTAIRES

 

 

BENUREAU Nicolas - Les Sables d’Olonne

 

BERNARD Colombe – Sainte Foy

 

BOCHE François – Les Sables d’Olonne

 

BOURGET Anthony - Les Sables d’Olonne

 

CHAILLOUX Michel – Vairé

 

FRADET Marion – L’Ile d’Olonne

 

FRANCHETEAU Audrey - Sainte Foy

 

GAUVRIT Jean-Pierre – Saint Mathurin

 

GIRARD Harmonie - L’Ile d’Olonne

 

GENUYT Camille - Les Sables d’Olonne

 

GUEVEL Karine - Les Sables d’Olonne

 

MOGINOT Adrien - Les Sables d’Olonne

 

NEAU Nathalie - Saint Mathurin

 

PAVAGEAU Laure - Sainte Foy

 

PEIGNEY Christophe - L’Ile d’Olonne

 

PERCEL Anne-Claire - Saint Mathurin

 

PRAUD Yvon – Vairé

 

SCHEENAERTS Anna - L’Ile d’Olonne

 

SCHNELLBÜGEL Christine - Les Sables d’Olonne

 

TESSON Céline - Les Sables d’Olonne

 

 

Partager cet article
Repost0
2 avril 2026 4 02 /04 /avril /2026 18:46
ICI, C'EST LA FRANCE !

ICI, C'EST LA FRANCE !

 

 

 

Notre précédente réflexion : ....SUITE

« LA COMPLAISANCE DE LA CIVILISATION JUDÉO-CHRÉTIENNE EST DÉSARMÉE CONTRE UN ISLAMISME CONQUÉRANT ET VIOLENT »

https://www.olonnes.com/2026/04/civilisation-judeo-chretienne-et-civilisation-musulmane.html

 

mérite de faire l’objet de précisions surtout après l’information judiciaire du « fait divers du jour » la garde à vue de Rima Hassan pour apologie du terrorisme suite à enquête du pôle national de lutte contre la haine en ligne, à la suite d’un message publié fin mars sur X.

L’eurodéputée insoumise (depuis 2024), syrienne d’origine et française depuis 2020 Rima HASSAN a été placée en garde à vue pour « apologie du terrorisme », selon plusieurs sources concordantes

Cette égérie du Président de LFI Jean-Luc MÉLENCHON qui se vantait qu’après les élections municipales on verrait ce que peut faire LFI pour implanter la « nouvelle France » y compris en utilisant la violence ne peut garder un droit d'inciter à la violence.

 

NOUS NE VOULONS PAS DE LA NOUVELLE FRANCE DU « GRAND REMPLACEMENT ET DE LA CRÉOLISATION » DE JEAN-LUC MÉLENCHON

Pour illustrer et dénoncer les excès, le jusqu’au boutisme de l’extrême gauche, la presse reprend une liste de faits de violences et menaces reprochés qui illustre la démarche de LFI :  ROUBAIX, SARCELLE, VÉNISSIEUX, LA COURNEUVE Ville refuge des migrants, MANTES LA JOLIE, relations avec les narcotrafiquants jusque dans les tribunaux (remarques du Procureur Général d’Aix-en-Provence, Franck Rastoul, lors d’un procès, magistrats menacés)...

N’oublions pas l’assassinat à LYON de Quentin DERANQUE.

Nous insistons sur le danger institutionnel que représente LFI et sa Nouvelle France c’est la « créolisation » et le « grand remplacement » remises au goût du jour par Jean-Luc MÉLENCHON.

Les propos de Jean-Luc MÉLENCHON constituent bien une incitation à l’ouverture d’une vague migratoire incontrôlée, de régularisations et  non pas pour une intégration de migrants qui choisissent la France mais pour un « REMPLACEMENT »...voyez ROUBAIX, SAINT-DENIS, MARSEILLE, LYON, les banlieues...mais pour un VIVRE ENSEMBLE sans concession.

 

STOP À LA COMPLAISANCE POUR CEUX QUI MENACENT LA FRANCE ET NON AU "GRAND REMPLACEMENT" MÉLENCHONIEN"

 

Partager cet article
Repost0
1 avril 2026 3 01 /04 /avril /2026 18:58
ÉMEUTES 2023

ÉMEUTES 2023

 

 

VIOLENCES : APPEL À LA RÉFLEXION AVANT L’ACTION

 

Après ces élections municipales, les affrontements verbaux qui ont dépassé par leur violence ceux d’un débat démocratique d’idées, il y a eu en plus des affrontements physiques inadmissibles, des déprédations...( Creil, Mantes la Jolie, Saint Denis...)

Nous aurions préféré éviter d’avoir à aborder les risques qu’encourt notre démocratie tolérante. En démocratie, nous ne pouvons admettre la violence en politique qui prend désormais, en plus, un caractère raciste avec affrontements ouverts entre deux civilisations. Maintenant les faits sont là, incontestables.

 

LA COMPLAISANCE DE LA CIVILISATION JUDÉO-CHRÉTIENNE EST DÉSARMÉE CONTRE UN ISLAMISME CONQUÉRANT ET VIOLENT

La complaisance du vivre ensemble de la civilisation judéo-chrétienne n’est absolument pas adaptée pour lutter contre un islamisme qui, maintenant, ouvertement, ose se manifester en ultra islamisme conquérant.

Cependant, pour nous, les réactions du Président TRUMP ne sont certes pas compréhensibles car les adeptes et pratiquants de la civilisation judéo-chrétienne ont un fondement qui est le respect de l’Homme, de la vie et pourtant "en face" l'islamisme terroriste, aveugle et ultra, frappe.

Cette « complaisance » de la civilisation judéo-chrétienne mal comprise se traduit par la passivité des réactions par exemple celles  de nos gouvernants français. La France est une nation patrie où chaque homme a sa place.

La Religion qu’elle soit musulmane ou chrétienne n’y est pas stigmatisante.

Cette notion fondamentale cependant n’est pas admise par les élus RFI musulmans souvent ultra en paroles et en actions qui viennent de le prouver dans cette période de violences post-électorales.

 

LA PÉRIODE ÉLECTORALE NOUVELLE PRÉSIDENTIELLE EST OUVERTE : ADAPTONS NOS INSTITUTIONS

Ce que nous n'osions penser vient de se produire par des gestes et actes qui ne sont plus symboliques : le drapeau Bleu, Blanc, Rouge consacré dans la Constitution de 1958 est arraché de la façade de nos mairies et remplacé par un drapeau à connotations musulmanes. Les profanations dans nos cimetières se multiplient...

Ces symboles doivent nous interpeller pour que les démocrates et ceux qui défendent les libertés préparent la réponse adaptée à cette provocation qui est une forme d’attaque du fondement même non seulement de nos de nos Institutions mais aussi de nos croyances et comportements.

Désormais , après ce que nous venons de vivre, nous n’ignorons plus le danger qui menace notre civilisation.

Nous ne pouvons ainsi , dans cette période, ne pas chercher à adapter nos Institutions tolérantes aux risques que maintenant la France ne peut plus ignorer.

 

Partager cet article
Repost0