FAUDRA-T-IL TRANSFORMER L’ÉLYSÉE EN CENTRE DE RÉTENTION ?

ÉTOUFFER LA RÉALITÉ ET LES CAUSES ET RESPONSABILITÉS QUI ONT PERMIS CETTE NOUVELLE AGRESSION PAR UN INDIVIDU RÉPUTÉ DANGEREUX

Nous avions l’intention de respecter la trêve des confiseurs et d’écrire plutôt des mots d’espérance dans un pays qui a besoin de croire en des jours meilleurs.

Mais l’attaque au couteau de 3 femmes dans le métro parisien nous rappelle à la dure réalité.

Aujourd’hui, les informations sur ce drame dans le métro parisien nous interrogent. Nous ne pouvons décemment pas croire que l’arrêt de la garde à vue pour raison de santé du jeune malien meurtrier n’arrive pas à nous convaincre sur l'utilisation de cette procédure en l'espèce, , même si cette décision doit être fondée sur un « rapport d’expertise psychiatrique ».

Quand on analyse froidement le cursus judiciaire de l’agresseur au passé de délinquant récidiviste, surtout après ses actes et un mode opératoire bien recherché pour commettre  trois agressions dans trois wagons différents par cet individu qui n’avait aucun droit de se trouver en liberté dans le métro.

Il faut donc relativiser la portée de la décision de la fin de sa mise en garde à vue. L’enquête se poursuit. Les très graves chefs d’accusation demeurent.

Pour l'instant, aux frais des français qu'il a en haine, dans un établissement psychiatrique, il poursuit son séjour sur le territoire français !

La levée de la garde à vue nous paraît donc, avant tout, une décision « juridique » fondée sur des motifs de basse politique et de communication. C’est une procédure qui a pour but non avoué d’éviter l’aggravation du sentiment général d’insécurité en France et aussi d’éviter des explications auxquelles les français et particulièrement les victimes et leurs familles ont droit sur les bavures en cascades qui ont permis à cet agresseur de poursuivre un séjour illégal en France et de commettre le pire.

Nous aspirions donc à une trêve des confiseurs, un moment de paix...c’était oublier sciemment pour cause de trêve de Noël dite des confiseurs que les déstabilisateurs politiques professionnels devaient veiller à occuper le terrain. À qui profite ce crime ?  Certainement pas à la France affaiblie.

Les pouvoirs publics et particulièrement la Justice et les Services chargés de l’exécution des procédures OQTF (Obligation de Quitter le Territoire Français) sont défaillants. Depuis la porosité des frontières, le défaut de contrôle des étrangers en séjour irrégulier, c’est toute une chaîne de défaillances qui conduit à ce nouveau drame qui fait suite à d’autres.

Sur le plan des responsabilités au moins 3 institutions sont directement mises en cause : le Président de la République et les services de l’Élysée qui n’adaptent pas et ne mettent pas les moyens légaux de garantie de la sécurité des français, le Ministère de l’Intérieur et le Ministère de la Justice.

En France, nous mettons plus facilement un policier ou un ancien Président de la République en garde à vue et en détention « provisoire » qu'un délinquant dangereux récidiviste. 

Nous pouvons aussi nous poser la question sur les moyens financiers de cet étranger vivant illégalement en France...nous n'avons pas fini de nous poser des questions en cette fin d'année 2025.

Pour nous, il n'y aura donc pas de trêve, dans nos prochaines parutions nous allons approfondir ce sujet...nous ne pouvons rester muets surtout après la « suspension » par un magistrat de l’instruction de ce dossier.

À SUIVRE...

ADRESSE AU CHEF DE L’ÉTAT

LES COURS D’ASSISES, LES JURYS POPULAIRES MENACÉS ? DES CRIMINELS JUGÉS PAR DES JUGES PROFESSIONNELS SANS JURY ?

Vous connaissez la Cour Criminelle ?

Nous avons été surpris que durant cette période agitée autour du Budget il y ait d’autres questions importantes qui soient évoquées...comme le chamboulement de l’institution vénérée et respectable des Cours d’Assises avec ses jurés citoyens.

Cela nous évoque un peu comme la pratique vicieuse des Gouvernements qui « légifèrent » au mois d’août en dehors des sessions parlementaires pour avoir la quasi certitude qu’aucun citoyen ne soulève le lièvre caché dans les hautes herbes.

Le Site « Actu-Juridique.fr» veille et par le petit fait divers qu’est le port d’un « insigne pour les jurés des Cours d’Assises » nous rappelle à l’ordre.

Quel est le devenir des jurys d’assises menacé par une expérimentation (loi de 2020) ? 

https://www.actu-juridique.fr/divers/neutralite-des-jures-simple-comme-une-circulaire/?utm_campaign=Newsletter%20Actu-Juridique%20du%2019%2F12%2F2025&utm_medium=email&utm_source=mailjet

« Le juré d’assises doit être impartial ainsi que le dispose le texte de son serment (C. proc. pén., art. 304), il doit « être apte à être convaincu par un fait, un argument, une interprétation juridique qu’une partie va proposer au juge », ne pas avoir de parti pris, de préjugé, de préférence et d’idées préconçues et notamment vis-à-vis d’une religion, celle de l’accusé ou celle de la victime. Il ne peut laisser apparaître de convictions préétablies, comme cela peut être le cas au travers de signes ostentatoires de manifestation convictionnelle. »

Ainsi, il nous est rappelé qu’une expérimentation dangereuse a été prévue par une loi du 27 décembre 2020.

Le temps passe et l’expérimentation a été jugée « valable » et est généralisable sur toutes les juridictions pénales. Le Parlement est saisi. Mais les parlementaires sont-ils aujourd’hui capables d’avoir la sérénité qu’il faut pour réformer intelligemment la Justice ?

Cette expérimentation est « jury cide » puisqu’elle stipule que dans la procédure nouvelle expérimentale qu’

1° Il n'est pas tenu compte des dispositions qui font mention du jury ou des jurés

En clair, est créée une Cour d’assises pour les criminels primo-délinquants et cette mini Cour d’Assises n‘aura pas de Jury citoyen, que des juges et personnels professionnel .

Ceci est motivé toujours par le même pauvre raisonnement : si l’on veut accélérer la Justice française ...on ne recrute pas de nouveaux magistrats mais puisque le jury populaire est censé être une cause de la lenteur de la Justice, il sera supprimé.

C’est aussi simple qu’anti-démocratique.

« A partir du 1er janvier, les cours criminelles départementales jugeront à la place des cours d'assises les crimes passibles de 15 à 20 ans de réclusion. Dépourvus de jurés populaires, ces tribunaux visent à réduire le délai de traitement des affaires. De nombreux avocats et magistrats s'y opposent »

Il faudrait ajouter réduire encore la qualité de la Justice !

Ce qui est certain c’est que ce traitement des crimes par un nouvel étage de la Justice c’est complétement dénaturer la Justice en l’amputant de sa représentation populaire qui était une occasion de faire entrer les citoyens dans leur Justice.

Cela donne satisfaction aux demandes d’une certaine magistrature politique syndicale composée de magistrats qui veulent chasser de « leur justice » tout ce qui n’est pas « juges et autres fonctionnaires de Justice »

La Justice n’appartient pas à des syndicats de magistrats irresponsables capables d’écrire des insanités sur « le mur des cons » mais au peuple français.

Rappelons qu’ainsi, il y a régulièrement  des attaques syndicales contre les Tribunaux de Commerce et les Conseils de Prud’hommes où des « intrus » non juges professionnels rendent une Justice  appréciée.

Réagissons « TOUCHEZ PAS AUX JURYS POPULAIRES DES COURS D’ASSISES !»

Sans jurés populaires, il y  un risque grave de dégradation de la qualité des procès dans les affaires criminelles.

Il y aura aussi creusement du gouffre qui existe entre la Justice et les justiciables.

LA DÉMOGRAPHIE, SCIENCE GRÂCE À L’INSTITUT NATIONAL D'ÉTUDES DÉMOGRAPHIQUES INED 

DÉFINITION DE LA DÉMOGRAPHIE

La démographie est l'étude des populations visant à connaître leur effectif, leur composition par âge, sexe, statut matrimonial, etc. et leur évolution future.

Elle utilise les informations statistiques fournies par les recensements et l'état civil.

La France a la chance et a eu la bonne intuition d’avoir créé en 1945 l’Institut National d’Études Démographiques INED et aussi la chance d’avoir eu le scientifique chercheur Alfred SAUVY, responsable de l’INED de sa création jusqu’en 1962. L'INED est une institution reconnue mondialement !

« Gouverner, c’est prévoir » Cette formule qui devrait toujours pouvoir guider nos gouvernants est souvent attribuée à l'homme politique Adolphe THIERS (1797/1877) ou à Émile de GIRARDIN (1802/1881).

L’histoire nous montre de manière incontestable que les critères définis lors des études sur la population et les caractéristiques de celles-ci sont primordiales dans les grandes décisions d’un pays.

La première richesse d’un pays se trouve généralement dans ses ressources humaines.

La définition de la démographie figurant ci-dessus contient deux axes : le constat chiffré qui caractère la population concernée et la seconde qui découle de la première est l’extrapolation des données qui sert de base pour tenter d’imaginer l’évolution ladite population.

Nous osons affirmer et répéter, pour lutter contre le pessimisme ambiant, ravageur, que la France a un atout trop souvent occulté : ce sont ses hommes et femmes qui sont reconnus dans le monde entier comme le fut et l’est encore Alfred SAUVY (décédé en 1990), démographe, économiste, sociologue...

LA PLACE DE LA DÉMOGRAPHIE AUPRÈS DES DÉCIDEURS

Nous avons perçu d’une manière cruelle que la maxime « gouverner, c’est prévoir » n’est pas toujours présente dans l’exemple frappant qui est celui des retraites que nous vivons d'une manière attentive : les gouvernants prennent des décisions que la RAISON ne peut accepter.

C’était pourtant écrit.

Les partenaires sociaux, les gouvernants ont fait fi depuis deux décennies de la réalité de la démographie en France : vieillissement de la population, rallongement de la durée de vie  sont des données connues et leur évolution est prévisible et prévue.

« En France, la proportion des plus de 65 ans passera de 22 % en 2025 à 30 % en 2050. Partout, le rapport entre actifs et retraités se dégrade : dans les années 1960, on comptait quatre cotisants pour un retraité ; en 2025, ils ne sont plus que 1,7, et ce ratio pourrait tomber à 1,4 d'ici 2070. »...voilà ce qu’on trouve sur Internet...notre système de droits à retraite ou pensions va donc exploser...toute personne raisonnable doit pouvoir tirer les conséquences des données démographiques et prendre les bonnes dispositions :

•  soit maintenir un système français avec régime de répartition...et PRÉVOIR son financement,
•  soit modifier le système français, diversifier les sources de financements...

Occulter la démographie quand nous parlons « retraites » et ne pas prendre les bonnes et dures décisions n’est pas une erreur, c’est une faute grave d'irresponsables ! GOUVERNER, C'EST PRÉVOIR...mais c'est aussi prendre les décisions et les bonnes décisions !

À SUIVRE...

DÉÇUS MAIS COMBATTIFS : LA DÉMOCRATIE DOIT L’EMPORTER ! 

NE BAISSONS PAS LES BRAS !

Nous prenons de la hauteur et voulons traiter fermement par le mépris et autres moyens légaux la situation fort dégradée de notre pays que nous n’avons pas voulue mais que nous continuons à ne pas admettre.

Les réseaux sociaux tant critiqués permettent au moins de faire passer des messages d’espoir d’une France debout. Il fut y croire. Chassons les peurs infondées qu’on veut nous inoculer pour affaiblir nos courages de résister et de combattre.

Nous nous écartons donc un peu du descriptif inutile des « turbulences politiques » inaudibles et incompréhensibles pour le citoyen moyen : ce ne sont que des péripéties entourées de supputations plus ou moins malveillantes répandues par des médias irresponsables . Cela passera et la France éternelle doit prendre le dessus comme elle a déjà su le faire si souvent face à des situations effectivement plus désespérées.

ESPÉRER ENSEMBLE

Nous rappelons que nous représentons une Association citoyenne apolitique et surtout démocratique. La démocratie demeure le rempart le plus solide pour la défense des libertés individuelles et à partir du moment où le citoyen continue à croire et agir pour la défense de cette notion de la démocratie il ne faut pas désespérer face à ces turbulences parisiennes d’une caste parisienne qui vit un peu voire beaucoup hors sol.

La France travaille, la France produit (voyez les promesses Airbus dans le consortium européen, voyez les JO, voyez toutes ces PME et autres entrepreneurs individuels et les membres des professions libérales et les fonctionnaires qui s’acquittent avec conscience de leurs missions au mieux. Ils se battent tous, tous les jours pour vivre, produire, créer de l’emploi et de la richesse, servir leurs concitoyens. S’il y a encore des brebis galeuses, des inconscients de leurs droits et de leurs devoirs à leurs côtés, il y a des collègues méritants qui suppléent leurs carences.

Par rapport à nos dirigeants déficients et au regard des règles de fonctionnement constitutionnelles nous n’avons pas de jugements publics à porter. C’est à chacun qu’il appartient de forger son esprit de sa résistance.

En effet, nous demeurons dans un régime démocratique parlementaire et comme « les institutions ne valent que par les hommes qui la servent » nous pouvons constater des dérives qui sont le fait d’hommes qui perdent de temps à autres la notion de l’intérêt général et qu’il appartiendra au citoyen électeur de sanctionner comme il l’entend et de forger son esprit critique pour la défense de nos institutions voire pour leur réforme.

Nous disons qu’il faut bien accepter toutes les bavures d’une classe dirigeante qui parfois déraille et faisons le maximum pour rappeler qu’elle s’est engagée à servir le pays et pas se servir. Cela n’oblige pas à abandonner le combat contre cette oligarchie déconsidérée.

Ce sont pourtant bien, nous tous, citoyens votant qui avons les élus que nous nous sommes donnés.

Nombreux sommes-nous à faire ce terrible constat de la déception que nous ressentons et qui fait que nous vivons si mal cette période.

Mais notre devoir est de bien faire prendre conscience qu’Il n’y a vraiment pas de raison profonde de désespérer et ainsi de ne pas abandonner, en défaitiste irresponsable, la lutte contre les divagations que nous imposent nos dirigeants présents qu’il faudra si nécessaire sanctionner par les voies démocratiques.

Poursuivons le combat et souvenons-nous de cette sentence d’un de nos héros national ANTOINE DE SAINT EXUPÉRY : « NUL NE PEUT SE SENTIR, À LA FOIS, RESPONSABLE ET DÉSESPÉRÉ ». Agissons en citoyens responsables !