L'EXTRÊME DROITE FASCISTE S'ATTAQUERAIT  À LA CULTURE ET À LA LANGUE FRANÇAISES 

France info nous propose  l’interview-entretien avec  l'écrivain et traducteur Olivier MANNONI qui ne cesse d'alerter sur la dégradation du langage, de plus en plus infecté et affecté par les mots du fascisme de l’extrême droite .

L'entretien est managé par  Edwy PLENEL ( MEDIAPART ) qui est bien connu comme ancré à gauche, issu d'un engagement révolutionnaire et trotskiste dans sa jeunesse, avant de devenir une figure d’un certain journalisme de gauche comme le dit son curriculum.

Cet entretien demeure en ligne et vous pouvez le partager et en prendre connaissance : 

https://www.franceinfo.fr/culture/entretien-l-intensification-des-attaques-de-l-extreme-droite-contre-la-culture-et-la-pensee-est-en-acceleration-estime-olivier-mannoni-qui-denonce-une-langue-francaise-minee-par-le-fascisme_8061755.html#at_medium=5&at_campaign_group=1&at_campaign=politique&at_offre=3&at_variant=V3&at_send_date=20260801&at_recipient_id=&at_adid=DM1350174

Donc, avec ces intervenants, nous ne nous attendions pas à l'éloge du langage, de notre belle langue française et de la culture. Au nom du pluralisme du Service public nous espérions faire une découverte sur l'évolution de notre chère langue que tant de citoyens de tous les continents  vénèrent et nous reprochent même de ne pas assez la défendre et la promouvoir.

Nous ne savions pas que l'extrême droite française s'attaquait de plus en plus, par fascisme interposé, non seulement à la langue française mais aussi à la culture d'une manière générale. 

Arrivé à la fin de cet entretien et après relecture de l'article notre déception demeurât grande :

- nous n'avons pas appris comment, où et pourquoi l'extrême droite française, en 2026, s'attaque à notre patrimoine littéraire et surtout à notre culture et nous avons appris par contre que la culture et la civilisation judeo-chrétienne est une pure invention d'esprit (fasciste) !

Citons :

« Quand on parle de la fameuse "culture judéo-chrétienne", une chimère absolue, c'est plutôt dans l'idée d'une civilisation. Par contre ces gens-là n'aiment pas du tout le monde culturel et la culture, hormis la leur. C'est-à-dire une culture fondée sur le culte du patrimoine, sur le passé, sur "une certaine idée de la France", comme le disait le général De Gaulle, mais qui correspond chez eux à une France transformée selon leurs fantasmes. »

- puisque intervieweur et interviewé sont clairement affichés de gauche même extrême et qu' Olivier MANNONI est un expert écrivain français et traducteur spécialiste du langage et d'Hitler ils auraient pu nous donner les clefs de la connaissance de faits pouvant conforter leurs écrits et vidéo ;

- d'une part, en identifiant des groupes soit-disant fascistes français qui détruisent culture et langues françaises 

- d'autre part, en nous donnant des exemples d'action de la gauche française et de son extrême qui glorifieraent la culture et la langue française.

Un silence lourd pèse aussi sur leur conception du fascisme de l'extrême gauche de 2026 qui ne cesse de dénigrer voire de défigurer, de détruire le patrimoine français sur ces thèmes de la langue et de la culture. 

«Le fascisme est "un venin" qui infecte notre langue» et l'antisémitisme demeure mais atténué l'apanage de l'extrême droite nous avons du mal à comprendre où vous voulez en venir en ne citant pas les leaders de gauche qui retombe honteusement et sans vergogne dans l'antisémitisme et la violence verbale et physique.

PAR CONTRE ,CE QUE NOUS COMPRENONS MIEUX : C'EST LE RÔLE ET LA NÉCESSITÉ DU RESPECT DE LA DÉONTOLOGIE CONCERNANT LE RESPECT DE L'OBJECTIVITÉ ET DU PLURALISME SUR L'AUDIOVISUEL PUBLIC 

Cet article de France info nous invite à revenir prochainement sur le compte-rendu de la commission d’enquête parlementaire sur «la neutralité, le fonctionnement et le financement de l’audiovisuel public»

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/organes/autres-commissions/commissions-enquete/ce-audiovisuel-public

Il est bien grand temps de faire le ménage dans les pratiques de ce Service Public  financé grandement avec les fonds publics. S'il faut garder un Service Public de l'audiovisuel au nom du pluralisme, il faudra que les journalistes et chroniqueurs soient en position de respecter une déontologie qui cadre avec le pluralisme et le respect de la neutralité dans le traitement de l'information.

Si l'information essentielle du matin sur France-info est du modèle de l'article proposé ce 1er août 2016, nous sommes très loin du respect du traitement objectif de l'information.

L’UNION EUROPÉENNE SOUTIENT L’UKRAINE

LE CONFLIT S’ÉTERNISE ET SUR LE PLAN INFORMATION L’UKRAINE PASSE TROP SOUVENT AU SECOND PLAN

En février 2026, le soutien total de l'UNION EUROPÉENNE et de ses États-membres à l'UKRAINE s'élevait à 193,3 milliards d'euros, selon les dernières données du Conseil de l'Union Européenne et du Conseil européen. Ce chiffre correspond au montant déjà fourni à Kiev, il n'inclut pas les aides engagées mais encore non délivrées, comme le fameux prêt de 90 milliards d’euros, formellement validé par l'Union Européenne le 23 avril 2026.

Depuis 2022, l'Union européenne, les institutions et les États-membres ont donc bien apporté un soutien substantiel à l'UKRAINE, aussi bien au niveau financier, qu'humanitaire ou militaire. Cette aide a augmenté significativement en 2025 faisant de l'Union Européenne le principal bailleur de fonds à l’UKRAINE sur le plan militaire, financier et humanitaire à ce jour.

LA « GUERRE » DES CHIFFRES D’AIDE À L’UKRAINE ET L’OBJECTIVITÉ DANS L’INFORMATION

En février 2025, Donald Trump affirmait sur le réseau « Truth Social » que l'aide américaine accordée à l'UKRAINE s'élevait à plus de 300 milliards d'euros depuis le début de la guerre contre la Russie »

« C'est en réalité trois fois moins, et également inférieur aux aides allouées par l'Union européenne à Kiev depuis 2022 !»

Ceci est la version de l’Union Européenne que nous aurions tendance à croire compte tenu des garanties de la mécanique comptable de L’Europe et des dires habituels du Président TRUMP.

DU DROIT ET DEVOIR À L’OBJECTIVITÉ DE L’INFORMATION PUBLIQUE

Voilà bien un exemple de mensonge du Chef de l’ÉTAT américain voire d’approximations volontaires ou pas. Cela, nous ne pouvons pas l’admettre. Mais cela fait malheureusement partie de la politique politicienne que nous ne devons pas non plus accepter même si la tentation de tous les pouvoirs est de s’approprier les moyens de communication pour tromper les citoyens, leurs citoyens.

C’est aussi une leçon à tirer de ce qui fait depuis hier la UNE à savoir le Rapport de la Commission d’Enquête diligentée par l’Assemblée Nationale.

Cette Commission parlementaire fut nommée  :  «  Commission d'enquête sur la neutralité, le fonctionnement et le financement de l’audiovisuel public »...rien que son titre est tout un triste programme...dans le rapport de la Commission qui sera publié vers le 4 Mai, nous allons trouver de tout : comment certains ont abusé des fonds publics, les prises illégales d’intérêts, les combines pour les nominations aux postes clefs, et, bien sûr, comment les gouvernants et les partis ont abusé le bon public avec une information orientée, truquée et mensongère.

N'oublions pas que la France s’honore d’avoir l’a très puissante Agence France Presse qui dispose d’un effectif de2 600 collaborateurs et d’un soutien « réglementé » de fonds publics qui la rende bien sûr dépendante des gouvernements français depuis les années 1950. Son indépendance est donc très relative et ce, d’autant plus, que les influences idéologiques au sein de la structure sont notoirement connues et nuisent aussi à l’objectivité de l’Agence.

Cela, nul n’est censé l’ignorer.

LE SERVICE PUBLIC DE L’AUDIOVISUEL EN QUESTION : SON OBJECTIVITÉ, SA GESTION...

Mais maintenant,  nous allons bien voir si les « préconisations » de la Commission pour redresser la situation du Service Public seront bien inscrites dans la loi pour organiser le nécessaire grand ménage dans l’audiovisuel public.

L’INTOXICATION MÉDIATIQUE TAXE MIRACLE SUR LES RICHES

Tout est bon pour camoufler les vrais remèdes qu’il faudrait que la France prenne pour sortir de sa « crise financière » institutionnelle et sociale.

En effet, tous les jours nous sommes abreuvés soulés d’informations de projets et de progrès des jeunes pousses start-up dont la vie peut être éphémère comme l’éclair. C’est aussi la High Tech, la French Tech des entrepreneurs qui « lèvent » des centaines de milliers parfois des millions d’euros pour booster leurs entreprises qui en est souvent encore à l’âge du biberon. Des financiers avertis peuvent investir mais c’est à leurs risques et périls.

Nous verrions bientôt naitre de futures Microsoft à tous les coins de zones industrielles, de business center...

Comme au sein de la Silicon Valley (Californie), c’est un monde de spécialistes un peu fous qui petit à petit dans le temps, s’assagit et rentre dans le moule de l’économie de son Pays.

Ce « monde » génère » des fantasmes de fortunes mal acquises pour certains comme celles que sont supposées avoir les Elon MUSK, Larry ELLISON , Bill GATES, Mark ZUCKERBERG, Jeff BEZOS... Cela engendre aux États-Unis admiration et fierté...ce ne serait pas le cas en France où l’argent, la fortune a toujours mauvaise odeur !

L’ÉTAT FRANÇAIS EN QUÊTE DE MILLIARDS D’EUROS

En France, les riches ( et il n'y a pas qu'eux) sont faits pour être plumés et c’est ainsi que le Gouvernement, certaines formations de gauche, le public intoxiqué voient en la Taxe ZUCMAN la salvatrice de la République !

Cette taxe viserait « seulement » 1800 personnes dont le patrimoine est censé dépasser les 100 millions d’euros. Cette taxe serait au minimum de 2%.

Cela se nomme démagogiquement « aller chercher l’argent là où est »

C’est la baguette magique qui résoudrait tous les problèmes :

• Elle plairait à une certaine gauche,
• On ne parlerait plus des fautes des gouvernements qui depuis des décennies dépensaient plus que les recettes rentrant dans les caisses,
• Sous le tapis le dossier des retraites,
• Finie la recherche impossible d’économies dans les budgets de l’État,
• Plus besoin d’augmenter des taxes et de supprimer des niches fiscales qui mécontenteront les citoyens déjà mécontents d’être les champions des prélèvements fiscaux et sociaux qui surchargent aussi les entreprises...

UN REMÈDE PIRE QUE LE MAL : UNE DANGEREUSE CAMPAGNE D’INTOXICATION

C’est bien connu les riches sont faits pour être plumés.

Donc le gouvernement avec la taxe ZUCMAN qui ne se prélèvera « que » sur 1 800 personnes et par miracle, avec ce trésor, ce qui était insoluble sera résolu...pas besoin de renégocier sur la réforme des retraites, pas besoin de nouveaux impôts ou taxes alors que tout le petit  monde franco français  se plaint de subir, de voir et vivre dans une France qui est championne mondiale des prélèvements.

Mais personne ne relève que ce type de taxation est suicidaire pour l’économie d'un pays.

Pourquoi donc l’ISF et avant les signes extérieurs de richesses ont été des mesures que la France a dû abandonner,

Ces « fortunes » ne sont pas des liquidités que les riches cachent mais des valeurs plus ou moins négociables, du papier. On voit d’ailleurs comment des fortunes disparaissent sur un mauvais coup de bourse.

Les investisseurs français et étrangers fuiront la France et cela rien ne pourra l’empêcher.

L’État même pourrait être le grand perdant d’une mesure qui fait fuir les capitaux et des recettes fiscales.

Ceux qui prônent cette thérapie ZUCMAN occultent donc sans vergogne tous les risques très importants que le remède ZUCMAN ferait courir à l’économie française.

Il y a donc bien une campagne démagogique de bas étage d’intoxication qui au nom de la «  Justice fiscale » pourrait déclencher une crise financière et par ricochet sociale de première grandeur pour la France.

LA DÉSINFORMATION N'EST PAS ANODINE

SUITE DE

https://www.olonnes.com/2025/03/la-desinformation-est-dangereuse.html

Voici un bel exemple qui ne peut que nous inciter à être prudents quant à l'information qui nous envahit.

Malgré une certaine déontologie à laquelle le journaliste doit être statutairement astreint la rumeur comme  la fausse nouvelle n'ont jamais aussi facilement circulées.

"La radio publique suédoise, Sveriges Radio (la Suède, c’est le pays de Greta Thurnberg), vient de consacrer une émission d’investigation à quatre désinformations  concernant le dérèglement climatique. Elles ont été publiées par les agences des Nations unies en charge du climat et elles sont censées faire peur aux décideurs politiques et aux opinions publiques. 

Les voici :
 

1.    La montée des eaux dans le Pacifique (Samoa).
Selon l’ONU (le secrétaire général Antonio Gutierres est allé sur place), de très nombreuses maisons en bord de mer à Samoa sont abandonnées « en raison des dégâts causés par la tempête et les inondations résultant du changement climatique ». Ola Sandstig, le journaliste suédois qui a enquêté là-bas, a retrouvé les occupants et a découvert qu’ils ont fui après le tremblement de terre  et le tsunami de 2009. Pas à cause de l’élévation du niveau de la mer ni des tempêtes. Les tremblements de terre et les tsunamis n’ont rien à voir avec le changement climatique. En fait, Il n’y a pas eu d’augmentation de la fréquence ou de l’intensité des cyclones tropicaux dans le Pacifique sud-ouest (il n’y en a eu nulle part sur la planète, d’ailleurs).
 

2.    Selon l’ONU, 1,7 million d’enfants meurent chaque année à cause du changement climatique.
En réalité, le chiffre fait référence à des facteurs environnementaux tels que la pollution de l’air et l’eau sale. L’UNICEF avait aussi publié ce chiffre mais l’a retiré récemment.
 

3.    Les femmes et les enfants sont 14 fois plus susceptibles de mourir que les hommes à cause d’une catastrophe climatique.
Ces données apparaissent dans les documents de l’ONU mais sans indiquer les sources. L’enquête de la radio suédoise a permis de découvrir que cette assertion vient d’un article d’opinion de deux pages rédigées par un pasteur associé à Church World Service, une organisation œcuménique américaine, dans un périodique pas vraiment connu, Natural Hazards Observer. Les journalistes ont réussi à contacter l’auteur qui n’a pu leur fournir aucune source scientifique. L’ONU a donc repris aveuglement cette fake news.

4.    Le nombre de catastrophes météorologiques a quintuplé depuis les années 1970.
C’est l’une des affirmations les plus répandues. Elle a été émise par l’Organisation météorologique mondiale (OMM). Ses chercheurs, un peu cuisinés par les enquêteurs suédois, ont fini par reconnaître qu’elle n’était pas fondée et qu’il n’y a pas eu d’augmentation des catastrophes climatiques depuis l’année 2000, au contraire.
 

Sur le climat, comme sur d’autres aspects environnementaux, mieux vaut dire la vérité. Faire peur régulièrement avec de faux arguments pourrait avoir l’effet inverse : personne ne croira plus rien, et beaucoup seront plus réceptifs aux thèses complotistes."

La lutte contre la désinformation devient une priorité. Elle fait partie des déviances qui font mal à notre civilisation. Elle formate l'individu citoyen en le manipulant. C'est insupportable...cela commence à être enseigné à notre jeunesse aisément manipulable et victime.