CHANSON :  « JE NE VEUX PAS TRAVAILLER »

 https://www.youtube.com/watch?v=oxH2dPSZoqI

Extraordinaire...à peine passés les ponts parfois à rallonges du mois de mai, il fallait que les travailleurs et travailleuses puisent dans leurs réserves d’énergie pour récupérer encore quelques heures, quelques jours pour supporter et évacuer la fatigue due à la canicule !

Nous avions évité de voir le 1er mai jours de la fête du travail devenir un jour travaillé...pourtant quoi de mieux qu’un jour de travail sans travailler pour fêter le travail ?

Tout est mélangé et rien n’est une vision humaine de la vie avec le TRAVAIL ET POUR LE TRAVAIL.

UNE FOUTAISE CIRCONSTANCIELLE ? LE CONGÉ CLIMATIQUE ÉCOLOGISTE

Alors ZORRO, Marine TONDELIER, est arrivée et la Secrétaire Nationale des écologistes a proposé la création d’un CONGÉ CLIMATIQUE de 5 jours par an pour les travailleurs les plus exposés comme les couvreurs et les parents obligés de rentrer à la maison pour garder leurs enfants privés d’école.

Encore un truc qui pourra permettre la création d’une usine à gaz à gérer et qui viendra s’ajouter à d’autres mesures comme les RTT, les arrêts maladie, les arrêts pour convenance personnelle, le droit de retrait, les congés parentaux, le congé au proche aidant...et aux congés payés.

La démagogie n’a vraiment plus de limites et les derniers militants démagogues ayatollahs de l’écologisme qui existent encore et cultivent non le VERT mais le clientélisme. 

L’Espagne qui connait les coups de chaleurs longs et très forts a effectivement institué son « Congé Climatique » ou plus exactement des mesures d’adaptation possible des horaires de travail, un droit à prendre 4 jours de congé sans perte de salaire...la presse espagnole en a reparlé en juin.

“Lorsque des alertes orange ou rouges sont déclenchées pour cause de températures extrêmes, les entreprises doivent redoubler de prudence et évaluer la possibilité de maintenir l’activité professionnelle dans des conditions normales”. Sinon, elles doivent ajuster les conditions de travail de leurs employés, par exemple en réorganisant les horaires “afin d’éviter les heures les plus chaudes de la journée”, en suspendant temporairement des tâches “particulièrement exigeantes d’un point de vue physique” ou en mettant à disposition de l’eau potable “en quantité suffisante.

 Mais l’Espagne est un pays fédéral très décentralisé, socialiste par alternance, « provincialisé » qui sait ce qu’est l’autonomie de sa Province avec un travailleur qui a connu le pire, s’en souvient et qui veut s’en sortir. L'Espagne a des variantes climatiques plus fortes que celle de la France. L’Espagne peut se permettre des mesures nationales qui seront adaptées à sa décentralisation et à son climat.

Le Ministre français du travail découvre et a envie d'aller faire un tour en Espagne au lieu de se poser les bonnes questions quel sens donner en 2026 au travail ?

LA FRANCE AU TRAVAIL : REVOIR LA QUALITÉ DE VIE ET LES CONDITIONS DU TRAVAIL QVCT

Au moment où les partenaires sociaux préparent déjà la rentrée effectivement la canicule aurait pu être mise à l’ordre du jour de la législation du travail mais  la société attend une autre éponse au lieu de prendre l’allure d’un effet d’annonce de promesse de congés supplémentaires , c’est-à-dire qui n’aura aucune suite ...avant la prochaine canicule !

Par contre, nous attendons non des mesurettes pour adapter les conditions de travail et pour revoir le monstre qu’est le Code du Travail particulièrement, avant toutes choses.

Le premier objectif est de revaloriser la qualité de vie et les conditions du Travail QVCT : les techniques évoluent très vite (IA, télétravail...) et les conditions du travail n’innovent pas, ne s’adaptent pas, sont figées : durée du travail, travail et vie sociale...

En 2026, nous subissons des conditions imposées par une évolution non maîtrisée, le travail n’est plus une valeur reconnue : il est subi comme une obligation dont l’objet n’est pas défini : çà sert à quoi  le travail que je suis obligé de faire ?

Il faudrait pouvoir, pour tous les travailleurs, donner une réponse positive et satisfaisante à cette question fondamentale et aux jeunes apprendre le sens collectif, le pourquoi du travail ?

IL FAUDRA REDONNER UN SENS AU TRAVAIL AVANT DE DONNER UN SENS AUX DROITS À LA RETRAITE !

PROMETTEUR, SEMEUR D'IDÉES OU RÉALISATEUR ?

Nous avons déjà épilogué sur la psychologie et la démarche parfois surprenante de notre Président depuis 2017 .

Trois pas en avant, trois pas en arrière d’où peut-être son projet initial avorté de grand parti « EN MARCHE !»...où le citoyen en 2017 a cru que c’était en « marche AVANT » pour découvrir à postériori petit à petit que c’est très souvent en « marche ARRIÈRE ».

Depuis son expérience douloureuse des Gilets Jaunes (2018/2019) où Il avait osé aller sur le terrain le Président MACRON a réussi à bénéficier à l’issue du Grand Débat National de la rédaction des cahiers de doléances (comme le ROY Louis XVI en 1789) qui ont atterri aux Archives Nationales et Départementales. Ils y reposent en paix sauf que l’Arrêté du 29 avril 2025 a porté « l’ouverture des archives produites ou reçues à l'occasion du Grand Débat national.au public »

La France s’est exprimée et ses souhaits reposent donc sagement dans ses Archives.

Sur le plan des réalisations de projets annoncés, seulement deux concertations citoyennes ont suivi et quels résultats concrets ? On serait heureux d’avoir une réponse.

LES GRANDS PROJETS MACRONIENS NE SONT PAS TRADUITS EN RÉALISATIONS : LE PRÉSIDENT MACRON  SÈME BEAUCOUP, MAIS IL NE RÉCOLTE PAS

Le Conseil National de la Refondation (2022) est un bel exemple : le CNR du Président : un grand projet qui a mobilisé nos hauts fonctionnaires

https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/conseil-national-de-la-refondation

Le Conseil national de la Refondation CNR copie du nom de celui qui fonda la Résistance auprès du Général de Gaulle.

Le Président MACRON au moins dans le "titre" fait du copier-coller pour le sigle et cela ce CNR n’a débouché sur quasiment rien.

Si ’objectif louable qui était d’élaborer « Une nouvelle méthode pour construire ensemble et au plus près du terrain l’avenir de la France. » , il n’a débouché sur rien de concret.

Le gouvernement présente aussi le 10 février 2021 le projet de loi portant lutte contre le dérèglement climatique et renforcement de la résilience face à ses effets.

Il s'agit d'appréhender ce sujet à la mode, sensible et  important au travers de ses grands principes : droit à l'environnement sain, principe de précaution, principe pollueur-payeur, droit à l'information ou encore droit à la participation du public...

Le climat a été la priorité présidentielle dès les premiers jours de son premier mandat présidentiel.

Il y a bien eu la loi climat et résilience du 22 août 2021 qui porte l’objectif d’ancrer l’écologie dans le cœur de la société française et touche tous les domaines.

Sur le plan écologique il est vite reproché au Président MACRON d’avoir fait des annonces concernant de lutte contre le dérèglement climatique et le respect du fameux Accord de Paris (lancé par François HOLLANDE) mais s'il y a bien eu la Convention citoyenne pour le climat, le haut conseil pour le Climat, Le Conseil de planification écologique...quels résultats ?

Puis, le Président a lancé et continue à lancer nombre d’idées de référendum au nom d’une démocratie rénovée.

Annonces de projets de référendum et consultations se succèdent et demeurent en projets et en effets d’annonces : finances publiques, fin de vie, climat et environnement, retraites, immigration, Réforme de l’État, plan Eau...

À quelques mois de la fin du deuxième mandat, les français attendent toujours le premier référendum...

Ils ne voient pas non plus où veut aller le Président sur le Plan International : EUROPE, ALGÉRIE, OTAN, DÉFENSE, et sur le plan intérieur : SÉCURITÉ INTÉRIEURE, DÉSENDETTEMENT, POUVOIR D’ACHAT ...

Peut-être que :  qui trop embrasse, mal étreint ?

Ainsi s’est forgée dans l’esprit des français l’image présidentielle floue d’un papillon qui vole de fleur en fleur pour se nourrir mais ne réalise rien concrètement (sauf les jeux Olympiques ?) Il sème mais ne récolte pas.

Suite de CHÈRE EAU

https://www.olonnes.com/2025/12/chere-eau.html

UNE INDUSTRIE PROSPÈRE GREFFÉE SUR UN DON GRATUIT

L’eau est un don du ciel qui tombe sur notre terre : c’est un bienfait gratuit indispensable à la vie.

L’eau est un sujet très suivi et fort bien documenté. Son importance économique peut se chiffrer à partir du nombre d’abonnés disposant d’un compteur soit environ 26 millions d’abonnés et le montant de la « facture moyenne » par abonné est de 506 euros.

Nous pouvons ainsi avoir une idée du chiffre d’affaires « EAU en France » à 13,153 milliards d’euros TTC.

Il est évident que ce chiffre ne peut qu’attirer nombre de concupiscences, interrogations sans réponse et rancœurs

Voir les liens avec des sites privés et publics documentant « l’eau » :

https://www.brgm.fr/fr/actualite/communique-presse/nappes-eau-souterraine-au-1er-decembre-2025

Le service public d'information sur l’eau : https://www.eaufrance.fr/les-donnees-des-sites-eaufrance

Le CNRS : https://www.cnrs.fr/fr/actualite/leau-terrain-fertile-de-linnovation

Le sujet concerne quasiment chaque français qui voudrait bien savoir, surtout quand il reçoit sa facture d’eau, s’il paye le juste prix ?

Il sait plus ou moins que sa commune « s’occupe» de l’eau potable et que de grands groupes (Véolia, Suez...) et des organismes publics s’en occupent aussi (Agences de l’eau, communes, départements, police de l’eau ...) et en font leurs choux gras.

En réalité, il y a une nébuleuse politico-économico-administrativo-industrielle qui gravite autour de l’eau potable que nous consommons et si l’eau est claire et potable sa facturation au consommateur, citoyen de base,  est dans le genre mystérieuse, sombre, impossible à expliquer et à justifier. L'eau est, en principe, plus claire que sa tarification.

Au nom de l’égalité des citoyens devant l’impôt et de la justice sociale et fiscale, il faudra que nos prochains élus puissent remettre l’eau au milieu de la table non pour discussion mais pour décisions.

Un coin du voile a été levé et vite rabattu quand après la sécheresse de 2022, le Président MACRON, en 2023, s’est fourvoyé à lancer un « Plan Eau » avec une belle mise en scène qui n’a eu qu’une suite inconnue pour sa mise en application ou son abandon.

Ce qui est incontestable c’est qu’un bien commun gratuit qui nous tombe du ciel en pluie et neige est devenue une industrie juteuse peut-être au détriment du citoyen taillable et corvéable à merci.

Il faut préciser que sur la facture est imputé «l’assainissement » (traitement des eaux usées) , charge communale qui est répercute aux consommateurs d’eau sur la même base que l’eau consommée.

Le Président MACRON dans son plan Eau (mai 2023) avait remis en cause les modalités illisibles de la facturation de l’eau aux consommateurs avec des mots forts.

« Nous allons inscrire la sobriété dans la durée, lutter contre les fuites et moderniser nos réseaux, investir massivement dans la réutilisation des eaux usées, accompagner la transformation des filières très consommables en eau. Parce qu’elle est un bien commun , nous allons généraliser la tarification progressive et responsabilisante de l’eau. »

Voilà au moins un domaine consensuel...va-t-on passer enfin du discours à la réalisation ?  Est-ce si dur de réformer en France. Certainement oui, surtout s’il n’y a plus de volonté politique de faire ?

Toujours est-il que l'eau potable tombe du ciel avec sa générosité et sa gratuité et que le citoyen voit cette eau qui lui est facturée comme par miracle pour 13 milliards d'euros !

Faute d'une clarification, le citoyen peut se demander, à juste titre, s'il n'est pas victime d'une escroquerie.

À L'IMPOSSIBLE, NUL N'EST TENU !