LES SABLES D’OLONNE, TERRE D'EXPÉRIMENTATIONS EN BORD D'OCÉAN 

L’OPPOSITION REGRETTE-T-ELLE LE CHANGEMENT DE PRÉSIDENT ?

Il est vrai que l’ordre du jour du dernier Conseil de l’année à une semaine de Noël était du genre maigrelet mais pourtant il y avait des points forts par moments très techniques par exemple sur les transports et l’énergie où l’information sur les projets ne doit pas être négligée. 

Les Sables d’Olonne deviennent un espace d’expérimentations. Il y avait les dossiers ÉCOPLAGE, JOURDAIN... pour le recyclage des eaux usées... il y a aussi maintenant des choses intéressantes pour les transports et les énergies avec la THALASSOTHERMIE...

Comme quoi la mer pourra chauffer les terriens. La mise en service de ce procédé est prévue pour avril 2026.

Encore plus complexes sont les problèmes liés à l’achat et la livraison des bus dits écologistes hydrogène, gaz naturel...l’agglomération confirme l’achat de deux bus « électriques ».

...en 2026...nous espérons une bonne explication de textes sur ces novations.

Nous ne reviendrons pas sur la nouvelle autre explication de textes sur la « bonne gestion » de l’équipe du maire Nicolas CHÉNÉCHAUD que l’opposant de droite Anthony BOURGET qui, inversant les rôles, reproche au maire son sens de l’improvisation et bien sûr aussi d’abuser de cette réunion de Conseil Communautaire pour faire sa campagne électorale. Il regretterait les échanges musclés qu’il avait avec l’ancien Président Yannick MOREAU.

Un Conseil Communautaire qu’il faudra vite oublier. Il y a tant de thèmes importants à aborder sur les projets de la Communauté d’Agglomération.

L’EAU, LA POMPE À FINANCES  QU’ALIMENTE LE CONSOMMATEUR

L’eau, redisons-le, est un « bien commun » qui nous tombe du ciel...donc l’eau de pluie bénéficie dans sa chute chez vous de la gratuité soit...tant que le « Ciel » ne devient pas un État en quête de matière première à taxer.

Cette gratuité est toute théorique depuis la nuit des temps. Elle serait étonnante dans ce monde mercantile.

Mais cette gratuité est, on pourrait dire «à la source»,  qu’elle est vite annihilée par l’État qui se l’approprie par commune interposée.

REGARDEZ VOTRE FACTURE D’EAU ! QUE PAYEZ-VOUS ?

Prenez tous une minute de votre temps précieux pour jeter un œil sur votre dernière facture d’eau que souvent le Père Noël, avec une douceur coupable, à cette période de l'année, vient de vous envoyer !

Vous apprendrez que cette eau gratuite vous est facturée environ 4 euros le m3 (1 000 litres, 1 000 kilos ! )

Le premier bénéficiaire de cette manne est la ou les collectivités locales. 

Nous pouvons comprendre que capter, distribuer, dépolluer l’eau qui tombe du ciel ait un prix que le consommateur que nous sommes tous, doit payer !

• Pour que l’eau parvienne à votre robinet il a fallu la capter et la distribuer auprès de tous les consommateurs et la France a ainsi un capital d’environ 1 million de kilomètres de tuyau à entretenir pour cela.

• Pour que cette eau soit de qualité buvable, il faut la contrôler, la purifier... (hélas) merci à ceux qui la polluent mais cela ne devrait rien nous coûter puisque le même État notre protecteur, qui veille sur notre santé, a inventé avec la complicité de politiciens dits écologistes le principe légal du pollueur payeur ! Seriez-vous un consommateur d’eau pollueur par plaisir, pour payer plus cher votre eau consommée ? Donc, l’État s’octroie le droit, le privilège de s'approprier l’eau qui est tombée gratuitement du Ciel et de taxer ce bien devenu précieux...pour lui.

• l’eau est capricieuse et ne tombe pas régulièrement...alors il faut la stoker, créer des retenues afin que le consommateur ait de l’eau à son robinet 24 h sur 24 et 365 jours par an (366 pour les années bissextiles !).

Alors, comme l’État est malin, il a créé une obligation pour les maires : une obligation de résultat.

Il leur appartient de faire en sorte que chaque citoyen de sa commune "bénéficie" de l’eau potable.

Donc chaque commune est prisonnière d’un droit de l’eau qu’il ne maîtrise pas mais qu’elle subit.

L’eau est facturée à la consommation ou presque puisqu’il y a un abonnement pour soi-disant faire payer au consommateur les investissements communaux.

Sur cet abonnement vient se greffer la TVA au taux réduit de 5,5 %

Comme l’eau est polluée il faut la collecter et la purifier et sur cette collecte et traitement s’applique la TVA à 10 %.

Mais on n’arrête pas le génie étatique qui, pour des raisons d’études, suivis, prévisions a créée des Agences de l’Eau (organisme public) qui prélèvent un droit sur la « ressource », la « performance des réseaux », et « assainissement » sur lesquels bien sûr il y a une TVA qui va de 5 à 10% par objet ...

Mais maintenant « cerise sur le gâteau » ...les compteurs d’eau  (attention au gel !et l’arnaque qui le suit s’il y a détérioration d’un bien qui ne vous appartient pas !)...qu’on vous change même s’ils sont encore en état de marche avec ses modèles connectés. Normalement leur location était comprise dans l’«abonnement»...mais LINKY (électricité) nous apprend à être très prudents ...vous allez finir par le payer alors qu’il est souvent « amorti » depuis une ou des décennies.

À SUIVRE ...LE BUSINESS EAU

L’ÉMERGENCE D’UNE CONTESTATION MULTIFORMES DU DISCOURS ÉCOLOGIQUE

Les néo écologistes soutenus par nombre d’élus, quelques scientifiques, des fonctionnaires en mal de reconnaissance ont tenté d’imposer à une majorité de français des mesures et des comportements qui ne leur plaisaient pas et ne leur plaisent toujours pas.

Les rivières sans poisson, les eaux et l’air polluées, les allergies, les alertes pollution, le « réchauffement climatique », les catastrophes naturelles...le constat d’une planète à la dérive au départ a suscité une réflexion salutaire : instinct de survie !

La défense de la planète faisait quasiment l’unanimité. Les pollutions par les plastiques, par le bruit, par les polluants de toute nature, par la destruction d’une agriculture raisonnée et raisonnable...ont créé un très important mouvement informel favorable à une conception d’une nécessaire écologie raisonnable.

Mais les militants écologistes sur ce terreau favorable ont conquis une place plus importante que leur réelle représentativité qui se résume en réalité à 2 à 3 % de la population.

LE DISCOURS ÉCOLOGIQUE N'EST PLUS AUDIBLE

En se croyant en mission régalienne voire méprisante, excessive les écologistes ont perdu une très grande part de leur crédibilité.avec une bonne idée initiale et assez consensuelle, ils ont réussi à créer une image détestable de l’écologie pour nombre de français.

Des discours écologiques déconnectés de la réalité, une écologie devenue punitive, une écologie incompréhensible.

Ils se sont mis dans une position qui, aujourd’hui, les marginalisent et les remettent à leur niveau de 2 à 3 % de la population.

Le grand tort des écologistes est d’avoir cru que leurs idées, propositions bonnes ou mauvaises s’imposeraient de facto et que ceux qui n’y croyaient pas étaient des êtres méprisables .

RÉSULTAT DE CETTE SITUATION : ÉMERGENCE D’UN « RAS LE BOL, L ÉCOLOGIE !

Cette supériorité affichée par les militants écologistes se retourne malheureusement contre l’écologie elle-même.

Cette notion d’ultra minoritaires est particulièrement mise en avant et le discours écologique n’est désormais plus convaincant. Il n’est plus convaincant pour une majorité de français.

Le rejet actuel de l’écologie découle donc, d’une part, du manque de réalisme qui est apparu dans le temps avec, par exemple, la haine des militants anti Centrales Nucléaires confrontée aux crises du manque de ressources énergétiques de la France, leur phobie même des centrales hydro-électriques...

D’autre part, ce manque de recul, de réflexion des écologistes est devenu un manque de réalisme ressenti par les français au moment où l’écologie est devenue envahissante.dans les discours politiques, dans la vie courante sur les denrées, dans la presse...

Le discours écologique, par ses excès, est donc aujourd’hui devenu inaudible, rejeté par une majorité de français.

Car ces discours écologiques incitent à adopter des comportements qui ne prennent pas en compte les besoins et désirs individuels actuels.

Cela se traduit par un ras le bol qui rassemble ceux qui, pour de multiples raisons, estiment que la France a beaucoup d’autres soucis auxquels il ne faut pas ajouter une écologie mal perçue aujourd’hui.

BUDGET 2026 : LA CONFUSION TOTALE

Pour ces fameux, épineux, improbables budget 2026 (État et Sécurité Sociale) l’indifférence citoyenne s’installe poussée par les cafouillages minables des députés devenus insupportables.

Ceux qui seuls ne sont pas indifférents, ce sont comme les entreprises adhérentes au MEDEF et tous ceux qui seront sacrifiés sur l’autel du toujours plus d’impôts comme les retraités, les présumés trop riches, les possesseurs de patrimoines improductifs...

Attendons la fin de la foire pour compter les bouses !

Budget : « Mais où en est-on rendu, ce jour ? » Franchement, nous avons renoncé à l’exercice des plus et des moins...qui permettrait de voir où l’on en était sur les budgets, les déficits et impôts (État et Sécurité Sociale).

Même les députés sont perdus puisque, comme nous, ils ont renoncé au calcul des plus et des moins d’impôts pour savoir où la Représentation Nationale en est.

Et comme le narre le Journal SUD OUEST voici le résumé du BUG POLITIQUE du jour.

« Dans un moment de confusion rocambolesque, les députés ont voté l’abrogation de la contribution de solidarité des sociétés (C3S), un impôt de production souvent décrié. Déposée par un député macroniste, la mesure ne devait pas être adoptée à la base », mais des macronistes ont voté la suppression de cette recette soit une perte au niveau du budget de la Sécurité Sociale de 5,4 milliards d’euros. Le Budget SS déjà super déficitaire n’avait pas besoin de cela !

L’erreur sera rattrapée !

« Rapidement, le gouvernement s’est empressé de qualifier la scène de « bug politique ». Certains députés Renaissance (macronistes) ont d’ailleurs juré « avoir mal voté ! ». Après l’énorme désordre provoqué par le vote, le président de la Commission des affaires sociales de l’Assemblée, Frédéric VALLETOUX, a donc requis « une seconde délibération, compte tenu d’une certaine confusion autour du débat, du déroulement du scrutin et sur la compréhension de l’amendement ».

Madame la Présidente de l’Assemblée Nationale : « Une petite rallonge aux débats, s’il vous plaît !»

LES VOYAGES SURPRISES DU PRÉSIDENT MACRON...APRÈS UN COUP DE PRÉCOP...MEXICO...LA FUITE DU ROY ?

Pendant ce temps, le Président MACRON qui ne préside plus rien, mais affirme sa préférence pour les voyages au long cours, loin, très loin de l’Assemblée Nationale.

Après un discours lu, vraiment inintéressant, ennuyeux et lénifiant du Président sur les forêts, le Président de la France avait disparu (voir photo ci-dessus).

https://www.youtube.com/watch?v=yfv30ShId3A

Le président français est arrivé, dans la nuit de jeudi, sans qu’on le sût, dans la capitale mexicaine en provenance du Brésil, ont constaté des journalistes de l'AFP : voyage surprise ?

Il veut "resserrer les liens politiques et stratégiques" avec ce pays membre du G20 avec lequel "on partage beaucoup de valeurs" sur "le respect des règles fondant l'ordre international, le respect du multilatéralisme", a dit l'Élysée aux journalistes.

Si nous comprenons bien même l’Agence France Presse a découvert ce complément de voyage COP du Président français qui doit rencontrer son homologue mexicaine qui lui demandera la restitution de deux codex préhispaniques : le codex Azcatitlán, conservé à la Bibliothèque Nationale de France, et le codex Borbonicus, qui se trouve à la bibliothèque de l'Assemblée Nationale.

Nous serons bien loin vraiment loin du dramatique budget 2026 de la France : Emmanuel MACRON se désintéresse vraiment du principal et laborieux débat parlementaire sur le budget 2026 du Pays qu’il disait aimer.