Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Recherche

20 avril 2021 2 20 /04 /avril /2021 08:54
ASSURANCE CHÔMAGE UNE RÉFORME INJUSTE ET INADAPTÉE

 

LE DÉCRET SUR LA RÉFORME ASSURANCE-CHÔMAGE : COPIE NULLE À REFAIRE POUR LA DEUXIÈME FOIS

Pour la deuxième fois la Ministère du Travail dépasse les bornes. Elle est obligée de reprendre sa nouvelle copie de décret concernant la réforme de l’Assurance-chômage. Ce décret publié le 31 mars 2021 que vous pourrez le trouver avec ce lien :

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000043306112

À mettre : « Dans la rubrique, chut ! On en parle pas ! »

Nos remarques sont aussi désabusées qu’acrimonieuses : ce n’est pas possible, Madame la Ministre du Travail, d’être aussi négligent !

 

UN TEXTE SENSIBLE ET ILLISIBLE

Minable : un texte retoqué une première fois sévèrement par le Conseil d’État qui, à nouveau, est retiré du circuit par la Ministre après avoir été publié au JO pour erreurs graves ! Exemples : il sanctionnait chômeurs partiels et congés maternité ...

 

NE PAS SE MOQUER DES DEMANDEURS D’EMPLOI

Il est interdit de se moquer des demandeurs d’emploi...le chômage est déjà une sanction terrible qui touche le travailleur : il lui fait mal, il fait mal à ses proches, c’est une plaie.

Il y a certes quelques abus de faux chômeurs : qu’ils soient plus sanctionnés ! Mais ces abus ne peuvent cacher l’immense détresse des 6 à 7 millions de vrais demandeurs d’emplois dans la détresse : COVID + CHÔMAGE, c’est si lourd à vivre !

 

LA GESTION DU CHÔMAGE : UN DOSSIER À RÉGLER ENTRE LES EMPLOYEURS ET LES REPRÉSENTANTS DES SALARIÉS : C’EST LE DIALOGUE SOCIAL

Que l’État laisse aussi aux partenaires sociaux le soin de régler le bon fonctionnement de Pôle Emploi et l’indemnisation du chômage.

Aujourd'hui la législation sur l'indemnisation du chômage a créé une usine à gaz et aboutit à ce type de fiasco antiréglementaire et financier (dette de 66 milliards d'euros à ce jour de l'UNEDIC) que nous rappelons ici.

Seul le dialogue social entre ces partenaires peut déboucher sur la gestion responsable, saine et difficile du problème. L’État doit être facilitateur du dialogue social mais pas étouffeur du dialogue social.

L’État n’a rien à faire dans ce dialogue...qu’il s’occupe d’abord et avant tout de ses fonctions régaliennes : SÉCURITÉ, ÉDUCATION, JUSTICE, SANTÉ...Qu’il se concentre déjà en priorité sur la pandémie et le grand service public de la Santé, celui de la Justice en panne et ceux de la Sécurité et de l’Éducation en décrépitude.

Cette « réforme » 2020, 2021 de l’Assurance Chômage : une faute lourde qu'il faut rajouter au passif du Gouvernement et du Président de la République.

 

Partager cet article
Repost0
18 janvier 2021 1 18 /01 /janvier /2021 17:49
CET APRÈS-MIDI DU 18 JANVIER 2021 AU CENTRE DE VACCINATION DES SABLES D'OLONNE: C'EST PAS LA FOULE POUR SE FAIRE VACCINER...FAUTE DE NE POUVOIR PRENDRE LE RENDEZ-VOUS OBLIGATOIRE

CET APRÈS-MIDI DU 18 JANVIER 2021 AU CENTRE DE VACCINATION DES SABLES D'OLONNE: C'EST PAS LA FOULE POUR SE FAIRE VACCINER...FAUTE DE NE POUVOIR PRENDRE LE RENDEZ-VOUS OBLIGATOIRE

 

OÙ SONT PASSÉES LES DOSES DE VACCIN DONT DISPOSE LA France ? POURQUOI LES PRISES DE RENDEZ-VOUS SONT IMPOSSIBLE ?

 

Sur le vaccin comme sur la pandémie, nous restons en veille citoyenne mais aussi en colère.

 

LE RENDEZ-VOUS IMPOSSIBLE POUR SE FAIRE VACCINER

Pour la vaccination,

  • Impossible pour les + de 75 ans d’obtenir un rendez-vous (voir l’article ci-dessous et nos expériences personnelles depuis le mercredi 13 janvier !...des heures en appels en vain et devant nos écrans...en vain aussi )
  • l’Europe, cette fois, ne peut être mise en cause que marginalement, elle a fait l’essentiel, peut-être tardivement, mais elle impose une logique de solidarité qui permet une distribution équitable des vaccins entre les pays (Royaume Uni compris ???),

S’il n’y avait pas eu l’Europe, n’en déplaise aux souverainistes, le premier vaccin prêt et « agréé » est d’origine allemande (germano américain), c’est celui du laboratoire Pfizer,

Donc, à la limite, ce vaccin disponible n’aurait profité aux débuts de la vaccination qu’aux seuls allemands. Et les français alors de crier que font notre laboratoire SANOFI, l’Institut Pasteur, l’INSERM…? Là, au moins, il y a une petite solidarité européenne,

  • Le personnel soignant renforcé par des volontaires est l’arme au pied,
  • Les centres de vaccination sont prêts,
  • La France aura reçu, cette semaine, 2 millions de doses et son problème incroyable, c’est que la logistique pour les distribuer n’est pas au point…où sont donc les 2 millions de doses ? Même si seulement un français sur deux demande à être vacciné avec la deuxième piqure...il faudra 66 millions de doses...on est donc loin, très loin du compte.
  • Des milliers de doses de vaccins ont déjà été détruites. Il faudra savoir pourquoi et comment.

 

LA LOGISTIQUE DE STOCKAGE ET DISTRIBUTION DES VACCINS INCOMBANT À L'ÉTAT SE RÉVÈLE CATASTROPHIQUE, LES PRISES DE RENDEZ-VOUS EN PANNE.

Le gouvernement a promis encore une fois ce qu’il ne savait et ne pouvait faire…c’est tromper gravement la population.

Pour les français, il est grand temps de se rendre compte que le mammouth ÉTAT qui est encore en pleine crise de boulimie est  de plus en plus impuissant et en plus, il ruine le Pays.

Ce qui est grave c’est que les français ont demandé et admis le "toujours plus d’État""ce fameux "État protecteur "et que, maintenant à cause de l’impéritie du gouvernement, il faut que les français payent leur faiblesse au prix fort. Le modèle français s’effondre.

 

ON POURRA NOUS RACONTER CE QU’ON VEUT, MAIS LA TRISTE RÉALITÉ EST LÀ…

Même si la France dispose de doses de vaccins, au rythme actuel il faudra 2 ans rien que pour vacciner les plus de 75 ans !...et combien d’années pour une vaccination générale comme annoncée ?

Le gouvernement a donc bien le temps de préparer le passeport vaccin ???

 

BILAN AU 18 JANVIER 2021

 

Prise de rendez-vous impossible

 

Pas assez de doses distribuées aux centres de vaccination ouverts

 

 

Et, on est soi-disant en état d’urgence sanitaire depuis le 9 juillet 2020…donc les pleins pouvoirs sont donnés au Gouvernement…pour aboutir à quoi ?

 

« Gouverner, c’est improviser », donc bricoler ! sauf qu’on ne bricole pas avec la santé des personnes.

 

 

LE DÉPUTÉ PHILIPPE BUCHOU SE PREND LES PIEDS DANS LE TAPIS

Monsieur le député Philippe BUCHOU sur ces problèmes et l’attente déçue de la population ose dire : " c’est normal, il y a eu des bugs..."

désolé, Monsieur le Député, nous ne pouvons pas vous laisser dire cela.

Il ne faut pas se voiler la face :

  • d’une part, il y a encore des bugs,
  • mais, d’autre part, sans le moindre doute, il faut incriminer l’impréparation, le dilettantisme du gouvernement que vous soutenez : les logiciels des plateformes d’accueil pouvaient se préparer dès octobre et être parfaitement opérationnels le 1er janvier 2021…des sociétés françaises de prestations informatiques pouvaient faire et bien faire cela et il en est de même pour la logistique.

Cette impréparation est de donc bien de l’irresponsabilité et de l'incompétence aux graves conséquences.

Monsieur le député, vous niez l’évidence, vous semblez, par vos déclarations qui ne sont pas des excuses, vraiment prendre les citoyens pour des imbéciles alors que, vous l’oubliez peut-être, eux, ils savent que leur vie est en danger !

 

 

Ouest France numérique du 18 janvier 2021

Christiane, 76 ans, nantaise qui habite près du Parc de Procé, a tenté vainement ce week-end de prendre rendez-vous pour se faire vacciner contre le covid-19 : sur les sites sante.fr ou doctolib, il lui a été répondu que « tous les rendez-vous de vaccination ont déjà été réservés. » Et aucune autre date n’a été communiquée. Alors que 32 centres de vaccination doivent ouvrir dans les Pays de la Loire, comme l’a annoncé jeudi l’Agence Régionale de Santé (ARS) la mise en place sur le terrain se révèle chaotique.

À Sablé-sur-Sarthe (Sarthe), c’est l’incompréhension. Un centre devait y ouvrir dès jeudi 21 janvier. Quatre villes sarthoises doivent en effet accueillir un centre. Mais faute de vaccins disponibles, le centre de Sablé-sur-Sarthe, qui concerne près de 3 000 personnes âgées de plus de 75 ans, ne pourra pas ouvrir. Pourtant, près de 200 personnes s’y étaient déjà inscrites.

LA PORTE EST ÉTROITE POUR ENTRER DANS LE SAINT DES SAINTS

LA PORTE EST ÉTROITE POUR ENTRER DANS LE SAINT DES SAINTS

Partager cet article
Repost0
20 mai 2020 3 20 /05 /mai /2020 22:42
QUI A CACHÉ LES STOCKS DE MASQUES QUI ONT FAIT DÉFAUT ? ET OÙ ?

QUI A CACHÉ LES STOCKS DE MASQUES QUI ONT FAIT DÉFAUT ? ET OÙ ?

 

 

CONTRE-VÉRITÉS OU MENSONGES D’ÉTAT POUR OCCULTER D’AUTRES TRISTES ERREURS ?

 

 

CITOYENS POUR QUI LE PRÉSIDENT MACRON VOUS PREND-Il ?

 

 

Celui-ci a pris la responsabilité de gérer lui-même la crise sanitaire. Il a demandé et obtenu du Parlement sur ce domaine les pleins pouvoirs. Il est donc responsable et présumé coupable s'il y a eu de graves manquements qui ont pu mettre en danger la vie de ses concitoyens.

 

Les déclarations présidentielles sur les masques sont claires mais attristantes pour nous tous citoyens :

 

« Nous n’avons jamais été en rupture», «Des manques, des tensions, mais jamais de rupture. »,

 

« Les choses ont été dites, gérées, déclare-t-il. Il y a eu une doctrine restrictive pour ne jamais être en rupture que le gouvernement a prise et qui, je pense, était la bonne. Il y a eu ensuite un approvisionnement renforcé et une production renforcée. »

 

On croît avoir rêvé.

 

En effet, pourquoi personnel soignant, personnes en danger, pharmacies…manquaient totalement de masques. Pourquoi des médecins battaient la campagne pour demander à des donateurs entreprises ou particuliers de leur fournir d’urgence masques et autres protections ?

 

Un tweet parmi tant d’autres résume le désappointement de certains qui osent s’exprimer « Les familles de soignants morts notamment à cause du manque de masques vont être ravies de l'apprendre quand tu leur diras en face ».

 

Pourquoi toute une population de petites mains s’est mise en route pour fabriquer des masques…si l’État en avait des stocks ?

 

Est-ce un mensonge pour occulter la bévue, le mensonge ou l' incompétence que fut le mépris du même Président pour le port du masque inutile…qu’il promulgue aujourd’hui comme obligatoire dans de nombreuses circonstances de la vie courante ?

 

UNE FRANCE CHOQUÉE

 

La France est très choquée par cette annonce du Président de la République. Le bon peuple français s’aperçoit-il cette fois qu’on le prend pour un ramassis de débiles méprisés par ses dirigeants. Le peuple va-t-il encore  toujours tout gober ?

 

Que cache donc ce mensonge présidentiel, que cache aussi le départ de la Ministre de la Santé Agnès BUZYN ?

 

Association citoyenne, sur un tel sujet, pour nous il n'est pas question de politique, nous exprimons simplement le mal ressenti par les citoyens sidérés. Mal fait à nos institutions, fait à la  fonction de Président de la République, et à ses dirigeants…qui « masquent » même une vérité aussi criante et annoncée : les masquent manquaient, un point c'est tout !

Partager cet article
Repost0
17 juin 2019 1 17 /06 /juin /2019 10:56

L'ASSOCIATION "L'ORBESTIER" VOUS CONVIE À ASSISTER À UN DIVERTISSEMENT MUSICAL

 

ENTRÉE LIBRE

SPECTACLE SUIVI DU VERRE DE L'AMITIÉ

 

 

SORTIR AUX SABLES D'OLONNE : VENDREDI 21 JUIN 2019 CINÉ-CONCERT À L'ABBAYE SAINT JEAN D'ORBESTIER
SORTIR AUX SABLES D'OLONNE : VENDREDI 21 JUIN 2019 CINÉ-CONCERT À L'ABBAYE SAINT JEAN D'ORBESTIER
SORTIR AUX SABLES D'OLONNE : VENDREDI 21 JUIN 2019 CINÉ-CONCERT À L'ABBAYE SAINT JEAN D'ORBESTIER
SORTIR AUX SABLES D'OLONNE : VENDREDI 21 JUIN 2019 CINÉ-CONCERT À L'ABBAYE SAINT JEAN D'ORBESTIER
SORTIR AUX SABLES D'OLONNE : VENDREDI 21 JUIN 2019 CINÉ-CONCERT À L'ABBAYE SAINT JEAN D'ORBESTIER
Partager cet article
Repost0
8 avril 2019 1 08 /04 /avril /2019 07:03
LE PROJET TEL QI'IL FUT PRÉSENTÉ

LE PROJET TEL QI'IL FUT PRÉSENTÉ

 

 

JOËL MERCIER ET ISABELLE DOAT AURAIENT-ILS MENTI, PAR GRAVE OMISSION, NON SEULEMENT À LA POPULATION CASTELOLONNAISE MAIS AUSSI À LEURS PARTENAIRES : ÉLUS, CONSERVATOIRE DU LITTIORAL, APNO, DÉPARTEMENT, RÉGION… ?

 

L’AUTORITÉ ENVIRONNEMENTALE (Ae)SE PENCHE SUR LA FERMETURE ET LE DÉVOIEMENT DE LA ROUTE LITTORALE

Sous l’autorité du Ministère de la Transition Écologique et solidaire il a été créée l’Autorité environnementale Ae du Conseil général de l’Environnement et du Développement durable

« l’Ae a mis en place une organisation transparente, régie par un règlement intérieur détaillé et public, structurée de façon à donner les meilleures garanties de qualité et d’impartialité… »

 

https://www.ecologique-solidaire.gouv.fr/lautorite-environnementale

 

http://www.cgedd.developpement-durable.gouv.fr/presentation-r169.html

 

 

Or, nous apprenons que le Préfet de la Vendée a saisi cette institution (procédure exceptionnelle) qui a rendu son « AVIS » le 3 avril 2019 voir le lien ci-après :

 

http://www.cgedd.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/190403_renaturation_dunes_olonne_85_delibere_cle58c341.pdf  

18 pages qu’il faut avoir le courage de lire et d’interpréter et que toutes les parties concernées par le projet  doivent bien appréhender avant de décider.

 

 

 

LE DOSSIER PRÉSENTÉ PAR L’ANCIENNE MUNICIPALITÉ OÙ UNE PARTIE ESSENTIELLE NE FIGURAIT PAS

 

La page de synthèse de l’avis s’achève ainsi sur les manquements du dossier présenté au Préfet de la VENDÉE  :

 

« Les principales recommandations de l’Autorité Environnementale portent sur l’inclusion de la variante supplémentaire, évoquée lors de la visite des rapporteurs, étudiant l’option de l’arrêt de la circulation automobile sur le littoral ou à travers le site, sur l’évaluation paysagère du point de vue des résidents du domaine de l’Estran et sur les impacts cumulés avec le projet de modernisation de l’aérodrome »

 

 

Dans cet avis est relevé un grave manquement dans le dossier : « En supprimant l’hypothèse du maintien de la route littorale… »

 

Et aussi page 10 l’avis est malicieusement clair  ; « une cinquième possibilité qui consisterait à supprimer la route du littoral sans aménager de nouvelle voie n’est pas présentée au dossier »

 

Le tout voiture appartient-il au passé ?...avec toutes ses conséquences pas toujours favorables à l’environnement.

 

Le littoral réservé aux modes de circulation douce ? Piétons, deux roues…

 

LA ROUTE LITTORALE, VOIE INUTILE ?

 

Mais autre hypothèse sur laquelle la municipalité devrait se pencher : si cette route départementale que l’ancienne municipalité voulait supprimer était déclarée voie de transit…cette suppression ou le dévoiement ne serait pas pour demain.

 

L’Autorité Environnementale considère que cette variante, qui apporte potentiellement les plus grands bénéfices à la protection de l’Environnement, devrait être incluse dans l’analyse.

 

LE PROJET DE L’ANCIEN MAIRE : COPIE À REVOIR

 

L’avis relève les méfaits sur le plan environnemental de la partie de la route dévoyée. Jusqu’ici le dossier présentait le dévoiement comme inoffensif !

 

De plus, nous notons que, comme l’écrit le rapport, « Néanmoins, des impacts sont présents, l’effet positif de la suppression de la route du littoral étant contrarié par la création d’une voie de circulation au sein du site.

 

« Cette voirie crée un effet de fragmentation des milieux, un risque de collision avec la faune et des pollutions. Même si son emprise est limitée, elle implique la nécessité d’obtenir une dérogation à la réglementation sur les espèces protégées. »

 

Le dossier identifie bien ces impacts dont la présence renforce la recommandation de l’Ae d’examiner une variante du projet sans circulation automobile. »

 

 

Ajoutons qu’en page 17 « l'Autorité environnementale recommande à la commune et à l'agglomération de préciser le risque d'effets cumulés du projet de modernisation de l’aérodrome porté par l'agglomération, avec le présent projet. ».

 

 

CONCLUSION :

 

LE PROJET DE L’ANCIEN MAIRE JOËL MERCIER ET DE SON ADJOINTE ISABELLE DOAT EST COMPLÉTEMENT À REVOIR DÉJÀ SUR LE SEUL POINT DE VUE ENVIRONNEMENTAL.

 

Cet avis de l’Autorité environnementale certes complexe dans sa formulation et limité par la compétence même de l’Autorité environnementale est très important dans ses conclusions : ce que l’ancienne municipalité a présenté est à revoir et le principe du dévoiement sérieusement remis en cause.

 

Bien d’autres arguments contre ce projet qui ne peuvent juridiquement pas être abordés par l’Autorité environnementale militent pour une révision complète du projet LITTORAL 3 : OUI À LA RENATURATION, NON AU « DÉVOIEMENT » DE LA ROUTE.

 

ET L’AÉRODROME ?

 

Le projet de rallongement de la piste de l’Aérodrome peut lui-même être remis en cause…des frais ont déjà été engagés sur ce projet et, avant d’engager d’autres frais, la collectivité devra prendre en compte cet élément nouveau.

 

 
Partager cet article
Repost0
17 mars 2019 7 17 /03 /mars /2019 18:10
ATTENTION DANGER ?

ATTENTION DANGER ?

LE DOSSIER COMPTEURS LINKY : UN BEL EXEMPLE DE L'ABUS DE POUVOIR

 

Dans ce dossier, on trouve tous les ingrédients de l'insupportable :

- imposer au consommateur un produit dont il estime ne pas en avoir besoin. Il n'est pas demandeur,

- que ce soit le Service Public Électricité de France et ses filiales ENEDIS...qui imposent ainsi leur loi sans le moindre accord du consommateur, client payeur,

- le gaspillage aux frais du consommateur : remplacer 35 millions de compteurs qui fonctionnent, les envoyer à la casse et les remplacer par de nouveaux compteurs dont la fiabilité même et les méthodes de la pose forcée sont mises en cause,

- les risques d'atteinte aux libertés individuelles : qu'on le veille ou non, le consommateur sera espionné, ainsi son contrat pourra être modifié sans qu'il en soit avisé, des données personnelles peuvent lui être dérobées,

- les sociétés concessionnaires de la pose du nouveau compteur usent et abusent de leur droits, dans certains cas ils portent atteint à l’inviolabilité du domicile...

 

LA  VENTE FORCÉE

Quand une entreprise telle ENEDIS écrit que le changement de compteur est obligatoire, qu'elle avance des arguments juridiques contestables et qu'elle emploie le chantage pour imposer sa vente ...on est dans le délit, dans l'abus de pouvoir. C'est de la vente forcée.

 

ENFIN : LES MENSONGES ! ET L'ESCROQUERIE

LA GRATUITÉ, c'est un mensonge, le consommateur va payer au prix fort ce qu'il n'a pas commandé, ce qui lui a été imposé,

Certes il y a la loi de 2015, loi N° 2015-992 du 17 août  2015-article 201 V, et des décrets et surtout des règlements qui déjà prévoient de faire payer le consommateur !

Pas tout de suite, ce serait trop grave, mais dès 2021. Mais sachez que les nouveaux contrats ont été déjà modifiés en conséquence : sur l'obligation d'accepter le changement de compteur sinon en cas de panne...vous ne serez pas dépannés et même le pire, les" poseurs d'office" délégataires d'ENEDIS vous menacent de vous voir couper le courant si vous refusez le changement de compteur!

Non seulement on va faire payer au consommateur un compteur dont éventuellement il ne veut pas, mais pire :

Le consommateur va payer au prix fort. En effet, en 2018, la Cour des Comptes dit que ce compteur va rapporter 506 millions d'euros à EDF ENÉDIS. Ces 506 millions d'euros sortent de la poche du consommateur l'abonné à ENEDIS. On croit rêver l'EDF-ENEDIS se comporte comme un escroc ! avec la complicité des pouvoirs publics.

Autre mensonge : avec LINKY vous allez économiser l'énergie. Quand on se penche sur le progrès LINKY on voit qu'il ne sert qu'à EDF ENEDIS mais qu'il n'apporte aucun service supplémentaire au client.

Cette pratique  du Service Public est une honte  qui condamne ou au moins menace la notion et la crédibilité même de service public.

Tout cela nous le devons à un ancien Ministre Éric BESSON (2011) lui aussi "responsable mais pas coupable !".

Dites-nous, monsieur le Ministre, est-ce que quand vous payez de votre poche un achat, c'est gratuit pour vous?

 

UN COMPORTEMENT INTOLÉRABLE

Pourquoi simplement ne pas changer les compteurs selon leur obsolescence normale, pourquoi avoir imposé cette folie dépensière avec des méthodes coercitives ?

Alors, quand le Président de la République s'étonne de la floraison des gilets jaunes en novembre 2018,  il devrait prendre en considération le mécontentement des français face à ce type de pratique d'une société nationale (hyper mal gérée : voir AREVA, dette, statut du personnel, gestion du nucléaire... ) qui bénéficie encore d'un monopole.

On pourrait en dire de même avec certains "services" des eaux, la SNCF, certains organismes sociaux comme ce fut le cas avec feu le RSI...

Le français ne veut plus être considéré comme un "usager" mais comme un citoyen client payeur. Chers élus, il faudra très comprendre cela.

VOUS POUVEZ VOUS DÉFENDRE VOIR LES ASSOCIAYTIONS LOCALES DE CONSOMMATEURS ET AUTRES COLLECTIFS ANTI LINKY

VOUS POUVEZ VOUS DÉFENDRE VOIR LES ASSOCIAYTIONS LOCALES DE CONSOMMATEURS ET AUTRES COLLECTIFS ANTI LINKY

DOCUMENT PRESTATAIRE ENEDIS EDF  : LE (S)) MENSONGE(S)

DOCUMENT PRESTATAIRE ENEDIS EDF : LE (S)) MENSONGE(S)

Partager cet article
Repost0
14 janvier 2018 7 14 /01 /janvier /2018 22:15
L'ANSE DE LA PARÉE RÉSISTE MAIS...

L'ANSE DE LA PARÉE RÉSISTE MAIS...

L'ANSE DE LA PARÉE FUT VICTIME DE LA TEMPÊTE XYNTHIA : LA ROUTE FUT ÉCRÊTÉE PAR LA MER MAIS LA "DIGUE" EST-ELLE SOLIDE ?

 

UNE FRAGILITÉ CERTAINE DEMEURE

Malgré sa protection naturelle l'Océan en 2010 avait eu raison de la digue sur laquelle passe la route littorale .

Nous suivons l'évolution de ce site d’autant plus qu'il fut dit aux élus que la réparation de la route refaite dans l'urgence après le passage de la tempête fut qualifiée d'une remise en état provisoire.

Ceci explique que comme le montrent les photos ci-dessous au niveau du raccordement bien visible entre l'ancienne construction et la partie réparée . Des points de faiblesses horizontaux et verticaux sont vite apparus.

Il y a déjà eu des reprises pour boucher les fissures qui permettait à l'eau de miner la structure. On est bien dans le provisoire.

Dans la dégradation constatée, il y a aussi peut-être et accessoirement l'effet des travaux nécessités par le passage de l'émissaire en mer qui permet le rejet des eaux "traitées" par la station d'épuration des Plesses...

 

SANS ATTENDRE IL FAUT RENFORCER LA PROTECTION DE LA ROUTE. Y A-T-Il UN DANGER ?

D'abord, il faut que la ou les collectivités concernées fassent faire très rapidement des études sur l'état actuel de la route et de la digue.

Il faut aussi que ces études présentées aux élus et au public rapidement clarifient la situation : est-il possible de  continuer à bricoler sur cette baie et particulièrement sur la route au niveau de l'Anse de la PARÉE face à un Océan qui pourrait être dévastateur ?

Le projet de dévoiement de la route par le maire de Château d'Olonne ne doit pas interférer avec le traitement d'un danger que les professionnels peuvent aisément traiter (comme ce fut fait à temps près du Tanchet).

Nous resterons attentifs à l'évolution du dossier.

 

 

POINTS DE FAIBLESSES ENTRE L'ANCIENNE CONSTRUCTION ET LA ZONE RÉPARÉE EN 2010

POINTS DE FAIBLESSES ENTRE L'ANCIENNE CONSTRUCTION ET LA ZONE RÉPARÉE EN 2010

LES BRICOLAGES NE TIENNENT PAS (photo du 11 janvier 2017)

LES BRICOLAGES NE TIENNENT PAS (photo du 11 janvier 2017)

LITTORAL CASTELOLONNAIS : L'ÉTAT DE LA ROUTE ET DE LA DIGUE À L'ANSE DE LA PARÉE
Partager cet article
Repost0
17 juin 2011 5 17 /06 /juin /2011 21:25

Une journée (samedi 18 juin) exceptionnellement créole dans le cadre des printemps de l'Orbestier qui vous fera oublier la grisaille du temps annoncée...vous aurez du ponch ce jour là !

 

orbestier créole 2011 06 180001

Partager cet article
Repost0