LE BRUIT DES RÉSEAUX SOCIAUX RÉSONNE  JUSQU'EN UKRAINE

CONSULTATIONS CITOYENNES AUX SABLES D'OLONNE

RAPPEL DES FAITS

Un jugement en date du 16 décembre 2021 du Tribunal Administratif de Nantes saisie par la Fédération de la Libre Pensée de la Vendée a décidé le déplacement de la statue de SAINT MICHEL hors de sa "place" actuelle qui appartient maintenant au  domaine public.

Cette statue est une œuvre d'art reconnue qui est sortie des ateliers de VAUCOULEURS qui sont devenus, en 1881, l’Union internationale artistique, qui, dans leurs ateliers de fonderie ont sorti des statues œuvres d'art que l'on retrouve dans de très nombreux pays.

La statue a aussi une histoire mouvementée aux Sables d'Olonne où elle fut installée initialement sur le fronton de la salle paroissiale puis dans la cour de l'école qui portait son nom. Elle appartient à son quartier le "quartier Saint-Michel".

La Mairie a décidé de faire appel de cette décision de Justice..

UNE VOTATION

Tous les ans, en France, des centaines de votations d’importance locale et nationale sont organisées.

Votation : ce n'est pas la première fois que les citoyens des Sables d'Olonne sont appelés à "voter "ou plus exactement et précisément sont appelés à donner leur avis sur un sujet d'intérêt local ; récemment aux Sables d'Olonne, ce furent les consultations sur la fusion des 3 communes , puis sur le projet" littoral" à Château d'Olonne.

La votation est donc une initiative mise en œuvre par une collectivité pour ancrer le dialogue entre la collectivité locale concernée et ses élus avec la population.

L'initiative de "sauver" la statue une nouvelle fois vient de la Municipalité des Sables d'Olonne mais c'est aussi une réponse à la réaction de la population surprise voire choquée par la décision de justice.

La votation n'est donc pas une remise en cause de la décision de Justice qui se place sous l"aspect du seul droit et de la loi de la séparation de l'Église et de l'État de 1905". C'est une réaction au désarroi d'un quartier, d'anciens élèves qui ont étudié dans l'école Saint Michel sous la protection du saint patron qui porte son nom, de résidents du quartier...

UN SIMPLE AVIS...MAIS PLUS QU'UN AVIS

Cette votation ce n'est qu'un avis qui est demandé aux citoyens  même si  le résultat de la votation n'engage pas l'exécutif de la collectivité. La question posée est simple :

"SOUHAITEZ-VOUS QUE LA STATUE DE SAINT MICHEL RESTE DEVANT L'ÉGLISE SAINT MICHEL ?"

La réponse sera aussi simple : OUI ou NON

UNE MODALITÉ DE L'EXPRESSION DE LA DÉMOCRATIE LOCALE

Au moment de la désaffection des citoyens pour l'utilisation de leur droit de vote, au moment où le Pays entre dans une campagne électorale faste qui se déroule encore dans une certaine indifférence c'est donc un paradoxe d'avoir recours à une consultation locale.

Sur le plan juridique...la justice suit son cours : cela pourra durer des années.

Mais que de temps perdu, d'énergie qui aurait été mieux utilisée à d'autres fins.

Il faut dépasser ce constat, il faut reconnaitre que l'usage renaissant de la consultation des citoyens, de leur participation aux Comités Consultatifs de quartier c'est une vie citoyenne renaissante où la fracture Élus/Citoyens s'efface. C'est intéressant aussi de voir comment le citoyen peut réagir après l'épisode COVID. 

Il faut donc que les sablais se mobilisent...ils seront encore sollicités fin 2022. C'est la vitalité de la démocratie locale qui demeure forte ...à condition qu'elle ait l'occasion comme aujourd'hui de se manifester : une collectivité locale, une commune c'est un ensemble élus citoyens où le dialogue, l'écoute est possible.

À SUIVRE : MODALITÉS DE LA VOTATION

ÉCOLOGIE RIME AVEC DÉMAGOGIE ET IRRESPONSABILITÉ

IL NOUT FAUT DÉFENDRE L’ÉCOLOGIE CONTRE LES FOLIES DE L’ÉCOLOGIE POLITICARDE

Nicolas HULOT que Le Président Emmanuel MACRON a nommé Ministre d’État de la transition écologique et que les français ont porté aux nues a osé dire :

« C’est surtout sur un critère philosophique que je suis devenu totalement contre le nucléaire »

Bel exemple de l’irresponsabilité d’un homme gavé de son égo et de sa soif de pouvoir et de reconnaissance. Il est aussi le bel exemple du pouvoir des médias qui ont aveuglé des millions de français sur cette personnalité maintenant déchue qui était devenue devenu leur idole ! Pauvres français sans cesse manipulés et trop passifs, trop crédules.

STOP À L’ÉCOLOGIE TROMPEUSE : LES ÉCOLOGISTES PEUVENT TUER LA PLANÈTE ET LA France

La France a démantelé la Centrale de FESSENHEIM et pour éviter la grande panne de courant cet hiver, il faut importer massivement du courant et en prime rouvrir ce qui reste de centrales au charbon hyper polluantes.

Merci, chers écologistes, pour ce beau résultat imposé et gagné par vous les écologo-démago type Nicolas HULOT

ADDITIONNONS QUELQUES RÉSULTATS CATASTROPHIQUES DE L’ÉCOLO-POLITIQUE

•  Pour la planète : pensons aux effets nocifs pour la planète des centrales au charbon rallumées et hyper polluantes, aux éoliennes dont les français ne veulent plus et qui sont une véritable pollution visuelle, sonore et une hérésie économique !
• Déstabilisation de l’économie : OUI  pour les voitures dites écologiques 100% électriques sauf qu’il faudra résoudre le problème de la destruction des batteries usagées, NON aux  normes imposées qui impactent très négativement les constructions de logements dont on a besoin...NON à l'agro-alimentaire chimique et OUI à l'Agriculture raisonnée et non massacrée comme elle le fut au nom du productivisme contre lequel les écologistes professionnels ont été incapables de lutter,

• Les projets des grands barrages hydrauliques étouffés par les écologistes dont nous  aurions tant besoin aujourd’hui pour améliorer la navigation sur nos fleuves tout en fournissant l’énergie électrique,...

Et on pourrait allonger indéfiniment la listes des méfaits que nous devons imputer à l’écologie démagogique et irresponsable !

LE MAIRE ÉCOLOGISTE DE GRENOBLE POUR LE DROIT AU HIDJAB DANS LES ESPACES PUBLICS Y COMPRIS DANS LE SPORT

Le maire de Grenoble, Éric PIOLLE, franchit le cap de l’insupportable même pour les défenseurs des militants écologistes honnêtes dans leur démarches militantes.

Il annonce « Je soutiens le combat des Hidjabeuses » : le droit au hidjab (voile) dans la pratique du sport !

Avec cette militante écologie nous sommes sur la pente inéluctable où une minorité provocatrice et fanatique impose ses règles et étouffe la liberté des autres.

L’ÉCOLOGIE, C’EST AUTRE CHOSE À LAQUELLE ON SE DOIT D’ADHÉRER

C’est une démarche collective, citoyenne, raisonnée, éducative, mesurée donc prudente et acceptée.

C’est une démarche à laquelle la majorité des français adhèreront, ce ne sont pas des mesures irréalistes, coercitives et dictées par des ayatollahs irresponsables qui osent encore essayer de s’imposer.

AUX SABLES D'OLONNE,  LE DOSSIER JOURDAIN : UNE EXPÉRIMENTATION QUI COULE DE SOURCE ?

UNE STATION D’ÉPURATION QUI N’ÉPURE PAS TOUT

La station d’épuration des Plesses (petit Plessis) aux Sables d’Olonne en 2020 a reçu environ 7 millions de m3 d’eau (mélange d’eaux pluviales et d’eaux usées) dont seulement 3 millions assujettis à l’assainissement. Elle doit rejeter ainsi en mer entre 3 et 5 millions de m3 d’eaux épurées mais impropres à le consommation faute d’un traitement insuffisant concernant les produits contenant des dérivés azotés et phosphorés. L’eau qui sort de la station est ainsi effectivement impropre à tout usage domestique et agricole.

En effet, à l’époque de sa construction, le problème budgétaire a contraint de faire des choix dont il faut maintenant payer le prix. La conception et la réalisation de l’émissaire en mer qui permet de rejeter cette eau s’est avérée défaillante et le déversement de cette eau a causé et cause encore des dégâts au milieu marin.

L’expérimentation projetée est donc bienvenue...si elle s’avère concluante.

ALORS POURQUOI « JOURDAIN » ?

Le Président Yannick MOREAU dans son rôle de défenseur du projet JOURDAIN a bien fait de préciser que le nom de Jourdain donné à cette expérimentation ne fait pas allusion au fleuve israélien mais c’est un hommage à Molière qui, dans sa pièce « le bourgeois gentilhomme », donne le principal rôle justement à Monsieur JOURDAIN qui faisait de la prose sans le savoir donc des choses innées, naturelles.

Pour ceux qui ont pu voir le Jourdain et suivre son cours et son histoire (lac de Tibériade) ont pu constater combien la qualité de l’eau y est dégradée, combien le niveau en est abaissé par les abus d’irrigation...le fleuve Jourdain n’est plus ce qu’il fut !

D’une part, la Vendée manque de ressources en eau potable et d’autre part, en rejette à la mer et ne peut se permettre des périodes de pénurie avec ses conséquences pour la population et l'économie que sont le rationnement, voire des coupures dans la distribution de l’eau potable.

Avec les eaux usées, il faut donc tenter de faire comme le fait Monsieur JOURDAIN avec la prose. Les collectivités sont bien obligées de rejeter dans la nature les eaux usées et soi-disant traitées : dans les ruisseaux, les fleuves...et cette eau est pompée après son parcours naturel et retraitée « naturellement » pour en faire de l’eau potable !

Et si on évitait de rejeter ces eaux usées plus ou moins traitées et qu’on arrivait à les traiter en les prenant à « la source » donc au niveau de la stations d’épuration comme il est indiqué sur le schéma ci-dessus ?

D’abord l’expérimentation envisagée apporterait ainsi au littoral un complément d’eau bienvenu et deuxièmement résout les problèmes qui, par pudeur et prudence, n’ont pas été déballés lors de cette séance du Conseil Communautaire à savoir : le problème de la fiabilité de l’émissaire en mer et le problème d’une eau impure déversée en mer et son impact sur le millier marin que les professionnels ont bien identifié.

À terme ce serait potentiellement 3,5 millions de m3 d’eau potable supplémentaires pour satisfaire les besoins toujours croissants en eau potable particulièrement sur le littoral.

À SUIVRE...

L’EAU POTABLE EN VENDÉE ET LE DÉBAT EN CONSEIL COMMUNAUTAIRE DE L’AGGLOMÉRATION LES SABLES D’OLONNE