LE JOURNAL "LES ÉCHOS" TITRE :"privatisation d'Aéroport de Paris : le gouvernement obtient l'accord des députés"

"Après plus de quatre heures de débat, les députés ont voté ce jeudi l'article 44 du projet de loi Pacte , c'est-à-dire la privatisation d'Aéroport de Paris ADP . Les députés ont voté par 47 voix contre 24 - et deux abstentions - cet article qui limite à soixante-dix ans la licence d'exploitation des aéroports parisiens, au terme de laquelle l'Etat retrouvera la pleine propriété du foncier et des infrastructures."

Vous avez bien lu : 47 voix Pour et 24 voix Contre...soit 71 voix et deux abstentions donc 73 députés qui ont voté sur 577 députés élus.

PLUS BESOIN DE 577 DÉPUTÉS...ET LE SÉNAT ?

Nous savions que dans son projet de réforme constitutionnelle le Président Emmanuel MACRON avait promis la diminution du nombre de parlementaires.

Ce vote apporte la preuve que pour voter un texte important, sur lequel nous ne porterons pas de jugement de valeur, il suffit de 73 députés. Nous avions noté déjà que pour voter d'autres lois il y avait eu encore moins de députés.

Dans sa lettre aux français en ouverture du Grand Débat National le Président Emmanuel MACRON posait effectivement la question de la diminution éventuelle du nombre de parlementaires.

UNE RÉFORME INSCRITE DANS LES FAITS ET NON DANS LES TEXTES : REFERENDUM OU GILETS JAUNES?

Cette éventualité de la diminution du nombre de députés et de sénateurs est maintenant réalité concrète...donc la réforme est inscrite dans les faits à défaut de l'être dans les textes.

Mais pour qu'elle soit inscrite dans les textes ce sera plus compliqué voire impossible.

Passer par un accord des députés et des sénateurs parait peu envisageable : les parlementaires tiennent à leur siège même s'ils ne l'occupent parfois que peu!

UN REFERENDUM SUR LES INSTITUTIONS : POURQUOI PAS ?

A travers ce que le microcosme sablais a pu dire que, lors du  Grand Débat National, c'est qu'il y a trop de parlementaires et que l'existence du Sénat est même remise en cause par nombre de citoyens même si aujourd’hui il est la seule opposition au Régime.

La réalité politique et constitutionnelle est que le Régime actuel français est, dans le faits et depuis 1958 certes, un Régime Présidentiel ( Dieu et Jupiter décident de tout).

Dans les textes les français vivent sous un Régime Parlementaire avec deux Chambres (pouvoir législatif)  et un Président élu (pouvoir exécutif) et SON gouvernement dont on ne sait s'il appartient au législatif ou à l’exécutif ?

C’est donc un Régime bancal, un régime à la française, issu d'une constitution, costume fait sur mesure pour le Général de Gaulle et que ce costume n'est pas adapté aux statures de nos derniers Présidents !

Va-t-on trouver un nouveau tailleur qui soit assez professionnel pour "retoucher" le costume ? Ou faudra-t-il que les français remettent leurs costumes,  leurs gilets jaunes, pour faire bouger les choses pacifiquement ou pas ?

Le débat dépasse donc très largement celui du nombre de parlementaires députés et sénateurs. Le système actuel n'est plus supporté par les citoyens et au moins ce point est acquis. Le Président Emmanuel MACRON en est-il conscient et aura-t-il les moyens d'engager une vriae réforme ?

MERCI À VOUS TOUS QUI AVEZ RÉUSSI LE PARI DE RASSEMBLER 250 PERSONNES POUR LA RÉUNION ORGANISÉE PAR CACO

Merci, aux participants qui ont abandonné le beau soleil sablais de ce mardi soir 26 février 2019 pour accomplir leur devoir de citoyen dans une France à la peine,

Merci, encore aux participants et participantes qui ont planché pour exprimer leurs doléances et qui ont accepté le dialogue,

Merci aux élus qui ont accepté de se prêter au dur jeu des questions réponses.

L' association sablaise CACO avait fait un pari osé : réunir les citoyens pour une réunion débat et collecter à cette occasion les doléances citoyennes au cours d'un dialogue courtois, serein. Il n'était pas question de faire des miracles mais de créer  les conditions d'un débat et d'une réflexion citoyenne qui s'exprimeraient librement, courtoisement et faciliter l'expression des doléances.

Le fil directeur de cette expression fut d'une part, les questions posées par le Président de la République dans sa présentation du "Grand Débat National " et d'autre part, dépasser ce cadre dans un dialogue élus citoyens sur les grandes questions sociétales qui ébranlent la France.

Le pari a été gagné puisque plus de deux cents personnes ont participé activement à l'expression des doléances et que pendant plus d'une heure élus et citoyens ont pu dialoguer.

LES ÉCHANGES CITOYENS AUX ÉLUS : DE LA TOLÉRANCE ET BEAUCOUP, BEAUCOUP DE SUJETS ABORDÉS

Le principe fut respecté : "vous pouvez aborder tous les sujets. "

En effet, la deuxième partie de la réunion fut consacrée aux échanges entre la salle et les deux élus.

Elles ont touché un peu tous les domaines : le SMIC, le traitement des retraites, les dépenses militaires, le désert médical, le logement, le constat des déficiences du système, les dépenses publiques, les revendications des gilets jaunes, les privilèges d'élus et de certains fonctionnaires, l'accueil des migrants, le pouvoir d’achat et le traitement réservé aux retraites, la loi liberticide anti-casseurs que le député Stéphane Buchou a voté et qu'il juge protectrice de la liberté de "manifester en toute sécurité" , les délégations de services Publics  ...

Des propositions ont été faites par exemple pour sortir de l'impasse du manque de personnel soignant. Des explicitations ont données justement par le Maire des Sables d'Olonne sur les délégations de Service Public comme c'est la cas des parkings Vinci. Si le principe de la délégation d'un service public, de la concession au privé n'est pas mauvais il y a des précautions à prendre. Il est nécessaire d'avoir un contrat au départ bien ficelé, bien négocié et un suivi.

Bien sûr, on a parlé référendum...et Yannick MOREAU a confirmé la consultation des sablais en juin ou juillet prochain sur le déplacement de la route littorale. Un avis de la population qui sera décisionnaire puisque les élus n'iront pas contre l'avis de la population...mais le référendum n'est pas la panacée. Par contre il est souhaité que l'initiative populaire pour des référendum locaux doit être étendue dans des "conditions élargies. "

Lé député rejoint les revendications des "gilets jaunes" pour "un peu plus de justice sociale" et rappelle les 10 milliards d'euros annoncés par le Président de la République. Ce rappel a engendré un petit remous dans la salle. 

INQUIETS POUR LA SUITE ?

C'est en fait la conclusion du débat..."qu'est-ce qui va sortir de ces débats ?"

L'inquiétude citoyenne est palpable et celle du député aussi quand il exprime sa peur qu'il y ait un certain nombre de déçus. Il ne veut pas endosser la responsabilité de l'État défaillant sur de nombreux points depuis des décennies. Mais les français accepteront-ils des mesures impopulaires, des demies mesures, des injustices pérennisées...?

Les aspects positifs sont déjà le débat en lui-même, une opération inédite. Des urgences vont être fixées en matière fiscale, sociale, économique et climatique. Espérons, mais...

Dans la salle on voudrait bien croire aux lendemains qui chantent. Mais le Président et le Gouvernement auront-ils le génie et le courage de ne pas décevoir et de savoir expliquer sans jeter anathèmes et condamnations dans un désordre insupportable au niveau le plus élevé de l'ÉTAT?

VOTRE ASSOCIATION CITOYENNE CACO VOUS CONVIE À UNE RÉUNION D'ÉCHANGES ENTRE CITOYENS POUR FACILITER LA PARTICIPATION DE CHACUN AU GRAND DÉBAT

Retenez la date et le lieu : 

LE MARDI 26 FÉVRIER 2019

à partir de 18 heures

SALLE AUDUBON (place du marché Arago)

AUX SABLES D'OLONNE

Des informations complémentaires seront données régulièrement sur ce blog et par voie de presse.

Voir ci-dessous le document "préparatoire"

À DIFFUSER SANS MODÉRATION - Merci

DOCUMENT PRÉPARATOIRE À LA RÉUNION DU MARDI 26 FÉVRIER 2019 AUX SABLES D'OLONNE (texte reprenant les questions posées par le Président de la République )

 LE GRAND DÉBAT NATIONAL

« Pour moi, il n'y a pas de questions interdites. »

a écrit le Président de la République, Emmanuel MACRON

Une jeune française a aussi écrit : « Je n’aimerais pas avoir à dire un jour à mes futurs enfants : “On m’a consultée sur le fonctionnement du pays. Je n’ai pas voulu répondre.” »

I - La fiscalité et les dépenses publiques

11) Comment pourrait-on rendre notre fiscalité plus juste et plus efficace ?

12) Quels impôts faut-il à vos yeux baisser en priorité ? « Nous ne pouvons, quoi qu'il en soit, poursuivre les baisses d'impôt sans baisser le niveau global de notre dépense publique. »

13) Quelles sont les économies qui vous semblent prioritaires à faire ?

14) Faut-il supprimer certains services publics qui seraient dépassés ou trop chers par rapport à leur utilité ?

15) À l'inverse, voyez-vous des besoins nouveaux de services publics et comment les financer ?

2 - L’organisation de l'État et des services publics,

« école, police, armée, hôpitaux, tribunaux… »

21) Y a-t-il trop d'échelons administratifs ou de niveaux de collectivités locales ?

22) Faut-il renforcer la décentralisation et donner plus de pouvoir de décision et d'action au plus près des citoyens ? À quels niveaux et pour quels services ?

23) Comment voudriez-vous que l'Etat soit organisé et comment peut-il améliorer son action ?

24) Faut-il revoir le fonctionnement de l'administration et comment ?

25) Comment l'État et les collectivités locales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté et que proposez-vous ?

3) La transition écologique

31) Comment finance-t-on la transition écologique : par l'impôt, par les taxes et qui doit être concerné en priorité ?

32) Comment rend-on les solutions concrètes accessibles à tous, par exemple pour remplacer sa vieille chaudière ou sa vieille voiture ?

33) Quelles sont les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier ?

34) Quelles sont les solutions pour se déplacer, se loger, se chauffer, se nourrir qui doivent être conçues plutôt au niveau local que national ?

35) Quelles propositions concrètes feriez-vous pour accélérer notre transition environnementale ?

 36) La question de la biodiversité se pose aussi à nous tous. Comment devons-nous garantir scientifiquement les choix que nous devons faire à cet égard ?

37) Comment faire partager ces choix à l'échelon européen et international pour que nos producteurs ne soient pas pénalisés par rapport à leurs concurrents étrangers ?

4 - la démocratie et la citoyenneté.

« Redonner plus de force à la démocratie et la citoyenneté. Être citoyen, c'est contribuer à décider de l'avenir du pays par l'élection de représentants à l'échelon local, national ou européen. Ce système de représentation est le socle de notre République, mais il doit être amélioré car beaucoup ne se sentent pas représentés à l'issue des élections. »

41) Faut-il reconnaître le vote blanc ?

42) Faut-il rendre le vote obligatoire ?

43) Quelle est la bonne dose de proportionnelle aux élections législatives pour une représentation plus juste de tous les projets politiques ?

44) Faut-il, et dans quelles proportions, limiter le nombre de parlementaires ou autres catégories d'élus ?

45) Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil Économique, Social et Environnemental CESE doivent-ils jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

46) Faut-il les transformer et comment ?

« En outre, une grande démocratie comme la France doit être en mesure d'écouter plus souvent la voix de ses citoyens. »

 47) Quelles évolutions souhaitez-vous pour rendre la participation citoyenne plus active, la démocratie plus participative ?

48) Faut-il associer davantage et directement des citoyens non élus, par exemple tirés au sort, à la décision publique ?

49) Faut-il accroître le recours aux référendums et qui doit en avoir l'initiative ?

50) Immigration : que proposez-vous pour améliorer l'intégration dans notre Nation ?

501) En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

502) Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

503) « La question de la laïcité est toujours en France sujet d'importants débats. La laïcité est la valeur primordiale pour que puissent vivre ensemble, en bonne intelligence et harmonie, des convictions différentes, religieuses ou philosophiques. Elle est synonyme de liberté parce qu'elle permet à chacun de vivre selon ses choix. »

Comment renforcer les principes de la laïcité française, dans le rapport entre l'État et les religions de notre pays ?

51) Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

CACO                                                           

Citoyens pour un Avenir Commun au pays des Olonnes

Association loi 1901

6, impasse du Bellay                                                                                                                                           

85180 LES SABLES D’OLONNE

  06 14 95 52 41

www.olonnes.com

VOUS POUVEZ JOINDRE VOS AUTRES SUGGESTIONS, PROPOSITIONS, CRITIQUES SUR CETTE « PAGE  BLANCHE » …

Merci !

11 NOVEMBRE DÉMARCHE MÉMORIELLE

Communiqué de presse 11 novembre 2018

Paroisse Sables d'Olonne

Les cloches rythment la vie des paroisses mais également celle de la ville qui les entoure ! C'est bien souvent grâce à leurs sonneries que les Français apprirent la fin de la guerre la plus meurtrière qu'ait connue la France.

Aussi, le 11 novembre 2018, à 11 heures, afin de marquer le centenaire de la fin de la Grande Guerre, toutes les cloches de la paroisse Sainte Marie des Olonnes sonneront à toute volée durant 11 minutes, y compris dans les églises où aucune célébration ne sera vécue ce jour-là. Certaines d'entre-elles étaient déjà en place il y a cent ans, baptisées ou bénites, portant toutes un nom.

Monseigneur François Jacolin, évêque de Luçon, a en effet promu dans son diocèse une initiative nationale – de nombreuses villes, dont Paris, s'y associent -, lancée au conseil permanent des évêques de France par les campanistes du Groupement des Installateurs d'Horlogerie d'Édifices et d'Équipements Campanaires (GIHEC) : faire sonner toutes les cloches des églises de France comme elles l'avaient fait le 11 novembre 1918 !

Par cette démarche mémorielle, les paroissiens de l'agglomération des Sables d'Olonne, guidés par leurs prêtres, rendront ainsi un hommage particulier aux soldats français tombés au champ d'honneur entre 1914 et 1918. Près de 22 000 Vendéens donnèrent leur vie durant ce conflit majeur, qui marquait le début d'un siècle qui se révélera particulièrement meurtrier. C'est ainsi que rien qu'entre le 6 et le 12 septembre 1914, durant la bataille de la Marne, 589 Vendéens tombèrent au combat, essentiellement au sein des quatre régiments d'infanterie, les 93ème, 293ème, 137ème et 337ème R.I.. Au total, la Vendée perdit environ 5% de sa population (pour une moyenne nationale de 3,2), un très lourd tribut que certains historiens virent comme une façon d'achever l'unité nationale dans un département marqué à vie par les guerres révolutionnaires...

Nombre de ces soldats tombés au champ d'honneur étaient catholiques. Leurs noms figurent dans les églises sur des plaques commémoratives. Ils seront cités lors des offices religieux de ce dimanche 11 novembre, notamment pendant que les cloches sonneront, si les horaires des offices correspondent. D'autres lectures de textes, intercessions, action de grâce pour la paix, chants mais aussi temps de silence et de recueillement sont laissés à l'initiative des paroisses.

En effet, si  la paroisse de Sainte Marie des Olonnes était fondée à saluer le sacrifice des enfants de Vendée, et notamment des nombreux catholiques de l'agglomération, elle a inscrit cet anniversaire dans une démarche plus large de devoir de mémoire et de mobilisation pour la paix en Europe et ailleurs, en particulier où les Chrétiens sont martyrisés. Les « Poilus » ont connu la souffrance, aux côtés de leurs compagnons d'armes de toutes convictions politiques ou religieuses, ils ont lutté pour la liberté, soudés dans l'égalité devant la mort, ils ont vécu la fraternité. Comme leurs « Anciens », des hommes et des femmes risquent aujourd'hui leur vie pour nos concitoyens et pour renforcer ce bien précieux de la paix dans le monde. Si le temps a fait son œuvre de réconciliation avec les ennemis d'hier, la mémoire doit être cultivée : comme l'écrivait le pape saint Jean XXIII « la paix est l'objet du profond désir de l'humanité de tous les temps ». Son prédécesseur de l'époque, Benoît XV, avait vu dans l'armistice du 11 novembre 1918, l'œuvre de « Celui duquel tout dépend [...], touché de miséricorde par l'instante supplication des bons, accorde au genre humain la libération d'angoisses et de deuils si prolongés ».

Le 23 novembre 1918, Monseigneur Gustave-Lazare Garnier, évêque de Luçon, saluait également « l'homme d'Etat, [le] Vendéen, dont l'intelligent patriotisme a su coordonner toutes les forces de la Nation et les employer à la direction et à l'heureuse conclusion de la paix. » Il n'est pas besoin de le nommer, vous le connaissez tous !

Père Antoine Nouwavi, Paroisse Sainte Marie des Olonnes

antoine.nouwavi@catho85.org