L’ABSTENTION

Jusqu’à ce jour, le vote en France est un droit mais n’est pas une obligation et c’est encore une bonne chose qui, cependant, a ses limites.

Dans les bureaux de vote, nous avons été impressionnés par la moyenne d’âge des électeurs se rendant aux urnes comme si le vote est une obligation réservée au troisième âge. Des personnes handicapées se déplacent pour voter alors que des valides n'utilisent pas leur droit et devoir de voter!

Mais aussi nous avons donc été frappés du nombre de jeunes qui n’ont pas voté et ne voteront peut-être pas demain pour les Présidentielles.

UNE ÉVOLUTION DANGEREUSE : LES JEUNES NON INSCRITS SUR LES LISTES ÉLECTORALES ; LE VOTE PAR PROCURATION...

Cette réflexion en amène une autre. Piochant autour de nous des informations nous avons découvert que de nombreux jeunes de plus de 18 ans étudiants, travailleurs...nos seulement ne votent pas mais en plus, ils ne sont même pas inscrits sur les listes électorales ! donc citoyennement ils sont inexistants.

C’est ainsi qu’on peut écrire que quand on parle dans les résultats du vote et de d’abstentionnisme il est fait fi de dizaines de milliers de jeunes et de moins jeunes qui sont « hors statistiques abstention » inexistants.

UNE NÉCESSAIRE PRISE DE CONSCIENCE NATIONALE, UNE CAUSE NATIONALE : L'EXEMPLE, MACRON MAL ÉLU !

Les chiffres de cette élection ont certes une importance. M, ils ne sont qu’accessoires. Ce qui est plus grave c’est que l’abstention poursuit une courbe ascendante allant jusqu’à décrédibiliser les élus en créant la caste de ceux qu’on nomme les mal élus...élus par exemple avec moins de 30% des électeurs par rapport aux « électeurs inscrits »...des élus minoritaires.

Ce fut le cas en 2022 pour l’élection Présidentielle : Emmanuel MACRON a été élu avec 18,8 millions de vote POUR soit 38,6 % des inscrits. Il est devenu et demeure un mal élu ! Si la légalité de son élection est incontestable par contre, sa crédibilité peut être remise en cause et cela marque qu’on le veuille ou non ce deuxième catastrophique quinquennat !

L’Abstentionnisme n’est donc pas un fait anodin et ses conséquences certes sournoises ne sont pas anodines comme nous le verront.

Il faut rectifier le tir si nous ne voulons voir le droit de vote dépérir, mourir de sa belle mort avec le risque d’abandonner le pouvoir souverain du peuple aux mains d’aventuriers irresponsables qui eux votent.

ÉDUQUER, ÉDUQUER, INFORMER...SUR LE DROIT ET LE DEVOIR DE VOTER

À quoi sert au citoyen de se plaindre des méfaits, des inconduites, des promesses non tenues, des dépenses somptuaires ou inutiles de ses élus s’il n’assume pas son devoir de les sanctionner avec son bulletin de vote.

Il est grand temps de réagir ; où en est-on de l’instruction obligatoire civique morale et citoyenne que l’Éducation a le devoir d’enseigner ? Elle est bien souvent aux abonnés absents en 2026.

Où en est-on dans ce domaine aussi sur ce point de  l'exercice du devoir d’éducation des parents trop souvent délaissé ainsi que l’abandon du devoir d’exemplarité des parents.

Critiquer publiquement les élus du peuple et ne pas voter est bien un paradoxe inadmissible : critiquer c’est bien montrer un certain intérêt pour la chose publique mais il faut aller jusqu’au bout de la critique, c’est la sanction que permet le bulletin de vote !

Le réflexe malsain et plein d’apriorisme de dire que le vote ne change rien, n’est pas une justification sérieuse de l’abstentionniste.

Que chacun fasse son devoir d’instruire les jeunes et moins jeunes !

À SUIVRE... 

AUX SABLES D’OLONNE UNE ABSTENTION INADMISSIBLE

LA FRANCE DANS SA BULLE 

Pour rester pessimiste et ronchon, le français est obligé de regarder autour de lui, de faire l'inventaire de tout ce que ce qui fait mal autour de lui...Il rentre dans sa coquille

La liste peut être longue et peut sans cesse s'allonger (c'est bien de se faire ainsi du mal car quand la douleur physique ou morale s'estompe cela fait du bien !) : 

- la guerre, les guerres, 

- les impôts, les taxes et les prélèvements sociaux obligatoires,

- le pouvoir d'achat qui stagne ou baisse : des évolutions à relativiser, 

- coûts de l'Énergie qui plombe les finances familiales et ce n'est qu'un début avec le programme d'investissement dans le nucléaire...prix à payer pour avoir plus d'autonomie en approvisionnement,

- les Finances publiques avec une dette de l'État qui les plombe,

- l'Emploi dont la situation ne se redresse pas contrairement aux vœux et promesses présidentielles,

- la Santé : toujours la croix et la bannière pour avoir des rendez-vous avec médecins, dentistes... malgré les efforts des soignants,

- la Justice injuste, 

- une fracture sociale qui s'aggrave : les médias en rajoutent une couche avec soit-disant des riches toujours plus riches et qui ne payent même pas d'impôts (intox) , les milliardaires français s'enrichissent tandis que le nombre de pauvres augmente, plus de 9 millions de pauvres !

- on doit aussi rajouter le réchauffement climatique, les catastrophes naturelles comme les dernières inondations ...

CONTENTER LES FRANÇAIS, LES RENDRE HEUREUX ET SATISFAITS EST-CE POSSIBLE ?

Mais alors qu'est ce qui pourrait faire du bien au français mécontent ?

Le coq chante quand il a les pattes dans le purin. Le français est fort dans l'effort pour une juste cause 

Aujourd'hui Il travaille moins et contrairement à ce qui peut être écrit il gagne plus. Il a un régime de protection sociale particulièrement généreux...ce qui explique que le financement de ce régime social coûte très, trop cher, qu'il soit au-dessus des moyens de ce pays qui ne s'enrichit pas assez.

Le français  travaille bien et comme l'indique Les Échos, en reprenant un chiffre tout simple que l’Insee vient de publier : en 2024, le PIB par habitant de la France a été inférieur à la moyenne des pays de l’Union européenne. Traduction simple : « en moyenne, un Français est aujourd’hui moins riche qu’un Européen.

»

LE FRANÇAIS REGARDE SON VERRE À MOITIÉ VIDE SANS APPRÉCIER LA CHANCE QU IL A QUE SON VERRE SOIT AUSSI ENCORE À MOITIÉ PLEIN

La France est pour le reste du monde un pays aimé, admiré, riche mais mal gérée, très mal gérée !...et c'est là où le bât et où réside une source de richesses porteuse d'espoirs.

Pour savoir si les français ont le droit et le devoir de se plaindre de leur sort il faut donc qu'ils retombent  les pieds sur Terre avec des recettes simplistes acceptées et ce ne sera possible qu'en sortant du Système étatique actuel démotivant et injuste : 

- travailler plus, plus longtemps,

- travailler mieux,

- que l'État fasse des économies de manière systématique et exemplaire.

Ce sera l'inévitable effort et pacte de REDRESSEMENT NATIONAL effort collectif et juste sans lequel le Coq gaulois ne marchera pas. Le vote du budget 2026 va à l'inverse et constitue une erreur démagogique sans précédent.

Ne laissons plus passer notre chance...VOTONS ! POUR UN VRAI CHANGEMENT LE MOMENT VENU !

CIVILISATION ISLAMIQUE FACE À LA CIVILISATION JUDÉO-CHRÉTIENNE

Ce jour où L’Occident façon TRUMP s’affronte avec un monde islamique essayons de comprendre un conflit dont les mobiles et objectifs nous dépassent.

En Europe, il était un temps où la cohabitation entre les civilisations de fondements différents pouvaient cohabiter.

En 2026, la civilisation judéo-chrétienne et la civilisation islamique ou arabo-musulmane prennent des voies totalement divergentes et opposées.

La civilisation judéo-chrétienne ainsi nommée est un terme un peu paradoxal puisqu’il désigne un mode de pensée et d’action qui met en commun un certain patrimoine et des valeurs religieuses et culturelles provenant des deux traditions juives et chrétiennes, considérées comme « fusionnées ».

La civilisation islamique ou arabo musulmane est plus voire, totalement monolithique et fondée sur l'islam, religion qui constitue également un mode de vie complet. C'est aussi une civilisation qui regroupe artificiellement des peuples ou des nations dont le mode de vie et la culture sont basés sur l'islam. Elle a un fondement unique incarné par le Prophète Muhammad . 

Aujourd’hui, ces deux « mondes » s’affrontent comme s’ils étaient incompatibles...comme s’il y en avait un de trop !

UN COMBAT INÉGAL

La civilisation islamique est conquérante et fanatisée par l’adoration de Mahomet, chef complet régnant sur des frères poursuivant une hypothétique unité politique, religieuse, donc fédératrice et unie politiquement.

Nous pourrions dire que leur devise est « la fin justifie tous les moyens » : le sang répandu pour atteindre cette fin n’a pas de prix que ce soit pour le croyant ou son ennemi.

En face, en 2026, il y a la civilisation judéo-chrétienne divisée, parcellisée pour qui l’homme individu a gagné le droit de vivre libre, généreux, désarmé moralement et physiquement. Cette civilisation n’a pas de message fort à faire passer. Elle n’est ni rassembleuse ni conquérante mais faible et même suicidaire et auto-diviseuse.

Ainsi décrite brutalement s’il doit y avoir un vainqueur ce ne peut être que la civilisation islamique» représentée par Mahomet.

La civilisation judéo-chrétienne ne peut rien contre le bloc simpliste de la civilisation islamique. Cette civilisation judéo-chrétienne est respectueuse de la vie, respectueuse de l’autre, complexée par ses principes qui sont des signes de faiblesse comme ce fameux précepte : « Tu ne tueras pas ».

Sauf que cette civilisation occidentale judéo-chrétienne est riche de ses valeurs qu’elle ne sait plus maintenant affirmer, enseigner, valoriser face à la barbarie de l'islamisme pur et dur...mais conquérant !

Il est temps de se reprendre.

UNE CAMPAGNE PLUTÔT TERNE JUSQU’À MAINTENANT

Ces municipales ne semblent pas émouvoir et passionner les foules.

Cela doit choquer ceux qui se battent pour mettre en avant la démocratie locale après le triste épisode que nous vivons de l‘exercice de la démocratie au niveau national ces derniers mois.

Pourtant le rôle des collectivités locales devrait être amplifié pour booster l’économie et particulièrement les investissements ...et puis il y a une mission importante des élus locaux pour finir par faire avancer la décentralisation. Il ne faut plus que les élus nationaux et Paris imposent leurs lois.

La réactivité des collectivités locales a fait, en matière d’investissement et même lors de la crise sanitaire, ses preuves d’efficacité.

DU RETARD À L’ALLUMAGE POUR CETTE CAMPAGNE ÉLECTORALE

D’habitude, listes, proclamations, réunions, distributions de tracts, porte à porte débutent pratiquement 1 an avant la date des élections.

C’est le moment que choisissent les candidats, têtes de liste, pour lancer leurs campagnes.

Celles-ci subiront une forte accélération lors des deux derniers mois précédant le vote 1er tour où la campagne se muscle.

Mais à ce jour il faut bien dire que les bruits de campagne sont plutôt sourds.

En septembre 2019, (juste avant le crise sanitaire COVID ) pour les municipales de 2020 la campagne était bien lancée !

UNE COMPARAISON DIFFICILE AUX SABLES D’OLONNE

L’électorat sablais est prisonnier des événements vécus ces derniers mois avec le départ de Yannick MOREAU.  Le changement de maire et de Président de l’Agglomération interroge et n'incite pas au civisme pour aller voter.

La presse locale pousse cependant pour que les citoyens soient informés sur les composantes et programme des 8 ou 9 listes qui se présenteront.

L’ABSTENTION PROGRESSE EN FRANCE MÊME POUR DES ÉLECTIONS MUNICIPALES

Malgré la popularité des maires, pourquoi le taux d'abstention ne cesse de grimper ?

Alors que le maire est l’élu qui inspire le plus de confiance auprès des Français, son élection commence à pâtir aussi d’un certain rejet des électeurs.

C’est la contagion des autres élections et du désintérêt du citoyen pour la chose publique. Au niveau local, l’électeur averti peut aisément  juger comment « son pays » est géré.

L’évolution du vote aux Sables d’Olonne est difficile à cerner pour faire de sérieuses comparaisons suite d’une part, à la crise sanitaire COVID qui a perturbé les précédentes municipales de mars 2020 « victime su Covid » qui a contraint au report du deuxième tour en juin 2020 et d’autre part, les débats nationaux que nous venons de vivre ne sont pas faits pour inciter à voter !

ABSTENTIONS AUX SABLES D’OLONNE ET CHÂTEAU D’OLONNE en 2020

Aux Sables d’Olonne 1^er tour en plein COVID : 60 % abstention en mars 2020

2^ième tour: 65 % d’abstention

En 2014 la fusion des 3 communes n’était pas faite et seuls les chiffres en pourcentage de votants ne sont pas très indicatifs.

Château d’Olonne, 1^er tour 35 % d’abstention.

Aux Sables d’Olonne 2^ième tour 40 % d’abstention.

Il faut que nous aidions les électeurs sablais à se ressaisir : leur ville mérite une mobilisation exemplaire.

Le gagnant ne doit pas être L’ABSTENTION !