ÉLECTIONS DÉPARTEMENTALES ET RÉGIONALES 1er TOUR VUES DES SABLES D'OLONNE

D'une manière générale les Sables d'Olonne n'est pas épargné par la maladie civique qu'est l'abstentionnisme dont nous avions parlé ;

https://www.olonnes.com/2021/06/elections-departementales-et-regionales-les-20-juin-et-27-juin-2021-faites-entendre-votre-voix.html

DÉPARTEMENTALES VENDÉE LES SABLES D'OLONNE : LA DROITE DOMINE MAIS L'ABSTENTION ARRIVE LARGEMENT EN-TÊTE MAJORITAIRE MAIS PAS

Inscrits sur les listes électorales  : 40 132

Votants : 13 104

 soit 32.65 %...

Pour ces départementales, il n'y avait comme candidats sur le secteur des Sables d'Olonne que 3 binômes.

Arrive en tête le binôme Nicolas CHÉNÉCHAUD et Florence PINEAU élus divers droite de la majorité du maire Yannick MOREAU 6 748 voix soit 54,34 %.

Suivi du binôme DUVAL Fabrice et POTTIER Caroline (l'alternative de gauche solidaire, écologique et citoyenne) avec 2 929 voix soit 23,58 %.

et le binôme MARMIN Dany et MATECAT Manuella (Rassemblement National) avec 2 742 voix soit 22,08 %.

Nicolas CHENECHAUD et Florence PINEAU, malgré la majorité obtenue ne sont pas élus suite au règlement qui impose que pour être élu au premier tour il faut deux conditions. Le binôme doit obtenir : au moins la majorité absolue des suffrages exprimés (plus de 50 %), et un nombre de suffrages égal à au moins 25 % des électeurs inscrits. (40 132/4 = 10 033).

Le maire dans son commentaire lors de la proclamation des résultats fait remarquer cette spécificité dont il ne voit pas l'utilité. En effet, le seul motif invocable est peut-être de ne pas avoir des candidats mal élus. Mais dans la situation actuelle nous pourrions répondre qu'il n'y aura avec le taux d'abstention actuel que des "mal élus"...d'ailleurs déjà en 2017 le Président de la République Emmanuel MACRON a été élu au deuxième tour avec seulement  43,61 % des inscrits ...le Président fut donc élu par une minorité de français !

Le législateur n'a pas de logique !

Notons que le Front National atteint un score important presque à égalité avec le front de gauche.

Mais pour ces départementales attendons donc le deuxième tour dimanche prochain. Une élection n'est jamais gagnée d'avance.

RÉGIONALES, VENDÉE, LES SABLES D'OLONNE. L'UNION DE LA DROITE VIRE EN-TÊTE AU PREMIER TOUR

Inscrits sur les listes électorales  : 40 132

Votants : 13 055

soit 32.53 %

Il y avait 8 listes en présence. Ce large choix n'a pas réussi à inciter les électeurs à se déplacer pour voter. Une abstention record.

Pourtant chez les vendéens l'esprit civique demeure...c'est bien un signe de grave crise de confiance : le divorce entre le pays et ses élus.

Avec ce taux d'abstention les résultats ne permettent pas de tirer des conclusions sur les vainqueurs et les vaincus de ce premier tour.

Arrive en tête, la liste Union de la Droite et du Centre qui a pour tête de liste  Christelle MORANÇAIS  la Présidente sortant du Conseil Régional avec 4 616 voix soit 36,6 % des votants.

En seconde position : la liste "Pour une Région qui protège" ( Rassemblement National)  avec 2 409 voix  soit 19,10 % .

En troisième position figure la liste "La Région de tous les progrès" Liste d'Union  à gauche et pour l'écologie avec  2 133 voix soit 16,91 %.

En quatrième position avec 1 432 voix soit 11,35 % la liste "l'écologie ensemble solidaire et citoyenne".

Suivent :

- la liste "La région de tous les progrès" liste majorité présidentielle avec 1 358 voix soit 10,7%,

- la liste "Debout les Pays de la Loire" (liste souverainiste d'union Debout la France Nicolas Dupont-Aignan) avec 392 voix soit 3,11 %,

- la liste "Lutte Ouvrière, faire entendre le camp des travailleurs "avec 235 voix soit 1,86%,

- la liste "Un nôtre  monde Pays de la Loire " avec 38 voix soit 0,30%

Pour ces Régionales, en Pays de la Loire, nous retrouvons la liste Rassemblement National en seconde position et la liste "majorité présidentielle" seulement en cinquième position.

UNE QUADRANGULAIRE POUR LE SECOND TOUR DIMANCHE 27 JUIN 2021

Maintenant place au deuxième tour ce dimanche 27 juin 2021 où l'on verra s'affronter la liste Christelle MORANÇAIS Union de la droite et du centre face à une liste coalition de gauche et deux autres listes : celle de François de Rugy majorité présidentielle et celle du Rassemblement National d'Hervé JUVIN.

NE LAISSEZ PAS LES AUTRES DÉCIDER À VOTRE PLACE

LE DROIT DE VOTE ET LE DEVOIR DE VOTER : C’EST L’EXPRESSION DU PEUPLE SOUVERAIN

Rappel de la Constitution de 1958 :

« Le pouvoir appartient au peuple souverain : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple » (article 2).

« La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum » (article 3).

Le pouvoir appartient au peuple et non pas à une oligarchie de politiciens lointains comme on a tendance à le croire.

Voter aux élections départementales et régionales c’est aussi faire des choix en faveur de pouvoirs décentralisés qui ont démontré, s’il en était besoin, particulièrement lors de l’épisode COVID-19, la puissance et l’efficacité de « l’organisation décentralisée » prévue à l’article 1 de la Constitution.

NE PAS VOTER : C’EST ABANDONNER SON POUVOIR DE CITOYEN ET DONC SON DROIT DE DÉCIDER ET DE CRITIQUER

Une élection départementale ou régionale a toujours une résonance nationale. Voter les 20 et 27 juin 2021, c’est préparer les grands rendez-vous électoraux de 2022.

L’État et la Nation c’est « Nous » et si le 20 et le 27 juin les abstentionnistes gagnent ces élections, le peuple, donc nous tous, seront les vaincus.

Ne pas voter, sans légitime motif, c’est accepter, d’une part, d’ouvrir la porte aux extrémistes et d’autre part, de donner quitus à une gestion de la Nation que rejette la majorité déçue des français.

La démocratie supporte très mal l’abstentionnisme

Le droit de vote s’use si l’on ne s’en sert pas.

LES ÉNARQUES ONT TUÉ L'ÉNA

Les avertissements furent très nombreux et la menace de sa disparition annoncée . La culture et l’omnipotence insolentes de l'énarchie ont fini par tuer l'ÉNA, cette institution nécessaire pensée en 1945 par ce grand serviteur de l’État que fut Michel DEBRÉ.

L’institution et son réseau ont tenté de truster tous les pouvoirs en instaurant une oligarchie composée d'irresponsables devenue au fil du temps au service d'une caste cumulant les postes et privilèges.

En refusant une saine autocritique de l'échec du système qui a évolué vers cette plaie nommée l'énarchie, le système ÉNA s'est suicidé. Il a été massivement rejeté par le peuple (voir les doléances du Grand Débat National).

Toutes les fautes graves au niveau de l'État de ces dernières décennies sont imputées, à juste titre très souvent, aux énarques, à leur arrogance et prétendue infaillibilité.

La sanction devait donc tomber : certes tous les énarques seront ainsi condamnés en bloc sur la base des résultats des coups de butoir portés par l’opération calamiteuse que fut la gestion étatique de la crise sanitaire. Celle-ci a été révélatrice des défaillances criantes voire criminelles du système mis en place par l'énarchie. Les énarques bons serviteurs de l'État seront aussi balayés, victimes expiatoires d'un système auquel ils ont adhéré et dont, pour le moins, ils ont été les complices.

Les erreurs des plus nuisibles ainsi feront tomber même les bons.

Mais après l’opération destruction, il faudra nécessairement rebâtir afin que la France soit à nouveau dotée d’une élite dirigeante sachant la servir dans l’intérêt général et non dans celui d’une oligarchie qui a perdu toute crédibilité.

DÉCENTRALISATION : ENCORE UN PROJET DE LOI QUI NOUS LAISSE PERPLEXE

Nous avons lu et relu pour vous le texte de compte-rendu du dernier conseil des ministres (voir ci-dessous) qui présente un projet de loi dont le titre est porteur d’espoir mais dont le contenu est laconique pour ne pas écrire pire.

 Est-ce tout simplement un complément d’enterrement du « grand débat national » ou un effet d’annonce préélectoral pour les élections « départementales et régionales » de ce mois de juin  ?

Si jamais le projet de loi est adopté par le Parlement cela sera encore une loi alibi fourre-tout propagande électorale de fin de mandat alors que la France attend une vrai loi cadre de décentralisation .

À vous de juger.

DÉCENTRALISATION, DÉCOMPLEXIFICATION DE L'ACTION PUBLIQUE (il fallait oser ces termes) , DÉCONCENTRATION ?

EXTRAIT DU COMPTE RENDU DU CONSEIL DES MINISTRES DU 12 MAI 2021

Surlignage et couleur sont oeuvres de la rédaction

La ministre de la Cohésion des territoires et des Relations avec les collectivités territoriales a présenté un projet de loi relatif à la différenciation, la décentralisation, la déconcentration et portant diverses mesures de simplification de l’action publique locale.

Ce projet de loi concrétise l’engagement du Président de la République, pris à l’issue du grand débat national, d’ouvrir « un nouvel acte de décentralisation adapté à chaque territoire » sans remettre en cause les équilibres institutionnels actuels. Il a pour objectif de répondre aux besoins concrets et opérationnels des collectivités locales et de leur permettre de conduire une action plus adaptée aux particularités de chaque territoire, en assouplissant un cadre trop souvent rigide et uniforme. Il s’agit également de donner les moyens de répondre aux besoins de proximité et d’efficacité exprimés par les Français. Compte tenu des enjeux propres à ces territoires, le texte comprend également un titre dédié à l’outre-mer et des mesures adaptées aux espaces transfrontaliers.

Ce texte est le fruit d’un important cycle de concertations locales conduit depuis janvier 2020 dans toutes les régions, ainsi que de nombreux échanges avec les élus et leurs associations. Il est structuré autour de quatre priorités :

1. La différenciation territoriale, pour s’adapter aux réalités locales

Le projet de loi réaffirme la capacité d’adaptation de l’organisation et de l’action des collectivités aux particularités de leur territoire, dans le respect du principe d’égalité. Elles auront, par exemple, plus de latitude pour fixer localement la réglementation des compétences qu’elles exercent.

2. La décentralisation, pour conforter les compétences des collectivités territoriales dans les domaines de la mobilité, du logement, de l’insertion, de la transition écologique ou de la santé

Les départements et les métropoles pourront se voir confier les tronçons de routes nationales liés aux réseaux routiers dont ils ont déjà la responsabilité. Les objectifs de production de logement social issues de la loi n° 2000-1208 du 13 décembre 2000 relative à la solidarité et au renouvellement urbains dite « SRU » applicables aux communes seront pérennisés tout en prenant davantage en compte les réalités locales. La prise en charge du financement du revenu de solidarité active (RSA) par l’État sera expérimentée dans les départements volontaires, ce qui permettra de dégager des moyens nouveaux au profit de la politique d’insertion. Les régions pourront poursuivre leurs actions de préservation de la biodiversité via la gestion des sites Natura 2000. Les collectivités pourront enfin financer des établissements de santé ou recruter du personnel soignant pour les centres de santé qu’elles gèrent.

3. La déconcentration, pour rapprocher l’État du terrain, dans une logique d’appui et de contractualisation avec les collectivités territoriales

Le Gouvernement pourra, par exemple, faciliter le recours par les collectivités aux capacités d’appui en ingénierie du Centre d’études et d’expertise sur les risques, l’environnement, la mobilité et l’aménagement (CEREMA), établissement public de l’État. Le préfet de région sera désormais le délégué territorial de l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (ADEME), ce qui permettra de garantir sa bonne articulation avec l’action des autres services de l’État.

4. La décomplexification de l’action publique locale, pour simplifier le fonctionnement des collectivités territoriales et des établissements de l’État au bénéfice du citoyen

À titre d’exemple, afin d’éviter aux usagers de redonner à plusieurs reprises les mêmes informations à l’administration, les différentes administrations pourront s’échanger plus facilement les données utiles dans un cadre transparent.


Le projet de loi offre ainsi aux collectivités des leviers pour faire face aux défis sociaux, environnementaux et économiques auxquels elles sont quotidiennement confrontées, dans le cadre d’un partenariat rénové avec l’État, en favorisant les initiatives locales et en valorisant la diversité des territoires.