SAINT JEAN D'ORBESTIER : LE DÉNOUEMENT HEUREUX D'UNE LONGUE HISTOIRE AVEC DES PÉRIODES DE TURBULENCES?

Depuis plus d'un millénaire le site en a vu tant d'autres !

Au Conseil Municipal des Sables d’Olonne de ce lundi 27 juin le Patrimoine de la Ville a donc été à l’honneur et il s'est enrichi.

Depuis des décennies le site de Saint Jean d’Orbestier est l’objet de non débats, de spéculations, de délaissements.

Heureusement, que dans les années 1980, un groupe de bénévoles éclairés a sauvé de la disparition totale le joyau que constituaient les ruines de l’Église Romane (capitulaire daté de 1107) et lancé avec le soutien de Louis GUEDON, ancien maire des Sables d’Olonne,  celui des Services culturels et patrimoine du Département de la Vendée et de la Région Pays de la Loire. Aujourd'hui nous nous devons de rendre hommage à la clairvoyance et à la ténacité de Monsieur Jacques VIGUIÉ, vice-président du Conseil Régional et à Monsieur Joël GUERSENT alors Directeur de l’ÉREA et à l’équipe constituée pour ce sauvetage.

Mille ans d’histoire, voire plus si les fouilles font réapparaître des traces de civilisations qui pourraient remonter à l’ère gallo-romaine, sont inscrits dans la pierre et le sous-sol de ce site.

Ce qui était demandé aux élus, en ce lundi 27 juin 2022, n'était que l’approbation de la délibération qui acte le rachat par la ville de 26 642 m²au propriétaire qui n’est autre que la Région.

Cet indispensable acte juridique signe le retour du cœur du site principal qui est l’Abbaye Saint Jean d’Orbestier et de son environnement immédiat qui comprend l’établissement EREA (Établissement Régional d'Enseignement Adapté) dans le patrimoine du Pays des Olonnes au sens large.

UN DÉBAT QUI NE FUT PAS À LA HAUTEUR DES ENJEUX

C’était donc la question N°1 de ce dernier Conseil Municipal.

Les motivations du rachat pour 3 690 000 millions d’euros de cet espace majeur pour la valorisation et la préservation des espaces naturels (Plan Forêt Climat 2050) et du patrimoine sablais sont fortes et multiples :

-valorisation du patrimoine existant : l’abbaye, le logis du Père Abbé monuments historiques forment un ensemble exceptionnel propice à une valorisation patrimoniale et une animation culturelle de qualité,

- mise en valeur des espaces naturels de cette partie sud du littoral sablais en faisant de l’ÉREA le point pivot d’accueil du public d’un secteur au cœur d’espaces naturels à préserver avec d’importants enjeux environnementaux et intégration paysagère du site,

- possibilité d’accès au logement pour des jeunes.

Les questions posées par les élus d'oppositions (Caroline POTTIER, Jacques BARRETEAU et Antony BOURGET) furent quasi uniquement sur le thème du  prix  qui fut fixé de manière réglementaire et sur des précisions sur la transaction et quasiment rien sur le devenir du site.

Certes la délibération ne porte, de manière limitative, que sur l’achat du site mais juridiquement cet achat doit être fondé sur un intérêt général. Ce n’est pas une banale transaction en vue d’accroître les réserves foncières de la collectivité.

D’ailleurs, le Maire Yannick MOREAU a tenté sans succès d’ouvrir le débat sur l’idée naturelle, pour qui connait un peu le site, de mettre en valeur le Logis du Père Abbé.

C’est un des multiples aspects des projets qui vont naître sur le site. Il y en a bien d’autres : rénovation des pêcheries, site culturel, renaturation, poursuite de la rénovation des bâtiments ...

Il serait donc grand temps que les élus et les citoyens responsables s’emparent de « leur nouveau site » et se penchent sur les très grandes possibilités qu’il offre à la Collectivité.

Les élus d’opposition qui se sont abstenus lors du vote ont montré leur désintérêt pour ce nouveau pôle de développement de la Ville mais aussi ils ont étalé leur méconnaissance du dossier et des possibilités exceptionnelles qu’il offre désormais.

Le Maire n’a pu les convaincre d’adopter une attitude positive d’adhésion à cette délibération qui sera suivie de nombreuses autres quand viendront les temps de fixer les grands choix.

Nous avons subi un pauvre débat pour un sujet particulièrement riche et porteur d’avenir aux Sables d’Olonne.

Il est vrai que les élus auront rapidement des occasions de découvrir ce qu’est et ce que peut devenir ce secteur Orbestier, Cayola, Puits d’Enfer...

LÉGISLATIVES : UN RÉSULTAT PRÉVISIBLE

Suite de

https://www.olonnes.com/2022/06/du-stade-de-france-aux-elections-legislatives-2022-on-ne-vous-dit-pas-tout.html

Nous avons attiré l’attention de vous tous sur le manque de fiabilité des informations dont les médias tentent de vous inonder.

Les français ont cru en 2017 en élisant Emmanuel MACRON, élire l’homme qui changerait le système. Aujourd’hui ils ne lui accordent plus leur confiance.

Après l’épreuve des échecs de la gestion des gilets jaunes puis celle de la pandémie Covid 19 ils ne croyaient plus au miracle. De plus, ils ont vu un Président qui prenait toutes les décisions et un gouvernement et un Parlement inexistants.

C’est ainsi qu’en 2021,  52  % DES FRANÇAIS SE DÉCLARAIENT MÉCONTENTS DU QUINQUENNAT DU PRÉSIDENT MACRON

Jupiter dominait ciel et terre sur le mont Olympe et il ne voyait plus le peuple qui s’était détourné de lui et des membres de son entourage dont certains par incompétence ou par vilénies n’étaient pas dignes de leurs fonctions.

Jupiter prenait toutes les décisions. il n’y avait donc, aux yeux de français, dans les échecs que ce soit ceux  des réformes, de la crise Covid, de l’Hôpital... qu’un seul responsable qui, en plus, ne pouvait s’appuyer sur aucune force politique, le parti En Marche n’arrivant pas à exister.

Les observateurs ont omis peut-être volontairement ou pas de nous informer de cette situation de rejet qui s’était installé dans le pays, de la montée en puissance des extrêmes, du fossé déjà profond qui devenait un abyme entre le peuple et le Président.

La victoire légitime mais non représentative d’Emmanuel MACRON à l’élection Présidentielle sans qu’il ait à faire campagne, sans qu’il ait présenté le bilan de son septennat a occulté la vérité qui pourtant était claire dés le 1^er tour des élections Présidentielles.

Rappelons qu’il y avait 48 752 339 inscrits et qu’Emmanuel MACRON n’a obtenu que 9 783 058 voix soit 19,98 %...même pas 1 français sur 5 a voté MACRON !

Ce verdict populaire fut médiatiquement bien occulté par la pseudo-victoire du deuxième tour de cette présidentielle. Cette victoire fut en réalité un signe intangible, chiffres à l'appui de l’échec de la Macronie.

Désormais qu’on ne dise plus aux français qu’il y aura un MACRON 2, MACRON 1 ayant compris et avoué ses échecs ...on voit bien déjà que le mode de gouvernance irréaliste, inconstitutionnelle ne change pas sauf que Jupiter n’est plus sur l’Olympe et qu’il ne maîtrise plus la situation.

Voir la nomination tardive d’un gouvernement qui ne pouvait gouverner et qui perd des membres en chemin et la démission logique de la Première Ministre,

Voir une main tendue vers les députés mais aussi retirée dans sa brève, inopinée et inconvenante intervention d’hier soir,

 Voir la création d’un Conseil National de la Refondation...dont l’anagramme CNR est volé au Général de Gaulle qu’il aurait traité de foutaise !

Voir le refus d’admettre le résultat des législatives de dimanche ...mais sur quel fondement juridique le Président MACRON peut-il bien se baser pour exiger du peuple qu’il vote pour qu’il puisse avoir une majorité absolue à l’Assemblée Nationale. Ce n’est pas crédible, c’est même ridicule !

SAUVÉS PAR LA CONSTITUTION

Constatons que l’échec du quinquennat est patent et conduit non pas comme il est dit imprudemment à une crise politique. On est purement et simplement dans la logique de la constitution 1958 !

En effet, il est absolument normal que l’Assemblée Nationale soit la représentation du peuple : une droite, une gauche et un ventre mou nommé Centre souvent majoritaire.

Il y a aussi des émergences représentatives de mouvements qualifiés d’extrémistes. C’est une réponse populaire à Jupiter qui n’écoutait les interrogations du Pays. Nous reverrons cela en analysant l’abstentionnisme, gangrène de la démocratie.

Cette situation est le résultat de la tactique élaborée du Président sortant pour qu’il puisse refaire le coup du faux duel MACRON LE PEN.

Sur ce point, il a gagné : nous avons un Président légitime mais sa légitimité devient impuissance à gouverner tel qu’il l’entend, à la Jupiter et il faudra qu’il accepte le retour au régime parlementaire ! ou alors qu’il parte. Il lui reste un atout : jouer sur la peur d’une dissolution logique de l’Assemblée nouvellement élue. Mais c’est une voie étroite !

À SUIVRE: 

L’ABSTENTIONNISME PEUT MENER AU PIRE OU AU MEILLEUR

ÉLECTIONS LÉGISLATIVES 2022 : RÉSULTAT SURPRENANT...C’ÉTAIT POURTANT PRÉVISIBLE...ENCORE DE L’INTOXICATION, DE LA DÉSINFORMATION

LE RÔLE ET LA QUALITÉ DE L’INFORMATION

Nous n’avons pas à commenter les résultats de ce dernier vote d'une élection à deux tours voire à quatre tours si l’on inclut les Présidentielles d’avril dernier mais notre mission sociale de défense de la « citoyenneté » nous autorise et incite  à faire les réflexions sur le résultat global et sur nos devoirs de citoyens.

Au lieu d’aborder des thèmes comme la pluie, le beau temps, la pseudo canicule... nos chroniqueurs seraient bien inspirés à revenir à leur rôle gratifiant de diffuseur d'information sur des thèmes crédibles et audibles qui doivent toucher vraiment la population et répondre aux questions qu’elle se pose.

Les médias doivent se ressaisir en fournissant un travail sérieux et indépendant et concernant la vraie actualité : la maladie de notre système santé, le malaise profond entre citoyens et élus, le Président MACRON bien adoré un jour et très mal aimé le lendemain, l’Ukraine et une vraie fausse guerre atroce, la pauvreté à nos portes, l’insécurité, la maladie de la Justice ...il y a tant de sujets brulants et qui font souvent mal et qui sont mystérieusement occultés ou maltraités.

Certes la presse, la télévision vivant grâce aux perfusions d’argent public ont accepté par ce système de financement la perte de leur indépendance. Il ne reste au public que le triste recours à multiplier les sources d’informations pour se forger une opinion un peu plus fiable face aux problématiques de ce monde.

Nous plaignons les milliers de journalistes obligés de se plier à la dictature de la fausse information, de la médiocrité pour ne pas déplaire à ceux qui, au pouvoir, leur dicte ce qu’ils doivent diffuser. Que reste-t-il de leur liberté d’informer ?

Les deux campagnes électorales que nous venons de vivre en France illustrent bien la capacité nuisible donnée aux médias de formater l’électeur.

Il lui reste un petit espace nommé le pluralisme des sources d’information et les réseaux sociaux en leur enlevant leurs excès et approximations parfois très dangereuses.

Mais qui peut avoir le courage de se contraindre et de s’imposer le luxe de se ménager du temps pour justement s’affranchir de la dépendance vis-à vis de la médiocrité de la qualité de l’information que les médias nous infligent ? Qui peut profiter du pluralisme et trier dans les réseaux sociaux, c’est encore possible mais pas à la portée de tous les citoyens ?

De plus, ce qui leur est donné en pâtures n’est parfois même plus de l’information, c’est de l’intoxication, de la désinformation avec un habillage trompeur...c’est tout un art au service du mal-informer!

Du pain bénit pour ceux qui peuvent user et abuser des médias pour tromper l’électeur, pour le conditionner, le formater.

L’AFFAIRE DU STADE DE FRANCE

Nous venons de vivre cruellement un épisode de cette dégradation de l’honnêteté de l’information diffusée avec la tragique soirée de la finale de football LIVERPOOL REAL DE MADRID du samedi 28 mai 2022.

On peut retrouver dans ce dossier tous les ingrédients de la désinformation : des Ministres et Préfets qui mentent, des commentaires des médias qui rapportent des faits et des chiffres faux, des jugements abruptes sans fondements, des images cachées, volées, perdues comme par hasard...

La vérité a cependant en partie éclaté avec l’enquête des commissions du Sénat...mais qui a pu regarder ces vidéos encore en ligne où les témoins, les acteurs et les victimes, lors de leurs auditions, ont donné une autre version des faits maintenant reconnus et avérés ?

Nous découvrirons les résultats de cette enquête mais qui se souciera alors d’avoir enfin un bout de vérité ?

 Quasiment personne...les menteurs et les tricheurs ne seront pas châtiés...le bon peuple résigné qui paye sa redevance télé a subi l’infamie de la tromperie organisée : le français finance chèrement sa télévision pour recevoir une information mensongère !

Le mensonge en communication a deux formes : d’abord, celle qui consiste à donner pour vrai ce qui s’avère faux, la deuxième est plus pernicieuse : elle consiste sournoisement à ne traiter que ce qui ne peut déplaire aux donneurs d’information et occulter les vrais problèmes.

Nous allons donc partir de ce triste constat pour analyser dans nos prochains articles pourquoi la crise politique que nous abordons était programmée et simplement la conséquence de comportement des gouvernants qui ont failli à leur mission.

 À SUIVRE :

LE POURQUOI ET LE COMMENT DE CE SOI-DISANT SURPRENANT RÉSULTAT AUX ÉLECTIONS LÉGISLATIVES DE JUIN 2022

APRÈS AVOIR HUMILIÉ LA FRANCE DEVANT LE MONDE ENTIER, GÉRALD DARMANIN EST TOUJOURS MINISTRE : LA France VICTIME DE L’INCOMPÉTENCE DU MINISTRE DE L’INTÉRIEUR

MESURE D’URGENCE PRISE PAR LE GOUVERNEMENT : FAIRE UN RAPPORT !

Suite aux débordements de tous bords et fortement médiatisés, la Première Ministre a demandé un « Rapport d’enquête gouvernemental » à la Délégation Interministérielle aux Grands Événements...comme il y avait le feu et les élections, ce rapport était à « à remettre sous les 10 jours » en attendant la fin du travail remarquable de la double commission d’enquête du Sénat.

Le rapport (32 pages) est déposé et public.

https://www.vie-publique.fr/sites/default/files/rapport/pdf/285378.pdf

L’auteur du dit rapport n’est autre que le Préfet Michel CADOT, délégué interministériel aux jeux Olympiques et Paralympiques 2024 et délégué interministériel aux grands événements sportifs.

Ce rapport donc fait et déposé par un haut fonctionnaire, un peu juge et partie, n’a pas pour but de rechercher les responsabilités. C’est un constat hâtif voire contestable et des propositions pour l’avenir mais il ne cache pas qu’il y a eu de graves dysfonctionnements dans la gestion publique de l’ordre.

Ce rapport  signifie surtout que le Président de la République et son Gouvernement montrent leur intérêt en période électorale à ce qui a abouti à un constat de dysfonctionnements de l’État français et cela à « 777 jours des prochains jeux olympiques et paralympiques de 2024 en France » !

Le grand désordre de la soirée du samedi 28 mai 2022 comme il est écrit dans le rapport « porte un grave préjudice à l’image de la France. »

LE RÔLE ET LA RESPONSABILITÉ PERSONNELLE DU MINISTRE DE L’INTÉRIEUR ET DE LA France

Nous avons suivi l’audition devant les commissions sénatoriales de Monsieur Gérald DARMANIN, Ministre de l’intérieur, celle de Monsieur Didier Laurent LALLEMENT, Préfet de Police, celle du Maire de Liverpool venu en supporter et détroussé par les malfrats qui rodaient autour du Stade de France et de la police...

https://www.youtube.com/watch?v=vPhYVbMOJ6A

Nous commençons à y voir plus clair grâce au Travail des Commissions d’enquête du Sénat.

Notre Ministre de l’intérieur  a tenté abusivement de coller sur le dos de nos « amis » anglais la responsabilité des incidents. Explication indécente...qui n’a pas résisté aux auditions des témoins entendus par la Commission Sénatoriale qui poursuit ses auditions.

Nous retiendrons du témoignage du Préfet de Police Didier LALLEMENT, seul responsable, dit-il,

https://www.youtube.com/watch?v=SyB8K2Pma08

 « J’assume la responsabilité ...c’est un échec... » mais ce qui a été fait ou pas fait c’était pour « Sauver des vies, sauver des personnes ».

Ok, en bon haut fonctionnaire (à quelques mois de son départ à la retraite), il assume ses responsabilités mais cela signifie qu’il se sacrifie pour couvrir son patron le Ministre Gérald DARMANIN qui lui est le responsable direct de cet échec français.

Certes, il y a eu des négligences encore pas encore clairement prouvées en Angleterre dans la billetterie émise par les anglais. Mais il est cependant noté dans le rapport gouvernemental qu’aux abords du Stade de France il y avait un afflux pour le moins « surprenant » de supporters anglais par rapport au nombre de places réservées aux anglais dans le Stade et dans les zones d’accueil comme celles de la fan-zones de Vincennes quia accueilli jusqu'à 10 000 personnes sans incidents !

Mais, on peut tout dire et n’importe quoi : mais la réalité c’est bien le Pays organisateur et en premier le Ministre de l’Intérieur qui est responsable du maintien de l’ordre et globalement du bon déroulement de la manifestation.

Pour le maintien de l’ordre, c’est donc le Ministre de l’intérieur en lien avec les administrations et services concernées et les organisateurs qui est responsable avec une obligation de résultat. Les leçons à tirer des désordres des Gilets Jaunes n’ont donc même pas été toutes tirées. Mais pire on découvre audition après audition la basse manœuvre du Ministre qui fait indignement porter le chapeau aux supporters anglais ! Alors qu’ils sont les victimes de son incompétence. Ce n’est pas fair-play !

PAS D’INCIDENTS MAJEURS MAIS DES ALERTES DONNÉES PAR LES RESPONSABLES DES RENSEIGNEMENTS COMME LE SURNOMBRE DES SUPPORTERS ANGLAIS, LA BILLETTERIE TRUQUÉE ET LA GRÉVE À LA RATP

Les renseignements donnés par les auditionnés au Sénat sont clairs : il n’y a pas eu d’événements imprévus qui auraient bousculé l’organisation de la sécurité qui a conduit à ce fiasco et à l’utilisation débile de gaz lacrymogènes visant des gens qui n’avaient rien à se reprocher.

Simplement le dispositif mis en place n’a pas pris en compte les avertissements : le Ministre de l’Intérieur et ses subordonnés ont assisté personnellement aux événements et aux réunions préparatoires. Le Ministre était présent au PC et devant les français puis devant les sénateurs il a osé étaler de « fausses affirmations martelées contre toute évidence ».

Il y a donc bien manifestement responsabilité directe du Ministre de l’Intérieur et tentative de dissimulation de la vérité. Il était présent au PC du Stade de France et avait tous les éléments pour faire face à une situation de crise prévisible voire annoncée donc maitrisable ?

GÉRALD DARMANIN  EST TOUJOURS MINISTRE ET CANDIDAT À LA DÉPUTATION ; c'est citoyennement indécent et voilà bien un exemple qui permet d'expliquer pourquoi les français ne croient plus en leurs dirigeants et ne croient plus en la valeur du bulletin de vote.

À SUIVRE : L’AUDITION PAR LE SÉNAT DU MAIRE DE LIVERPOOL,  VICTIME DU DÉSORDRE DU STADE DE FRANCE