Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Recherche

18 août 2023 5 18 /08 /août /2023 18:29

 

 

 

SÉCHERESSE EXCEPTIONNELLE, CHALEURS JAMAIS VUES....SACHONS RAISON GARDER ,

 

NE PAS CONDAMNER  LES CLIMATOSCEPTIQUES QUI SONT VICTIMES DES MÉDIAS QUI EUX DÉBORDENT... DE FAUSSES NOUVELLES

 

À quoi et à qui peuvent profiter ces approximations qui deviennent des mensonges et plus c'est gros, plus on en parle...nous ne résistons pas à vous donner la "dernière de Sandrine ROUSSEAU"

voir son CV incroyable !¨https://fr.wikipedia.org/wiki/Sandrine_Rousseau"

Elle ose annoncer et confirmer ! "60 degrés en Espagne !!! "

On savait que les espagnols ont le sang chaud mais de là à supporter 60 degrés !

Oser dire et confirmer, pour une Universitaire chercheuse,  cette énormité pour qu'on parle d'elle c'est le summum de l'indécence et de la décadence de l'écologie "quoiqu'il en coûte" et des diplômes universitaires  et aussi hélas de la fonction de députée.

https://www.dailymotion.com/video/x8mkmcd

 

LA SAGESSE VENDÉENNE : INVESTIR ET MUTUALISER LA RÉSERVE D'EAU

La saison 2023 s'achève et l'on pourra bientôt écrire que la prudence dans la gestion de l'eau en VENDÉE a payé...mais, là aussi, il faudra continuer à investir et à ne pas faire n'importe quoi en matière d'agriculture ...la grande consommatrice d'eau potable avec ses mauvaises et nouvelles habitudes déraisonnables qui sont celles de l'agriculture chimique qui pollue les eaux et l'irrigation inutile.

Redonnons le pouvoir à l'agriculture "naturelle" et de qualité que les français consommateurs savent apprécier et qu'il faut sans cesse promouvoir.

La France n'a pas besoin de "bassines géantes" comme celles qui font tant parler d'elles en Deux-Sèvres et Sud VENDÉE qui sont la négation d'une saine gestion de l'eau : assécher les nappes phréatiques pour une agriculture irraisonnée et pire ...faire payer ces folies par les particuliers consommateurs d'eau. C'est cela la contre-écologie.

Les Vendéens privés de réserves d'eau souterraines ont bâti au fil des ans un réseau de "réserves" interconnectées. Ils peuvent mieux faire et faire plus...surtout si les nuisibles écologistes ne rééditent leur opération anti barrage AUZANCE avec la complicité d'un Préfet sur le départ Jean-Jacques BROT dont nous  ne pourrons pas dire que du bien!

https://www.dailymotion.com/video/xji4qo

La Vendée n'a pas besoin du fameux Plan EAU sorti comme par enchantement par le Président MACRON le 31 mars 2023 et dont on ne verra pas la moindre réalisation. Elle a besoin de poursuivre localement ses investissements pour préparer demain. VENDÉE : Aide-toi et le ciel vendéen t'aidra !

 

 

2023 ATTENDONS LES PLUIES ANNONCÉES AVANT DE DIRE OUF !

2023 ATTENDONS LES PLUIES ANNONCÉES AVANT DE DIRE OUF !

LE MELLEUR TAUX DE REMPLISSAGE DE CES DERNIÈRES ANNÉES

LE MELLEUR TAUX DE REMPLISSAGE DE CES DERNIÈRES ANNÉES

Partager cet article
Repost0
17 août 2023 4 17 /08 /août /2023 20:46
MERCI AU NUCLÉAIRE !

MERCI AU NUCLÉAIRE !

 

 

 

 

« ON N’ARRÊTE PAS LE PROGRÈS !»

 

Nous sommes sidérés de voir avec quelle facilité les petits trublions pour faire éclater leurs égos et ambitions surdimensionnés réussissent à tromper le monde.

Certes, par exemple, les pourfendeurs de pacotilles des Centrales Nucléaires ont peut-être d’une part, réussi à faire progresser les normes de sécurité et la recherche en ce domaine mais d’autre part, et surtout ils ont réussi à nous priver d'une partie du développement de la recherche menée par la filière française nucléaire.

En France, 30 années de découvertes, de recherches fondamentales et appliquées perdues ont tué le progrès et les espoirs que l’on commence à redécouvrir maintenant. Merci amis écologistes !

Cette marche en avant du progrès est parfois pour le bien commun mais parfois aussi pour le pire. Aujourd’hui les prophètes de malheur ont donc le visage d’écologistes politiques opportunistes manipulés et manipulateurs professionnels qui tuent tout ce qui est le progrès en se fondant sur le pire et non sur la capacité d'éviter le pire avec les progrès permanents de la recherche. Les écologistes professionnels vivent largement et abusivement avec leurs complices de l’exploitation de la crédulité populaire et des peurs irrationnelles et infondées qu’ils distillent.

Pourtant, nous devons aux recherches sur l’atome des progrès incommensurables en médecine, biologie, énergie propre... mais vous nous direz que nous leur devons aussi la bombe atomique !

Oui, mais justement la bombe maintenant l’homme sait la maîtriser puisqu’il a obtenu jusqu’à l’interdiction de sa prolifération, le démantèlement d’une partie de l’arsenal mondial...

Comme cela fut fait en Europe avec les Centrales Nucléaires, ne laissons pas, par lâcheté, ignorance, mercantilisme international ou folles ambitions, jeter le bébé avec l’eau du bain ! Ne donnons plus la moindre crédibilité à l’écologisme destructeur d’espoirs d’un monde meilleur et ayons le courage de défendre fermement la recherche et une information de qualité.

L’atome, la fusion nucléaire sont des clefs qui nous ouvrirons un futur meilleur : tous les jours dans le monde des résultats de recherches porteurs d’espoirs sont publiés concernant une meilleure maîtrise du nucléaire.

Ainsi, aujourd’hui, jusqu'à 96 % du combustible usé issu d'un réacteur nucléaire peut être recyclé. En France, le recyclage des déchets nucléaires permet d'économiser les ressources en uranium naturel et de diviser le volume des déchets par 5 et leur radioactivité par 10. La France est le seul pays à disposer des technologies nouvelles qui les forces diaboliques de l’Écologisme ont failli plonger dans l’oubli.

Retenons au moins cette phrase d’un étude récente «  Les quantités de déchets potentiellement et durablement toxiques produits par l’énergie nucléaire sont extrêmement faibles rapportées au service rendu !»

 

À SUIVRE

 

LA PUISSANCE DE LA RECHERCHE CORRIGE LES RISQUES PRÉSUMÉS IMPUTABLES À DES DÉCOUVERTES ¨PROMETTEUSES"

 

Partager cet article
Repost0
3 août 2023 4 03 /08 /août /2023 19:58
L'UNEDIC SORT LA TÊTE DE l'EAU ...ET L'ÉTAT VEUT L'EMPÊCHER DE POURSUIVRE SON DÉSENDETTEMENT

L'UNEDIC SORT LA TÊTE DE l'EAU ...ET L'ÉTAT VEUT L'EMPÊCHER DE POURSUIVRE SON DÉSENDETTEMENT

 

 

 

 

SAUVER LE DIALOGUE SOCIAL ET L’INDEMNISATION DES DEMANDEURS D’EMPLOI

 

Comme cadeau pour ces vacances, les partenaires sociaux ont reçu ce mardi le document de cadrage du gouvernement sur la nouvelle refonte des règles de l'assurance-chômage. C’est l’inventaire des principales exigences de l'exécutif pour la survie de l’assurance chômage !

C’est l’été et comme cadeau empoisonné aux partenaires sociaux, avant leur départ en vacances, nos gouvernants, sur le dossier chômage, tentent un coup de force inquiétant pour le respect du dialogue employeurs salariés/État.

En effet, ce mardi 1er août 2023, les partenaires sociaux ont reçu le « document de cadrage du gouvernement relatif à la négociation de la convention d'assurance chômage » sur la refonte des règles de l’assurance-chômage.

Les partenaires sociaux ont jusqu’au 15 novembre 2023 au plus tard pour s’entendre et avaliser les propositions qui sont plutôt des prétentions abusives gouvernementales.

Concrètement on peut craindre que les partenaires sociaux soient condamnés à ratifier les diktats gouvernementaux ; une négociation employeurs salariés très difficile d'autant plus que l'État en quête de sous voudrait que la cotisation employeur soit augmentée : L'État voudrait le beurre et l'argent du beurre.

 

LA STRUCTURE ASSURANCE CHÔMAGE : L’UNEDIC

L’assurance chômage est gérée par l’UNEDIC qui confie la collecte des contributions et le versement des allocations respectivement à l’URSSAF et la gestion du chômage à Pôle Emploi qui va devenir France Emploi et veille à ce que les règles soient respectées.

L'UNEDIC illustre le type de gestion paritaire : les partenaires sociaux définissent les règles d’indemnisation et fixent les niveaux de ressources et les taux de cotisation requis des employeurs.

Cela signifie que ce sont les partenaires sociaux qui gèrent le régime du chômage dont les recettes sont les cotisations employeurs.

En 2019, les partenaires sociaux n’ayant pu aboutir à un accord ont du passer la main à l’État qui a modifié le système à travers une série de décrets publiés au cours des quatre dernières années.

Donc, en 2023, sur le dossier chômage les représentants des travailleurs et des chefs d’entreprise ont l'opportunité de reprendre leur rôle abandonné mais l’État émet ses conditions qui, aux dires des premières réactions des syndicats, ne sont pas acceptables. La réaction du côté employeurs est plus modérée et ouverte à la négociation mais pas à n’importe quel prix.

 

DE GRAVES ET INTOLÉRABLES MENACES GOUVERNEMENTALES : UN HOLD UP

La faiblesse de l’UNEDIC dans la négociation, c’est sa dette de plus de 60 milliards d’euros garantie par l’État et que l’organisme commençait à apurer avec les cotisations des années à venir où le régime sera excédentaire.

Patatras ! L’État dont les caisses sont vides veut s’emparer d’au moins de 11 milliards d’euros de cotisations à venir. Ce sont sont pourtant les cotisations qui appartiennent aux employeurs et aux salariés.

C’est une tentative d’hold up qui nous rappelle tristement celui qui a été envisagé par Emmanuel MACRON sur les réserves légales des Caisses de Retraite.

L’embellie sur l’Emploi a excité les appétits financiers du Chef de l’État et du Gouvernement dont la gestion des finances publiques a été catastrophique selon l’aveu même du chef de l’État qui doit maintenant rendre compte au monde de la finance, à l’Europe d’une gestion qui a fait passer la dette du Pays au-dessus de 3 000 milliards d’euros : au lieu de faire des économies, l’État trouve plus facile de piocher incognito sur les droits à l’indemnisation du chômage.

INACCEPTABLE !

Partager cet article
Repost0
2 août 2023 3 02 /08 /août /2023 18:47
BIEN SÛR, ÉCOLOGIE NE RIME PAS AVEC PLANIFICATION

BIEN SÛR, ÉCOLOGIE NE RIME PAS AVEC PLANIFICATION

 

 

 

 

 

NE PAS CONFONDRE PLAN ET PLANIFICATION

Il ne faut pas confondre un plan pour faire face à une situation grave qui nécessite de fixer un objectif pour sortir d’une passe difficile avec la folie des technocrates de vouloir tout prévoir et tout régenter y compris ce à quoi ils n’avaient pas pensé.

Nous pouvons penser que le Plan MARSHALL, le Plan MONNET...étaient des créations qui correspondaient aux besoins de la reconstruction de l’Europe et de la France après la fin de la deuxième guerre mondiale.  Il y avait tant de besoins qu’il fallait gérer les priorités dans un objectif : relancer la machine surtout en Europe.

Mais les nombreux autres plans annoncés répondent à l’utopie d’un moment : ce sont des plans tirés sur la comète.

Pour les réalistes qui veulent avancer, créer, bâtir, ce mot « plan »fait peur En effet, planification est synonyme d’échec : le plus spectaculaire fut, bien sûr, celui de l‘URSS dont les plans et la tentative de tout planifier furent un des paramètres de la faillite complète du système communiste. En France, le Premier Ministre Dominique de VILLEPIN a mis fin à la planification tous azimuts.

Les tentatives qui suivirent furent des échecs comme celui du plan énergie, du plan relance...

 

AVEC LE PRÉSIDENT MACRON, IL Y A LA RENAISSANCE DU "HAUT COMMISSARIAT AU PLAN" ET « LA PLANIFICATION ÉCOLOGIQUE », LES PONPONS DES PLANS INUTILES

Pour le Chef de l’État, il fallait trouver à François BAYROU, l’allié pas objectif mais opportuniste d’Emmanuel MACRON, un os à ronger et quelques moyens financiers pour permettre à l’ami politique de l’instant T de survivre.

C’est ainsi qu’en 2020 Emmanuel MACRON a ressuscité le Haut-Commissariat au Plan. Pour 2023, c'est le contribuable qui finance ainsi par le biais de ce Haut-Commissariat les frasques de Monsieur BAYROU nommé haut-commissaire.

 Le bon peuple attend toujours que ce Haut-Commissariat élabore le plan miracle qui équivaudrait à ce que Madame SOLEIL n’osait même pas prédire : « de quoi demain sera fait ! »...pour éclairer Parlement, Gouvernement et Chef de l’État à savoir comment « Gouverner, c’est Prévoir ».

Il n’y a aucune justification à la création d’un tel Haut-Commissariat au Plan.

Celui-ci est ainsi défini légalement sur le site officiel vie-publique « Le Haut-commissaire au Plan est chargé d’animer et de coordonner les travaux de planification et de réflexion prospective conduits pour le compte de l’État et d’éclairer les choix des pouvoirs publics au regard des enjeux démographiques, économiques, sociaux, environnementaux, sanitaires, technologiques et culturel. »

Nous n'avons rien vu de remarquable et génial sortir de ce Haut-Commissariat .

Celui-ci est d’autant plus inutile que les français savent maintenant que le Chef de l’État décide de tout : Où et comment la France va ? Où l’Europe va ? où le Monde va...il n’a pas de conseil à recevoir !

Il sortira peut-être de cette officine clandestine électoraliste nommée Haut Commissariat au PLan des réunions et études qui feront des doublons avec les rapports sérieux de la Cour des comptes, les enquêtes INSEE, les enquêtes du Sénat et de L’Assemblée Nationale, les documents du Conseil Économique, Social et Environnemental, INSEE, Banque de France...

 

LA PLANIFICATION ÉCOLOGIQUE

Il vient de nous être annoncé maintenant un plan pour l’écologie au sein de France Nation Verte. Le 12 juillet 2023, Élisabeth Borne a présenté devant le Conseil national de la transition écologique (CNTE) les grandes lignes de la planification écologique d'ici à 2030, qui va bénéficier de 7 milliards d'euros supplémentaires dès 2024.

Il a bien été précisé que ce plan n’est ni figé ni budgété !

Heureusement, car en matière d’écologie, les paramètres sont particulièrement difficiles à cerner. Ils sont évolutifs comme on peut s’en rendre compte avec les engagements déjà pris par les accords internationaux déjà signés et les difficultés pour suivre les résultats.

La première Ministre a beau dire « nous sommes bel et bien sur le chemin de la neutralité carbone » et parler d’un « plan collectif et ambitieux pour l'écologie », il s’agit de verbiage donc pas d’un engagement ni d’une planification rigide...sage précaution !

 

Partager cet article
Repost0
1 août 2023 2 01 /08 /août /2023 21:07
DÉPENDANCE : N'OUBLIONS PAS LE DOSSIER

DÉPENDANCE : N'OUBLIONS PAS LE DOSSIER

 

 

 

 

LA DÉPENDANCE LIÉE AU VIEILLISSEMENT : UN DÉFI SOCIAL ET NATIONAL QUI N’INTÉRESSE PAS SÉRIEUSEMENT LES POLITIQUES

 

 

JUILLET 2023 : LE N-IÈME PROJET SUR LA DÉPENDANCE

Depuis plus de 20 ans ...avant les grandes promesses de Nicolas Sarkozy, nos politiciens s’engageaient à traiter le problème social de la dépendance liée au vieillissement.

Depuis plus de 20 ans, le nombre de familles touchées par ce phénomène sociétal connu, irréversible sur le plan démographique, croit régulièrement. ! en 2023, 1,5 million de famille concernées par ce qui est souvent un drame.

1,5 million de familles plus ou moins prévoyantes se trouvent face à des problèmes souvent insurmontables pour prendre en charge un de leur membre victime des conséquences physiques et matérielles liées au vieillissement.

En 2040, ce seront 2 millions de personnes qui seront dépendantes...3 français sur 4 sont inquiets de ce risque.

 

2007/2010 : les espoirs avec le projet SARKOZY

2011 : enterrement du projet SARKOZY du « cinquième risque » géré par la Sécurité Sociale

2018 : reprise du projet SARKOZY par Emmanuel MACRON

2021 : le « cinquième risque » est officialisé : ordonnance du 1er décembre 2021

2023 : les textes s’empilent sans l’élaboration de principes directeurs...du bricolage à coup de milliards d'euros

En 2023, le scandale des EHPAD est venu secouer le panier de crabes des moyens humains et financiers lié à la Dépendance.

Puis, maintenant, il repasse doucement aux oubliettes selon le principe macronien : on ouvre un dossier, on fait un tapage médiatique, on en parle, puis on l’enterre puisque le Président Macron et « son » Gouvernement sont passés à autre chose.

 

RÉSOUDRE LE PROBLÈME DANS SA GLOBALITÉ

Le vieillissement et ses conséquences est un problème humain avant tout. Ce n’est pas qu’un problème de gros sous. C'est le droit à une fin de vie décente qui est en cause avec notre devoir de solidarité.

  • Il y a d’abord un problème humain (vieillir sereinement) et de santé publique (limiter l’enfermement, la solitude).
  • Puis, il y a un problème de statut du personnel soignant pour rendre attractive et valorisante une fonction essentielle du dispositif, une fonction qui demande dévouement exceptionnel et solidarité intergénérationnelle...donc encadrement et formations.
  • Un problème de stratégie basique : ne faut-il pas privilégier le maintien à domicile et adapter le statut des aidants y compris celui de la famille ?
  • Un problème financier : comme le fait remarquer la députée Christine PIRÈS BEAUNE dans son rapport sur le « reste à charge des résidents » des Ehpad. Elle y prône une refonte totale des aides actuelles. Mais il ne faut pas créer un nouveau monstre administratif comme cela se fait avec le « cinquième risque ». Il faut aussi avant tout une prise de position politique avec l’élaboration des mesures favorables au développement de l’assurance volontaire « dépendance ».

Le chantier de la « Dépendance liée au vieillissement » ouvert il y a bientôt 30 ans ne sera achevé que s’il est traité dans la Globalité de toutes ses composantes.

 

LE GOUVERNEMENT N’A PAS LE DROIT DE FAIRE N’IMPORTE QUOI

Lancer une veille de vacances l’idée d’une aide universelle basée sur les revenus est simplement avouer la méconnaissance du problème sa dimension sociale et sociétale ...c’est faire preuve d’incompétence...nous veillerons.

Nous n’abandonnerons pas un million et demi de familles à la technocratie...l’échec des Agences Régionales de Santé ARS devrait faire réfléchir sur la complexité et le côté humain de ce dossier.

Se lancer dans le financement d’un problème sans en avoir étudié, négocié toutes les composantes est un aveu du manque de considération pour nos anciens et leurs familles .

 

Ce n’est pas parce que les personnes frappées par la dépendance et leurs familles ne vont pas descendre dans la rue pour piller, casser, voler ...que le problème de leur vécu souvent dramatique et insupportable doit être traité par-dessus la jambe.

 

 

Partager cet article
Repost0
30 juillet 2023 7 30 /07 /juillet /2023 15:37
BERCY RESPONSABLE DU SCANDALE DE LA GESTION DES AUTOROUTES

BERCY RESPONSABLE DU SCANDALE DE LA GESTION DES AUTOROUTES

 

 

 

AUTOROUTE UNE VOIE MAL GÉRÉE MAIS QUI CEPENDANT RAPPORTE GROS À CERTAINS

 

Depuis quelques semaines vous êtes des millions à bénéficier en France d’un réseau important d’autoroutes, d’un plus apporté à la sécurité, des embouteillages avec des jours où ils atteignent les 1000 kilomètres.

En prime, avec les télépéages vous avez l’impression que cela est gratuit jusqu’au jour où vous recevez la douloureuse sur laquelle vous jetez un regard furtif et résigné.

Nus avions abordé ce thème avec la dernière hausse scandaleuse des péages et nous allons montrer injustifiée

https://www.olonnes.com/2023/06/baisse-des-tarifs-des-peages-une-fausse-nouvelle.html

Notre attention avait déjà  été retenue sur cette gestion lors du renouvellement du contrat de concession pour l’autoroute du Nord. En fin de contrat de concession, l’autoroute revient à l’État, à vous, à nous...nous pensions que de cette situation résulterait désormais la gratuité...non.

Puis nous avons appris qu’un rapport de 2021 caché, perdu par Bruno LEMAIRE était ressorti et l’Assemblée Nationale en mars 2023 a entendu le Ministre sur cette disparition d’un document déterminant les bénéfices anormaux et exorbitants des Sociétés concessionnaires dont VINCI, EIFFAGE...

Voir le très intéressant article de WIKIPEDIA

https://fr.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A9t%C3%A9_concessionnaire_d%27autoroutes_en_France

L’État cherche de l’argent et il en laisse filer depuis deux décennies en bradant les fruits de son patrimoine, qui est en fait le nôtre celui de tous les citoyens  

 

LE PÉAGE SUR LES AUTOROUTES : UNE USINE À CASH QUE LES « USAGERS » FINANCENT LES YEUX FERMÉS

En France, la plus grande partie du réseau autoroutier (environ 8 770 km) est concédée à des société privées moyennant la perception d'un péage auprès des usagers.

Demander au secteur privé d’investir pour les transports quoi de plus normal à condition que le contrat ne soit pas léonin.

Or, l'État français, initialement propriétaire des sociétés concessionnaires d'autoroutes, s'en est progressivement désengagé à partir de 2002, au moment où la majorité des investissements autoroutiers commençaient à être amortie.

Le système de la concession « à la française » est un outil puissant au service de la mobilité et de l'aménagement du territoire. Il a permis à l'État, en près de 60 ans, de développer un réseau autoroutier de plus de 9000 kilomètres de grande qualité tout en conservant la maîtrise de l'aménagement du territoire.

Mais le problème c’est que l’État a très mal géré les contrats de concession.

Le Sénat a créé une commission d'enquête sur le contrôle, la régulation et l'évolution des concessions autoroutières, à la demande du groupe Union centriste

https://www.senat.fr/travaux-parlementaires/structures-temporaires/commissions-denquete/commissions-denquete/commission-denquete-sur-le-controle-la-regulation-et-levolution-des-concessions-autoroutieres.html

 

À QUAND LA BAISSE DES COÛTS DES PÉAGES POUR LES USAGERS ?

Avec ces liens cités ci-dessus vous pouvez apprécier les milliards d’euros que l’État a abandonné et continue d’abandonner :

  • il est normal que le secteur privé soit justement rétribué pour les prestations qu’il effectue sur le réseau public autoroutier concédé,
  • il est anormal que les sociétés concessionnaires comme il est écrit dans les rapports officiels bénéficient de surprofits au détriment de l’usager et contrairement aux clauses des contrats.

Allons plus loin et posons les bonnes questions :

  • à quand une baisse des coûts du péage autoroutier ?
  • des fonctionnaires qui ont en charge l’exécution des contrats de concession ont-ils été négligents ou plus que négligents ?
  • à qui profite le crime ?...comme ont demandé des élus comme Gilles de Robien ?

Aujourd’hui le coût du péage pour l’usager pourrait être divisé par deux ! simplement « ya qu’à » faire appliquer strictement les clauses des contrats de concession et négocier.

 

 

Partager cet article
Repost0
25 juillet 2023 2 25 /07 /juillet /2023 17:43
SOUVENONS-NOUS !

SOUVENONS-NOUS !

 

 

 

 

 

LA FRANCE N’A PAS À S’AUTOFLAGELLER

 

LA FRANCE BIEN AIMÉE

Les français peuvent être fiers de leur pays, des siècles durant, ils ont tracé la route du mieux-être, la méthode n’a pas toujours été la meilleure mais la réussite a toujours été au bout.

À force de faire peur, de culpabiliser chacun de nous, nos dirigeants actuels par démagogie et souhait de récupérer des voix aux élections finissent par nous faire douter de cela.

Douter de nos croyances les plus ancrées et nous faire oublier ce que le France a su faire de positif, de grand, d’exportable tant sur le plan de l’humanisme que sur ceux des arts et les lettres, la recherche, la méthode au travail ...

La France même petite aujourd’hui demeure grande dans de nombreux pays. Ce n’est pas simplement parce qu’elle est membre permanent du Conseil de Sécurité des Nations Unies mais c’est surtout pour ce qu’elle représente. Le mot « liberté » est synonyme de France.

Le passé ne se gomme pas aisément. Il suffit de voir l’ampleur surprenante du mouvement mondial qui est venu au secours de Notre Dame de Paris après le catastrophique incendie. Le Monde aime la France mais qui veut donc en France que la France ne soit pas aimée et pourquoi ?

La France est aimée et reconnue alors pourquoi l’abaisser, l’humilier alors que le monde entier l’admire ? Quelle situation paradoxale !

 

L’ÉCOLOGISME EST ANTI-FRANÇAIS, LE DÉNIGREMENT, LE NÉGATIONNISME APPAUVRISSENT LA France. ILS BLOQUENT LA MARCHE EN AVANT DU PROGRÈS

L’écologie politique instrumentalise la science à des fins idéologiques. Tous les jours, des mesures et menaces répressives poussent vers une volonté d’imposer la décroissance. Les pouvoirs culpabilisent le citoyen et les menaces de sanctions pleuvent : c’est l’écologie punitive qui se met en place.

La lutte contre les gaspillages et contre les sources de pollution, OUI, le retour au Moyen Âge, NON.

Nous ne pouvons adhérer au projet suicidaire «  de la planification écologique touchant tous les secteurs » que vient de nous promettre le Président MACRON...une phrase peut-être dite en l’air mais qui pousse au crime de la destruction d’un passé qui a été marqué par la marche en avant du progrès.

Le bénéficiaire de ce progrès est l’homme.

Si tous les pays avaient respecté et respectaient notre terre comme ont su le faire des générations de français, la planète ne serait pas à sauver...elle ne serait pas malade.

Vraiment, en France, vit-on plus mal en 2023 qu’en 1800, qu’en 1900, qu’au Moyen Âge...?

Vouloir être le modèle en matière de défense de l’environnement quand on sait que la France c’est moins de 1% de la pollution mondiale. En ce domaine, il n'y a pas de modèle...sauf dans la tête de certains dont les intentions ne sont pas claires et qui aboutissent à la régression.

C’est de l’idéologie destructrice, c’est un coût indéterminé d’apprenti-sorcier...c’est de la bêtise !

 

LE PROGRÈS BIEN GÉRÉ NE S'ARRÊTE PAS

Certes, le progrès amène avec lui des dégâts collatéraux. Mais l’homme sait justement avec le progrès atténuer et effacer la trace de ces dégâts.

Regardons bien en face le problème des Centrales Nucléaires déclarées maintenant l’énergie la moins polluante :

« Les réacteurs à neutrons rapides peuvent augmenter l'efficacité de l'énergie nucléaire et réduire l'empreinte environnementale des déchets radioactifs. Plusieurs pays se tournent vers ces réacteurs innovants afin de garantir un avenir énergétique durable. » écrit l’International Atomic Energie Agency.

En tuant la filière française du nucléaire les écologistes ont fait perdre 20 à 30ans de progrès à la France en matière d’indépendance énergétique ...demandez aux habitants de FESSENHEIM et au personnel d’EDF, aux chercheurs du CNRS ce qu’ils pensent du coup d’arrêt de la filière nucléaire française.

 

Partager cet article
Repost0
18 juillet 2023 2 18 /07 /juillet /2023 20:17
LE PROJET ARENA version 2022

LE PROJET ARENA version 2022

 

 

 

 

 

COLLECTIVITÉS TERRITORIALES : DE GROS INVESTISSEMENTS NÉCESSAIRES POUR L'AMÉLIORATION DE LA QUALITÉ DE VIE 

 

ARENA , c’est un très gros projet structurant dont la finalité est de participer à l'attractivité du territoire, en termes d'emplois et d'image.

Au sein de la Ville même des Sables d'Olonne les difficultés de stationnement et celles inhérentes aux activités mêmes font, par exemple, que le complexe LES ATLANTES est devenue une structure DÉPASSÉE et que toute manifestation importante ne peut plus s’y dérouler dans de bonnes conditions.

Nous avons là un petit exemple frappant d’un besoin d’investissement suite au constat type suivant : pour les spectacles aux Atlantes lorsque la saison s’ouvre est-il supportable que dès l’ouverture de la billetterie toutes les 700 places soient raflées au grand dam des amateurs ? Est-il normal que le soir d’un spectacle il soit impossible de stationner...et ne parlons pas des malheureux qui sont garés dans le parking du site et qui mettent une heure à en sortir...

Autre exemple : la structure « sportive » de BEAUSÉJOUR en plus de sa vétusté ne répond pas aux besoins nouveaux et, en prime ne parlons pas du problème insoluble du stationnement et des conditions de sécurité !

Il faut donc remplacer ces structures : des exemples justifiant un besoin d’investissement important pour une ville qui recevra un bouffée d’oxygène en se déconcentrant :

https://www.olonnes.com/2023/07/investir-au-niveau-local-c-est-necessaire-pour-conforter-le-present-et-preparer-l-avenir.html

 

SOLUTION PROPOSÉE : PARKINGS DE DÉLESTAGE, DÉCENTRALISATION D’ACTIVITÉS, MOYENS NOUVEAUX DE TRANSPORTS PUBLICS...

L’Agglomération a établi un plan global de déplacement. Aux Sables d’Olonne, il a été recensé 8 parkings regroupant 2318 places et leur attrait près du Centre-ville paradoxalement ne fait qu’accroître la congestion de la circulation de cette zone.

La création et la gestion de ces futurs investissements est complexe : il faut à la fois maintenir l’accès par tous moyens mais peut-être en limitant dans le temps au Centre-Ville tout en développant l’offre culturelle et sportive et répondre aux justes exigences du monde économique et du monde associatif et lui donner les moyens de s’exprimer.

Pour répondre à ces besoins, il faut de l’espace...ce qui manque totalement au cœur de la Ville des Sables d’Olonne. Il faut donc chercher la solution à la périphérie.

Il a donc été décidé pour le stationnement la création de parkings relais ouvrant la possibilité à la population locale et aux visiteurs de stationner en entrée de ville là où il y a encore de l’espace à condition de ne pas le gaspiller.

Mais il faudra, en plus, maintenant donner aux personnes qui vont utiliser ce ou ces parkings de périphérie et ARENA les moyens nouveaux d’accéder aisément et rapidement non seulement au site décentralisé mais aussi au cœur de la Ville et à tous points de l’Agglomération par de nouveaux moyens de transports, des liaisons douces...

C’est bien un schéma global qu’il faut dessiner : activités à transférer, stationnement et accès espaces répondants aux besoins, en faisant jouer la polyvalence telle que la banalisation des parkings pour des visiteurs occasionnels et pour la population locale, la polyvalence et modularisation des installations...

C’est en combinant le projet ARENA, pour la partie sportive et d’autre part, pour la partie halle polyvalente et culturelle avec les Parkings multimodaux, que va se constituer en sortie d’Agglomération un ensemble cohérent et très attractif.

Cette réalisation devrait permettre de rendre à tous le plaisir de déambuler dans un centre-ville qui pourra offrir une meilleure visibilité de son riche patrimoine rendu accessible, accueillant tout en développant à la périphérie un nouveau pôle offrant des capacités nouvelles pour des spectacles et le développement d’activités sportives et culturelles.

Ce sera pour 2025/2026...donc pour demain ! Aux Sablais, il appartient maintenant comme pour les autres projets de s'en accaparer, de continuer à participer aux consultations populaires...d'accepter la nécessaire modernisation de sa ville qui doit conserver et défendre sa qualité de vie : un juste équilibre à défendre.

 

LE CHANTIER EST ENFIN OUVERT

LE CHANTIER EST ENFIN OUVERT

Partager cet article
Repost0