LA LIBERTÉ D’EXPRESSION MALMENÉE PAR LE SERVICE PUBLIC DE L'AUDIOVISUEL 

UN ENJEU IMPORTANT, UNE INSTITUTION COMPLEXE QUASI ILLISIBLE

Nous sommes nombreux à manifester colère et craintes sur notre Service Public de l’Audiovisuel (TF1, France Inter...).

Pour beaucoup, le Service Public de l’Audiovisuel, c’est la Télé,  pour certains c’est le porte-parole du Président de la République et du gouvernement, pour d’autres enfin c’est du récréatif, des films...

Ainsi, nous découvrons tardivement la Mission de SERVICE PUBLIC DE L’AUDIOVISUEL avec ce document du Ministère de la Culture nous éclaire un peu et surtout nous interroge :

https://www.culture.gouv.fr/thematiques/audiovisuel/qu-est-ce-que-l-audiovisuel-public#chapitre-ancre2

C’est un gros Service Public composé de 6 organismes sous tutelle du Ministère de la Culture :

-  Trois sociétés nationales de programme : France Télévisions, Radio France et France Médias Monde (FMM). Il s’agit de sociétés anonymes dont, au titre de l’article 47 de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication

- Un établissement public national à caractère industriel et commercial : l’Institut national de l’audiovisuel (INA)

-Une société ARTE-France

- TV5 MONDE

Nous invitons nos chers lecteurs qui voudraient savoir comment devrait fonctionner selon la loi un Service Public de l’audiovisuel à parcourir le document dont le lien figure ci-dessus.

Si nous comprenons bien, tout est fait pour que la mission du Service Public soit une nébuleuse mal définie voire incompréhensible.   

Précisons que c’est la loi du 30 septembre 1986    qui définit les missions assignées aux entités qui composent le secteur audiovisuel public. Elles sont ensuite déclinées et précisées dans leurs cahiers des charges, qui prennent la forme d’un décret.

L’AUDIOVISUEL, SERVICE PUBLIC

C’est 17 000 salariés permanents et 100 000 intervenants et emplois indirects 

Budget : 3 milliards d’euros, dont 80 % sont assurés par des subventions

Deux sources sérieuses d’informations nous interrogent et appuient nos dires :

• • Les Rapports alarmistes et sans effets de la Cour des Comptes successifs sur la gestion,

• • Les travaux très controversés et révélateurs de la Commission d’enquête de l’Assemblée Nationale qui a débouché sur un Rapport d’avril 2026 qui a failli rester secret !

Là-dessus nous découvrons dans les déclarations syndicales pour tenter de justifier leurs grèves, leurs détournements de la loi au nom de la défense du Service public de l’audiovisuel public : des aveux étonnants et choquants sur la liberté d’expression, le pluralisme, l’utilisation des finances publiques à des fins partisanes...

À SUIVRE

LA NÉGATION DU SERVICE PUBLIC ET LA POSSIBILITÉ D’UNE PRIVATISATION POUR LA SORTIE DE CRISE