LE FEU COUVAIT, LES FAMILLES SE DÉCHIRENT.. MAIS LÀ N'EST PAS L'ESSENTIEL

On savait que tout n’allait pas pour le mieux dans les conseils municipaux des Sables d’Olonne et de Château d’Olonne.

Mais le suivi des conseils municipaux et communautaire nous apprenait que les dossiers fusion entre les 3 communes du Pays des Olonnes et ceux de la Communauté d’Agglomération avançaient  C’est l’essentiel.

Tous ces élus ou presque (plus d'une centaine maintenant) sont soit « presque apolitiques » soit de droite et doivent s’entendre.

La perspective d’être maire de la Commune Nouvelle le 1^er janvier 2019 et ou président de la Communauté d’Agglomération et celle des élections de 2020 font que les fourmis qui démangeaient les justes ambitions des uns et des autres sont en train de semer inutilement la panique.

APPELS AUX ÉLUS RESPONSABLES

Le citoyen avait mal perçu l’impact de la loi sur le non cumul des mandats. Il ne se sentait pas concerné et pourtant il l’était. On en veut pour preuve, d’abord le retrait de la vie politique nationale de Yannick MOREAU et le jeu de chaises musicales au sein de la municipalité de la bonne ville d’Olonne sur Mer incompréhensible pour le commun des mortels. Puis ce fut le tour d’Annick BILLION à Château d’Olonne face à un choix délicat à faire entre ses postes adjoints au maire de Château d’Olonne et son mandat de sénatrice. Cela a abouti à la tragi-comédie du vendredi 29 septembre 2017 à la Communauté d’Agglomération.

Voir http://www.olonnes.com/2017/09/les-sables-d-olonne-agglomeration-conseil-communautaire-du-vendredi-29-septembre-2017-attristant.html

Maintenant la maladie gagne Les Sables d’Olonne où le maire Didier GALLOT veut démettre de ses fonctions son adjoint Armel PÉCHEUL qui, pour le spectateur attentif que nous sommes, apporte beaucoup aux postes qu’il occupe même si comme nous il n’est certainement pas parfait !

Tout cela se fait autour des ambitions légitimes de tous dans le cadre du remue-ménage : fusion, création de la Communauté d’Agglomération et élections de 2020.

CETTE CUISINE, CES QUERELLES N’INTÉRESSENT ABSOLUMENT PAS LES CITOYENS, PIRE ELLE LES ÉNERVE

Ils veulent des élus dévoués à l’intérêt général, honnêtes et proche d’eux.

Ils veulent que les élus s’entendent pour faire avancer leurs bonnes villes et agglomération et que les promesses faites soient tenues.

MESSIEURS ET MESDAMES NOS CHERS ÉLUS, REPRENEZ VOS DEVOIRS ET LEÇONS ; VOUS NE MANQUEZ PAS DE TRAVAUX INTÉRESSANTS AFIN DE RÉUSSIR FUSION, AGGLOMÉRATION AU SERVICE DE VOS CONCITOYENS.

NE NOUS DÉCEVEZ PAS.

L’UNION FAIT LA FORCE, L’AVIDITÉ CUPIDE ENGENDRE IRRÉMÉDIABLEMENT LA DÉCADENCE D’UNE INSTITUTION

REMPLACEMENT D’ANNICK BILLON AU POSTE DE NEUVIÈME ADJOINT CHARGÉ DES SPORTS

Nous avons commencé par ce sombre et sévère tableau de cette séance du Conseil Communautaire qu’il faudra vite oublier.

http://www.olonnes.com/2017/09/les-sables-d-olonne-agglomeration-conseil-communautaire-du-vendredi-29-septembre-2017-attristant.html.

Il y a eu des gagnants et des perdants donc un combat stérile et destructeur que nous allons expliciter et tenter d’expliquer et vite oublier si possible.

DIDIER GALLOT, MAIRE DES SABLES D'OLONNE, VOLE AU SECOURS DU MAIRE DE  CHÂTEAU D'OLONNE

Le Président Yannick MOREAU a donné la parole au VICE-PRÉSIDENT, Didier GALLOT, maire des Sables d’Olonne, suite à la demande faite par celui-ci. On apprend donc que deux candidats élus castelolonnais postulent à la succession d’Annick BILLON "victime" de la loi sur le non-cumul des fonctions de parlementaire et de membre d’un exécutif local. En l’occurrence, la démission d’Annick BILLON de son poste de neuvième vice-présidence de l’Agglomération nécessite son remplacement. Le propos de Didier GALLOT consiste à s’élever contre la candidature « individuelle » de Gérard HECHT, deuxième adjoint chargé de la vie sportive,  qui est une candidature individuelle et donc d’inviter ses collègues à voter en faveur de la candidature officielle d’Annick TRAMEÇON la deuxième candidate qui est adoubée par son maire.

UN USAGE PEU DÉMOCRATIQUE : POUVOIR DISCRÉTIONNAIRE ET ABSOLU DU MAIRE

La maire des Sables d’Olonne, Didier GALLOT, a donc ouvert le débat par cette déclaration crypto-juridique puisque non fondée par un texte et assez étonnante pour le citoyen de base. Il y a une règle traditionnelle, un usage dit-il. Cet usage veut que ce soit le maire qui désigne parmi les élus, en principe, de sa majorité, les candidats aux postes de la Communauté d’Agglomération et auparavant à la Communauté de Communes CCO. Didier GALLOT est contre des règles à « géométrie variable » et il votera pour la candidate adoubée par le maire de Château d'Olonne.

On se rappelle ainsi que l’opposition aux Sables d’Olonne grâce à ce pouvoir de présentation n’a jamais eu de délégués à la CCO ! Voilà où peut mener un "usage" doublé d’un pouvoir qui peut prendre un caractère autocratique.

Le Maire de Château d’Olonne, Joël MERCIER, a aussi surpris en disant qu’il avait initialement songé à  présenter Isabelle DOAT avant de proposer Annick TRAMAÇON. Si la candidature d'Isabelle DOAT avait été retenue, on aurait assisté à cette scène aussi provocatrice qu’indécente à l’égard de l’ex Président de la CCO Yannick MOREAU. En effet, celui-ci avait « viré » Isabelle DOAT de sa place de Vice-Présidente suite à une maladresse grave de celle-ci (décembre 2015, janvier 2016). Pour la sérénité des débats et le droit à l’oubli le Maire de Château d’Olonne aurait pu éviter cette digression. Le reste des explications du Maire de Château d’Olonne corroboré par la mise au point d’Annick BILLION sur les modalités du choix imposé par Joël MERCIER et les pressions intolérables du maire sur certains  élus de sa majorité font qu'un réel malaise interne à celle-ci est étalée sur la place publique. Les antagonismes au sein de la majorité castelolonnaise font chanceler l'autorité et la légitimité  du maire. On connait maintenant le problème du maire de Château d’Olonne qui n’a plus de majorité !

Ceci a eu au moins aussi le mérite d’éclairer tous les 48 élus et les citoyens présents sur un vote signal de l’ouverture des campagnes électorales dans l’Agglomération LES SABLES D’OLONNE et éclairer aussi  les 99 élus de la Ville unique LES SABLES D'OLONNE qui naitra le 1^er janvier 2019..

Il est aussi  étonnant que Didier GALLOT ait volé au secours du Maire de CHÂTEAU d’OLONNE embarqué au sein de sa commune dans une galère qui prend l’eau. Voulait-il aussi par ses déclarations rogner les ailes de Yannick MOREAU qui restait au-dessus de la mêlée ? Ces calculs n'intéressent pas le citoyen.

Didier GALLOT espère-t-il du Maire de Château d’Olonne un  soutien pour ses ambitions nouvelles voire légitimes pour l’échéance locale de 2019 lors de la création de la commune nouvelle : premier et peut-être éphémère maire de la nouvelle commune unique des SABLES d’OLONNE ? Mais Didier GALLOT est trop au-dessus de ces joutes et coups bas de la politique locale qu’il n’apprécie pas mais il a, ce vendredi 29 septembre 2017, mis le petit doigt dans les pièges des combines locales.

26 VOIX POUR LA CANDIDATUTRE INDIVIDUELLE DE GÉRARD HECHT

ET 22 VOIX  POUR ANNICK TRAMEÇON, LA CANDIDATE OFFICIELLE DU MAIRE DE CHÂTEAU D’OLONNE, MALGRÉ LE SOUTIEN INATTENDU  DU MAIRE DES SABLES D’OLONNE

Les élus dans leur majorité ne se sont donc pas laissés entrainer dans une lutte sournoise qui est un "sus au Président de la Communautés d’Agglomération Yannick MOREAU !" qui lui aussi a le droit d’avoir des ambitions et celui d'exercer ses prérogatives. Par cet exemple on sait qu'il aura mais qui aura du mal à fédérer toutes les forces vives du Conseil Communautaire ou comme ailleurs les petits intérêts particuliers et ambitions démesurées peuvent l’emporter sur l’intérêt général.

Les perdants sont donc :

• La collectivité "LES SABLES d’OLONNE  Agglomération" qui a affché une division inutile car improductive,
• La municipalité de CHÂTEAU D’OLONNE  dont le maire vient de ternir l’aura.

Pour ne pas souffler sur la braise on ne parlera que d’un gagnant : celui qui est sorti du résultat des urnes : Gérard HECHT bouveau vice-président de la Communuaté d'Agglomération qui a eu le courage de résister, d’affronter les pressions de son maire, la vindicte de quelques collègues, viles vassaux élus au  Conseil Municipal de Château d’Olonne et qui ne méritent pas qu’on parle d’eux.

Cet épisode malsaine est là pour rappeler aux citoyens qu'ils doivent veiller. Pour la commune, pour l'implantation de l'Agglomération rien n'est vraiment totalement acquis.

TOURNONS VITE CETTE PAGE MALODORANTE DE L’HISTOIRE DE LA TOUTE JEUNE AGGLOMÉRATION ET LAISSONS AU PRÉSIDENT ET À SON ÉQUIPE LE SOIN D’ALLER DE L’AVANT POUR FAIRE DE « L’AGGLO » LE MOTEUR RECONNU DU DÉVELOPPEMENT LOCAL

ÉLUS N"AFFAIBLISSEZ PAS NOTRE INSTITUTION, LES CITOYENS VEILLENT

A SUIVRE...

ISABELLE DOAT, ADJOINTE AU MAIRE DE CHÂTEAU D'OLONNE, VEUT DÉVOYER LA ROUTE DU LITTORAL ET DÉVOYE LE CONTENU DES DÉLIBÉRATIONS DU CONSEIL MUNICIPAL 

Dans le courrier des lecteurs du Journal des Sables de ce jeudi 28 septembre 2017 Isabelle DOAT s'en prend à son ancien collègue ex adjoint au maire JOË FESSEAU qui renierait ses engagements passés en osant s'attaquer au projet fortement critiqué de détournement de la route du littoral. Il l'aurait approuvé en 2013 cette initiative malheureuse !

Voir

http://www.olonnes.com/2017/09/le-projet-de-chateau-d-olonne-de-devoyer-la-route-littorale-fait-des-vagues.html

TRAVESTIR LA VÉRITÉ CELA S'APPELLE ...

En effet, Isabelle DOAT profite de l'occasion pour travestir honteusement le contenu de la délibération et le débat. Elle commence sa phrase malencontreusement par "la vérité " alors que c'est faux !

Isabelle DOAT écrit :

"La vérité, c’est que le 30 juillet 2013, comme tous les élus de la majorité de Jean-Yves Burnaud dont tu étais l’un des adjoints depuis 1995, comme tous les élus de l’opposition alors conduite par Jean-Claude Rossignol, tu as voté pour ce projet"

MAIS NON, CENT FOIS NON,  LE VOTE NE PORTAIT PAS SUR LE PROJET DE DÉVOIEMENT, Madame DOAT vous extrapoler l'objet du vote et trompez vos lecteurs

LES PIÈCES À CONVICTION

Titre de la délibération

"AMENAGEMENT DU LITTORAL – 3EME TRANCHE –DEPOT DU DOSSIER A LA COMMISSION DEPARTEMENTALE DES SITES"

Décision actée

"Après en avoir délibéré,

Le Conseil Municipal,

A l’unanimité,

Décide :

1°) - d’acter le point d’avancement du projet et d’accepter le principe d’aménagement présenté en

réunion le 9 janvier 2013.

2°) - d’autoriser le dépôt d’un dossier en commission départementale des sites sur la base de ce

principe.

3°) - d’approuver la poursuite de l’avancement de ce projet, en lien avec les différents partenaires de l’opération (Etat, DREAL, Conservatoire du Littoral, Conseil Général,…).

4°) - d’autoriser Monsieur le Maire à signer tout document en lien avec ce projet."

L'accord du Conseil Municipal a été donné afin que le Maire puisse poursuivre les études et plus spécifiquement afin de déposer un dossier auprès de la commission départementale des sites (dossier de 140 pages!).Le dossier remis aux élus pour le vote tenait sur une page !

Il n'y eut aucune discussion sur le projet de détournement de la route littorale comme l'atteste le PV de séance. Par contre; il fut question du devenir de cette friche immonde (comme la clinique actuelle) que représentait à l'époque les restes du circuit du Puits d'Enfer. Là dessus l'opposition n'a eu de cesse de demander au maire d'agir pour que ce dossier soit débloqué.

JAMAIS AU GRAND JAMAIS, L'OPPOSITION D'ALORS N'A ET N'AURAIT DONNÉ SON ACCORD SUR  UN PROJET  QUI NE TIENT PAS... LA ROUTE  LITTORALE

LA PAROLE AUX CASTELOLONNAIS ?

Pour ce dossier il serait bon, répétons-le, que la parole soit donnée aux castelolonnais et cela aurait été bon avant que le dossier ne soit envoyé au Département, à la Région, à l'Europe ...

Petite précision complémentaire

"DONT ACTE" comme dit le maire de Château d'Olonne : Isabelle DOAT écrit que l'opposition a voté OUI lors de cette délibération ce qui prouve au moins que l'opposition CAP VRAI, à l'époque, n'était pas dans l'opposition systématique mais une opposition proposante...Elle voulait que le dossier du Circuit du Puits d'Enfer sorte de l'ornière et qu'un vrai projet de mise en valeur de tout le secteur soit établi.

Petit rappel : cette opposition a voté près de 80 % des délibérations proposées par la majorité qui, elle, a quasiment toujours rejeté les propositions de l'opposition .

L'URBANISME AU PLACARD OU SIMPLEMENT AU FRIGIDAIRE À CHÂTEAU D'OLONNE

UN CONSEIL MUNICIPAL ATONE  SAUF POUR LE "B EXIT " B comme BILLON Annick, adjointe au maire chargée de l'urbanisme.

Heureusement que cette question qui n'était pas à l'ordre du jour a été abordée. Il y eût au moins un sujet qui a pu intéresser élus et public et dont on reparlera.:

La démission d'Annick BILLON de son poste d'adjointe à l'urbanisme confrontée à un choix cornélien a été imposée par la loi de juillet 2013 qui a interdit de cumuler un mandat de parlementaire et un mandat exécutif local.

UN CHOIX CORNÉLIEN : SÉNATRICE  OU ADJOINTE AU MAIRE ET ADJOINTE À LA COMMUNAUTÉ D'AGGLOMÉRATION

Adjointe à l'urbanisme, Annick BILLON faisait partie de "l'exécutif" de la municipalité castelolonnaise. Elle ne pouvait selon la loi cumuler un poste à l'exécutif avec son poste de sénatrice. Elle a choisi le poste de sénatrice et démissionné de son poste d'adjointe au maire chargée de l'urbanisme.

Le maire, Joël MERCIER, doit remercier le Président HOLLANDE qui a institué cette loi qui lui permet de se "débarrasser" d'une adjointe qui a ouvertement osé affirmer avec courage son choix franc en décembre 2016 pour la fusion des 3 communes. Cette prise de position claire qui correspondait aux engagements électoraux de la majorité municipale a contrasté avec celle du maire et d'autres adjoints qui, malgré leurs promesses électorales et ambiguës, n'ont pas fait campagne pour le OUI à la fusion et ont tenu des propos troublants sur la fusion ou plus exactement contre.

Des adjoints, d'ailleurs, et des conseillers, continuent ce jeu stupide après la consultation populaire de s'afficher contre la fusion en tenant des propos peu favorables à celle-ci. Cela entretient une cacophonie face aux propos du maire qui a pris acte de la votation du 11 décembre 2016 et souligne à chaque occasion son souhait de la réalisation de la fusion au 1er janvier 2019.

LE CHOIX D'ANNICK BILLON

D'un côté, l'ancrage d'Annick BILLON au Pays des Olonnes se fait de plus en plus fort et de l'autre le travail au Sénat est valorisant. Le choix n'était aisé mais obligatoire.

Dans son intervention au conseil municipal Annick BILLON a bien souligné qu'elle restera une conseillère municipale de Château d'Olonne bien présente.

Cependant, elle marque son étonnement face à la vacance du poste d'adjoint à l'urbanisme. Le maire laisse même planer le doute sur le maintien de ce poste.

Le Poste d'adjoint à l'urbanisme est "une institution" à Château d'Olonne où les affaires immobilières, SCOT, PLU, permis de construire...ont été une base des compétences développées au niveau de la commune. Supprimer le poste est certes possible en transférant la délégation à un autre élu, un autre adjoint.

De plus avec les transferts des compétences à la Communuaté d'Agglomération ce poste perdra de son importance.

"INUTILE OU IRREMPLAÇABLE ?"

Mais le non remplacement d'Annick BILLON et l'annonce d'une possible suppression du poste d'adjoint à l'urbanisme explique la question que l'intéressée a posée après son immersion durant une dizaine d'années dans ce domaine et un important travail d'équipe au sein  de la commission d'urbanisme.

Annick BILLON a fait de cette commission une commission vivante, proposante et ouverte. Malheureusement les beaux projets montés (Centre ville, lotissements communaux...) se sont fracassés sur le barrage des obstructions mises par le maire et l'ancien maire Jean-Yves BURNAUD et Joël MERCIER. L'urbanisme à Château d'Olonne chasse gardée et pouvoirs occultes ?

Annick BILLON a donc posé, non sans humour, la terrible question concernant l'exercice passé de ses responsabilités d'adjointe chargée de l'urbanisme ; étais-je "inutile ou irremplaçable ?"

À SUIVRE : UN REMPLACEMENT D'UNE ADJOINTE QUI TARDE À VENIR...