DÉBAT SUR LES MÉTHODES DU MAIRE JOËL MERCIER ET DE SON ADJOINTE ISABELLE DOAT

Suite de

http://www.olonnes.com/2017/10/chateau-d-olonne-conseil-municipal-du30-octobre-2010.html

C'est l'élu d'opposition Gérard MAINGUENEAU qui a ouvert le bal. Il est membre de la commission municipale  qui a eu l'honneur de traiter de cette délibération faussement appelée "ÉCHANGE DE TERRAINS" et qui aurait dû s'appeler "PROJET DE DÉVOIEMENT DE LA ROUTE LITTORALE".

L'élu estime ce dossier comme "révélateur" du dysfonctionnement de l’institution : "On n'est pas au courant...il n'y a pas de débat d'idées...on agit et on ne s'écoute pas...je le dis, prenez un peu de temps...la manière ne me plait pas du tout..."

Il met en cause les dysfonctionnements de la municipalité et particulièrement le travail en commission où les dossiers sont présentés tout "ficelés". les comptes rendus en seraient même rédigés d'avance ! "le travail est fait avant". "Il n'y a pas de dialogue".

Il faut savoir que, par exemple, Isabelle DOAT première adjointe a rituellement , comme moyen systématique de défense, contre un élu qui ose émettre des idées, critiques et suggestions  en Conseil Municipal l'argument qu'il n'a qu'à assister aux commissions ou même qu'il devait savoir par ses collègues le travail fait en commission.

Si on suit ce raisonnement, en ce cas, le Conseil Municipal n'est plus qu'une Chambre d' enregistrement !

Mais le problème est plus grave car, lors des commissions, les élus arrivent en séance sans avoir eu connaissance des dossiers. Ils ne peuvent donc émettre leurs opinions que lors du Conseil Municipal suivant. D'où les critiques acides de l'élu mettant en cause le fonctionnement antidémocratique de l'institution et le dialogue impossible même en commission.

UNE DÉCISION JUSTE AVANT LA FUSION EST-CE RAISONNABLE  ?

Sur le fond, l'élu et son chef de file reviennent sur un argument très important, une question...on est à quelque mois de la fusion des 3 communes, ce problème d'aménagement, cet engagement financier très important ne devraient-ils pas être reportés de quelques mois donc après la fusion ?

La sénatrice ANNICK BILLON tient à mettre les points sur les i  : oui à la renaturation de la zone mais pour le reste elle ne participe pas aux débats . Elle était écartée de fait de cette commission.

SUR CE QUESTIONNEMENT NI LE MAIRE NI SON ADJOINTE N'ONT RÉPONDUÀ LA QUESTION POURQUOI PRÉCIPITER LES CHOSES ?

On peut tout imaginer sur le pourquoi de cette délibération, sur cette précipitation :

- boucler le dossier avant la fusion...parce que tout n'y est pas clair ?

- parce qu'il y a des obstacles juridiques ? d'autres solutions techniques  plus simples et mois onéreuses pour la réalisation de ce projet?

- le maire craint-il une réaction négative de la population castelolonnaise et des contentieux qu'il laisserait à la Commune Nouvelle comme cadeau empoisonné?

CONCLUSION DU DÉBAT ADOPTION DE LA DÉLIBÉRATION

L'élu d'opposition socialiste Anthony PITALIER a proposé une médiation en demandant au maire de renoncer à la justification qu'il avance et qui figure dans le dossier incriminé "permettre la réalisation du projet avec le dévoiement de la route littorale."

Cette proposition ne fut même pas discutée.

On passe au vote. Seuls les 5 élus de l'opposition votent contre ou s'abstiennent.

Un vote au bulletin secret aurait été bienvenu et aurait donné à la  délibération une assise démocratique qu'elle n'aura pas.

On reparlera encore beaucoup du DÉVOIEMENT DE LA ROUTE LITTORALE.

 À SUIVRE... D'AUTRES DÉLIBÉRATIONS

LE DÉTOURNEMENT DE LA ROUTE LITTORALE : ON EN A PARLÉ EN CONSEIL MUNICIPAL MAIS SANS ABORDER LE FOND DU DOSSIER. EN EFFET L'OBJET ANODIN DE LA DÉLIBÉRATION DU CONSEIL MUNICIPAL NE CONCERNAIT QU'UN "ÉCHANGE PARCELLAIRE ENTRE LE CONSERVATOIRE DU LITTORAL ET LA COMMUNE" sauf que...

UN PROJET STOPPÉ À MI-CHEMIN; UN SAC DE NŒUDS ...JUSQU'AU MIRACLE

Rappelons que la mise en valeur du littoral castelolonnais remarquable depuis TANCHET jusqu'à la Baie de CAYOLA fait l'objet d'un programme de mise valeur qui n'en finit pas de commencer.

L'aménagement des deux premières tranches se limitait au bord de mer avec réaménagement de la route et à l'espace allant de la route au bord de mer. Puis venait la zone du Circuit Automobile, vestige d'un passé glorieux puis  véritable verrue abandonnée, honte des castelolonnais des années durant. La Municipalité castelolonnaise n'a jamais montré sa volonté d'aboutir  à une solution avec le propriétaire des lieux l'Association Sportive Automobile  ASA VENDÉE en vue de récupérer cette friche.

Ainsi, il était impossible d'aller plus loin après l’urbanisation de TANCHET à CAYOLA, la loi "littoral", l'impéritie de la municipalité et les  exigences de l'ASA VENDÉE. De plus, cet aménagement était partagé entre l’État, le Département, la Commune. Il faut se rappeler qu'une partie du parking du Puits d'Enfer a été aménagé par la commune sur un terrain privé ! appartenant à l'ASA. La Municipalité de Château d'Olonne n'a aucune trace d'un accord du propriétaire pour cet aménagement.

Mais, après plus d'une décennie de palabres et d'actions contentieuses, en septembre 2015, ASA VENDÉE cède ses 22 hectares au CONSERVATOIRE DU LITTORAL. L'aménagement de la troisième tranche du littoral castelolonnais pouvait être envisagée.

LE DÉVOIEMENT DE LA ROUTE LITTORALE ET LES MENTERIES DU MAIRE ET DE SON ADJOINTE ISABELLE DOAT

voir

http://www.olonnes.com/2017/09/littoral-castelolonnais-toujours-des-vagues.html

Pour faire cet aménagement le maire et quelques proches élus ou pas imaginent un projet d’abord occulté puis divulgué auprès de quelques riverains. Ces réunions intimistes devaient permettre de dire qu'il y a consultation. Mais c'était le secret de Polichinelle puisque le dossier avait été monté pour la RÉGION et L'EUROPE depuis des mois. Il était donc finalisé, chiffré...mais occulté auprès des castelolonnais . Maintenant, pour le Maure le faire passer...en force, sinon lui-même et ceux qui ont participé à cette mascarade seront déconsidérés.

Le public présent à ce Conseil Municipal était là pour écouter et dire à son maire qu'il n'était pas dupe et qu'il voulait être entendu.

En réalité, l'éventualité de ce dévoiement fut évoquée en 2013 dans une délibération qui autorisait le maire à poursuivre les pré études littoral 3 alors que, comme il est écrit ci-dessus, toute réalisation du projet à cette date était impossible sans l’acquisition des terrains de l'ASA intervenue en fin 2015.

Donc c'est sans vergogne qu' Isabelle DOAT a osé redire publiquement sa contre vérite (terme politique qui signifie mensonge, tromperie),  en conseil municipal, ce lundi 30 octobre 2017, que lors d'un conseil municipal de 2013 le dévoiement était décidé l'unanimité des élus. On l'a écrit le seul dévoiement réalisé est celui de l'élue  Isabelle DOAT qui veut tromper les castelolonnais.

La première adjointe au maire, pour faire passer un projet fortement contesté,  en est réduite à utiliser de tels subterfuges qui maintenant ne trompent plus personne et lui font perdre toute crédibilité.

 Le nombreux public présent è ce Conseil Municipal ne s'y est pas trompé en applaudissant à plusieurs reprises l'opposition qui a marqué des points.

On avait donc le maire et ses fidèles sur la défensive, sans arguments et de l'autre la quasi unanimité du public présent qui approuvait les arguments forts de l'opposition et enfin certains élus dubitatifs.

À SUIVRE UN DÉBAT... TRUQUÉ

RAPPEL : CONSEIL MUNICIPAL DE CHÂTEAU D'OLONNE...

UN PEU EXCEPTIONNEL

CASTELOLONNAIS ET AUTRES CITOYENS,  CE LUNDI 30 OCTOBRE 2017, À 20 HEURES, EN MAIRIE, VOUS ÊTES CONVIÉS À ASSISTER AU CONSEIL MUNICIPAL QUI DÉBATTRA DE SUJETS IMPORTANTS COMME :  

- le détournement de la route littorale au Puits d'Enfer,

- la nomination d'un neuvième adjoint pour remplacer Annick BILLON démissionnaire pour cause de cumul de mandats,

- Le logement à Château d'Olonne et la zone DES BOURRELIRES et du PETIT FIEF DU PUITS ROCHAIS (peut-être)...

...voir l'ordre du jour complet :

http://www.olonnes.com/2017/09/chateau-d-olonne-conseil-municipal-du-lundi-30-octobre-2017.html

Une occasion exceptionnelle de juger de l'exercice de la démocratie locale et de vous faire entendre par votre présence même si le silence des auditeurs dans la salle du conseil municipal est de rigueur.

  UNE LAME DE FOND EMPORTE LE BON SENS ET CELUI DE L'INTÉRÊT GÉNÉRAL

LA RENTRÉE AUX SABLES D'OLONNE EST MARQUÉE PAR UN EMBALLEMENT DES ZIZANIES ET AMBITIONS DES ÉLUS QUE LES CITOYENS N'APPRÉCIENT PAS ; RÉVÉLATIONS D'UNE ALLIANCE CONTRE NATURE LORS DU VOTE DU 29 SEPTEMBRE 2017

Le vote intervenu le vendredi 29 septembre 2017 lors du Conseil Communautaire de l'Agglomération LES SABLES D'OLONNE a fait sauter le verrou du fragile équilibre et de l'entente de façade, pour nécessité d'efficacité, des 3 maires des Sables d'Olonne, Olonne sur Mer et Château d'Olonne.

voir : http://www.olonnes.com/2017/09/les-sables-d-olonne-agglomeration-conseil-communautaire-du-vendredi-29-septembre-2017-attristant.html

Nous allons tenter d'expliquer à nos lecteurs une situation aussi surréaliste que nocive. C'est l'éternelle et pitoyable histoire du combat des chefs au détriment de l'intérêt général.

CHÂTEAU D'OLONNE : UN MAIRE JOEL MERCIER CONTESTÉ AU SEIN DE SA MAJORITÉ, DEVENUE MINORITÉ

Depuis juillet 2016; le maire et son adjointe Isabelle DOAT rament pour faire plier les membres frondeurs de leur majorité. En plus, le sous-marin ancien maire Jean-Yves BURNAUD qui hante toujours la mairie et agace élus et personnel municipal. Sa position contre la fusion actée par la votation populaire de décembre 2016 n'a pas arrangé les choses.

Maintenant, à Château d'Olonne, quand il y a une décision à prendre au Conseil Municipal et qu'il faut un vote...le maire  Joël MERCIER compte ses voix et repousse la décision...il ne peut affronter un vote négatif qui serait l'équivalent d'une motion de censure.

Un tel vote ouvrirait au Maire la porte de la démission. Un maire minoritaire dans son conseil municipal expédie les affaires courantes; il ne gère plus sa commune et on se demande d'ailleurs, dans ce contexte, comment sera voté le budget 2018 à CHÂTEAU D'OLONNE? Les frondeurs remettront-ils leurs flèches acérées dans leurs carquois en attendant un positon plus forte pour attaquer ?

Donc le maire Joël MERCIER a tenté au niveau de la Communauté d'Agglomération d'imposer son candidat pour prendre le strapontin d'adjointe aux Sports que détenait  son ex adjointe Annick BILLON, sénatrice. frappée par la loi sur les cumuls de mandats.

Il n'a pas su gérer sa majorité lors du choix du candidat au sein de ce qui fut sa majorité..

En effet, une partie de cette majorité voulait présenter leur candidat déjà adjoint aux Sports, Gérard HECHT

Le vote au sein du Conseil Communautaire a été défavorable au choix du maire.

26 voix se sont portées sur le candidat libre Gérard HECHT contre 22 voix à Annick TRAMEÇON la  candidate présentée par le maire.

Un échec pour le Maire de CHÂTEAU D'OLONNE mais aussi un échec pour le Maire des Sables d'Olonne qui avait ferment apporté son soutien au candidat de son collègue de Château d'Olonne.

En effet, Didier GALLOT avait ouvert le débat et soutenu fermement la candidate présentée par son collègue Joël MERCIER.

LES VAINCUS DU VOTE DU 29 SEPTEMBRE 2017 S'ALLIENT OUVERTEMENT CONTRE LE MAIRE D'OLONNE

Cette  alliance contre nature entre Joël MERCIER et Didier GALLOT révélée publiquement lors de ce vote du 29 septembre dernier a surpris le monde sablais. Didier GALLOT vole au secours de celui qu'il avait mis plus bas que terre dans les bulletins municipaux de 2015 pour son opposition et ses manœuvres contre la fusion.

Didier GALLOT est un maire atypique plein d'humour et de culture mais un maire de transition puisqu'il annonçait à tout va qu'il n'aspirait qu' à la fusion des 3 communes et à la retraite.

Maintenant s'accrocherait-il au pouvoir qui peut griser même un sage ?

Si l'on en juge par les réalisations de sa mandature depuis le redressement des finances de sa commune jusqu'à la création du pôle universitaire et autres projets structurants en matière urbanistique, les Sables d'Olonne ont un maire qui tient ses promesses.

Que va-t-il donc se fourvoyer avec un maire voisin à la dérive, père de projets contestés comme la route du littoral, la nouvelle mairie, en délicatesse avec la Chambre Régionale des Comptes...?

À SUIVRE...TOHU BOHU AUX SABLES D'OLONNE...