LES COLLECTIVITÉS LOCALES MOTEURS DE L'INVESTISSEMENT (70 % des investissements publics ) MAIS AUSSI UN CONSOMMATEUR TRÈS DÉPENSIER QUI ATTISE LES ESPOIRS DES VENDEURS

60 milliards d'euros d'investissement par an !

des budgets estimés en cumuls toutes collectivités territoriales confondues à 250 milliards d'euros

Ces sommes colossales dans leurs engagements et dans les processus d'achats et de ventes sont très encadrées pour sauvegarder la bonne utilisation des fonds publics.

RAPPEL DE LA TRISTE RÉALITÉ

L'émission d'hier soir d'Elise LUCET, CASH INVESTIGATION, a démonté pour le grand public les mécanismes qui vicient justement la bonne utilisation des fonds publics. Les téléspectateurs ont pu découvrir les voies qui mènent aux trafics d'influence, prises illégales d'intérêts, favoritisme, surfacturations aux collectivités, marchés publics truqués...dont sont victimes souvent consentantes ou complices nombre d'élus particulièrement dans les domaines EAU, DÉCHETS, TRANSPORTS...

Sur ce blog nous avons dénoncé des cas délictuels caractérisés surtout sur la base de dossiers en notre possession et  sur celle des observations de la Cour des Comptes...

Et qu'est-ce que cela a changé : RIEN !

Le citoyen accepte, courbe l'échine. Il ne cherche pas à s'informer, à aller plus loin, à adhérer à des associations de défense du citoyen et de consommateurs, à soutenir les mouvements anti-corruption...la passivité et la résignation sont le lot commun.

C'est aussi désespérant que démotivant.

Vous pouvez voir ou revoir l’émission

https://www.france.tv/france-2/cash-investigation

UN PROJET DÉCALÉ APRÈS UNE MAIRIE INUTILE, UN CENTRE-VILLE INUTILE ?

SURTOUT NE NOUS PARLEZ PLUS DE BONNE GESTION DE LA COMMUNE DE CHÂTEAU D'OLONNE

AUJOURD'HUI ON MET LES PIEDS DANS LE PLAT : LA POPULATION DOIT SAVOIR

Il y a de l'argent dans la caisse de la Commune de Château d'Olonne, il faut donc le dépenser même si les projets sont incohérents, inutiles et  même s'ils sont  surfacturés (c'est le cas des marchés publics de voirie) : revoir ce qui a été dit en Conseil Municipal lors du vote des budgets.

PAS DE PLAN À MOYEN ET LONG TERME, PAS DE PROJETS D'AVENIR RÉALISÉS MAIS DES DÉPENSES, DES DÉPENSES...

Depuis une trentaine d'années à force de ne pas avoir de plan, de ne pas choisir CHÂTEAU D'OLONNE a au moins trois embryons de centre-ville et ville de 15 000 habitants...il n'y a qu'un centre "bourg" !

Les 3 ou 4 "mini centres-villes, bourg" :

-le Centre-Bourg actuel, ridicule avec sa mairie monument d'inutilité et tant critiqué et qu'il va falloir déjà réaménager pour tenir compte de la fusion qui, elle, était bien prévue,

- la place des tilleuls, rue de la République, à la Pironnière, sympa mais étroit l'été,

- La zone OCÉANES BOURRELIÈRES avec sa clinique image d'une bonne gestion dégradée, ses autres friches, un complexe commercial GÉANT aux pieds d'argile et en décrépitude, une voirie et accès à l'abandon des années durant et des travaux qui n'en finissaient pas de commencer...

-on pourrait ajouter en quatrième LES NOUETTES aussi toujours en projet de rénovation.

LES OCCASIONS MANQUÉES AU CENTRE BOURG VILLE

Depuis des décennies, depuis qu'en 1990, CHÂTEAU D'OLONNE a franchi le cap des 10 000  habitants il était donc  impératif de penser et programmer un seul et vrai Centre-Ville.

Si, après une nouvelle et nième étude, ce devait être autour de la mairie et de l'Église il aurait suffi dans un passé récent sur ces grands espaces  :

d'utiliser le droit de préemption des terrains, dans la montée à l'Église à droite. Ces terrains étaient la propriété de la famille Château, amie de l'ancien maire Jean-Yves BURNAUD,

de récupérer le presbytère aujourd'hui quasiment abandonné et propriété de la commune,

d'implanter une salle polyvalente autre que cette autre inutilité nommée La Gargamoelle...rien qu'avec la folie Gargamoelle on pouvait avoir des locaux pour les associations, avoir des salles de réunions (au lieu de retaper sans cesse la salle PLISSONNEAU),

d'accueillir la Poste et l'Office de tourisme,

d'y accueillir la piscine et des équipements socioculturels,

d'y conforter le marché qui ne demande qu'à se développer,

d'y organiser les parkings et les circulations douces et automobiles,

de regrouper le écoles ...

C'était d'une simplicité biblique et programmable sur une période de 5 à 10 ans ; un gamin de 15 ans aurait pu imaginer ce qu'a fait le cabinet ALTERLAB en 2009.

http://www.olonnes.com/2017/11/chateau-d-olonne-cnseil-municipal-du-lundi-27-novembre-2018.html

mais l'équipe d'élus en place sous la houlette de Jean-Yves BURNAUD a payé (non, les castelolonnais ont payé !) et planqué encore une fois l'étude. Une honte !

Certes, ces élus étaient plus occupés à magouiller avec les spéculateurs locaux et à laisser construire la cité CHÂTEAU D'OLONNE avec un urbanisme délirant mais qui devait faire plaisir et en arranger certains.

Déconvenue : franchement, quand on voit un esprit brillant, maire des Sables d'Olonne, s'acoquiner avec une équipe MERCIER DOAT BURNAUD il y a de quoi avoir peur pour l’après 2019.

UN PROJET DE CENTRE VILLE EN 2018 ! 1.300 000 euros SAVOIR DIRE STOP AU GÂCHIS ÉNORME DES BRICOLAGES RÉALISÉS CES DERNIÈRES ANNÉES

C'est la nouvelle depuis que courait une vidéo sur le site de la mairie qui consacrait l'erreur de casting...on faisait tout sauf un centre ville ranimable, vivant...

De plus, la donne a changé et il faudra que les élus et les cabinets qui les conseillent sachent qu'il y a une Communauté d'Agglomération depuis le 1er janvier 2017 et une Commune Nouvelle fusionnée au 1er janvier 2019.

La nécessité d'investir 1 313 000 euros dans un projet qui ne tient pas compte de cela est condamnable.

Il faudra que les élus qui ne sont plus d'accord avec leur maire prennent bien conscience de leurs responsabilités. Déjà, par souci de clarté, ils devaient, unis, refuser de voter le budget, refuser l’engagement de ces travaux au Centre-Ville tant que leur utilité n'aurait pas été démontrée.

Pourquoi pas un débat public sur ce projet ?...OLONNE SUR MER le fait bien.

LE MAIRE DE CHÂTEAU D'OLONNE JOËL MERCIER ET SON ADJOINTE LORS DU CONSEIL MUNICIPAL ONT CONFIRMÉ LEUR ENTÊTEMENT À VOULOIR IMPOSER LEUR PROJET...MAIS CE SERONT LA DÉTERMINATION DES "CONTRE" ET LES EMBÛCHES JURIDIQUES ET ÉCONOMIQUES QUI S'IMPOSERONT.

CE PROJET EST INUTILE ET IRRÉALISABLE.

LA POPULATION CASTELOLONNAISE DANS SON OPPOSITION AU PROJET EST REJOINTE PAR CELLE DES COMMUNES VOISINES ET PAR LES VISITEURS DE TOUTES ORIGINES.

Lors du conseil municipal de CHÂTEAU D'OLONNE de ce lundi 26 janvier 2018, le maire avait une occasion de sortir de la crise interne qu'il vit au sein de sa majorité et de celle qui surgit sur le projet de fermeture de la route littorale. Il lui suffisait de reporter à la fin de l'année toutes décisions, d'annoncer "un moratoire" et de commencer à discuter avec ses collègues de l'Agglomération sur le devenir du projet.

Lors de ce conseil municipal il a montré son incapacité à écouter, à dialoguer avec les collectivités voisines et amies. C'est un nouvel avertissement aux élus des communes voisines sur le mode de gestion du maire de Château d'Olonne.

L'information se diffuse, la mobilisation se fait de plus en plus forte, la population sent les enjeux comme elle l'a fait à Château d'Olonne en 2016 pour obtenir le droit de s'exprimer sur le droit à être consultée sur la fusion des 3 communes.

SOS ROUTE LITTORALE COMMUNIQUE

LA PÉTITION ATTEINT LES 1700 SIGNATURES ...(voir ci-dessous )

"Plus de 1700 signatures papier de la pétition contre la suppression de la route côtière au Château-d’Olonne déjà reçues à fin février ! C’est énorme pour une petite commune ! Cela prouve l’hostilité de la population au projet de destruction de la départementale côtière. Si vous n’avez pas encore signé cette pétition, vous la trouverez ci-jointe.

Visitez notre page Facebook : SOS route littorale Château d'Olonne

Merci à tous ceux, nombreux, qui ont répondu à l’appel du collectif et de ses partenaires associatifs pour assister au dernier conseil municipal. Nous vous en donnons un compte-rendu."

Page facebook de SOS ROUTE LITTORALE  https://fr-fr.facebook.com/SOSroutelittorale

A SUIVRE...

VOTE SURPRISE, VOTE SURPRENANT

Suite de

http://www.olonnes.com/2018/02/chateau-d-olonne-conseil-municipal-du-lundi-26-fevrier-2017.html

ÉLECTION D’UN NOUVEAU CONSEILLER COMMUNAUTAIRE

Suite au décès de Raymond GAZULL il fallait pourvoir à son remplacement comme conseiller communautaire.

Son remplacement au sein du conseil municipal de Château d’Olonne avait été fait en la personne de Michel FERRAND.

Pour ce poste à la Communauté d’Agglomération le maire propose au vote l’adjointe Françoise REZEAU.

QUESTION PRÉALABLE MAIS IMPORTANTE DE PROCÉDURE

L’élu d’opposition Jean-Pierre CHAPALAIN fait une remarque pertinente sur un conflit de textes sur la procédure.

 Le Code Général des Collectivités Territoriales CGCT prévoirait que, pour remplacer un élu dans les Conseils Communautaires, c’est le conseil municipal qui est compétent et il doit y avoir un vote de celui-ci pour élire le nouveau représentant délégué communautaire.

Par contre le Code Électoral prévoit que, puisque lors des élections municipales il y a une liste des candidats au poste de délégué communautaire, il faut prendre le suivant sur cette liste de même sexe que celui qui est remplacé.

Article L273-10 Code Électoral

• Modifié par LOI n°2014-873 du 4 août 2014 - art. 62

Lorsque le siège d'un conseiller communautaire devient vacant, pour quelque cause que ce soit, il est pourvu par le candidat de même sexe élu conseiller municipal ou conseiller d'arrondissement suivant sur la liste des candidats aux sièges de conseiller communautaire sur laquelle le conseiller à remplacer a été élu

Donc, devant ce doute sur la procédure, Jean-Pierre CHAPALAIN demande le report de cette délibération.

Le maire Joël MERCIER, hésitant et peu convaincant dans sa réponse, dit que le problème a été étudié et qu’il a pris contact  avec la Communauté d’Agglomération et que c’est la procédure du vote du conseil municipal qui s’impose.

Nous demeurons sceptiques sur la légalité de cette délibération et les services juridiques de la Préfecture, lors du contrôle de légalité, devront étudier cela.

En effet, il nous semble que le CGCT ne peut privilégier un texte qui irait (nous utilisons volontairement le conditionnel) à l’encontre d’une décision prévue par un texte (Code électoral) qui a abouti à un vote populaire ...celui des élections municipales de mars 2014.

La seule chose gênante est que le vote, lors des municipales de 2014 qui élisait aussi les conseillers communautaires ...n’élisait pas les délégués à l'Agglomération qui ne fut fondée qu'en janvier 2017 mais ceux de la Communauté de Communes des Olonnes CCO !

Chinoiseries du juridisme français ! revues à la sauce locale...le maire ne voyait certainement d'un bon œil nommé un jeune élu sympathique si on suivait la règle prévue au Code Électoral !

Le Maire refuse le report et il faut passer au vote...L'élu d'opposition de droite Gérard MAINGUENEAU suite au désistement malheureux de Jean-Eudes CASSES présente sa candidature.

UN VOTE AUX RÉSULTATS SURPRENANTS : UN MAIRE SANS MAJORITÉ ?

Depuis le début du règne de Jean-Yves BURNAUD, il y a un droit spécifique castelolonnais qui consiste à faire n'importe quoi et son contraire sans tenir compte des lois et règlements et bon sens ...et comme presque personne ne dit rien : cela passe (voir dossier SEM Pôle Santé, Ferme de Villeneuve, passation des marchés publics, gestion du personnel municipal, lotissements, nouvelle mairie...).

On passe au cérémonial du vote à bulletin secret.

33 votants

Madame Françoise REZEAU est élue avec 17 voix

Monsieur Gérard MAINGUENEAU a obtenu 7 voix

Votes blancs :  9

Il faut savoir que l’élu dit d’opposition dite socialiste Anthony PITALIER qui brille par son absence aux réunions avait donné pouvoir non à ses collègues de l’opposition mais à un membre de la majorité (Bernard CODET), toute honte bue. Ses absences répétées peut-être compréhensibles devraient d'ailleurs le contraindre selon la loi (charte de l'élu) à démissionner. Son comportement peu civique doit le contraindre à ne plus donner de leçons à ses collègues dans les assemblées.

Là aussi, il y a une tradition castelolonnaise : les élus socialistes se font élire comme opposants et rejoignent petit à petit la majorité de droite du maire trompant ostensiblement leurs électeurs. Le jeune Anthony PITALIER reste dans cette tradition socialiste castelolonnaise du bras d'honneur à ses électeurs ? Persistera-il dans cette voie absconse lors des prochains votes décisifs ?

QUELQUES CONCLUSIONS

Madame Françoise REZEAU, si la délibération n’est pas annulée, restera une mal élue. Élue respectable et respectée, cette circonstance ne lui est pas favorable dans l’opinion publique.  

Le Maire est encore plus fragilisé : mathématiquement il n’a plus la majorité dans son conseil municipal. Ce vote confirme le vote du budget. Continuant sa politique sectaire il conduit ce qui reste de son camp à la débâcle.

Il va falloir que les frondeurs de la majorité se dévoilent car les castelolonnais ont beaucoup de mal à comprendre leurs votes. Sont-ils vraiment dans une opposition au maire ou dans de petits calculs politiciens que n’aiment pas les français ?

À SUIVRE... QUELQUES AUTRES IMPRESSIONS ET DÉCISIONS...