1789 et 2025 SIMILITUDES DES CRISES

LE DROIT PROTECTEUR DES INSTITUTIONS  DOIT PARFOIS ÊTRE SECOUÉ POUR UNE BONNE ET JUSTE CAUSE

Nos ancêtres des députés actuels, les délégués aux États Généraux qui siégeaient à partir de 1789 ont bien posé le problème d’une situation d’un ROYAUME de FRANCE à la dérive totale et l’ont résolu.

Avant 1789, la royauté concentrait les pouvoirs sur la tête du « ROY ». Le système monarchique s’effondre le 17 juin 1789 quand les États-Généraux représentants la NATION furent réunis par le Roi LOUIS XVI parce que les caisses du royaume étaient vides et que seuls les États Généraux étaient habilités à créer de nouveaux impôts.

Cette initiative royale a dépassé largement le cadre qui est fixé par le droit royal et coutumier des États Généraux qui est loin de notre droit actuel et le Roi n’a pas pu maîtriser le cours des événements.

À la crise économique s'ajoute une crise sociale, financière et politique. Les cahiers de doléances ont montré que les Français souhaitaient de profondes réformes.

Ce 17 juin 1789, les États Généraux se sont auto-transformés en « Assemblée Nationale » et décident que, désormais, ce seront les députés qui voteront les impôts. C'est la fin de la monarchie absolue.

Mais les constituants, sans présumer de ce qu’il adviendrait du régime monarchique, ont ainsi décidé de donner un cadre juridique à l’union des représentants des 3 ordres : le Tiers État, le Clergé et la Noblesse qui siègent sans discontinuer tout en négociant avec le Roi.

Cette situation débouche en 1791 sur la création d’une Constitution, qui établit une monarchie constitutionnelle. Elle affirme la souveraineté nationale, mais le roi possède le pouvoir exécutif et peut par un veto retarder l'adoption d'une loi. Le pouvoir législatif appartient à une Assemblée élue.

La suite, après l’Union sacrée des trois ordres célébrée le 14 juillet 1790 avec la fête de la Fédération fut malheureusement moins idyllique. Le roi est emprisonné au Temple. Le 10 août 1792 marque donc la chute de la royauté.

Si l’on revient sur cette phase de l’histoire de France c’est pour dire que même si l’histoire ne se renouvelle pas ,ce que la France a vécu en cette fin 1792  nous vivons à nouveau en France en 2025 et ce que nos ancêtres ont vécu de 1789 à 1792 ont de grandes similitudes avec le vécu actuel.

LA MONARCHIE DE 2025 IMPUISSANTE FACE À LA CRISE

Le Président MACRON a pris la suite monarchique de ses prédécesseurs avec à ses débuts (2017) une Assemblée docile. Comme le Roi Louis XVI il a fui ses responsabilités quand la foule des gilets jaunes est devenue émeute et a fait donner ses troupes dites du maintien de l’ordre.

Malgré les pouvoirs présidentiels qui lui sont conférés par une constitution « gaullienne » où le Président est un «chef respecté» qui peut devenir un dictateur, le désordre s’installe et demeure, paralysant un Pays en crise sociale, financière et institutionnelle.

À la différence de 1789 /1790 le bon peuple nourri, blanchi par un État anonyme ne se soulève pas. Endormi, trompé, il abandonne la Nation à son plus triste destin et aux nocifs égoïsmes dévastateurs de ses valeurs

Quelles surprises nous attendent. ? Ce peuple français dont l’emblème est le COQ QUI CHANTE COCORICO QUAND IL A LES PATTES ENFONCÉES DANS LE FUMIER, se réveillera-t-il ... ?

DES CONTRATS MAL EXÉCUTÉS AU DÉTRIMENT DU CONSOMMATEUR D’EAU...NOUS TOUS ! 

Suite de: 

https://www.olonnes.com/2025/11/eau-un-bien-qui-nous-tombe-suffisamment-du-ciel.suite.html

Ces contrats de Délégation de Service public DSP pour l’eau comme dans de nombreux autres cas doivent intégrer un suivi par les élus très délicat pour ne pas dire impossible.

En effet, le ver est dans le fruit...l’invention de ces contrats de délégation de« Service Public »est la recette miracle pour les collectivités territoriales qui souvent n’auraient pas les moyens humains et matériels pour faire vivre des projets comme les transports publics, de nombreuses prestations, les installations et autres infrastructures...alors que le secteur privé est déjà « outillé ». 

Mais le contrôle sérieux et le suivi de ces contrats sont beaucoup trop complexes et les élus ne peuvent sérieusement plus l’exécuter faute de temps et de compétences. L'Élu n'est pas omniscient !

Le prestataire tire parti de cette situation assez souvent pour tromper les élus parfois grossièrement et même le personnel territorial. Le rapport annuel sur la gestion du délégataire est voté comme une simple formalité sans importance mais quel élu a eu temps et la compétence pour vraiment l'analyser ? quasiment aucun !

C’est donc la formalité même que nous devons mettre en cause...comme le dénonce si mal Jean-Luc MÉLENCHON....dans le cas de l’eau et de l’assainissement les contrats rien que sur le plan du contrôle technique et comptable du gestionnaire sont devenus de plus en plus sophistiqués et trop souvent hors des capacités des élus et même du personnel territorial ?

Le délégataire peut donc user et abuser de cette faiblesse du « système ».

Cette situation est caractérisée ainsi abusivement par les Insoumis comme une privatisation.

Ainsi Jean-Luc MÉLENCHON dénonce à tort et vicieusement une privatisation de l’eau par Veolia, qui a « touché l’argent public sans jamais garantir le service ».

Cette confusion et cette mauvaise gestion : La faute à qui ?

LA COUR DES COMPTES S’EN MÊLE

Dans son rapport de synthèse sur les Délégations de Service Public du 19 décembre 2024 la Cour des Comptes a réagi et proposé un ensemble de mesures  « afin que le choix du mode de gestion des services publics locaux soit dûment éclairé, qu’en cas de délégation de gestion à une entreprise privée l’appel à la concurrence soit effectif, qu’une négociation approfondie ait lieu avec les entreprises candidates et que la relation avec l’entreprise délégataire retenue soit équilibrée du début jusqu’à la fin du contrat de délégation. »

La Cour des Comptes a examiné 117 rapports des Chambres Régionales des Comptes pour conclure sur les dangers de cette procédure de délégation de Services Publics.

Ces rapports permettent de faire ressortir des risques, des situations à éviter, ainsi que des bonnes pratiques dont un nombre accru de collectivités et de groupements pourraient s’inspirer!. 

Cette conclusion de la Cour des Comptes est donc un avertissement sans frais aux collectivités territoriales pour « Favoriser une maîtrise accrue des délégations de service public par les collectivités ». C’est dire que la Délégation de Service Public portée par une Collectivité territoriale fait supporter un gros risque technique et financier aux Collectivités Territoriales.

https://www.ccomptes.fr/fr/documents/73074

« Des relations avec les entreprises délégataires qui peuvent présenter des déséquilibres au détriment des collectivités » ....belle périphrase de la Cour des Comptes pour inviter le Parlement à se saisir de ce sujet.

Si la « privatisation du secteur public de l’eau » est un jugement hâtif et infondé avancé par les Insoumis, par contre, les problèmes de gestion des Délégations de Service Public évoqués par la Cour des Comptes sont bien d’une extrême gravité au détriment du consommateur. 

De même, Jean-Luc MÉLENCHON dans ses déclarations sur la facture d’eau omet de dire aussi :

• d’une part, que la facture d’eau comprend tout ce qui concerne l’eau y compris pour environ 40 à 50 % l’assainissement, et des taxes dont la TVA !
• d’autre part, que les prix de l’eau (tarification) sont toujours fixés par les élus locaux...pas par l’ÉTAT.

Nous devons donc sur ce sujet aussi renvoyer donc dos à dos le Président MACRON qui est encore une fois intervenu malencontreusement dans une compétence qui ne le concernait qu’à la marge et Jean-Luc MÉLENCHON et les insoumis qui ont profité et abusé de l’occasion pour porter des jugements démagogiques et erronés

https://linsoumission.fr/2025/11/19/choc-facture-eau/

BUDGETS INSINCÈRES ??? C’EST REPARTI POUR 2025 et 2026

DÉSINFORMATION, SURINFORMATIONS FAUSSES OU OCCULTÉES...TRUANDAGES ? OÙ VA-T-ON ?

Budget 2026 : une nouvelle fois, BERCY qui héberge le Ministère des Finances est obligé d’avouer publiquement qu’il a été perdu des milliards de recettes de TVA...perdus ? ...Si l’on comprend bien cette « perte » c’est l’écart entre les prévisions trop optimistes pour le budget 2025 et la réalité des sommes perçues effectivement par les Services des Finances Publiques de la France en 2025.

La TVA est pourtant la plus importante recette de l’État. Ses rentrées devraient donc être particulièrement suivies de près.

Clairement, en matière de recettes des incidents peuvent bousculer les prévisions comme le Covid en 2020.

De plus, quand un budget public dérape, le Parlement est avisé et une loi rectificative de financés permet de rétablir la sincérité des comptes et d’ajuster le budget.

Déjà en septembre 2023 lors de la présentation du budget 2024 nous alertions nos concitoyens sur les failles dans la Comptabilité Publique.

https://www.olonnes.com/2023/09/les-finances-publiques-une-situation-alarmante-pour-2024.html

Puis ce fut la débâcle du budget 2025 dont nous attendons les vrais chiffres au 31 décembre 2025. 

DES BUDGETS PRÉVISIONNELS ET RÉALISÉS « INSINCÈRES »

Pour les budgets 2023 et 2024 un grand doute sur la sincérité des comptes présentés au Parlement s’était installé : un avis de recherche de 100 à 200 milliards était lancé et puis silence radio. Censure ou négligence ? Nous n’avons pas eu d’informations sur le retour à de bonnes et saines pratiques ni d’explications claires...nous apprenons seulement que l’ex Ministre Bruno LE MAIRE a écrit au Président MACRON, le MOZART DE LA FINANCE, pour lui dire que le déficit c'était pas sa faute à lui Bruno LE MAIRE mais plutôt au Président.

La vérité est que l’État, pour ces budgets passés, ne voulait pas faire apparaitre la non maîtrise par les dirigeants du Pays pour ce qui est essentiel son déficit public...cacher la réalité a d'ailleurs abouti à la divulgation de fausses données le déficit 2024 atteindrait jusqu’à 7 % du PIB ! a-t-on pu lire et entendre.

On aurait pu croire que cette expérience malheureuse aurait servi de leçons : que nenni !

La préparation de la loi de finances 2026 toujours pas adoptée peut ainsi nous réserver d’autres mauvaises surprises.

Vient ainsi effctivement de sortir cette histoire de TVA moins rentable que prévu ...il est recherché 5 puis 10 milliards d’euros !

Des élus tentent de nous camoufler la vérité, faisant perdurer le débat jusqu’à ce que l’adoption d'un budget 2026 soit constitutionnellement « invotable »...s’il advient une nouvelle dissolution, ces élus irresponsables  pourront, pour tenter leur réélection, de faire retomber les fautes avérées sur la Président MACRON, sur les gouvernements successifs...comme si le Parlement ne votait plus les budgets !

Tout est fait pour que le citoyen soit mal ou pas du tout informé

L’INFORMATION PUBLIQUE DEVIENT DE LA DÉSINFORMATION

Le citoyen n'est pas dupe mais simplement écoeuré.

Malgré des milliards d’euros de déficit et de subventions le Service Public de l’audiovisuel qui coute 4 milliards d’euros diffuse une information d’un vide abyssal comme justement l’atteste la relation sur ce sujet du débat et des votes du budget 2026 qui mériterait investigations, décodification des procédures, pédagogie citoyenne...

Donc, le cout démesuré de ce « Service Public » est à l’inverse de la qualité de la production du Service qu’il est censé rendre.

Le « public » déserte de plus en plus l’audiovisuel national . Nous reviendrons sur ce thème.

ÉTAT ET SÉCURITÉ SOCIALE : DÉFICIT SUR DÉFICIT

Pour nous, pas de trêve car la patrie est vraiment en danger alors que nos très chers élus pensent non à cela mais à leur réélection.

Nous essayons de ne pas nous décourager et restons donc accrochés au suivi de l’accouchement aussi douloureux que fantoche du budget de la France 2026. Cette comparaison avec la fin de règne de l’Empereur n’est pas le pur fait du hasard ...une victoire, une fin de règne, une ruse...

Rappelons simplement, pour la petite et grande histoire de notre Pays, que la coalition de 21 pays obtenue par l’Empereur Napoléon 1^er notre grand Empereur, est sorti vainqueur de cette bataille. Victoire qui aura un goût amer car elle fut suivie d’une retraite beaucoup moins glorieuse.

NOTRE RÉGIME DE SÉCURITÉ SOCIALE EN PÉRIL, CELA NE PRÉOCCUPE PERSONNE ALORS QUE LES RETRAITED MOBILISENT (encore ?) : DÉFICIT 2026 PRÉVU : 28,7 MILLIARDS D’EUROS

Le débat sur le budget de l’État devant la Chambre des Députés vient de s’achever en première lecture pour cette semaine à l’Assemblée Nationale ; au menu maintenant celui de la Sécurité Sociale caractérisé par la Cour des Comptes de catastrophique.

Notre protection sociale est si mal en point que cette institution qui vient de fêter, dans une grande discrétion ses 80 ans est menacée dans son existence même. La protection sociale à la française va droit dans le mur et cela dans l’indifférence la plus absolue !

L’officiel « VIE PUBLIQUE » nous décrit ce massacre économique et budgétaire, une fuite budgétaire qui illustre bien la faillite de nos élus députés incapables d’affronter les chiffres qu'ils ont laissés se creuser et de proposer des solutions (peut-être douloureuses mais nécessaires) :

" En 2025, le déficit de la sécurité sociale (ROBSS et FSV) devrait atteindre 23 Md€ (+7,7 Md€ par rapport à 2024).

Déjà passé de 10,8 Md€ à 15,3 Md€ en 2024, ce déficit a plus que doublé en l'espace de deux ans. Excepté la branche famille, les autres branches de la sécurité sociale sont en déficit (chiffres en milliards d’euros, bien sûr !):

• branche maladie, déficit de 17,2 Md€ (+3,4 Md)
• branche vieillesse et FSV, déficit de 5,8 Md€ (+1,3 Md€) ;
• branche accidents du travail-maladies professionnelles (AT-MP), déficit pour la première fois
• branche autonomie, déficitaire car la dynamique de dépenses excède largement celle des ressources

Le Réveil sur ce budget sera terrible pour 2026, déficit prévisionnel : « En 2026, le déficit des régimes obligatoires de base de la sécurité sociale devrait se creuser mécaniquement pour atteindre 28,7 Md€ (+5,7 Md€), en raison de la progression tendancielle des dépenses »

La Cour des comptes conclut que "le doublement du déficit de la sécurité sociale entre 2023 et 2025 atteste une perte de contrôle de la trajectoire des finances sociales dans une période qui n'est pas caractérisée par une crise économique ou financière aiguë".

Il faudra que les français se prennent en main pour sauvegarder leur Pays et trouvent en eux-mêmes les solutions.

ALORS, CHERS GOUVERNANTS, OÙ ALLONS NOUS ? NE COMPTONS PAS SUR LE PRÉSIDENT MACRON POUR NOUS SORTIR DE LÀ...IL EST PERDU DANS LES FORÊTS VIERGES DE L’AMAZONIE...LA FRANCE NE L’INTÉRESSE PLUS.