UN BUDGET 2025 TROMPEUR

Le titre du Journal « Le Monde » vient conforter le jugement que nous faisons dans nos analyses de la situation politico-financière de la France dominée par des prises de position de nos dirigeants plus idéologiques que financières :

« Le budget 2025 qui vient d’être adopté est une cote mal taillée, sans boussole, sans courage, sans remède structurel »

Sans remise à plat du financement de notre modèle social, la France ne pourra reprendre le contrôle de ses finances publiques ».

Il ne faut pas oublier que les dépenses de l'État représentent près de 60 % du PIB ! Donc, toute l'économie française est impactée par les dépenses publiques.

En matière de Finances Publiques, il y a des principes fondamentaux tels que l’équité que nous devons aux Constituants qui les ont gravés dans la DÉCLARATION DES DROITS DE L’HOMME ET DU CITOYEN de 1789 et qui s'imposent encore aujourd'hui constitutionnellement :

L’IMPÔT DOIT ÊTRE JUSTE ET CONSENTI

Article 13.

- Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable ; elle doit être également répartie entre les citoyens, en raison de leurs facultés.

Article 14.

- Les citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d'en suivre l'emploi, et d'en déterminer la quotité, l'assiette, le recouvrement et la durée.

L’impôt doit être également réparti entre les citoyens en raison de leurs facultés.

LE PARLEMENT DE 2025 NE VEILLE PAS AU RESPECT DES PRINCIPES RAPPELÉS CI-DESSUS

Si l’on se remémore les longs débats sur le budget 2025 les représentants du peuple au Parlement parlent quasiment des seules dépenses de l’État alors qu’ils devraient se focaliser aussi et peut-être surtout sur les moyens du citoyen contribuable pour financer les dépenses de l’État et sur le bon emploi des recettes d'impôts et taxes et autres prélèvements.

Dans les longues et souvent confuses discussions qui ont eût lieu avant l’adoption forcée par le Parlement et par l’article 49 3 de la constitution nous n’avons pas entendu parler de cette notion d’impôt consenti de manière équitable mais surtout et presque exclusivement de défense de droits et budgets "acquis".

Pourquoi toujours plus de dépenses : Est-ce l’intérêt national ? Comment justifier cette fuite en avant irresponsable ? N’y a-t-il vraiment pas des dépenses choquantes que l’impôt ne doit pas financer ? C’est la vraie question à laquelle nos élus ne savent pas répondre ou ne veulent ou ne peuvent pas répondre.

Le Résultat est simple : « DÉPENSER TOUJOURS PLUS » est la raison de vivre et de survivre des élus de 2024 comme le fut celle de leurs prédécesseurs des dernières décennies.

LE DÉFICIT PRÉVISIONNEL DE 2025 INADMISSIBLE

L’ampleur du déficit prévisionnel du budget 2025 de l’État ajouté à celui de la Sécurité Sociale (161 milliards d’euros en tout) n’est pas admissible. De plus, le chiffrage des recettes 2025 attendues est dangereusement surévalué mais il sauve la face et permet aux représentants du peuple de dire qu’enfin le pays a un budget pour 2025 !

Pourtant, en 2025, l’État ne fera pas sérieusement d’économies et surtout ce qui est gravissime c’est que ses représentants n’ont pas abordé les vrais problèmes économiques qui font que le Pays est notoirement mal géré et est peut-être ingérable par nos élus actuels : le trop d’État dépensier et le trop d’État laxiste tuent l’État.

L’ÉTAT EN 2025 VA DONC CONTINUER À DÉPENSER PLUS QU’IL NE GAGNE. 

CE SERA INCOMPATIBLE AVEC LES EXIGENCES D’UN REDRESSEMENT INCONTOURNABLE DES FINANCES PUBLIQUES.

LES PRUD'HOMMES : DES ORAGES RÉGULIÈREMENT S’ABATTENT SUR L’INSTITUTION PRUD'HOMALE QUI, NOUS L'ESPÉRONS, RÉSISTERA

SUITE DE

https://www.olonnes.com/2025/01/le-tribunal-des-prud-hommes-des-sables-d-olonne-a-fait-sa-rentree-2025.html

POURQUOI DÉSTABILISER UNE INSTITUTION QUI FONCTIONNE ?

Nous avons vécu ces 30 dernières années des réformettes au niveau de la Justice, des tentatives de réformes au gré des changements de gouvernements, des remaniements au sein des gouvernants un peu au même rythme que l’Éducation. Les mêmes causes produisent souvent les mêmes effets : personnel démobilisé, dirigeants décrédibilisés, textes mal ficelés voire inapplicables...

Cette instabilité gouvernementale, la France est en train d’en payer le prix : d’abord plus aucune confiance des citoyens envers leurs élus et leurs gouvernants et des fonctionnaires à la ramasse.

Alors qu'est-ce qui se passe encore au Ministère de la Justice, à la Chancellerie ?

Comme l’écrit Ouest France de ce 23 janvier 2025 « C’est une institution dont on parle peu, mais qui a toute son importance. »

Pourquoi la déstabiliser? Nous allons essayer de vous expliquer.

Face aux représentants de l’État, le nouveau  Président du Conseil de Prud'hommes des Sables d'Olonne Michel FARDIN a fait part des craintes qui pèsent sur l’avenir des Conseils de Prud’hommes suite à l’adoption d’une loi fourre-tout.

En effet, une nouvelle fois le législateur, en l’espèce, deux sénatrices, ont fait passer dans cette loi des modifications au fonctionnement des Conseils de prud’hommes en dehors de toute concertation.

Ainsi  a été glissé dans le corps de la loi fourre-tout n° 2023-1059 du 20 novembre 2023 dite d'orientation et de programmation du ministère de la justice 2023-2027 des textes qui modifient les conditions de nomination et de renouvellement des conseillers prud'homaux.

 Le mandat des conseillers est renouvelable en 2026 et la loi vient encore modifier les conditions de nomination et de renouvellement des conseillers.

Le résultat : il manque déjà de candidats et il y en aura encore moins avec l’application de cette loi.

Si cela perturbe le fonctionnement normal des Conseils de Prud’hommes ce sera une occasion comme dit le Président Michel FARDIN de critiquer l’institution.

 Dans quel but ?

Le Président met les points sur les i !

« Et effet, s’il est une chose à laquelle nos organisations d’employeurs et de salariés sont attachées, c’est incontestablement le paritarisme.

Cette forme d’écoute, de respect mutuel, du travailler ensemble, de recherche du bien commun, on ne la retrouve nulle part ailleurs, et malheureusement elle a été particulièrement mise à mal ces dernières années. »

Certes la présence de juges non professionnels dont une part est bénévole ce n’est pas bien vu dans l‘ère actuelle.

Le chef de l’État lui-même n’a jamais été favorable au paritarisme et le fameux syndicat de la magistrature (auteur du mur des cons) n’est pas favorable non plus à la cohabitation avec des magistrats non professionnels.

Certes, comme toute structure cette juridiction très originale n’est pas parfaite mais certainement elle est perfectible et ne mérite pas les coups bas.

Nous avons eu lors de cette audience solennelle la démonstration d’un paritarisme qui donne satisfaction aux justiciables...alors pourquoi déstabiliser la juridiction prud’homale ?

Au moins puisqu’on parle beaucoup de simplification...voilà une loi qui va à l’encontre de ce vœu !

Le code du travail va pouvoir prendre quelques pages en plus.

LA CORRUPTION N’EST PAS UNE FATALITÉ CAR LE PHÉNOMÈNE EST CONNU

Suite de

https://www.olonnes.com/2025/01/la-corruption.html

Dans notre précédente parution nous avons décrit l’ampleur du phénomène et à un moment où l’État français est confronté à une grave crise financière il faut mettre en œuvre une vraie politique de la lutte anticorruption et constater l’échec des tentatives qui devraient permettre de sanctionner vite et bien les délits constatés.

À ce manque de volontarisme politique s’ajoute la volonté d’entraver l’action des associations anticorruption illustrée par le feuilleton du non-renouvellement de l’agrément d’Anticor dont le dernier épisode en date a vu le gouvernement rejeter implicitement le 27 décembre dernier, la nouvelle demande d’agrément déposée par l’association, au grand dam de l’ensemble des associations anticorruption agréées. 

Dix ans après, la création de la Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique (HATVP), l’Agence Française Anticorruption (AFA) ou du Parquet National Financier (PNF), la France ne dispose toujours pas d’une vraie politique publique de lutte contre la corruption.

Les Administrations concernées « se tirent même dans les pattes ».

 En fragilisant la justice, les régimes autoritaires aussi bien que les dirigeants partisans de la démocratie, renforcent l’impunité des actes de corruption. Dans certains cas, ils l’encouragent même en supprimant ou camouflant la sanction des malfaiteurs.

QUE FONT LA COUR DES COMPTES ET LES CHAMBRES RÉGIONALES DES COMPTES ?

L’État en France ne s'est pas doté  des vrais moyens de lutter contre la corruption "publique". Or, il est le premier prescripteur des dépenses publiques. Les finances publiques représentent 55 % du PIB et le trucage des procédures des marchés publics est une pratique courante qui reste non sanctionnée et coûte très cher.

QUE FAIRE ?

Il « suffit, « ya qu’à »... maintenant puisque sont constatées l’existence de la corruption et  l’impuissance de l’État dans la lutte contre la corruption de prendre les mesures qui s’imposent donc de revoir  le « code de la commande publique » et de donner à la Cour des Comptes dont la compétence est limitée au contrôle des comptes de réels pouvoirs de sanctions quand il y a des irrégularités soupçonnées  et constatées.

Elle a d’ailleurs comme les Chambres Régionales des Comptes des « Procureurs » dont on peut se demander compte tenu du très faible nombre de transmissions des dossiers et des fautifs "au pénal" ce qu’elles peuvent faire dans la nécessaire lutte contre la corruption?

Nous pouvons aussi suggérer que les détournements de fonds publics sous toutes leurs formes soient sanctionnés de manière exemplaire et que et les lanceurs d’alerte puissent s’exprimer et être protégés. Aujourd’hui, on voit même des comptables publics, contrairement à l’obligation prévue par la procédure de l’article 40 du code de procédure pénale de ne pas dénoncer des délits de « corruption ».

Le contrôle actuel de l’utilisation des fonds publics n’est absolument pas, en France, organisé pour être efficace dans le cadre de la lutte nécessaire contre la corruption.

LE MOUVEMENT TRANSPARENCY INTERNATIONAL

https://transparency-france.org/nous-connaitre/le-mouvement-transparency-international/

«Transparency International France est la section française de Transparency International, un mouvement mondial animé par une vision : un monde dans lequel les États, les entreprises, la société civile et les individus dans leur quotidien seraient épargnés par la corruption sous toutes ses formes

Avec plus de 100 sections dans le monde et un secrétariat international à Berlin, Transparency International mène le combat contre la corruption pour faire de cette vision une réalité.

La corruption est un rouage d’un mécanisme mettant fort à mal les démocraties.

Il est essentiel et urgent à la lutte contre l'impunité des corrompus comme des corrupteurs. Il s'agit de demander des comptes aux puissants et de fermer les systèmes qui permettent à la corruption, aux flux financiers illicites, au blanchiment d'argent et aux catalyseurs de la corruption de prospérer.

A travers ses priorités, son plaidoyer, ses projets et ses recherches, le mouvement Transparency International s’efforce de documenter les systèmes et les réseaux qui permettent à la corruption de prospérer, en exigeant plus de transparence et d'intégrité dans tous les domaines de la vie publique.»

À VOUS TOUS QUI NOUS FAITES L'HONNEUR DE NOUS SUIVRE

NOUS ADRESSONS LES MEILLEURS VŒUX  DE L'ÉQUIPE CITOYENNE :

- BONNE SANTÉ !

- BON MORAL !

- RÉUSSITES !

- BEAUCOUP D'AMOUR...

ET

Contre vents et marées, nous devons poursuivre la mission que nous nous sommes donnée; mission 

chargée d'optimisme pour chasser les prophètes de mauvaises augures et faire vivre le droit à l'espoir pour tous §

Et comme le dit la chanson :

"Contre vents et marées, oser prendre le large
Oser tourner la page, vivre est à inventer
Contre vents et marées, se frotter aux orages
La vie comme un voyage où risquer ; c'est aimer."

La France éternelle est là, gardons notre confiance en la France Éternelle, agissons et réagissons : ensauvagement, décivilisation... ne sont que des mots et des maux passagers qui passeront  alors que la France demeurera. Elle couve son réveil duquel émergera une énergie insoupçonnée pour ces sursauts et rebonds dont elle a la secret.

VIVE 2025 !

C'est  2025 qui sera, comme tant d'autres "Premier de l'An" entachée par des folies humaines comme celle qui frappe BOUALEM SANSAL ; sachons dire nos désaccords avec calme , sachons sortir de nos coquilles, sachons nous révolter contre l'injustice, sachons combattre la pauvreté....sachons être solidaires.

AVEC NOS MEILLEURS VŒUX POUR 2025