LE PROCHAIN CONSEIL MUNICIPAL DE LA VILLE

DES SABLES D'OLONNE

AURA LIEU

LE LUNDI 7 MARS  2022

À 18 HEURES

SALLE DU CONSEIL

MAIRIE ANNEXE  DE LA JARRIE

(Quartier Olonne-sur-Mer)

La configuration de la salle du Conseil de la Mairie annexe de la Jarrie ne permet pas d’accueillir le public dans des conditions conformes aux règles sanitaires en vigueur. Le public n’est donc pas, encore une fois, autorisé à assister à la réunion.

Mais, tranquillement, chez vous, vous pourrez suivre la séance en ligne en direct sur la chaine Youtube "Ville des Sables d'Olonne" :

https://www.youtube.com/watch?v=87Nmmna1J_E

Vous pourrez aussi visionner les vidéos des précédents conseils municipaux

ENCORE UN CONSEIL MUNICIPAL IMPORTANT !

Suivez l'activité de la Ville des Sables d'Olonne.

Beaucoup, beaucoup de dossiers très importants : les comptes 2021 mais aussi devenir du gymnase du Centre, une nouvelle salle associative et culturelle, le gymnase Beauséjour et le retour des Dunes du Puits d'Enfer, aménagement du boulevard du Vendée Globe, le logement aux Sables d'Olonne...

Une ville qui bouge et prépare son avenir, le vôtre...

Beaucoup de raisons de suivre les débats sur la chaîne Youtube de la Ville

L'ORDRE DU JOUR COMPLET

UN MODE D'EXPRESSION DE LA DÉMOCRATIE LOCALE : LA"VOTATION" OU CONSULTATION LOCALE

suite de :

https://www.olonnes.com/2022/02/votation-aux-sables-d-olonne-a-partir-de-demain-25-fevrier-2022.html

LES SABLES D'OLONNE VIVENT UNE CONSULTATION CITOYENNE  LOCALE : LA MUNICIPALITÉ DEMANDE SON AVIS À LA POPULATION SABLAISE SUR LE DOSSIER DE LA STATUE SAINT MICHEL

Il ne faut donc pas confondre "consultation locale" et "référendum": le résultat de la première est un simple avis, le résultat du second est une décision qui s'impose.

Certes, on a coutume de parler de votation mais c'est en Suisse que vit la votation...En effet, en Suisse, le terme "votations" désigne les référendum d’initiative populaire  qui sont organisés trois ou quatre fois par an sur des questions relatives à la politique fédérale, cantonale ou communale. Les autorités sont alors dans l'obligation d'appliquer le résultat de la votation.

Rien à voir avec ce qui se passe en France où le législateur limite toujours la portée et les possibilités d'initiative de référendum et consultations populaires qui sous tendent donc que le résultat du vote s'impose.

Par contre, la consultation citoyenne locale est prévue par la loi (loi du 13 août 2004) et elle est très fréquemment  utilisée.

Sa définition est simple et ouverte : il y a  "consultation citoyenne" lorsqu'un élu, un groupe d'élus, une collectivité ou même l'Etat, demande l'avis d'une partie ou de l'ensemble de ses administrés sur un sujet précis, afin de connaître leur opinion, leurs attentes, leurs besoins. C'est simplement bien un "avis" qui est demandé.

UNE MAUVAISE ACTION IRRESPONSABLE ET SECTAIRE DE  LA "LIBRE PENSÉE"

Certes, par les temps qui courent, pour la Municipalité des Sables d'Olonne, il y a autre chose à faire que de se pencher sur le sexe des anges et des archanges.

Pourtant, c'est ce à quoi la Fédération de la Vendée de la Libre Pensée oblige la ville des Sables d'Olonne à faire suite à sa saisine du Tribunal Administratif de Nantes pour demander le déboulonnage de cette œuvre d'art qu'est la statue de Saint Michel érigée, en 2018, sur le parvis de l'Église Saint Michel, après une longue pérégrination.

Réactiver ce qui fut au début du vingt-et-unième siècle une véritable guerre est faire preuve de sectarisme et d’irresponsabilité.

En effet, un très large consensus pourtant s'était révélé pour que cette statue soit implantée sur son site actuel d'où la Justice veut la déboulonner.

Cela n'était pas du goût de quelques libres penseurs vendéens qui, de plus, ne sont pas sablais. Ils se sont attaqués à cette œuvre d'art qui avait trouvé sa place sous le règne de l'Ancien Maire sans que personne personne ne s'y oppose....

Paradoxe : le site mis en cause aujourd'hui fait partie du domaine public parce qu'il fut récemment cédé au domaine public de la commune par le diocèse pour sécuriser les abords de l'Église et le carrefour dangereux !

On peut, à juste titre et sans remettre en cause cette première décision (donc réformable) de la Justice, compte tenu du passé de la statue patronne du quartier Saint Michel et de l'Église et de l'antériorité du site attenant à l'Église  et se demander sérieusement ce qui a pu dicter cette décision de Justice.

Mais alors qu'est venue donc faire la Justice pour réussir à générer ce qui devient une belle polémique inutile et d'un autre temps ? Nous n'avons pas trouvé une réponse satisfaisante dans le texte du jugement.

Il fallait donc que la vox populi tranche en toute sérénité...sablais... allez voter ! merci pour la quiétude que nous retrouverons après ce vote !

À SUIVRE..

CONSULTATIONS CITOYENNES AUX SABLES D'OLONNE

RAPPEL DES FAITS

Un jugement en date du 16 décembre 2021 du Tribunal Administratif de Nantes saisie par la Fédération de la Libre Pensée de la Vendée a décidé le déplacement de la statue de SAINT MICHEL hors de sa "place" actuelle qui appartient maintenant au  domaine public.

Cette statue est une œuvre d'art reconnue qui est sortie des ateliers de VAUCOULEURS qui sont devenus, en 1881, l’Union internationale artistique, qui, dans leurs ateliers de fonderie ont sorti des statues œuvres d'art que l'on retrouve dans de très nombreux pays.

La statue a aussi une histoire mouvementée aux Sables d'Olonne où elle fut installée initialement sur le fronton de la salle paroissiale puis dans la cour de l'école qui portait son nom. Elle appartient à son quartier le "quartier Saint-Michel".

La Mairie a décidé de faire appel de cette décision de Justice..

UNE VOTATION

Tous les ans, en France, des centaines de votations d’importance locale et nationale sont organisées.

Votation : ce n'est pas la première fois que les citoyens des Sables d'Olonne sont appelés à "voter "ou plus exactement et précisément sont appelés à donner leur avis sur un sujet d'intérêt local ; récemment aux Sables d'Olonne, ce furent les consultations sur la fusion des 3 communes , puis sur le projet" littoral" à Château d'Olonne.

La votation est donc une initiative mise en œuvre par une collectivité pour ancrer le dialogue entre la collectivité locale concernée et ses élus avec la population.

L'initiative de "sauver" la statue une nouvelle fois vient de la Municipalité des Sables d'Olonne mais c'est aussi une réponse à la réaction de la population surprise voire choquée par la décision de justice.

La votation n'est donc pas une remise en cause de la décision de Justice qui se place sous l"aspect du seul droit et de la loi de la séparation de l'Église et de l'État de 1905". C'est une réaction au désarroi d'un quartier, d'anciens élèves qui ont étudié dans l'école Saint Michel sous la protection du saint patron qui porte son nom, de résidents du quartier...

UN SIMPLE AVIS...MAIS PLUS QU'UN AVIS

Cette votation ce n'est qu'un avis qui est demandé aux citoyens  même si  le résultat de la votation n'engage pas l'exécutif de la collectivité. La question posée est simple :

"SOUHAITEZ-VOUS QUE LA STATUE DE SAINT MICHEL RESTE DEVANT L'ÉGLISE SAINT MICHEL ?"

La réponse sera aussi simple : OUI ou NON

UNE MODALITÉ DE L'EXPRESSION DE LA DÉMOCRATIE LOCALE

Au moment de la désaffection des citoyens pour l'utilisation de leur droit de vote, au moment où le Pays entre dans une campagne électorale faste qui se déroule encore dans une certaine indifférence c'est donc un paradoxe d'avoir recours à une consultation locale.

Sur le plan juridique...la justice suit son cours : cela pourra durer des années.

Mais que de temps perdu, d'énergie qui aurait été mieux utilisée à d'autres fins.

Il faut dépasser ce constat, il faut reconnaitre que l'usage renaissant de la consultation des citoyens, de leur participation aux Comités Consultatifs de quartier c'est une vie citoyenne renaissante où la fracture Élus/Citoyens s'efface. C'est intéressant aussi de voir comment le citoyen peut réagir après l'épisode COVID. 

Il faut donc que les sablais se mobilisent...ils seront encore sollicités fin 2022. C'est la vitalité de la démocratie locale qui demeure forte ...à condition qu'elle ait l'occasion comme aujourd'hui de se manifester : une collectivité locale, une commune c'est un ensemble élus citoyens où le dialogue, l'écoute est possible.

À SUIVRE : MODALITÉS DE LA VOTATION

AUX SABLES D'OLONNE,  LE DOSSIER JOURDAIN : UNE EXPÉRIMENTATION QUI COULE DE SOURCE ?

UNE STATION D’ÉPURATION QUI N’ÉPURE PAS TOUT

La station d’épuration des Plesses (petit Plessis) aux Sables d’Olonne en 2020 a reçu environ 7 millions de m3 d’eau (mélange d’eaux pluviales et d’eaux usées) dont seulement 3 millions assujettis à l’assainissement. Elle doit rejeter ainsi en mer entre 3 et 5 millions de m3 d’eaux épurées mais impropres à le consommation faute d’un traitement insuffisant concernant les produits contenant des dérivés azotés et phosphorés. L’eau qui sort de la station est ainsi effectivement impropre à tout usage domestique et agricole.

En effet, à l’époque de sa construction, le problème budgétaire a contraint de faire des choix dont il faut maintenant payer le prix. La conception et la réalisation de l’émissaire en mer qui permet de rejeter cette eau s’est avérée défaillante et le déversement de cette eau a causé et cause encore des dégâts au milieu marin.

L’expérimentation projetée est donc bienvenue...si elle s’avère concluante.

ALORS POURQUOI « JOURDAIN » ?

Le Président Yannick MOREAU dans son rôle de défenseur du projet JOURDAIN a bien fait de préciser que le nom de Jourdain donné à cette expérimentation ne fait pas allusion au fleuve israélien mais c’est un hommage à Molière qui, dans sa pièce « le bourgeois gentilhomme », donne le principal rôle justement à Monsieur JOURDAIN qui faisait de la prose sans le savoir donc des choses innées, naturelles.

Pour ceux qui ont pu voir le Jourdain et suivre son cours et son histoire (lac de Tibériade) ont pu constater combien la qualité de l’eau y est dégradée, combien le niveau en est abaissé par les abus d’irrigation...le fleuve Jourdain n’est plus ce qu’il fut !

D’une part, la Vendée manque de ressources en eau potable et d’autre part, en rejette à la mer et ne peut se permettre des périodes de pénurie avec ses conséquences pour la population et l'économie que sont le rationnement, voire des coupures dans la distribution de l’eau potable.

Avec les eaux usées, il faut donc tenter de faire comme le fait Monsieur JOURDAIN avec la prose. Les collectivités sont bien obligées de rejeter dans la nature les eaux usées et soi-disant traitées : dans les ruisseaux, les fleuves...et cette eau est pompée après son parcours naturel et retraitée « naturellement » pour en faire de l’eau potable !

Et si on évitait de rejeter ces eaux usées plus ou moins traitées et qu’on arrivait à les traiter en les prenant à « la source » donc au niveau de la stations d’épuration comme il est indiqué sur le schéma ci-dessus ?

D’abord l’expérimentation envisagée apporterait ainsi au littoral un complément d’eau bienvenu et deuxièmement résout les problèmes qui, par pudeur et prudence, n’ont pas été déballés lors de cette séance du Conseil Communautaire à savoir : le problème de la fiabilité de l’émissaire en mer et le problème d’une eau impure déversée en mer et son impact sur le millier marin que les professionnels ont bien identifié.

À terme ce serait potentiellement 3,5 millions de m3 d’eau potable supplémentaires pour satisfaire les besoins toujours croissants en eau potable particulièrement sur le littoral.

À SUIVRE...

L’EAU POTABLE EN VENDÉE ET LE DÉBAT EN CONSEIL COMMUNAUTAIRE DE L’AGGLOMÉRATION LES SABLES D’OLONNE