CLINIQUE DITE DU VAL D'OLONNE : UNE FRICHE QUI A DÉSHONORÉ LA  STATION BALNÉAIRE

PENDANT 10 ANS, LES MAIRES DE CHÂTEAU D'OLONNE JEAN-YVES BURNAUD ET JOËL MERCIER ONT TROMPÉ, ENCORE UNE FOIS, LES CASTELOLONNAIS

Le propriétaire du site voulait vendre et la Ville de Château d'Olonne, pour de mystérieuses raisons inavouées ou inavouables, n'a jamais utilisé son droit de préemption ni modifié le PLU pour l'imlantationn d'une nouvelle activité. Pourtant, il y a eu des offres sérieuses d'acheteurs investisseurs. De plus, la ville était pauvre en réserve foncière et c'était un site stratégique pour une collectivité.

ENCORE UNE HISTOIRE MYSTÉRIEUSE À CHÂTEAU D'OLONNE

Donc, depuis 10 ans, les vrais élus des oppositions aux maires successifs, lors des conseils municipaux n'ont cessé de poser des questions à leurs maires sur le devenir de cet immeuble abandonné, friche défigurant l'entrée de ville. Ils n'ont eu que des réponses dilatoires et qu'on sait maintenant être mensongères.

Quand on sait :

- que Jean-Yves BURNAUD maire était à la fois président de la SCI, propriétaire du site, et directeur actionnaire de la Clinique,

- que Joël MERCIER était adjoint au maire chargé des Finances puis fut élu maire,

- que des emprunts pour la création et l'agrandissement de la Clinique ont été  garantis par la municipalité de Château d'Olonne,

on peut conclure qu'en plus du délit de favoritisme, de la prise illégale d'intérêts du passé, il y a eu ces 10 dernières des manœuvres des maires qui ont pourri ce dossier puisque les maires successifs n'ont jamais donné de réponses claires aux questions précises qui leur furent posées par les élus. Pourquoi les acheteurs potentiels investisseurs ont-ils été éconduits ?

LE DÉNOUEMENT

On pouvait supposer que le propriétaire avait ses raisons dans les éventuelles négociations. Les maires ne pouvaient les ignorer et voilà que ledit propriétaire dément. 

Ilvoulait vendre et ces 10 années perdues sont dues aux deux maires (voir document ci-dessus). Il fait sans ambigüité porter publiquement le chapeau de ces 10 années de honte aux deux maires concernés Jean-Yves BURNAUD et Joël MERCIER. Qu'ont-ils manigancé ces dernières 10 années ? Qu'est ce que c'est cette histoire de PLU parfois avancée ?

TOURNONS LA PAGE

Avec le nouveau maire Yannick MOREAU et son équipe , l'affaire a été incroyablement vite réglée.

Maintenant, il n'y plus qu'à espérer :

- que la verrue Clinique du Val d'Olonne n'a plus effectivement que quelques mois à vivre,

- que les sablais ex castelolonnais pourront tirer un trait sur cette sale affaire et qu'ils n'auront plus à entendre parler des anciens maires et de leurs agissements.

REJOIGNEZ L’ASSOCIATION « L’ORBESTIER »

Depuis 30 ans, l’Association L’ORBESTIER œuvre pour la sauvegarde, la restauration et l’animation de l’Abbaye Saint Jean d’Orbestier.

Ce ne sont pas les élus locaux d’alors qui ont sauvé l’Église Romane Saint Jean d’Orbestier vouée à la démolition dans les années 80. C’est un groupe de bénévoles animé par Joël GUERSENT, alors directeur de l’École incorporée au site, qui a fédéré les énergies et trouvé les mécènes et compétences qui ont permis le sauvetage de ce joyau.

On trouvait déjà l’ancien maire de Château d’Olonne Jean-Yves BURNAUD en travers de la route de ces bonnes volontés, un certain Jean-Yves BURNAUD, maire de Château d’Olonne (de 1889 à 2014), dévoyant déjà les projets de restauration toujours reportés et ne respectant même pas les accords passés avec l’Association l’Orbestier !

Contre vents et marées, l’Association l’ORBESTIER a survécu et maintenu, dans des conditions difficiles sa mission d’animation de l’Abbaye, avec la création des « Printemps d’Orbestier ».

2019 :  UN NOUVEAU DÉPART POUR LES « PRINTEMPS D’ORBESTIER »

L’Abbaye, après sa nouvelle restauration décidée bien tardivement, en 2015, par la municipalité de Château d’Olonne, rouvre ses portes.

Certes, il reste encore des aménagements à faire pour transformer l’écrin que constitue l’Église de l’Abbaye en un pôle où l’histoire, les arts, les animations... rendront la vie à ce magnifique édifice presque millénaire.

Les animations programmées par l’Association L’Orbestier vont donc pouvoir reprendre leur place au sein de l’Abbaye.

L’édition 2019, la onzième du nom, est programmée pour ce mois de juin.

UN TRAVAIL PASSIONNANT ATTEND LES BÉNÉVOLES : L’ABBAYE DOIT REVIVRE ET LES PROJETS NE MANQUENT PAS

C’est donc un APPEL aux bénévoles que fait l’Association L’Orbestier non seulement pour les animations mais aussi pour tous les autres projets à venir (voir courrier de la Président de l’Association ci-dessous).

UN GRAND DÉBAT CITOYEN QUI ATTEND UNE SUITE CONCRÈTE

La phase citoyenne du grand débat s'achève.

Mais que notre gouvernement et le Président de la République vont-il s faire de cet élan vertueux et potentiellement salvateur de notre démocratie ?

Le bon peuple français ne pourra accepter une mise au placard de son grand débat.

Ainsi, lors du Grand Débat que l'on doit à l'action des "gilets jaunes" un renouveau de l'expression citoyenne a enfin vu le jour. Est-ce une pause dans le malaise français ?

Il faut le souhaiter pour pouvoir voir la France généreuse, inventive, travailleuse...retrouver son rôle dans le monde et son pouvoir de rebondir.

Ci-dessous une analyse fort pertinente à notre goût du Journal La Croix qui reflète bien le Grand Débat qui eut lieu aux Sables d'Olonne.

Convaincus par l’exercice, ces participants se montrent également critiques, prompts à vouloir améliorer le dispositif qu’ils ont expérimenté. Ils regrettent sa durée, trop courte pour traiter de thèmes complexes, le manque d’apports théoriques ou encore le peu de diversité parmi les participants, en majorité issus d’une population âgée et aisée. Et pour corriger ces biais, également dénoncés par maints experts, ils ont déjà des idées.

Nicolas insiste sur la nécessité d’une plus vaste communication en amont des débats pour « toucher les gens motivés au-delà du petit cercle de ceux qui sont impliqués dans la vie politique et associative ». Servane propose de s’inspirer des jurés d’assise pour de futures conférences citoyennes. Obligés de répondre présents, les citoyens auditionneraient des experts « de toutes orientations » et « se prononceraient ensuite selon leur intime conviction ».

Renforcé par ces multiples échanges, l’esprit critique prend une autre couleur chez les gilets jaunes, dont les réseaux sont envahis de « fausses nouvelles » et de défiance envers les médias. Administratrice de la page Facebook de son groupe, Émilie avoue davantage « remettre en cause tout ce qui est dit ou écrit » et « rechercher sans cesse l’information juste en croisant toujours plus de sources ».

Considérant que les conditions d’indépendance du débat national n’étaient pas réunies depuis le retrait de la Commission nationale du débat public, des gilets jaunes ont par ailleurs mis en place leur propre plate-forme de consultation, le « vrai débat ». Les remontées sont triées par trois laboratoires de recherches et seront discutées lors de conférences citoyennes délibératives d’avril à juin.

Difficile de cerner l’influence des derniers mois dans la vie future de ces citoyens. Chez ceux qui ont participé ponctuellement à des débats, cette expérience restera sans doute une « simple parenthèse si elle n’est pas rapidement prolongée par d’autres engagements, au sein d’associations ou même d’une liste citoyenne aux prochaines municipales », explique Julien Talpin, chercheur en sciences politiques et membre de l’Observatoire des débats. Côté gilets jaunes, en revanche, la rupture lui semble plus nette, dessinant un avant et un après : « chez eux, le mouvement a mis fin à une forme de résignation quant à la capacité de l’action collective à changer les choses et fait naître une aspiration à la souveraineté populaire. »

Un « réveil démocratique », comme le résume David qui fait partie du collectif en charge du « vrai débat » : « Alors que je n’avais jamais milité, jamais manifesté, j’ai pris conscience que je pouvais intervenir et exprimer des revendications », raconte le trentenaire, bien décidé à « faire entendre sa voix à l’avenir ».

C’est sans doute ce désir de participer et le goût de la délibération collective que partagent désormais ces citoyens, si éloignés par ailleurs. Partout, le débat s’est imposé au centre de la vie démocratique, créant de formidables attentes comme de forts risques de déceptions. « Une fois qu’on a mis un pied dans la démocratie participative, on ne peut plus revenir en arrière, conclut Michèle, tirée au sort pour une conférence citoyenne régionale. Ce n’est plus possible de gouverner sur un îlot tout en convoquant la responsabilité de chacun. »"

LA TRÈS MAUVAISE GESTION DE LA MUNICIPALITÉ CASTELOLONNAISE

Tous les ans, depuis plus de 10 ans, des élus ont fait valoir lors des approbations des budgets et lors de l'approbation des comptes, le manque de réalisation des projets annoncés dans les budgets : projets budgétés et toujours reportés voire abandonnés.

C'est une faute grave car s'il y a projet budgété il y a les recettes correspondantes qui sont votées c'est-à-dire des impôts que le contribuable va payer.

Il en a été des années pour l'Abbaye Saint Jean d'Orbestier, les lotissements Centre Ville, Puits Rochais , Bourrelières, des opérations de voirie...

LA CHAMBRE RÉGIONALE DES COMPTES A RELEVÉ CETTE ERREUR GRAVE DE GESTION

Comme l'écrivait la Chambre Régionale des Comptes dans son dernier rapport sur la gestion de la commune : compte tenu des dépenses réalisables il n'est pas nécessaire de prélever de l'impôt et le rapport cite deux années budgétaires étudiées par elle

"Cette bonne santé financière n'appelait pas d'augmentation des taux d'imposition en 2011 ni en 2012"

En réalité cette "observation" de la Chambre Régionale des Comptes peut s'appliquer à tous les budgets que nous avons étudiés durant cette décennie.

Les maires agissaient ainsi pour faire valoir la bonne santé "financière" de la commune, son faible endettement...c'était simplement le résultat de cette très mauvaise gestion dénoncée maintes fois et ce jusqu'au dernier conseil municipal de la commune !

En effet, lors de ce dernier et ultime Conseil Municipal l'élue Mauricette MAUREL, une nouvelle fois, a souligné sur la base de l'exemple projeté durant le Conseil (document ci-dessus) : l'Axe Vert de TANCHET...depuis 2008 des crédits sont votés en début d'année pour des projets qui, comme celui-ci, ne se réalisent pas l'année suivante.

Cela signifie que des impôts sont demandés aux contribuables pour des projets qui ne se réaliseront pas.

Ceci signifie aussi que les élus peu au fait de ces problèmes ont voté des années durant des budgets sciemment mensongers.

Ceci signifie aussi que des projets importants comme ceux qui concernaient une maison médicale, l'immobilier n'ont pu être réalisés faute de crédits et que les réserves foncières nécessaires à une commune en expansion comme Château d'Olonne n'ont jamais été réalisés facilitant une spéculation honteuse qui a privé les jeunes ménages et les personnes à revenus modestes et moyens de la possibilité de se loger à Château d'Olonne !

Et, en prime, pour cette gestion désastreuse : une dépense de 4.5 millions d'euros pour une mairie inadaptée et inadaptable à l'inévitable commune unique" ' comme le disait Joêl MERCIER.

4,5 millions d'euros pour une mairie annexe! Voir ci-dessous

Quand on nous écrit que Monsieur Joël MERCIER était pour la fusion qu'on nous explique pourquoi il a fait à la hâte bâtir une mairie pour une commune qui, dans 10 jours, n'existera plus.

Les élus qui acceptent cela devront le 2 janvier 2019 apprécier avec leur bulletin de vote à qui ils remettent les clefs du portefeuille et aller bien au-delà de basses considérations personnelles.

Voilà la gestion BURNAUD-MERCIER

Texte un peu ardu pour ceux qui ne sont pas familiers de la comptabilité publique... n'hésitez pas à nous interroger.