"LE PROCESSUS DE FUSION (DES TROIS COMMUNES) : J'Y CROIS !"

Voir prochain article plus de détails ...

APRÈS LA VICTOIRE DU OUI LE 11 DÉCEMBRE 2016, LE MAIRE RECONNAIT UN FAIT AVÉRÉ : LES CASTELOLONNAIS NE VEULENT PAS RESTER AU BORD DE LA ROUTE, ILS VEULENT UNE COMMUNE NOUVELLE UNIQUE

Suite aux propos du maire et à son comportement passé et récent lors de cette campagne "électorale"  nous ne partageons pas les analyses trop optimistes faites : la fusion, en 2019, ce n'est pas encore réalisé malgré les très importantes concessions des maires des Sables d'Olonne et d'Olonne-sur-Mer.

En effet, le 11 décembre dernier au soir de la consultation, dans la salle de sa nouvelle mairie Joël MERCIER, maire en exercice, avec son amertume d'une défaite personnelle, a fait un discours de va-t'en guerre alors que dans la salle étaient présents élus olonnais et sablais. Il a distribué des mauvaises de notes à certains, joué la peur sur le statut futur et insisté sur l'inquiétude du personnel municipal et  porté des exigences vis-à-vis des deus autres communes qui sont hors de mise quand on part négocier avec des amis...

Le maire a pris l'engagement de réaliser la fusion. Après ce discours, nous devons prendre au sérieux et avec satisfaction cet engagement tout en restant prudents.

Nous invitons les olonnais, sablais et castelolonnais à méditer ces extraits du discours et des écrits du maire Joël MERCIER le soir du vote et sur le site de la mairie :

"Olonne-sur-Mer et les Sables d'Olonne voyaient les choses bien différemment. Au point qu'ils projetaient de fusionner au plus vite à deux, dès le 1^er janvier 2018. Quelques jours avant le vote des Castelolonnais, ils ont finalement renoncé à cette perspective bancale et étriquée."

"À partir de ce soir, et grâce à vous, nous sommes revenus dans le bon périmètre et le bon calendrier de la fusion. Ce soir tout rentre dans l'ordre

OUI, comme l'a dit Mme le maire d'Olonne la semaine dernière, OUI c'est une question de volonté. OUI, et je précise : la volonté de bien faire. OUI il faut trouver cette volonté qui a cruellement fait défaut en 2015 et 2016.

La fusion,

• c'est l'adhésion,
• c'est la compréhension,
• c'est la négociation.

 Un projet n'a rien à voir avec une déclaration de bonnes intentions que l'un soumet aux deux autres pour ratification. Un projet, c'est un contrat argumenté. OUI, un contrat étayé de garanties et d'engagements pour la population.
Le projet doit être pensé et écrit entre les trois partenaires qui ont le devoir de l'exposer, de l'expliquer, et de le soutenir à trois, devant toute la population.
Cette précaution est indispensable pour prévenir toute désillusion après coup.

Pour nous, ce projet devra être :

• convaincant et rassurant pour la garantie de proximité des services et des équipements publics,
• convaincant et rassurant pour l'aménagement équilibré du territoire commun,
• convaincant et rassurant en matière de modération fiscale,
• convaincant et rassurant en termes de resserrement des frais de fonctionnement,
• convaincant et rassurant sur la bonne gestion financière de la future Commune nouvelle.

Rien de tout cela n'a été abordé ces deux dernières années. Il est temps que les trois maires se mettent au travail avec leurs équipes.
Pour l'avenir des Castelolonnais, je vais demander une fois de plus à mes collègues du Conseil municipal de donner le meilleur d'eux-mêmes. Je souhaite pouvoir compter sur tous, tous les élus de la majorité, et tous les élus des groupes minoritaires, comme nous l'avons fait ces derniers mois.
Plus que jamais je crois en notre méthode. Elle nous a donné un beau résultat ce soir".

LA DONNE A CHANGÉ MAIS OUBLIONS LE PASSÉ POUR FAIRE SOURIRE L'AVENIR DU VIVRE ENSEMBLE

Désormais  le maire ne pourra régner en maître absolu car maintenant, c'est officiel, il sort de cette "épreuve" très affaibli. Il sera sous la surveillance, sous la vigilance non seulement l'opposition mais aussi sous celle de sa majorité qui ne le suit  aveuglément depuis ses tergiversations sur la fusion.

Il sera aussi soumis à la veille des citoyens castelolonnais qui ont voté pour une commune nouvelle.

Nous devons dire un grand merci à ces élus courageux de l'opposition qui ont osé dire publiquement qu'ils étaient pour la fusion et opposé sur ce sujet à leur maire : ceci peut se traduire par la fait incontestable que le maire et quelques élus proches de lui étaient bien contre la fusion !

D'ailleurs s'il restait un doute il suffit de prendre les déclarations du maire pour voir qu'il n'y développait que des arguments contre la FUSION  ce qui un paradoxe pour quelqu'un qui se dit favorable à la fusion. Nombre de castelolonnais n'ont pas apprécié.

APRES CE CONSTAT  : LE MAIRE DE CHÂTEAU D'OLONNE SE DOIT D'ÊTRE UN PARTENAIRE EXEMPLAIRE, MAIRE D'UNE DES 3 COMMUNES SOEURS

Le député Yannick MOREAU prend acte du vote et voici son communiqué :

"FUSION : MERCI AUX CASTELOLONNAIS

Merci aux Castelolonnais d’avoir fait le choix du bon sens, celui de réunir trois communes formant depuis très longtemps une seule et même ville sans frontière entre les activités professionnelles, associatives ou de loisirs.

Merci aux Castelolonnais d’avoir fait le choix de la confiance à l’égard de leurs voisins et partenaires plutôt que la défiance fondée sur les vieilles rivalités clochemerlesques. C’est ensemble élus et forces vives de la Chaume, Olonne, les Sables et le Château que nous pourrons conforter notre développement et notre qualité de vie.

Merci aux Castelolonnais d’avoir fait le choix de l’avenir. Unis en une commune nouvelle de bientôt 50 000 habitants, nous serons plus forts, plus solidaires et plus dynamiques. Trois conseils municipaux en un. Trois centres de décisions en un. Trois budgets en un. Trois territoires en un. Trois énergies en une. Quatre identités distinctes mais une nouvelle identité collective pour construire l’avenir.

La commune nouvelle des Sables d’Olonne qui naîtra le 1^er janvier 2019 sera dotée de tous les atouts qui feront d’elle la locomotive économique et touristique de la Vendée littorale et une nouvelle ville-phare de la côte atlantique."

UNE SEUL COMMUNE LES SABLES D'OLONNE, OLONNE SUR MER, CHÂTEAU D'OLONNE

UNE PAGE EST TOURNÉE : LA LONGUE MARCHE VERS LA FUSION COMMENCE VRAIMENT

MAIS CE N'EST PAS GAGNÉ ! LA VICTOIRE DU OUI REVIENT À CEUX QUI ONT MILITÉ POUR CET OBJECTIF DEPUIS DES ANNÉES

5 433 électeurs ont voté ce 11 décembre : 68 % ont voté OUI à la commune nouvelle, 32 % ont voté NON.

Une page vient de se tourner : la population castelolonnaise a eu enfin le droit de s'exprimer sur ce sujet après le coup fourré de 2009 où l'ancien maire Jean-Yves BURNAUD a interdit à ses concitoyens le droit d'être consultés comme le furent les olonnais et les sablais...7 ans de perdu ! merci Monsieur BURNAUD, Madame DOAT, Monsieur MERCIER actuel maire ex maire adjoint en 2009 !

UN MAIRE QUI VOUDRAIT VOLER LA VICTOIRE AUX CASTELOLONNAIS ET À TOUS LES CITOYENS QUI ONT OEUVRÉ DEPUIS DES ANNÉES POUR UNE COMMUNE UNIQUE AU MÉPRIS DES RISQUES CERTAINS DE REPRÉSAILLES

QUESTIONS AU MAIRE JOËL MERCIER

Pour rendre le maire moins arrogant que dans son discours du 11 décembre au soir, après ce vote, nous posons les questions qui suivent et nous ne donnerons qu'une seule réponse.

Monsieur le Maire vous avez dit et écrit :

 Au sujet de la fusion engagée par vos partenaires les  deux autres maires "une perspective bancale et étriquée." Est-ce correct entre futurs partenaires ?

Nous préférons retenir  ceci de votre discours : "Vous venez de nous confier un mandat précis pour réaliser la fusion des trois communes le 1^er janvier 2019."

Mais, d'abord laissez la victoire du OUI à ceux qui l'ont gagnée : les citoyens castelolonnais et les citoyens engagés depuis des années pour cette commune unique issue de la fusion des 3 communes. Laissez leur des possibilités pour continuer à informer leurs concitoyens sur les avantages espérés de la Commune Nouvelle dans la réconciliation des partisans du OUI et du NON.

NOS QUESTIONS: 

Pourquoi avoir refusé la consultation en 2009 ?

Pourquoi avoir attendu que la pression de la population castelolonnaise en fin 2016 vous contraigne à consulter la population ?

Pourquoi avoir développé sans cesse des arguments défavorables à la fusion ?

Pourquoi avoir attisé la peur du changement auprès du personnel municipal qui finalement ?

Pourquoi l'ancien maire Jean-Yves BURNAUD, votre mentor, a-t-il fait campagne pour le NON à la commune unique ?

Pourquoi avoir  fait reposer l'échec de la fusion de mars  2014 à fin 2016 sur les deux autres maires alors que c'est vous avec des préalables et votre méthode qui avez conduit à la rupture et au projet de fusion à deux ?

Pourquoi avez-vous élaboré  un projet seulement  en fin 2016 juste avant la consultation alors qu'il vous en fut proposé un en juin juillet 2015 par les deux autres communes ?

Pourquoi , lors des conseils municipaux et communautaires de ces dernières années, quand on vous proposait mutualisation de moyens et fusion de communes, vous et votre adjointe Isabelle DOAT ,n'aviez comme réponse que des sourires méprisants ?

PARCE QUE VOUS ÉTIEZ CONTRE LA COMMUNE NOUVELLE UNIQUE, CONTRE LA FUSION ! AVEZ-VOUS VRAIMENT CHANGÉ ?

LA VICTOIRE DU OUI À LA CONSULTATION REVIENT D'ABORD AUX CITOYENS CASTELOLONNAIS ET PARTICULIÈREMENT Á CEUX QUI SE SONT BATTUS POUR CELA DEPUIS PLUS DE DEUX DÉCENNIES POUR CET OBJECTIF, PAS À CEUX QUI ONT COMBATTU LE PROJET. ELLE REVIENT AUSSI AUX ÉLUS DES DEUX AUTRES COMMUNES QUI ONT AVANCÉ.

Maintenant, Monsieur le Maire; nous attendons et veillerons à ce que vous respectiez vos engagements, que vous respectiez vos collègues élus pour que la fusion se réalise dans l'harmonie à la satisfaction de tous les habitants du Pays d'Olonne.

UN MAIRE JÖEL MERCIER QUI N'EST PAS VRAIMENT CONVAINCU DE LA NÉCESSITÉ DE CRÉER UNE COMMUNE NOUVELLE UNIQUE N'A PU CONVAINCRE UNE SALLE SCEPTIQUE SUR LES BONNES INTENTIONS DU MAIRE JOËL MERCIER SUR LA FUSION DES COMMUNES DU PAYS D'OLONNE

Il a eu beau répéter qu'il disait OUI à la fusion il a présenté un tableau tellement négatif des bienfaits de cette fusion qu'il était difficile de le croire sincère dans sa démarche future.

Petite précision : la création d'une commune nouvelle est une fusion de communes avec des modalités légales plus souples et plus attractives qu'une fusion vue par les lois antérieures qui furent des échecs.

Une salle acquise à la COMMUNE NOUVELLE mais divisée sur l'action et la volonté du maire du maire pour y arriver. On a eu l'impression de gravir une montagne dont on ne pourrait atteindre le sommet qui s'éloigne sans cesse.

Ce qui fut acquis, c'est l'appel lancé aux citoyens du pays des Olonnes de venir assiter à cette réunion : salle pleine de près de 300 personnes qui surent restées dignes et correctes dans le débat.

LA PRÉSENTATION DE LA DÉMARCHE : CHÂTEAU D'OLONNE VEUT L'IMPOSER  AUX DEUX AUTRES COMMUNES, EST-CE LA BONNE MTHODE POUR ABOUTIR À UN ACCORD

Elle est dénaturée par une longue tirade sur la Communauté d'Agglomération. Cette explication fut lourde et inadaptée au public : ceux qui savaient n'en n'avaient pas besoin et ceux qui ne savaient pas ne semblent pas avoir compris vues les questions qui furent posées. Quant aux présentateurs eux aussi ils ne semblaient soit pas trop y croire soit trop peu au fait du sujet soit n'adhérant pas au schéma Communauté d'Agglomération, Commune Nouvelle et cela cafouillait.

Puis suit la présentation de la Commune Nouvelle qui est le vrai sujet de la consultation.

Les explications données sur les impôts et l'endettement des 3 communes furent simplement une esquisse qui a prouvé que le langage des élus a évolué et donc que les explications diffusés dans le passé étaient fausses et trompeuses afin de décourager les castelolonnais du bienfait de la création d'une commune nouvelle.

En fait, le maire et ses derniers fidèles  utilisent la tribune pour tenter de justifier leur échec mais la salle est venue entendre autre chose : son engagement sans réserve pour le OUI à la commune nouvelle.

D'ailleurs, maintenant le maire avoue que ce n'est pas ces problèmes de dette et d'impôts qui l'empêcheront d'accepter une fusion ! Il s'est aperçu qu'il n'était plus crédible sur ces sujets. Cela n'empêchera pas que les contrevérités émises resteront dans nombre d'esprit d'anti fusionnistes !

Isabelle DOAT a tenté d'expliquer pourquoi la fusion avait échoué après l'avancée d'octobre 2014. Ce fut le constat d'échec entre les 3 maires en 2015 "une vision différentes des uns et des autres ". Il eut été intéressant de connaitre ces différences."On fixe la date du mariage avant de fixer le projet" ,"Sur la méthode, c'était discutable"...Cette présentation a eu l'inconvénient d'être partielle et partiale. Elle ne satisfaisait pas la salle pas dupe et quand même au courant.

Tout le discours concernant la démarche vers la fusion est basée sur la délibération du Conseil Municipal du 30 mai 2016 où 31 conseillers municipaux sur 32 votants sont censés avoir donné leur accord sur cette délibération. Mais cela ne peut convaincre : l'opposition a bien précisé que son vote n'était pas un OUI et dans la majorité le débat du 28 novembre atteste le désaccord d'environ la moitié des élus de la majorité.

Depuis la rupture des relations avec les deux autres communes les élus de la petite nouvelle majorité castelolonnaise ont élaboré une plateforme de propositions pour la reprise du dialogue si le OUI l'emporte. Ce fut une présentation laborieuse, peu convaincante et "très schématique" ..."le projet reste à écrire".

UN DÉBAT QUI N'A PAS PERMIS DE SORTIR DES AMBIGUITÉS ENTRETENUES PAR LE MAIRE

Pourtant ce débat triste reflète le réalité.

Cette consultation est effectivement basée sur des ambiguïtés :" je suis inquiet" dit un intervenant traduisant le malaise qui transpirait dans la salle.

Que se passera-t-il si le OUI l'emporte ? Le maire se dit prêt " à remettre tous les éléments de discussion pour faire avancer le dossier." "Je ne nous vois pas rester tout seuls" lui répond un intervenant.

La prise de parole de la sénatrice Annick BILLON met les points sur les i "N'AYEZ PAS PEUR, DIMANCHE VOTEZ OUI"

Mauricette MAUREL, élue de l'opposition de droite, refait sa leçon bien préparée : la dette des Sables d'Olonne, les impôts...comparons des choses comparables ! En clair et résumé : Stop aux informations trompeuses et destructrices.

C'est tout un pan des anciens arguments développés par le maire dans la presse et dans les documents de la mairie qui s'est définitivement effondré mais le mal est fait pour une population qui n'est pas présente ce soir. Le maire a trop agité le torchon rouge. C'est lui qui a attisé la rupture entre les 3 communes, qui a tué l'ambiance de sérénité des discussions entre maires. Même si poussé par la population castelolonnaise et par ses élus dissidents il fait un peu aujourd'hui amende honorable en concluant sur le OUI à la fusion...la salle se lève, elle n'entend plus son discours.

Triste soirée...il y eu cependant des interventions finales fortes et salvatrices comme celle d'un  ancien conseiller municipal lui aussi "un peu triste" mais pour ses enfants, ses petits enfants "je voterai OUI" dit-il fermement rejoint par d'autres intervenants qui regrettent ces deux années de guerre stérile, d'opportunités qu'on a laissé passer  mais espèrent comme celui-ci "en faisant un acte de foi je voterai OUI pour l'avenir de cette nouvelle commune".

VERDICT  : DIMANCHE 18 HEURES, clôture du vote.