Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Recherche

6 septembre 2018 4 06 /09 /septembre /2018 21:24

LES AVIS D'IMPOSITION DE TAXE D'HABITATION ET DE TAXES FONCIÈRES 2018 VONT ARRIVER

Ce sont les ressources fiscales principales des collectivités principalement et essentiellement des communes et des intercommunalités.

Ce sont les élus de ces collectivités qui en votent chaque année les taux. La tendance actuelle est à la stabilisation. Les élus locaux ont cédé aux récriminations de leurs citoyens électeurs qui crient leur ras le bol.

La "disparition" de la taxe d'habitation va faire perdre cette "autonomie " des communes. C'est donc un danger pour la démocratie locale qu'il faudra bien mesurer. En effet, avec la suppression de la taxe d’habitation les collectivités risquent de devoir augmenter leurs taxes foncières : leurs budgets seront selon les orientations dévoilées  du gouvernement sous la surveillance plus forte du pouvoir central.

 

Regardez attentivement  le document officiel ci-dessous sachant que depuis 2013 la grimpette a continué.

IMPOTS LOCAUX TOUJOURS PLUS HAUT MAIS MAINTENANT MODÉRÉMENT ET DEMAIN DES RÉFORMES PROFONDES
Partager cet article
Repost0
5 septembre 2018 3 05 /09 /septembre /2018 20:07
PRÉLÈVEMENT À LA SOURCE...2019 SERA DUR POUR LES CONTRIBUABLES CONCERNÉS

SANS  ENTRER DANS UN DÉBAT DEVENU POLITIQUE NOUS EN RESTERONS SUR LE PLAN TECHNIQUE :

L'IMPÔT SUR LE REVENU EN FRANCE :

- EST UN MODÈLE DE COMPLEXITÉ

-NE TOUCHE QUE 42.8% des foyers (chiffre 2016)

- NE RAPPORTE "QUE" 76 MILLIARDS D'EUROS (chiffre 2016)...la TVA rapporte 178 millions d'euros (chiffre 2016)

- FONCTIONNE BIEN puisque son taux de recouvrement spontané est de 99 % et 80 % des contribuables concernés sont mensualisés !

 

Donc exit un système complexe mais qui marche, en attendant 2019 et ses surprises (bonnes ou mauvaises ?)

 

POUR VOUS ÉCLAIRER VOICI CI-DESSOUS LE POINT DE VUE D'UNE FISCALISTE (source : les échos de ce jour)

"Pour la fiscaliste Virginie Pradel, le prélèvement à la source n'est concevable que si le système fiscal est simple - or celui de la France se caractérise par une extrême complexité.

Après  dix jours d'hésitation  au sommet de l'Etat, le Premier ministre, Edouard Philippe, a confirmé, mardi soir au « 20 Heures » de TF1, la mise en place comme prévu du  prélèvement à la source dès janvier prochain. Virginie Pradel, fiscaliste et présidente de l'Institut Vauban, répond à nos questions.

Le prélèvement à la source va-t-il vraiment mieux s'adapter à la vie des contribuables ?

Tout dépend des cas. Pour un célibataire qui dispose seulement d'un salaire, sans recourir aux niches fiscales, le prélèvement à la source lui simplifiera la vie. En revanche, pour un couple dont les montants sont très différents, la situation sera beaucoup plus complexe. Par exemple, si madame perçoit un salaire nettement inférieur à celui de son mari et qu'elle ne veut pas que son employeur ait connaissance du montant des revenus du foyer fiscal, elle pourra opter jusqu'au 15 septembre pour un taux non individualisé, c'est-à-dire ne prenant en compte que son salaire, à l'exclusion des revenus de son mari. Seulement, une telle option l'obligera à verser chaque mois un complément d'impôt sur le site Internet de la DGFiP.

Et la situation relève du casse-tête pour les foyers disposant de plusieurs types de revenus...

Leur situation se complique dès lors que les modalités de recouvrement de l'impôt seront distinctes, selon le type de revenu. L'impôt sur le revenu sur les salaires sera prélevé à la source tandis que l'impôt sur les honoraires ou les revenus locatifs continuera d'être versé directement par le contribuable, selon de nouvelles modalités... On ne peut donc pas parler de simplification pour tout le monde.

Est-ce aux entreprises de prélever l'impôt pour l'Etat ?

Non, ce n'est pas leur rôle. D'autant qu'elles ont déjà à prélever plusieurs milliards de cotisations sociales et même d'impôts, comme la TVA et la CSG. On aurait pu appliquer une mensualisation obligatoire qui aurait évité l'écueil de recourir aux entreprises.

La quasi-totalité des pays européens a opté pour le prélèvement à la source. Pourquoi est-ce si compliqué chez nous ?

En France, l'impôt est calculé au niveau de la famille, contrairement aux autres pays où l'impôt est individualisé. Par ailleurs, il existe généralement beaucoup moins de crédits et réductions d'impôt chez nos voisins européens. Le prélèvement à la source est concevable seulement quand le système fiscal est simple. Mais avec un impôt aussi complexe que le nôtre, un tel prélèvement relève de la gageure.

Selon plusieurs sondages, les Français sont favorables à la réforme. Le seront-ils encore le 1er janvier 2019 ?

Sachant qu'un Français sur deux ne paie pas l'impôt sur le revenu, je doute que ces sondages soient pertinents. Cela étant dit, le gouvernement a une communication très optimiste sur le prélèvement à la source : « Aucun Français ne sera perdant », dit-il.

Entre 200 et 300 euros de moins sur la fiche de paie, cela se ressent.

Cette communication fait volontairement l'impasse sur certains aspects rebutants pour le contribuable. Qui sait que la restitution a posteriori des crédits et réductions d'impôt se fera sur demande ? L'opinion a-t-elle conscience que pour obtenir le remboursement d'un surplus d'impôt prélevé elle devra attendre plusieurs mois ? A ces interrogations devrait s'ajouter un choc psychologique pour les contribuables, qui se verront prélever un montant substantiel d'impôt sur le revenu par l'employeur. Entre 200 et 300 euros de moins sur la fiche de paie, cela se ressent.

Sommes-nous certains qu'il n'y aura pas de bug ?

Il y aura sûrement des bugs, comme c'est d'ailleurs déjà cas actuellement, dans la mesure où 37 millions de contribuables sont concernés. Seulement ces bugs ne concerneront plus les avis d'imposition, mais directement les prélèvements sur salaires... Cela change tout."

 

À VOUS DE JUGER

voir aussi nos précédents articles 

http://www.olonnes.com/2018/09/prelevement-a-la-source-pour-l-impot-sur-le-revenu.html

ET AUTRES LIENS

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
3 septembre 2018 1 03 /09 /septembre /2018 18:13
MÊME SI LA LOI EST MISE EN APPLICATION IL FAUDRA REMPLIR SA DÉCLARATION ANNUELLE

MÊME SI LA LOI EST MISE EN APPLICATION IL FAUDRA REMPLIR SA DÉCLARATION ANNUELLE

NOS FIDÈLES LECTEURS, MALGRÉ CETTE PÉRIODE DE VACANCES, DOIVENT SE SOUVENIR DE NOTRE ARTICLE DU 12 JUILLET 2018

 

"DES RÉFORMES FISCALES ...OUI, MAIS

L'IMPÔT SUR LE REVENU : UNE RÉFORME CASSE-COU ET CASSE-TÊTE

DEUX PROJETS DE RÉFORMES "FISCALES" QU'IL SERAIT BON D'ABANDONNER…"le prélèvement à la source et la taxe d’habitation"

http://www.olonnes.com/2018/06/des-reformes.oui-mais.html

 

Tout fiscaliste même petit amateur éclairé connaissant un peu le Ministère des Finances et de l'Économie sait que on ne touche pas à un impôt aussi complexifié dans le temps sans de grandes précautions :

- La première est celle de l'analyse poussée de l'existant,

- La deuxième est qu'on ne peut pas plaquer brutalement une informatisation nouvelle sur un tel monstre administratif sans avoir justement le résultat de cette analyse de l'existant et modifier ce qui doit l'être,

- La troisième est qu'il faut procéder à des expérimentations aussi nombreuses que nécessaire,

- la quatrième face à la tâche technique le Ministère des Finances doit en confier une part de conception et de réalisation à des sociétés prestataires externes en coopération avec les fonctionnaires de BERCY. Ce mélange des deux peut être une bonne chose mais il peut aussi tourner à la catastrophe.

Pour vérifier nos dires et hypothèses il vous suffit d'examiner le long cheminement de la "mensualisation" de cet impôt sur le revenu qui a été une réussite puisque en 2018 l'unanimité se fait sur la possible généralisation de cette procédure comme palliatif du prélèvement à la source.

Alors, comment se fait-il qu'en septembre 2018 le Président de la République  s'aperçoive que le projet n'est pas au point pour le 1er janvier 2019 après déjà un report d'un an alors que son ministre Gérald DARMANIN, ministre de l'Action et des Comptes Publics, ait dit que tout est prêt ?

 

UN PROJET DE 2012 DANS LE PROGRAMME DU CANDIDAT FRANÇOIS HOLLANDE

C'est la loi de finances 2015 votée fin 2014 qui crée le prélèvement à la source, EMMANUEL MACRON ÉTAIT ALORS...MINISTRE DES FINANCES !

On ne peut savoir ce que le Président Emmanuel MACRON va décider demain mais il faudra tirer les conclusions de 4 ans de préparation d'une loi et de sa mise en application qui risque donc d'être ainsi abandonnée après plus de 4 ans de travaux.

Souvenons-nous aussi qu'en 2012, le Président de la Cour des Comptes, Didier MIGAUD, avait averti des dangers liés à la complexité de la mise en pratique de ce projet qu'il jugeait globalement inutile !

Le président Emmanuel MACRON est donc bien placé pour trancher sur le devenir de cette loi comme ex Inspecteur des Finances, conseiller du Président HOLLANDE puis même comme Ministre des Finances de 2014 à 2016 justement au moment du vote du prélèvement à la source !

Le Président de la République Emmanuel MACRON va-t-il défaire ce qu'a fait le même Emmanuel MACRON, ministre des Finances de François Hollande ?

Il faut espérer, sans trop d'illusion, que cette péripétie fera réfléchir nos élus et gouvernants et qu'ils s'attellent vraiment à une réforme de toute la fiscalité en France au nom de la justice et de l'économie du pays.

 

 

 

Partager cet article
Repost0
28 août 2018 2 28 /08 /août /2018 17:05
NICOLAS HULOT IMPUISSANT CONTRE LES PESTICIDES DANGEREUX POUR LA SANTÉ PUBLIQUE ET POUR LES MINISTRES DE L'ÉCOLOGIE ...COMME SÉGOLÈNE ROYALE COURAGE, FUYONS

NICOLAS HULOT IMPUISSANT CONTRE LES PESTICIDES DANGEREUX POUR LA SANTÉ PUBLIQUE ET POUR LES MINISTRES DE L'ÉCOLOGIE ...COMME SÉGOLÈNE ROYALE COURAGE, FUYONS

NICOLAS HULOT RÉALISE QU'UN MINISTRE DE L'ÉCOLOGIE EST INUTILE DANS LA CONJONCTURE ÉCONOMIQUE ET POLITIQUE ACTUELLE : DOMMAGE !

Après l'abandon de la politique par Madame Nathalie KOSCIUSKO MORIZET,

voir

http://www.olonnes.com/2018/08/est-il-possible-de-servir-la-politique-en-france.htm

c'est maintenant Nicolas HULOT qui claque la porte du gouvernement et d'une certaine façon de la politique telle qu'elle se vit actuellement en FRANCE.

De là à dire que la France est en crise et ne peut investir dans le domaine écologique pourtant source, s'il est bien géré, d'une économie créatrice de richesses, d'emplois, préservant notre terre...

Sur les dossiers test comme le glyphosate, les pesticides en général, les énergies nouvelles., le nucléaire... les promesses du Président de la République et de son gouvernement étaient du vent et Nicolas HULOT aurait dû savoir que ces promesses ne résisteraient pas à la réalité profonde de l'économie française.

En effet, cette rentrée 2018 est celle du retour au dur réalisme, Emmanuel MACRON se révèle incapable de tenir ses promesses car il a été :

incapable de faire des économies sur les dépenses publiques,

incapable de faire diminuer la dette publique,

incapable de faire vraiment baisser sérieusement le chômage,

incapable de tenir sa promesse sur l'abaissement du déficit budgétaire,

incapable de faire fructifier son image de marque de début de mandat et son crédit confiance...

Il a maintenant à faire front à une chose terrible : la réalité économique qui tue sans pitié les promesses non finançables et leurs auteurs.

Nicolas HULOT a donc bien tiré les conclusions de son impuissance comme ministre. Il devenait l'otage alibi d'un d'échec du Président de la République. Il n'a pas voulu être l'otage d'un système politique condamné : celui qui distille des promesses qui ne sont pas tenues et qui plonge le peuple français dans la méfiance, le dégoût et peut-être demain la révolte et le choix irrationnel de l'extrémisme.

Autre conclusion : les écologistes n'ont plus la cote. À l'image de ce qui se passe en VENDÉE les politiciens écologistes se sont vendus, ont perdu leur âme et ont aussi tué l'écologie politique : l'écologie est rendue au peuple, c'est l'affaire de tous.

 

Partager cet article
Repost0
22 août 2018 3 22 /08 /août /2018 12:16
L'ÉLECTRICITÉ TOUJOURS PLUS CHÈRE ET UN FINANCEMENT "PUBLIC" INCOMPRÈHENSIBLE

POUR FINANCER DÉFICIT ET DETTE DE L'ÉTAT QUI FILENT EN GRIMPETTE ET ÉVITER DE S'ATTAQUER AU VRAI PROBLÈME DES DÉPENSES PUBLIQUES, LE PRÉSIDENT MACRON ET SON GOUVERNEMENT TAPENT SUR LE CITOYEN CONSOMMATEUR...D'ÉLECTRICITÉ

 

Informer nos concitoyens : notre devoir, notre raison sociale. En effet, tout le monde ne peut avoir accès aux revues économiques et autres informateurs spécialisés et ce que colportent les media classiques est souvent loin, très loin des préoccupations des citoyens. Alors faisons passer les messages d'alerte citoyenne.

Aujourd'hui, nous sommes surpris des hausses qui rognent le niveau de vie des français sur DES DÉPENSES OBLIGATOIRES. Il Y A CETTE FORTE HAUSSE DU GAZ, celle existante ou en prévision sur l'EAU, celles sur les CARBURANTS...

 

Alors le citoyen subit, anesthésié, ne réagit plus, alors...pourquoi ne pas continuer...comme pour les retraités qui ne savent ou ne peuvent pas ou plus crier !

POUR FINANCER DÉFICIT ET DETTE QUI FILENT EN GRIMPETTE ET ÉVITER DE S'ATTAQUER AU VRAI PROBLÈME DES DÉPENSES PUBLIQUES, LE PRÉSIDENT ET SON GOUVERNEMENT TAPENT SUR LE CITOYEN CONSOMMATEUR...D'ÉLECTRICITÉ.

ÉLECTRICITÉ EDF, entreprise dite publique, service dit public !

L'État et le législateur imposent sans cesse des contraintes nouvelles à EDF sur le nucléaire, sur l'achat à perte des productions privées d'électricité...

Ceci plombe la rentabilité d’EDF...qui demande des compensations !

Le gouvernement et le législateur suivent bêtement usent et abusent des taxes même sur les produits de première nécessité comme l'électricité pour financer ce qu'il impose à EDF...quitte à se servir au passage.

La Revue CAPITAL nous éclaire sur ce tour de passe passe.

"De manière surprenante, c’est une taxe sur les consommations d’électricité, la CSPE (pour Contribution au Service Public de l’Électricité) qui a historiquement servi de réservoir pour cette compensation et pour d’autres besoins dits de service public (péréquation tarifaire, tarifs sociaux,…). Elle s’est alourdie au fur et à mesure de la progression des productions renouvelables, pour représenter à peu près 20% du montant des factures des consommateurs d’électricité, ladite taxe étant elle-même soumise à une TVA de 20%… une audace qui force le respect !

Toutes les Compagnies distributrices d'électricité ont donc joué le rôle de fermiers généraux et leurs factures, artificiellement gonflées par rapport aux coûts réels des services fournis (production, transport, commercialisation) n’ont ni bonifié leur image de marque, ni favorisé la pénétration de l’électricité décarbonée dans l’économie.

Puisque le budget 2019 va être présenté au Parlement il faudrait bien que nos élus députés et sénateurs demandent que la clarification soit faite sur les taxes prélevées sur la facture (y compris la TVA sur le taxes !) ainsi que sur les dotations de l'État...

Rendre les choses opaques par l'artifice de la complication...les parlementaires n'y verront rien à redire et le citoyen sera plumé en douceur !

"C’est désormais le budget de l’État au travers d’un CAS-TE (pour Compte d’Affectation Spéciale-Transition Energétique) qui fournit les subsides spécifiques au soutien du développement des EnR. Avantage insigne par rapport à une CSPE restée extra budgétaire malgré les montants prélevés, le Parlement qui vote la loi de finance est remis dans la boucle et pourra s’émouvoir des dérives déjà annoncées, vœu pieux ?

Ce CAS-TE est alimenté par des taxes sur les produits énergétiques carbonés, environ 50% de la TICPE (pour Taxe Intérieur sur la Consommation des Produits Energétiques) et une fraction de la TICC (pour Taxe Intérieure sur les houilles Charbons et Cokes) y sont dévolus. À noter que cette TICPE va mécaniquement augmenter car portant la « contribution énergie-climat » affectant un prix à la tonne de carbone émis, qui de 30 € en 2017, devrait atteindre 100 € en 2030. Cette croissance permettra d’accompagner l’augmentation prévisible des besoins de compensation." et on continue...

 

DE BEAUX JOURS NOUS ATTENDENT DONC SUR NOS FACTURES D'ÉLECTRICITÉ! si nos parlementaires ne se réveillent pas ils seront complices d'un gouvernement qui gère dans l'opacité ! sauf si l’Europe met les pieds dans le plat sur des aides injustifiées à l'entreprise EDF...alors s'il y sanction ce sera le contribuable français consommateur d'électricité qui payera ! mais pas les délinquants qui nous dirigent !

voir AREVA, CRÉDIT LYONNAIS, EMPRUNTS TOXIQUES ET CAISSE DES DÉPÔTS !

Voir le compteur LINKY qui est imposé au consommateur d'électricité, arme redoutable pour nos libertés individuelles et escroquerie dénoncée par la Cour des Comptes. (fermez le banc! et payez !)

Partager cet article
Repost0
14 août 2018 2 14 /08 /août /2018 16:55
4 AOÛT 1789 ...2017, ANNIVERSAIRE DE L'ABOLITION DES PRIVILÈGES...PRESQUE UNE VRAIE RÉFORME

4 AOÛT 1789 ...2017, ANNIVERSAIRE DE L'ABOLITION DES PRIVILÈGES...PRESQUE UNE VRAIE RÉFORME

NON, TOUT NE VA PAS TRÈS BIEN...QUAND LES FRANÇAIS SE RÉVEILLERONT...

 

Suite de

http://www.olonnes.com/2018/08/un-travail-parlementaire-qui-ne-peut-qu-etre-bacle-derive-grave-de-la-democratie.html

 

La situation que nous avons décrite a pour cause et pour conséquence la personnalisation du pouvoir comme une forme de dictature moderne !

 

CET ÉTÉ LES ÉLUS ET L'OPINION PASSENT À CÔTÉ DE L'ESSENTIEL AVEC LA COMPLICITÉ DES MEDIA

Nous allons donc tenter une petite incursion non dans le monde de la politique mais dans celui de l'économie après ce détour sur nos institutions malmenées : mais dans quel régime vit-on : régime parlementaire comme le veut la constitution ou régime présidentiel ? avec un Président qui a tout pouvoir mais n'est pas responsable...une forme moderne polie de la dictature en tenue camouflée mais bien réelle.

Association citoyenne, nous nous devons d'analyser à partir de données officielles une situation qui inquiète nombre de français attentif à la chose publique (res publica) .

Les média ont pris le parti, quasiment dans leur intégralité, de nous bassiner avec le dossier Benalla, Bregançon, les vacances présidentielles, le football, la canicule...pour nous cacher la triste réalité dont le citoyen devra prendre connaissance et l'affronter  avec la fin de la pause estivale. Citons-en des zones de malaise grave du pays avec quelques exemples éléments chiffrés officiels : 

 

- la sécurité, le malaise profond des forces de sécurité...le 1er mai s'est-il bien passé ? et le 14 juillet ?

- l'éducation : pas d'améliorations en vue,

- la justice en panne comme ses prisons, le manque de magistrats...

- le logement : les mesures prises et celles qui sont envisagées plombent le secteur qui avait repris des couleurs,

- les taxes qui continuent à augmenter et il en est annoncé de nouvelles : l'État français, "nous", est ruiné et surendetté. Il taxe, retaxe et surtaxe. Il n'est pas de semaine sans annonce de projet de nouvelles taxes ou d'une augmentation de celles qui exitent. Pour la première fois d'après les derniers décomptes du nombre de taxe, le chiffre de 1 000 taxes est annoncé !

- les classes actives moyennes actives ou retraitées sont tondues,

- la nouvelle flambée des prix : gaz, électricité, timbres, carburants, autoroute, amendes, assurances...

- le déséquilibre du commerce extérieur : 33 milliards d'euros depuis le 1er janvier 2018 (6 mois) et 6 milliards rien que pour le mois de juin,

- le chômage qui stagne à 9%,

- l'inflation qui est remonté à un niveau record : 2,1% d'inflation (la prévision était de 1,2 %pour l'année !)

- l'endettement de la France encore en croissance 2 300 MILLIARDS D'EUROS soit 98 % DU PRODUIT INTÉRIEUR BRUT, PIB

- croissance 2,3 % du PIB en 2017 tombe à 1,7 % en prévision pour 2018,

- l'investissement des entreprises décroit,

- la pauvreté gagne du terrain,

- santé : le problème des maisons de retraite et EHPAD, celui des urgences restent entiers voire aggravés, (où sont passées les belles promesses de la page 23 du programme du candidat MACRON : "Plus pour nos ainés ...Plus pour la santé ...et les handicapés"

Conclusions :

Pouvoir d'achat en berne : les prix augmentent plus fortement que les salaires,

Économie Nationale en berne, 

Réduction des inégalités et ascenseur social en pannes,

Déficit budgétaire maintenu et report des réformes d'économies de l'ÉTAT (dépenses publiques)...

Après ce constat difficilement contestable qui pourra dire que tout va bien, madame la marquise ? Peut-être le Président qui ne se rend pas compte que les dépenses somptuaires et parfois ridiculement critiquées qu'il fait sont de moins en moins bien supportées. L'exemplarité de ces dépenses se retournera non contre son auteur mais aussi contre les citoyens français trompés.

 

LA RÉALITÉ L'EMPORTERA SUR LE MIRAGE : AU LIEU DE SE RELEVER LA FRANCE S'ENFONCE DONC

Malgré des conditions mondiales particulièrement favorables (croissance mondiale encore forte, taux d'intérêts très bas...), la France s'enfonce.

Au lieu d'un redressement espéré avec l'élection d'Emmanuel MACRON, on passe de l'illusion à la désillusion.

La coupe du monde de football sera vite oubliée. Les media ont cependant bien tout fait pour que le peuple français oublie la dure réalité :

  "Donne du vin et des jeux au peuple et tu pourras en faire des agneaux" aurait dit César (pas Jupiter ni Mars) est la formule adaptée à la situation mais ne le sera pas à la rentrée,

Même si le Président de la République et son gouvernement et les média à leur botte vont encore tenter d'étouffer la vérité.

Le programme MACRON de réformes est à l'exemple de la SANTÉ, LA JUSTICE...malade ! et victime de reports 2020, 2024...reports qui pourraient devenir des enterrements. "demain on rase gratis".

 

Alors, après cette réflexion estivale et triste, vous pouvez imaginer que, pour l'affaire BENALLA, nous avons surtout cherché à savoir ce que le Président et son gouvernement veulent cacher aux français.

 

Non, tout ne va pas très bien madame la marquise !

 

À SUIVRE : LA DÉRIVE PRÉSIDENTIELLE

 

Partager cet article
Repost0
2 août 2018 4 02 /08 /août /2018 17:36
CE 32 PAGES DU PROGRAMME MACRON EST UNE RÉFÉRENCE POUR SAVOIR SI L'ÉLECTEUR A ÉTÉ TROMPÉ

CE 32 PAGES DU PROGRAMME MACRON EST UNE RÉFÉRENCE POUR SAVOIR SI L'ÉLECTEUR A ÉTÉ TROMPÉ

LA TAXE D'HABITATION : UN ENGAGEMENT DU PRÉSIDENT À PASSER AUX OUBLIETTES CAR IRRÉALISTE ?

 

Suite de:

http://www.olonnes.com/2018/06/des-reformes.oui-mais.html

 

"LES PROMESSES N'ENGAGENT QUE CEUX QUI LES REÇOIVENT"

Programme du candidat MACRON page 29

"Nous exonérerons de la taxe d’habitation tous les français des classes moyennes et populaires (soit 80 % des ménages)

C'est un impôt injuste : on paye beaucoup plus quand on vit dans une commune populaire que dans une commune riche. Dès 2020, 4 Français sur 5 ne paieront plus la taxe d'habitation, et l'État remboursera entièrement auprès des communes leur manque à gagner, à l'euro près, en préservant leur autonomie fiscale."

Puis la pratique et la constitution ont conduit le gouvernement à l'annonce de la suppression de cette taxe impôt.

Dans le flot pagailleux des réformes présentées bonnes, moins bonnes ou catastrophiques, en cours, reportées à 2020 et après, abandonnées...il y a donc cette fumeuse histoire de taxe d'habitation qui part du constat d'un" impôt injuste".

Rappelons que la taxe foncière et la taxe d'habitation sont des "impôts locaux" principales recettes des communes, intercommunalités, départements. Des moyens qui leur vaut une certaine indépendance.

La taxe d'habitation se calcule sur la base de la "valeur locative" estimée du logement que multiplie un % voté chaque année par les élus des conseils municipaux, départementaux ....

Cette "valeur locative" est désuète dans son mode de calcul et dans ses mises à jour. Mais son injustice incriminée est très relative.

Ce n'est pas parce que l’Administration n'a pas su mettre à jour les bases de calcul qu'il faut jeter le bébé avec l'eau du bain car nombre d'injustices" sont corrigées par des abattements et que cette "taxe impôt" est acceptée et fonctionne bien.

 

SUPPRESSION DE LA TAXE D'HABITATION : UNE ERREUR GRAVE DE GESTION ET DE POLITIQUE

Les élus locaux votent le montant des taxes qu'ils vont être prélevés auprès de leurs électeurs...remplacer cette taxe par une dotation nouvelle de l’État, c'est DÉRESPONSABILISER GRAVEMENT LES ÉLUS.

Les élus locaux vont perdre une nouvelle part de leur indépendance...pour boucler leur budget ils attendront la manne de l'ÉTAT !..imaginons la queue de des élus auprès du Cabinet du Ministre du Budget, Finances et Économie...

La mécanique de la technocratie de l'énarquo-aristo-ploutocratie parisienne de BERCY a trouvé avec cette suppression de la Taxe d'Habitation un moyen génial de compenser une autre injustice bien réelle l'augmentation de 25% de la CSG pour les retraités plumés comme des oiseaux sans défense.

L'erreur de gestion : l’État devra trouver 26 milliards d'euros pour compenser cette suppression de la Taxe d’Habitation. Dans la situation actuelle de la dette, du budget à équilibrer, des dépenses supplémentaires, des économies à réaliser...c'est mission impossible.

 

LA RECHERCHE DE RECETTES POUR COMPENSER DANS LE BUDGET DE L'ÉTAT LA TAXE D'HABITATION

Les têtes pensantes de BERCY ébauchent des solutions

- il y a eu les droits de mutation à augmenter...mais quel impact sur les transactions ? et  sur le marché immobilier ? d'où marche arrière du gouvernement

- il y a l'étalement sur 3 ans des abattements qui fera encore une fois que les français ne sont plus égaux devant l'impôt,

- il y a eu le jeu des chaises musicales avec la taxe foncière qu'on prend aux départements et intercommunalités pour donner aux communes et l'État donnerait de la compensation en TVA...mais cela ne donne pas de recettes fiscales supplémentaires et va créer une usine à gaz nouvelle !

- il y a la réalité chiffrée : quoiqu'il fasse le gouvernement dans 3 ans devra sortir encore 10 milliards d'euros pour la suppression totale de la Taxe d'Habitation et comme il a déjà reporter des charges nouvelles à 2019 et 2020...va-t-on encore user du déficit budgétaire ???

Mais là aussi la France exemplaire présentée par le Président MACRON ne sera plus exemplaire...et s'il cède la place de quelle succession empoisonnée "bénéficiera" celui qui aura le vrai courage de se faire élire pour vraiment redresser la FRANCE mal partie en 2018 !

- d'où l'idée d'impôts sur les résidences secondaires et les locaux vacants : Tiens, donc, il avait dit, le candidat Président MACRON pas d'impôts nouveaux !

 

LA DÉMAGOGIE CONCERNANT LA SUPPRESSION DE LA TAXE D'HABITATION SE HEURTE DONC AUX DURES RÉALITÉS DE L'ÉCONOMIE...ET AUX PROMESSES CONTRADICTOIRES DU PROGRAMME MACRON :

PLUS DE DÉPENSES PUBLIQUES, MOINS DE RECETTES, DES ÉCONOMIES DE FONCTIONNEMENT...EN 2020, PLUS D'ÉTAT, AMÉLIORATION DES SERVICES PUBLIQUES...TOUT CELA EST CONTRADICTOIRE DONC IMPOSSIBLE

Ainsi le Conseil des Ministres consacré à ce sujet de la taxe d'habitation a conclu qu'il n'a pas de solution et pourtant...

Maintenant, nous sommes à quelques semaines de l'élaboration des budgets (état et collectivités) et toujours pas de solution.

 

LA SOLUTION : RANGER LE DOSSIER AU FOND D'UNE ARMOIRE DANS L'IMMEUBLE DE BERCY ET TOILETTER LA TAXE D'HABITATION POUR 2019 !

...comme pour le PRÉLÈVEMENT À LA SOURCE POUR L'IMPÔT SUR LE REVENU

Voir le rapport de la Cour des Comptes de mai 2018 pour plus de précisions :

"MISSION « FINANCES LOCALES »
Rapport sur la refonte de la fiscalité locale"

BERCY : LE SIÈGE DES TECHNOCRATES QUI VONT CRÉER UNE NOUVELLE USINE À GAZ

BERCY : LE SIÈGE DES TECHNOCRATES QUI VONT CRÉER UNE NOUVELLE USINE À GAZ

Partager cet article
Repost0
15 juillet 2018 7 15 /07 /juillet /2018 15:41
LES MIGRATIONS, PHÉNOMÈNE NATUREL SOUVENT CRUEL

LES MIGRATIONS, PHÉNOMÈNE NATUREL SOUVENT CRUEL

UN ACCORD EUROPÉEN : DE FAÇADE, CAR RIEN N'EST RÉGLÉ MAIS L'EUROPE ÉVITE UNE CRISE

 

Angela Merkel a convenu qu'il y avait encore "beaucoup à faire pour rapprocher les différents points de vue" sur le dossier migratoire. Si la crise a été évitée, les problèmes sont encore devant.

L'Europe a humainement un devoir et un pouvoir d'accueil et l'Europe a besoin de migrants et tout cela est organisable.

 

RÉFLEXIONS À L'ADRESSE DE CEUX QUI NOUS DIRIGENT ET DE CEUX QUI ONT DU CŒUR

 

CE SONT DES HOMMES ET NON DES MARCHANDISES, DES INDIVIDUS MAIS PAS DES STATISTIQUES

On parle de crise des migrants comme s'il s'agissait  de la crise de la production et de la commercialisation des pommes de terre, du porc...

On parle de centres de tris comme si on parlait de colis en cours d'expédition

On parle des flux migratoires comme des flux financiers

On parle des migrants comme s'il s'agissait d'un troupeau perdu

Les migrants ne sont-ils donc pas des hommes ?

 

QUI A DIT ?

" Combien c'est beau, combien c'est grand, combien c'est généreux, la France "?

de Gaulle 4 juin 1958

 

QUI A ÉCRIT ?

 "Car, si pitié de nous pauvres avez,
Dieu en aura plus tôt de vous merci. "

François VILLON

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0