AUX SABLES D’OLONNE : FERMETURE DE LA MATERNITÉ, FERMETURE DES URGENCES AU PÔLE DE SANTÉ

Nous n'aurions jamais cru possible chose pareille en France !

Nous ne pouvons laisser passer ce crève-cœur dans la belle cité vendéenne DES SABLES D’OLONNE.

Nous avons vu, encore hier, et vécu avec ce personnel du Pôle de Santé Côte de Lumière à la tâche avec le sourire mais totalement désemparé, dans une tourmente qui secoue depuis des années cet établissement pourtant récent.

A-T-ON LE DROIT DE LAISSER UN ÉTAT IMPUISSANT PROSPÉRER AINSI, AVALER 56 % DU PRODUIT INTÉRIEUR BRUT ET ABANDONNER AINSI SES FONCTIONS RÉGALIENNES ?

Mais, comment les français peuvent-ils encore supporter cette élite autocratique et centralisatrice qui a phagocyté le pouvoir au sein de son oligarchie...pour en faire quoi ?...une France en toujours plus grande décadence.

Où sont les français et françaises de demain qui devront prendre la relève pour redresser leur Pays ?

JEUDI 25 MAI 2023 : UNE VISITE MINISTÉRIELLE COMPLÉTEMENT DÉCALÉE, INDÉCENTE

La ministre déléguée à la santé Agnès FIRMIN-LE BODO n’a pas trouvé mieux que de choisir ce jeudi 25 mai2013 pour rendre une visite au centre hospitalier Loire Vendée Océan de Challans à une encablure de l’Hôpital des Sables d’Olonne.

Elle a cité la collaboration entre cet hôpital et la Ville de Challans comme un modèle de collaboration ...un établissement en bonne santé...merci, pour celui des Sables d’Olonne, pour son personnel, pour ces élus...Est-ce de la provocation, de l’inconscience ?...L’économie de ce voyage aurait pu mieux servir par exemple pour alimenter les pauvres œuvres sociales du personnel des Sables d’Olonne en détresse.

NOUS NE DEVONS DONC PLUS ADMETTRE UN ÉTAT DIRIGÉ PAR DES IRRESPONSABLES

Cette visite de la sous-ministre Agnès FIRMIN-LE BODO qui a traîné ses bijoux dans l’Hôpital de Challans est à mettre en exemple de ce pouvoir décadent et satisfait de l’être ?

Ici, dans l’hôpital des Sables d’Olonne, nous sentons concrètement le délabrement des Institutions servies par l’INCOMPÉTENCE ET L’IRRESPONSABILITÉ de l’État et nous ressentons la nécessité d’alerter tous les citoyens de se hâter de reprendre le pouvoir.

Encore un grand merci très personnel aux agents de tous grades et fonctions qui nous soignent avec une attention que nous avons osé signaler...sur ce blog,

Voir notre parution du 20 mai 2023 ;

https://www.olonnes.com/2023/05/le-service-public-de-la-sante-sauve-par-les-qualites-de-son-personnel.html

PÉTITION ADOPTÉE À L’UNANIMITÉ PAR LE CONSEIL COMMUNAUTAIRE

DES SABLES D’OLONNE LORS DE LA SÉANCE DU JEUDI 25 MAI 2023

ADRESSÉE

à la presse,

aux pouvoirs publics : Premier Ministre, Ministre de la santé,

à l’Agence Régionale de Santé,

à l’Hôpital des Sables d’Olonne

Fermeture de la maternité des Sables d’Olonne : les femmes et les enfants dehors !

Un hôpital public, c’est le lieu de l’accueil, du soin, de la bienveillance et de la bientraitance. On y vient pour les joies et les peines de la vie, pour se rassurer face aux accidents de la vie, et l’on en ressort soignés, plus heureux que lorsque l’on y était entré.

Depuis quelques jours pourtant, ceux qui s’y présentent aux Sables d’Olonne trouvent guichets fermés, portes closes ou portes battantes au gré des ouvertures et fermetures dans deux services essentiels : après les urgences voilà qu’on ferme la maternité ! Plus de lits, et désormais plus de berceaux aux Sables d’Olonne !

Pétitions, interventions, soutien à nos soignants… Grâce à notre mobilisation, en 48 heures, la forte mobilisation a permis de recruter rapidement des anesthésistes et les services réouvrent…mais pour combien de temps ?

 Après l’éclipse partielle, à quand l’éclipse totale sur l’Hôpital Côte de lumière ?

Le motif ?

Celui qui touche l’Hôpital public dans son ensemble : une incurie de l’État qui a trop peu prévu, anticipé, accompagné.

Un mammouth bureaucratique qui complique tout et ne résout rien, jusqu’à oublier les seuls qui font battre son cœur : nos soignants.

Avec un résultat qui n’épargne plus Les Sables d’Olonne : des moyens qui manquent, des personnels usés et en sous-effectif, et aujourd’hui des patients à la porte.

Les 600 petits Sablais qui naissent chaque année aux Sables sont priés d’aller voir le jour ailleurs ; les 30 mamans qui s’apprêtent à accoucher dans les prochains jours sont invitées à prendre la route pour embrasser leur enfant plus loin.

Plus qu’ubuesque, c’est scandaleux.

Hippocrate revient vite, ils sont devenus fous !

La réalité est là, crue : l’État a mis l’Hôpital en soin palliatif ; comble du tragique, les maternités sont en train de mourir, et les urgences sont en état d’urgence absolue !

Laisser les praticiens titulaires sans perspective, sans reconnaissance et sans moyen, c’est se condamner à recourir aux praticiens occasionnels, avec des contrats intérimaires sans assurance pour le lendemain : tout cela illustre le démantèlement méthodique de notre santé publique de la part d’un État incapable d’apporter aux Français l’un des premiers services qui faisait jadis la fierté de notre pays : la santé.

Après la crise du COVID accentuée par l’absence de lits, après les déserts médicaux accentués par un manque de nouveaux médecins causés par un numerus clausus ridiculement bas, après la crise des urgences faute de praticiens suffisants, voici la crise de la maternité avec les femmes et les enfants dehors !

Ce n’est pas le modèle des Sables d’Olonne, que l’Agglomération s’emploie à animer comme un bassin de vie pour tous les âges et où il fait bon vivre, grandir et vieillir… mais encore faut-il pouvoir y naître !

Ce n’est pas le modèle sablais ni vendéen que celui d’un CHU au centre avec rien autour : serions-nous attractifs pour tous, sauf pour les médecins ?

Méritons-nous un hôpital intermittent, ouvert au rythme des marées ?

Réuni en Assemblée, le Conseil communautaire des Sables d’Olonne appelle le Gouvernement à prendre ses responsabilités.

L’accès aux soins est un droit fondamental ; l’État doit garantir la continuité du service public hospitalier et la sécurité des populations.

Voilà ce que nous attendons en priorité du Gouvernement : qu’il garantisse les missions fondamentales qui sont les siennes.

Ne laissez pas sombrer l’hôpital public : il y a urgence !

DU « POISON » DANS L’ASSIETTE DES ABEILLES ET DES FRANÇAIS, DANS CELLE DU MINISTRE DE L’AGRICULTURE ET DANS CELLE DES LOBBYS QUI ONT OBTENU UN PASSE-DROIT SANCTIONNÉ

Les Néonicotinoïdes sont des pesticides interdits en France depuis 2018 mais ils continuent d’empoisonner les abeilles mais pas que les abeilles !

Une décision du CONSEIL D’ÉTAT qui devrait faire date même si l’information reste vraiment très « confidentielle ».

Cette décision du 3 mai 2023 confirme une jurisprudence logique : lorsqu’un État s’est engagé dans une organisation internationale, il s’engage à respecter les règles qui découlent de son engagement et il s’impose à faire respecter ces règles à ses citoyens.

Si l’on raisonne à contrario à quoi servirait des accords internationaux ou l’adhésion d’un pays à une organisation internationale s’il n’acceptait pas les décisions auxquelles il participe en tant que « membre », cosignataire d’un traité...

DES DÉROGATIONS POUR CONTOURNER LA LOI DÉCLARÉES ILLÉGALES

En l’occurrence, dans cette décision dont il est question, le Conseil d’État a estimé que les « dérogations » accordées en 2021 et 2022 en France par le Ministre de l’Agriculture à l’utilisation des insecticides néonicotinoïdes pour protéger les semences de betteraves sucrières « sont illégales ». Pour cela il se fonde simplement sur les règles prises par l’Union Européenne.

Le fondement pour le Ministre de l’Agriculture de la demande de dérogation était de protéger les cultures d’infestations massives de pucerons porteurs de maladies qui faisait sombrer la productivité des exploitations agricoles et donc celle de la filière sucre. Un vieille histoire bien connue es spécialistes.

Si la décision prise par le Conseil d’État saisi par diverses associations d’agriculteurs, d’apiculteurs et de défense de l’environnement est d’une brièveté couperet elle est, par contre fondée sur une argumentation charpentée solide que vous pouvez parcourir avec ce lien :

https://www.conseil-etat.fr/actualites/neonicotinoides-pas-de-derogation-possible-a-l-interdiction-europeenne

Mais le Conseil d’État pour prendre sa décision ne s’est pas embarrassé d’arguties et autres fautes de procédures du Ministre Français de l’Agriculture, il a tranché :

LA COUR DE JUSTICE EUROPÉENNE "A DIT" ! DONC, DURA LEX, SED LEX !

Dans cette décision « de principe » le Conseil d’État n’a pas fait dans la dentelle : La Cour de Justice de l’Union européenne «  a dit »...donc le ministre de l’Agriculture français n’a pas ...à imposer sa propre politique ! ni celle des lobbys qui certainement sont derrière lui !

Le Conseil d’État fonde sa décision d’annuler les arrêtés ministériels en s’appuyant simplement sur la seule décision de la Cour de justice de l’Union européenne saisie par le Gouvernement belge qui a précisé, pour la première fois, que

«  lorsque la Commission européenne a expressément interdit, par un règlement d’exécution, l’utilisation de semences traitées avec un produit phytosanitaire donné, un État membre ne peut pas accorder de dérogation temporaire autorisant la mise sur le marché de ce produit en vue du traitement des semences ou l’utilisation de semences traitées à l’aide de ce produit.

Reste que nous sommes en mai 2023...que les semences et récoltes de betteraves sucrières ont bien eu lieu et en toute illégalité !

Il faudra bien savoir un jour qui commande en France : le Ministre de l’Agriculture ? Les Lobbys ? Le syndicat des betteraviers français ? L’Union Européenne ? La Santé des agriculteurs et des consommateurs européens ?...

À SUIVRE...

LA DROGUE FAIT TOUJOURS MAL. NOUS SOMMES TOUS CONCERNÉS PAR CE FLÉAU QUI RONGE NOTRE SOCIÉTÉ

MERCI À PIERRE PALMADE ET ARRÊTONS DE NOUS BOUCHER LES YEUX

MAINTENANT IL FAUT ATTAQUER LE MAL SOCIÉTAL DE LA CONSOMMATION DE DROGUES QUI GÉNÈRE TANT DE DRAMES

Nous pouvons remercier le bouffon Pierre PALMADE de la terrible démonstration dramatique qu’il vient de nous offrir.

Merci Pierre, mais avant, nous devons d’abord apporter aux victimes de l’accident dont il reconnait être responsable notre grande compassion et nos vœux de prompt rétablissement. Nous soutenons le courage qu’il faudra aux victimes pour affronter ce qui les attend.

La Maire de Paris à force de fermer les yeux comme les élus des grandes villes et maintenant ceux des villes moyennes sont devenus au sens pénal du terme des complices objectifs de la délinquance liée aux trafics. Ils sont, de par la loi, responsables de la Sécurité donc de la santé de leurs concitoyens.

FACE À UN FLÉAU NATIONAL UNE MOBILISATION NATIONALE

Mais il n’y a pas encore de prise de conscience collective du danger de la drogue comme nous l’avons ressentie et vécue dans la lutte contre l’alcoolisme et le tabagisme qui restent des causes nationales.

Pourtant, on voit passer quotidiennement dans tous les Tribunaux de France et de Navarre de jeunes trafiquants, de jeunes consommateurs qui glissent souvent par besoin du petit trafic au vol, parfois au meurtre volontaire ou involontaire.

De ce que nous venons de vivre, avec l'affaire PALMADE, on peut conclure que pour organiser cette lutte contre la drogue il faut admettre que dorénavant le temps de l’indulgence et du laxisme est révolu.

UNE AFFAIRE PÉNALE EXEMPLAIRE : LE DOSSIER PALMADE

Mais surtout maintenant il faut que, pour le dossier PALMADE, la Justice suive son cours en toute sérénité et avec dignité. Pas de justice spectacle. La Justice doit dire le droit, rien que droit mais tout le droit de manière exemplaire. Au Parlement de voir s'il faut améliorer les lois pour une vraie lutte efficace contre le fléau.

D’autre part, si Pierre PALMADE veut vraiment se réhabiliter il doit d’abord accepter d’être soigné. Car derrière toute addiction il y a un malade à soigner.

Puis, comme il est devenu un symbole, il doit lui-même dénoncer le scandale dont il est l’auteur et la victime. Il est condamné à lutter et dénoncer la libre circulation de toutes les drogues en commençant par ceux qui furent ses fournisseurs, les dénoncer en respectant le secret qui entoure toute affaire pénale.

CE DRAME PALMADE DOIT FAIRE COMPRENDRE QUE TOUTE PERSONNE QUI CONSOMME UNE DROGUE EST PRÉSUMÉE DANGEREUSE ET DONC MAINTENANT IL FAUT DÉCLARER LA GUERRE AU FLÉAU

Consommateurs de drogues qu’ils soient fils de petit bourgeois, d’avocat célèbre ou pas, de hauts fonctionnaires, sans logis, jeunes, vieux, étudiants en goguette ou travailleur...ils sont tous en danger et dangereux.

Il n’y a pas des drogues dures et des drogues douces...il n’y a que des drogues qui tuent, qui altèrent les facultés, qui font des lobotomisés. Par exemple, le cannabis même à petite dose conduit à l’addiction donc à la dangerosité et pire sa consommation par des adolescents altère définitivement leurs capacités. Ne parlons pas des dégâts causés par une absorption d’une drogue sur le fœtus !

Face à ce fléau, la Justice a son rôle à jouer puisqu’il y a des délits commis, Il faut que les juges appliquent la loi, rien que la loi mais la loi et il faudrait qu’ils rappellent aussi aux parents d’enfants mineurs compromis dans une affaire de drogue leurs responsabilités pénale et civile.

Les policiers de terrain BAC et autres qui sont amenés à suivre des audiences dans les tribunaux de leur ressort se plaignent trop souvent de l’indulgence pour ne pas dire du laxisme des magistrats.

Il ne faut pas mettre les Magistrats globalement en accusation. Ce qui peut paraitre du laxisme constaté et dénoncé découle tout simplement d’une part, du manque de magistrats et d’autre part, du manque de moyens de notre Justice : manque de personnels spécialisés, auxiliaires de justice, et pour les délinquants condamnés manque d’au moins 15 000 places dans les prisons où les addictions sont traitées.

La drogue est un fléau social qu’il faut soigner en priorité : investir dans la lutte contre toutes les drogues c’est investir dans la sécurité, dans la santé publique, dans l’éducation

Avec tout le mal qu’il a pu faire à cause de ses addictions dont celle de la drogue Pierre PALMADE peut (ou doit) devenir le symbole de la lutte contre toues les drogues...ce serait un grand bien.

À QUAND UN PLAN DE PRÉVENTION CONTRE TOUTES LES ADDICTIONS ET PARTICULIÈREMENT CONTRE TOUTES LES DROGUES ?

L’ALCOOL, LE TABAC MÊME ENCADRÉS CONTINUENT À FAIRE DES RAVAGES.

MAIS N’OUBLIONS PAS QUE LE LAXISME QUI A AINSI PRÉVALU AVANT LEUR ENCADREMENT A COUTÉ TELLEMENT D’EFFORTS. ET QUE CE N’EST PAS ENCORE GAGNÉ !

SOYONS RAISONNABLES ÉVITONS DONC LA LIBÉRALISATION DU CANNABIS ET DES OPIACÉES

LES SYNDICATS DE MÉDECINS LIBÉRAUX ET LA CNAM CAISSE NATIONALE D'ASSURANCE MALADIE : PAS D'ACCORD SUR LES HONORAIRES 

Suite de : 

https://www.olonnes.com/2023/02/le-scandale-des-honoraires-de-nos-medecins.html

Ce n'est pas une négociation mais une épreuve de force !

Les syndicats de médecins libéraux ont rejeté les propositions de la CNAM dont celle du montant de la visite fixé à 25 euros aujourd’hui depuis 2017 et pour lequel la CNAM proposait de le revaloriser à hauteur de 26,50 euros soit une hausse de 1,50 euros (une hausse de 6 % soit moins que l’inflation de la seule année 2022 !).

Les « négociations» ont débuté en début novembre 2022 donc sur des bases non négociables puisque les syndicats des médecins proposaient de porter le montant des honoraires pour une visite à 50 euros apparemment négociable. Il a été question de 35 euros. Mais la CNAM assortissait en plus l’acceptation d’une hausse des honoraires de conditions inacceptables pour les médecins : augmenter leur clientèle, participer à l’effort de lutte contre la désertification médicale...

UNE MÉDECINE QUI N’EST PLUS LIBÉRALE MAIS FONCTIONNARISÉE

Ce n’est plus une médecine libérale mais une médecine dont le fonctionnement individuel du médecin et sa rémunération est dépendante de la CNAM, de son déficit, de sa dette et de l’État.

Rappelons simplement qu’un médecin libéral conventionné en février 2025 « facture » une visite à son « client, le patient » 25 euros et qu’une fois ses charges sociales et ses charges professionnelles payées (local, secrétariat, fournitures...) il lui reste entre 5 et 10 euros par visite pour vivre.

TUTELLE PERNICIEUSE DE L’ÉTAT

Les médecins libéraux sont victimes de la mauvaise gestion de la Sécurité Sociale qui, au lieu de se réformer, comme l’État pour d’autres sujets, a ouvert les vannes des dépenses à tout va et qui a mis la Sécurité Sociale (gestion presque paritaire) en situation financière désespérée.

Voir : https://assurance-maladie.ameli.fr/qui-sommes-nous/notre-fonctionnement/gouvernance/gouvernance-assurance-maladie

En réalité, la CNAM (assurance maladie) subit les conséquences des erreurs de cette dernière décennie où la tutelle de l’État l’oblige à accepter des contraintes de fonctionnement et  des compétences supplémentaires qui perturbent ses tentatives de redressement.

À cela, il faut ajouter d’une part, toutes les conséquences de la crise sanitaire et d’autre part, les abus de certains professionnels (il y a des brebis galeuses dans tous les métiers !) et aussi ceux de leurs clients sur-consommateur de produits « gratuits).

Voir : le document de la Cour des Comptes

FINANCES ET COMPTES PUBLICS DE LA SÉCURITÉ SOCIALE

Rapport sur l’application des lois de financement de la sécurité sociale

https://www.ccomptes.fr/system/files/2022-10/20221004-synthese-rapport-securite-sociale-2022.pdf

Une situation financière dégradée, un redressement à engager.

Ce 28 février 2023 va consacrer un bras de fer entre d'une part, les médecins libéraux et d’autre part, la CNAM sous dépendance de l’État (Ministère de la Santé).

Mais bien au-delà de cette négociation qui doit aboutir, c’est la réforme du système français de santé qui doit être priorisée.