LE POIDS FINANCIER DE LA PROTECTION SOCIALE : LE PLF 2025  ET PLFSS 2025

IL faut bien prendre conscience que le Budget de l’État comprend désormais deux parties :

• Le Projet de loi de finances PLF qui propose au Parlement l’ensemble des recettes et dépenses de l’État pour l’année suivante.
• Le Projet de loi de financement de la Sécurité sociale PLFSS qui a pour but de tenter de maitriser les dépenses de la Sécurité sociale au sens large.

Il y a donc en France deux sources légales qui viennent alimenter le déficit budgétaire...et donc la dette .

Le Projet de loi de financement de la sécurité sociale PLFSS pour 2025 nous annonce déjà que, pour les comptes de 2024, il faut s’attendre déjà à un déficit de 18 milliards d’euros.

Nous pouvons écrire qu’aujourd’hui avec des gouvernants bons gestionnaires en 2024 l’héritage de ces quarante dernières années n’est fait que de dettes et d’humiliations alors qu’il aurait pu ou dû être de prospérité et d’honneur.

Les dettes sont le fruit d’un orgueil démesuré qui voit la France vouloir maintenir contre vents et marées son pseudo modèle social qui n’a plus sa raison d’être en l‘état. Les régimes de protection, de retraite, de sécurité du travail, de protection en matière d’accident du travail et maladies professionnelles n’ont plus les justifications qu’elles pouvaient avoir lors de l’après-guerre.

À force de travailler moins, de dégénérescence de la notion de famille et d’abandon d’une politique familiale la France s'est condamnée à faire marche arrière et elle est obligé à se poser la question du comment faire survivre un « modèle » à bout de souffle et ne pas oublier la notion initiale qui était une démarche nationale de solidarité.

La dégradation des finances publiques impose maintenant aux français une révision peut-être déchirante mais nécessaire de leur modèle : les dépenses à caractère social augmentent et même la Cour des Comptes estime qu’elles ne sont plus maîtrisées.

Or, les recettes de ce budget social étant  basées sur les salaires et le poids des régimes spéciaux de retraite maintenus à flot grâce aux milliards de subventions que doit verser l’État donc les citoyens, c'est donc le budget de l’État qui a une source qui vient grossir un déficit budgétaire de l’État déjà insupportable.

Ne pas réagir c’est garantir la fin de la protection sociale à la française. Mais la réaction ne pourra s’effectuer que dans le sang et les larmes c’est-à-dire concrètement par des efforts et sacrifices demandés et fournis par tous les français ...quoi qu’il en coûte !

Notons que ce serait un comble que ce soient les régimes sociaux qui contribuent à mettre en péril l’équilibre des comptes de la nation.

LIMITER LES DÉPENSES DE L’ÉTAT, AUGMENTER SES RECETTES

Quand nos gouvernants sont à la recherche d’une part d’économies sur les dépenses qui figurent au projet budget de l’État 2025 et d’autre part, des recettes nouvelles afin d’obtenir un ensemble qui soit compatible avec les engagements de la France.

En effet, un État-membre de l'Union Européenne ne peut user et abuser des déficits budgétaires qui sont financés par des emprunts qui eux génèrent en se cumulant un endettement qui met en péril les Finances Publiques de l’État considéré et celui de l’Union Européenne et de la crédibilité de la valeur de l'euro.

C’est la règle du traité de MAASTRICHT qui impose un code de bonne conduite avec un déficit maximum de 3 % du PIB et un endettement inférieur à 60 % du PIB...or la France risque pour 2024 d’avoir un déficit qui atteigne les 7 % et un endettement qui lui dépasserait en 2025 les 112% actuels du PIB ! La France est déjà en procédure de déficit excessif.

DES RECETTES NOUVELLES : PRODUCTIVITÉ ET TEMPS DE TRAVAIL

Ainsi parmi les projets présentés de recettes nouvelles figurent l’allongement de la durée du travail avec la création d’un type de journée "solidarité" de 2013

À SUIVRE...

LE TRAVAIL AU SECOURS DE LA MAUVAISE GESTION DES FINANCES PUBLIQUES

L'EUROPE A LES MOYENS ET LE DEVOIR DE VAINCRE SES FAIBLESSES

Dans sa parution du 15 septembre 2024 dans Les Échos (version numérique) Jacques ATTALI fait un double constat :

- L'Europe est en déclin

- l’Europe ne travaille pas assez

Reprenons quelques passages de « notre conseilleur de Présidents » Jacques ATTALI

L’Europe «ne représente plus que 25 % du PIB mondial, contre 35 % au début des années 2000. La part des entreprises européennes dans la capitalisation boursière mondiale a décliné rapidement en vingt ans, d'environ 30 % à près de 15 % .

Elle est même au bord de la catastrophe.

Il est temps de se réveiller.

 Pour rebondir, une seule méthode : un projet, un programme, une volonté, et beaucoup de travail.»

De tous les rapports faits «on peut en déduire très rapidement un programme, tant pour la Commission européenne que pour chacun des pays membres.

Ce qui manque le plus, c'est la volonté et le travail. Pour la volonté, elle existerait en Europe, si elle était clairement mobilisée par des dirigeants politiques. Quant au travail, c'est simple : il faudrait que chaque Européen travaille beaucoup plus que maintenant. Et beaucoup plus longtemps. Et, pour cela, il faut rémunérer beaucoup plus le travail.

Pour y parvenir, il faut rémunérer moins le non-travail, y compris les retraites non encore contractualisées ; et moins encore le capital dans les limites étroites de ce que permet sa mobilité internationale. Bien plus facile à dire qu'à faire en temps de paix. Seulement voilà : nous sommes en temps de guerre. Qui le comprendra à temps  ? »

EUROPÉENS : AU TRAVAIL ! POUR UNE EUROPE DES NATIONS FORTE

La bataille sur la souveraineté semble dépassée. L'Union Européenne a fait son nid avec ces dernières élections européennes mais cela ne veut pas dire que tout soit acquis ; une institution ne vaut que par les hommes et les femmes qui la servent.

La mondialisation est toujours là mais les blocs (USA, INDE, RUSSIE, CHINE en tête) voient leurs puissances et ambitions s’accroître.

Les pays qui avancent et dépassent l’Europe travaillent plus : comparons l’Europe avec ses 1571 heures par an avec les USA (1811 heures par an) et l’Asie qui dépasse les (2000 heures par an !).

Et ce qui plus alarmant c’est que l’Europe travaille de moins en moins et que ses concurrents travaillent de plus en plus et investissent plus que l’Europe et consacrent plus de fonds à la recherche.

Il n’y a donc pas de mystère : l’Europe perdra la bataille de la productivité si elle ne travaille pas mieux et plus et plus longtemps.

Et voilà les conditions et la durée du travail à remettre en cause en Europe et voilà aussi les conditions que l’Europe doit mettre en œuvre pour gagner :

• Il faut d’abord que les Pays qui composent l’Union Européenne fassent l’effort d’élaborer ce plan dont Jacques ATTALI pose les bases,

• Il faut que l’UE se façonne une autre image vraiment d'« UNION » auprès des européens eux-mêmes en gagnant des victoires et cela ne se fera pas du jour au lendemain, et ne se fera qu’au prix d’une image de marque plus attractive : l’Europe doit être le bastion de la démocratie qui est menacée alors que c’est le régime le plus favorable au développement économique et social,

• Il faut aussi une Europe sociale avec un travail mieux intégré et plus valorisé et valorisant : il faudra pour survivre une volonté et du temps mais d’une part, Paris et la France ne se sont pas faits en un jour et d’autre part, la menace de l’Asie, des USA, voire de la Russie et de l’Afrique constitue un danger que seule la construction européenne peut encore combattre et s'installer fermement.

Il faut effacer l’image que donne l’UE : ce n’est plus une caisse dans lequel chaque État-membre essaie de tirer des avantages pour ses projets et non pour les projets européens. Une Europe forte, unie, autonome, attractive a sa place parmi les grands ...il faudra inventer le mot symbolique qui signifierait Europe de la liberté, des progrès, des nations et de l’humanisme.

UN VOTE À TROP FORTE RÉSONANCE FRANCO FRANÇAISE : UN « VOTE SANCTION » CONTRE EMMANUEL MACRON ?

Suite de

https://www.olonnes.com/2024/05/vote-elections-europeennes-du-9 juin-2024.suite.html

Poursuivons notre analyse ardue de ce vote qui attend les 370 millions d'électeurs "européens ".

Ne l’oublions pas ce vote pose aux électeurs la question principale qui n’est pas vraiment clairement posée lors de la campagne électorale qui commence officiellement ce jour et qui est celle que chaque électeur devrait se poser : faut-il plus ou moins d’Europe face à la Russie, face aux problèmes de défense, face à la guerre économique, face aux flux migratoires... ?

Mais surtout, quand le Président MACRON descend dans l’arène nationale de cette campagne électorale comme il l’a fait avec son discours de la Sorbonne ou sa petite phrase sur l’Europe qui « est mortelle, elle peut mourir»...qu’il le veuille ou pas, ainsi pour des élections dites européennes, il oriente le débat sur un autre plan qui est celui de l’exercice même de son pouvoir présidentiel en France et donc sur son bilan de 7 ans de règne.

Pour faire bonne mesure les candidats en rajoutent : pour les socialistes par exemple la tête de liste Raphaël GLUCKSMANN fustige les élections européennes réduites à un duel MACRON /LE PEN.

UNE OCCASION POUR L’ÉLECTEUR FRANÇAIS DE S’EXPRIMER ET DE FAIRE DU VOTE À CES EUROPÉENNES L’EXPRESSION CITOYENNE CRITIQUE DES 7 ANS DE PRÉSIDENCE D’EMMANUEL MACRON

En 2017, Emmanuel MACRON portait l’espoir de la majorité des français : celui d’un renouveau. Il promettait « Une Europe protectrice et à la hauteur de nos espérances ».

En 2024, les français boudent le bilan de 7 ans de règne du Président MACRON : 65% ne font plus confiance au Président qu’ils ont pourtant réélu en 2022.

Quand, cette semaine, il est reçu en Allemagne,le Président MACRON n’hésite pas : il exporte chez nos voisins même sa campagne électorale dans une charge contre l’extrême droite.

UN VOTE QUI SIGNIFIE DANS L’ESPRIT DE L’ÉLECTEUR FRANÇAIS MÉCONTENT « SORTEZ LES SORTANTS !» : C’EST LE VOTE SANCTION

Ainsi les sondages sont convergents et éloquents les français sont déçus de la Présidence MACRON et se détournent encore plus du politique.

Le Président MACRON a concentré tous les pouvoirs et nous devons constater rien d’important n’est sorti et ne sortira avant 2027...

Sur le plan franco français, le bilan des 7 ans du règne MACRON engendre la désaffection des citoyens français...c’est indéniablement un bilan ressenti catastrophique qui s’exprimera dans les urnes le 9 juin 2024.

• la Réforme de l’État annoncée jamais réalisée
• la Justice est en panne ou pire (voit le dossier pénitentiaire avec l’évasion du bandit MOHAMED AMRA) et n’arrive même pas à tirer les leçons du dossier OUTREAU vieux de 20 ans !
• la SANTÉ est une priorité hyper malade ; les patients et le personnel mesurent l’ampleur du désastre (médicaments manquants, personnel épuisé, les déserts médiaux, déremboursements ..)
• l’AUTORITÉ, de l’État ne cesse de s’affaiblir ; voyez le dossier Nouvelle Calédonie ou la chronique d’une rébellion attendue et d’une improvisation catastrophique
• l’ÉDUCATION : la dégringolade se poursuit dans tous les domaines de ce Service Public essentiel
• Les FINANCES PUBLIQUES (voir rapports de la Cour des Comptes et du FMI) sont au plus mal...avec le risque d’une crise grave sous le poids d’une dette abyssale
• La RÉFORME TERRITORIALE n’en finit plus de ne pas se faire et la France avec ses 660 000 élus est un pays hyper centralisé dont la gestion est devenue impossible : un comble pour un Président qui promet depuis 2017 "pour une France Nouvelle"
• La SÉCURITÉ est en berne et le Président, chef des armées, dispose d’une Défense affaiblie
• Le CHÔMAGE ne baisse plus
• Le POUVOIR D’ACHAT est en berne

...

Certes, tout n’est pas de la faute « au » Président MACRON. Ses prédécesseurs ont leur part de responsabilité mais son règne depuis 7 ans et son dévoiement du rôle constitutionnel et particulièrement son engagement personnel dans tous les domaines ont transformé l’objectif principal de ce vote.

Le Président MACRON voulant sauver son règne s’est en effet lancé donc dans cette campagne électorale des européennes. Il ouvre ainsi la boîte de Pandore : les français mécontents, comme après le second tour des élections des députés en 2022, envisagent donc, selon les sondages concordants, un vote sanction.

Le Président est sorti de son rôle constitutionnel d’arbitre et a cumulé les pouvoirs et donc les risques d'échecs comme jamais sous la cinquième République et comme il s’est investi personnellement, imprudemment et inconstitutionnellement dans cette campagne électorale, le vote du 9 juin prend une autre dimension.

Ce vote aux Européennes a ainsi pris une dimension franco française dépassant largement le cadre étriqué d’élections au seul Parlement européen, sans réels grands enjeux, pour devenir un vote hyper démocratique avec ses 38 listes alors que le débat en France glisse irrésistiblement au POUR ou CONTRE le Président MACRON.

Les sondages (même avec la marge d’erreurs habituelle) seront confortés par le vote du 9 juin 2024. La France entrera dans une crise politique institutionnelle avec un Président qui a perdu sa légitimité et se trouve isolé avec un Parlement qui lui est majoritairement hostile.

UN VOTE EUROPÉEN QUI A PRIS UNE TOURNURE DE VOTE FRANCO FRANÇAIS

Quelles conclusions le Président MACRON, engagé personnellement dans cette campagne électorale, tirera-t-il de ce vote ?

En cas de victoire importante du Rassemblement National et donc d’échec de la liste présidentielle, sa légitimité, bien sûr, sera mise en cause...il ne sera plus le Président de tous les français puisque le 9 juin 2024 donc, avant la fin de ce quinquennat, les électeurs français ont une occasion exceptionnelle avant 2027 de s’exprimer et puisque le Président MACRON a endossé la responsabilité de sortir de son rôle constitutionnel il va donc subir les conséquences des résultats de ce vote.

Nous parlons des mille raisons de voter le 9 juin 2024 puisque ce vote a un enjeu national particulièrement important.

Pour les mécontents de la gestion MACRON, l’abstention n’aura jamais le même poids que le vote sanction "vote utile" sur une des 37 autres listes que la liste présidentielle.

À SUIVRE...

L’AUTRE VOTE CELUI DU RENOUVELLEMENT DU PARLEMENT EUROPÉEN

L’UNION EUROPÉENNE : « UN MACHIN » À BRUXELLES, COMME AURAIT DIT LE GÉNÉRAL DE GAULLE

En tant qu’Association Citoyenne il nous parait particulièrement important de faire un peu de pédagogie objective pour inciter les électeurs à aller voter...l’Europe, ce vote de tous les dangers...l’abstention n’est plus de mise...L'Union Européenne  une nécessité un peu oubliée...

Le 9 juin prochain les électeurs français seront donc appelés à voter pour renouveler le Parlement européen.

certes, ce Parlement européen est une institution bien loin des préoccupations actuelles quotidiennes du français moyen qui s’occupe déjà peu de la Chose Publique de son pays ?

Mais ce vote de juin 2024 qui laisse indifférent nombre de nos concitoyens est vraiment important : Ces dernières années ont démontré que L’Union Européenne malgré ses graves défauts et dysfonctionnements est une nécessité.

Le Parlement européen est composé de 705 députés qui représentent environ 370 millions d'électeurs inscrits comme participants aux élections européennes et qui proviennent des 27 États membres et sont répartis selon des règles fixées dans les traités.

https://european-union.europa.eu/principles-countries-history/eu-countries_fr

QU’EST-CE QUE L'UNION EUROPÉENNE ?...UNE INSTITUTION INTERNATIONALE EN MUTATION PERMANENTE

Les pères fondateurs ont osé faire en 1951 le pari de la paix en Europe ...ils ont vu leurs vœux exaucés...jusqu’à ce que le tsar POUTINE tente d’en décider autrement.

Ils ont d’abord créé la Communauté Européenne du Charbon et de l’Acier CECA qui était une organisation de 6 pays européens chargée de réguler leur production industrielle sous une autorité centralisée. Les 6 étaient la Belgique, la France, l’Allemagne de l’Ouest, l’Italie, les Pays-Bas et le Luxembourg. La CECA a été la première organisation internationale à s’appuyer sur les principes du supranationalisme et a entamé le processus d’intégration formelle qui a finalement abouti à ce que nous nommons l’Union européenne .

De 1951 à nos jours, cela n’a pas été simple avec une Europe divisée et la guerre froide, des conflits locaux, un Brexit...

La création de l’Union Européenne est donc juridiquement la « résultante » de multiples réunions internationales dont certaines ont abouti à des traités qui se sont succédé et ont intégré et absorbé, depuis 1951, des compétences nouvelles qui ainsi sortent ou s’extirpent du domaine de la souveraineté de chaque État Membre pour être attribuées justement à l’Union Européenne.

Rappelons aussi que l’UNION EUROPÉENNE (UE) n’est donc ni un pays, ni un État et même si  elle a un Parlement et des Institutions reconnues internationalement. Il y a un passeport, une Banque Centrale, un embryon de Justice, une monnaie, un droit ...

L’Union Européenne comporte aujourd’hui 28 États Membres (27 après le Brexit). Une dizaine de pays frappent à la porte et sont donc candidats au titre d’États Membres.

Ce n’est pas non plus ou pas encore une fédération d’États. Il n’y a pas une nationalité européenne, ni un territoire de l’Union Européenne.

L’Union Européenne est  toujours en mutation, en devenir. Elle vit aujourd’hui un paradoxe : ceux qui en sont membres ne sont pas satisfaits de l’Institution et la critiquent et ceux qui pourraient en être membres restent souvent parfois longtemps à la porte.

À SUIVRE...

POUR OU CONTRE L’UNION EUROPÉENNE...LE DÉBAT N’EST APPAREMMENT PLUS DE MISE MAIS L'UNION EUROPÉENNE S'IMPOSE

POURQUOI LE 9 JUIN 2024 VOTER POUR LE PARLEMENT EUROPÉEN ? LES MILLE ET UNE RAISONS DE VOTER