EMMANUEL MACRON, UN PRÉSIDENT ÉLU PAR SEULEMENT 38 % DES FRANÇAIS NE SERA JAMAIS L’ÉLU DE TOUS LES FRANÇAIS SAUF SI UN MIRACLE SE PRODUIT !

LA PRATIQUE DU POUVOIR SOUS SON PREMIER MANDAT DOIT NOUS INCITER À UNE SÉRIEUSE VEILLE CITOYENNE  

Le temps ne doit pas être celui de la désespérance mais plutôt celui de la réflexion citoyenne positive qui précède l’action, le temps du réveil des français.

« Je ne suis plus le candidat d'un camp mais le président de tous » a déclaré le Président le soir de ce qui s’appelle sa victoire.

 Avec ce second tour, les français n’ont pas choisi un Président de tous mais ils ont, dans la douleur et le doute, voté CONTRE Marine LE PEN, se sont abstenus ou ont déposé des bulletins blancs ou nuls. Ils ont choisi le candidat d'un camp minoritaire, pas un rassembleur comme l'exprime le Président lui-même candidat d'un camp.

Le soir de ce deuxième tour, le discours du Président élu nous remémore le triste « Je vous ai compris ! » du Général de Gaulle rappelé de sa retraite par le peuple pour sauver l’Algérie française.

 « Je vous ai compris !» ne voulait pas dire « Je vais faire l’Algérie française » mais simplement j’ai bien entendu que vous voulez garder l’Algérie au sein de la France mais que je ferai ce que je voudrais. Cela a abouti aux indignes accords d’Évian, capitulation de la France (cessez le feu le 19 mars 1962) et abandon sans conditions de l’Algérie (3 juillet 1962) qui elle n’arrive pas à s’en remettre.

S’il maintient sa pratique de son premier mandat Emmanuel MACRON, auto proclamé Président de tous les français, perdra toute crédibilité en quelques mois et ce sera le retour à l’aventure d’une l’oligarchie parisienne face à un peuple qui reprendra conscience que les élus sont faits pour le tromper.

Emmanuel MACRON a refusé d’être un guide pour le pays. Un guide a un plan, une vision dans laquelle le peuple se reconnait. Le fait de ne pas faire ce qu’il avait promis comme, par exemple, en cours de mandat, les bilans de son action devant la Nation fonde les craintes émises par les français. Ils n’ont pu dire OUI ou NON à un programme et ratifier leur choix en se donnant un vrai chef.

Ce vote n’est pas le ralliement d’une majorité à un programme mais celui d’une majorité de français qui constatait qu’elle n’avait que le choix entre la peste et le choléra. C’est la Constitution qui a voulu cela et la Constitution reste notre loi commune.

Mais le résultat est paradoxal : au lieu d’un espoir il éclaire un grand danger. 16 millions de français ont aussi dit qu’ils n’avaient plus peur de l’extrême droite devenue fréquentable.

On aurait aimé que le Président de la République dans son discours de victoire annonce très concrètement qu’il allait être le Président de tous les français et donc qu’il allait déjà œuvrer pour rétablir un Parlement représentatif de ce peuple.

UN PETIT PRÉSIDENT MAL ÉLU, UN PEUPLE SANS GUIDE ET SANS UN PROJET D’ESPOIRS POUR LE LENDEMAIN

48,5 millions d’électeurs inscrits et un Président qui est élu avec seulement 38¨% des électeurs inscrits.

La France a choisi un Président minoritaire dont on connait les qualités mais aussi les grandes faiblesses, hésitant, affaibli et jugé très sévèrement sur le bilan de son quinquennat.

Mais aussi un président qui a porté le Front National à son plus haut niveau : belle manœuvre pour se faire réélire. Mais cette victoire fut acquise non pas sur un programme mais sur la diabolisation de son opposante. Malgré cela, Marine LE PEN a quand même recueilli 13,3 millions de votes qui ont franchi le cap de dire « tout sauf MACRON » auxquels il faut ajouter les courageux 3 millions d’autres électeurs qui se sont déplacés pour déposer dans l’urne un bulletin blanc ou nul.

La manipulation des élites macroniennes a donc bien fonctionné pour gagner mais gagner ainsi est-ce la meilleure voie; la fin justifie-telle les moyens ? Certes la France s’est donnée un Président mais pas un chef d’État rassembleur avec un programme crédible.

La France éclatée a fait ainsi un saut dans l’inconnu.

Il appartient donc aux citoyens de sortir de leur apathie, de redonner consistance aux corps intermédiaires comme les partis politiques et les syndicats. C’est au peuple souverain qu’appartient le pouvoir pas à une minorité. C’est aussi au peuple en toutes circonstances qu’il appartient désormais de rappeler cela au Président et à son futur gouvernement.

Pour redevenir serein, optimiste et constructif il faudra que le peuple veille, milite et  montre qu’il existe puisque c’est de lui qu’émane tout pouvoir.

Le miracle ne peut donc venir que d'une révolution du peuple français qui se lève pour se réapproprier le pouvoir démocratiquement mais résolument dans le cadre institutionnel faisant consensus faisant publier le vol des élections qu'il vient de subir.

D'ABORD, "QUOI QU'IL VOUS EN COÛTE " : ALLEZ VOTER !

Certes, comme tout citoyen, un peu averti, attentif à tout ce qui touche les politiques locales, nationales et internationales nous sommes, nous aussi, dans une phase de découragement.

Les candidats font la course aux promesses intenables pour quérir des voix en mentant. Beaucoup, légitimement, parmi les citoyens n'y croient plus.

Cette situation est parfaitement illustrée sur un point important la gestion de notre État et les épouvantables  déficits budgétaires liées souvent à des dépenses pas ou peu utiles sur des objets qui ne font pas toujours parties des fonctions régaliennes dévolues justement à l'État.

Une illustration parmi tant d'autres des promesses inconsidérées :

https://www.capital.fr/economie-politique/presidentielle-2022-selon-linstitut-montaigne-aucun-candidat-ne-presente-de-projet-qui-sequilibre-budgetairement-1433205

NOUS SOMMES TOUS DES CITOYENS RESPONSABLES : VOTONS ! PRENONS NOTRE DESTIN EN MAIN EN S'ENGAGEANT AUSSI À CONTRÔLER L'ACTION DE NOS ÉLUS

C'est trop facile de s’abstenir, de jouer aux autruches, la tête dans le sable pour ne plus voir, entendre ces élus qui nous déçoivent.

Nous devons tous avoir un peu plus de courage pour nous prendre en main comme nous le suggère la Constitution. C'est à nous, le peuple français, de prendre ou reprendre le pouvoir. Les élus ne sont des intermédiaires intérimaires, à qui, en votant, nous avons donné un mandat pour gérer pour un temps défini notre Nation.

Mais UN MANDAT ne vaut que si celui qui le donne, le citoyen, peut exercer et exerce son droit de contrôle sur l'exécution du dit mandat par l'élu. Réveillons-nous !

LE POUVOIR N'APPARTIENT PAS AUX ÉLUS MAIS, À NOUS TOUS, LE PEUPLE SOUVERAIN

C'est le fondement de notre société française qui est inscrit dans la Constitution :

La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum.

Les partis et groupements politiques concourent à l'expression du suffrage. Ils se forment et exercent leur activité librement. Ils doivent respecter les principes de la souveraineté nationale et de la démocratie.

Donc, dimanche, allons voter mais une fois que ce devoir sera accompli, surtout  n'oublions pas de demander, voire d'exiger d'avoir des comptes rendus de l'action de nos élus...veillons au grain, n'hésitons pas à nous informer et à monter au créneau dès que cela sera nécessaire. Vivons notre démocratie ! Ainsi, nous la sauverons : votons et valorisons notre droit de vote.

Le droit de vote ne s'use que si l'on ne s'en sert pas !

PAS DE DÉBAT SUR LE BILAN DU QUINQUENNAT MACRON : UN ESPOIR PUIS DES DÉCEPTIONS

Le citoyen a le droit de savoir avant de voter. Le passé, sous cette cinquième République, a montré l’importance des vrais débats entre les candidats à la Présidence pour que la décision du citoyen votant soit fondée sur une réflexion personnelle aussi éclairée que possible. Dans le cas de figure actuel, le vote se serait joué en grande partie sur la base du bilan du Président sortant.

Nous avons examiné, sans complaisance ni parti pris, depuis le début de ce mandat MACRON, les actions menées par le Président et ses gouvernements par rapport au projet Macron « PROGRAMME EN MARCHE » d’avril 2017. Nous avons fait le constat d’un espoir né en 2017 avec l’élection d’Emmanuel MACRON même si cette élection a été volée par l’affaire FILLON.

Après cet espoir, il y a eu les déceptions exprimées dans des votes où le seul gagnant a été le parti des abstentionnistes (européennes de 2019 et municipales de 2020) ! Le grand perdant est maintenant la démocratie : le peuple français, sous l’ère MACRON, a continué à voir se creuser le fossé entre lui et ses dirigeants.

UN EXEMPLE DANS LE BILAN DU PRÉSIDENT MACRON : SÉCURITÉ ET TRANSPARENCE DE LA VIE POLITIQUE

Les promesses du Président Macron (quatrième et cinquième chantier figurant sur le programme du candidat Président en 2017, voir photo ci-dessous) d’une politique propre sont entachées de défaillances coupables graves : une succession de scandales.

SÉCURITÉ :

Nous ne reviendrons pas sur la promesse qui concerne la Sécurité, préoccupation n°1 des français. Rappelons seulement la promesse de la création de 15 000 places nouvelles dans les prisons . Résultat : au bilan du quinquennat aucune place nouvelle dans les prisons  ! Constat : que des créations programmées avant 2017 ! et rien des 15 000 places promises et aussi rien pour la prévention, le suivi des condamnés...

LE DOSSIER ALSTOM

Rappelons que le Président-candidat a été impliqué dans la vente d’Alstom à General Electric alors qu’il était secrétaire général adjoint de l’Élysée (2012-2014) puis ministre de l’Économie (2014-2016). Le député LR Olivier MARLEIX avait saisi le parquet sur ces conditions de vente, et notamment la passivité de la Justice face aux soupçons de corruption. Le député relevait « Le fait que l’on puisse retrouver dans la liste des donateurs ou des organisateurs de dîners de levée de fonds des personnes qui auraient été intéressées aux ventes précitées [Alstom, Technip, Alcatel…] ne peut qu’interroger. S’il était vérifié, un tel système pourrait être interprété comme un pacte de corruption. » Là encore, un rapport révèle « la débauche de moyens mis en œuvre pour acheter la décision du gouvernement »...et le rôle étrange des intermédiaires comme les cabinets conseils.

LA KYRIELLE DES AFFAIRES CONNUES QUI COLLENT À L’ENTOURAGE DU PRÉSIDENT MACRON

• Dossier Richard FERRAND, ancien ministre, Président de l’Assemblée Nationale, prise illégale d'intérêts,
• Dossiers BAYROU et de SARNEZ sur les emplois fictifs au niveau des élus européens,
• Dossier Sylvie GOULARD, ex Ministre des armées, aussi affaire des assistants d'eurodéputés Modem,
• Affaires BENALLA un très, très proche du Président, condamné délits multiples, autres affaires en cours,
• Affaires des cabinets conseil dite affaire Mac Kinsey,
• Affaire Alexis KOHLER, Directeur du Cabinet trafic d’influence et prise illégale d’intérêts (liens ses liens familiaux avec l'armateur italo-suisse MSC), lié à affaire BENALLA,
• Affaire Alain GRISET, ministre des PME, dossier de fausse déclaration de patrimoine,
• Gestion de la crise sanitaire...et l’affaire de l’ancienne ministre de la santé Agnès BUZYN,
• ...

Si on est obligé de rappeler tous ces faits divers peu glorieux pour la sphère de nos dirigeants de ce dernier quinquennat, c’est justement que le public citoyen n’a pas été particulièrement bien informé sur ce que recouvre ces sombres dossiers. C’est aussi, que, sous la Gouvernance MACRON, l’indépendance de la Justice a été mise à mal dans nombre d'affaires...s’il avait accepté le débat le Président sortant aurait pu apaiser nos doutes fondés sur sa  « République exemplaire ».

S’il y avait eu des débats, nous, les citoyens de base, aurions pu être un peu éclairés...au lieu de cela nous avons eu une campagne électorale insipide et surtout pas de débat contradictoire sur le bilan du quinquennat MACRON et le mode de gouvernance passé du Président et celui qu’il aurait pu nous annoncer.

2022, 2017 DEUX ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES VOLÉES AUX CITOYENS

Une élection 2022 sans campagne électorale, après celle de 2017 qui fut aussi avec une campagne électorale truquée, volée avec la sortie bizarre au moment de la campagne électorale du dossier FILLON...en tête des sondages. Est-ce une nouvelle conception de la démocratie ?