Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Recherche

30 mars 2015 1 30 /03 /mars /2015 09:31
Massacre à la tronçonneuse dans le quartier de la Pirionnière Ker Netra : la municipalité refuse de prendre les mesures de protection

Massacre à la tronçonneuse dans le quartier de la Pirionnière Ker Netra : la municipalité refuse de prendre les mesures de protection

PLU DE CHÂTEAU D'OLONNE : LA REVISION CONCERNANT LE QUARTIER DE LA PIRONNIERE EST TOUJOURS PLUS D'ACTUALITE

 

Rappel : le PLU

Depuis le vote de la loi SRU (Solidarité Renouvellement Urbain) par le Parlement le 13 décembre 2000, le PLU remplace le POS.

Il définit les règles indiquant quelles formes doivent prendre les constructions, quelles zones doivent rester naturelles, quelles zones sont réservées pour les constructions futures, etc...

 

 

 

Réaction de la liste d'opposition de Château d'Olonne" Ensemble Agir pour le changement" suite à la modification du PLU au Château d’Olonne.

 

"La municipalité du Château d’Olonne a décidé lors du conseil municipal du 23/02/2015 de modifier les règles de construction du quartier de la Pironnière conçu en 1960 .

Jusqu’à présent, la hauteur des constructions ne pouvait être supérieure à un rez de chaussée surélevé avec une interdiction absolue d’édification en limite de propriété.

Désormais, il sera possible de construire plus haut (R+1+combles) et de s’édifier en limite de propriété.

Dans le cadre de la loi Alur, la municipalité pouvait maintenir les dispositions de 1960.

Elle ne l’a pas souhaité.

Nous considérons que ces modifications ne sont pas de nature à préserver le cadre spécifique de ce secteur de la Pironnière, secteur résidentiel constitué majoritairement de villas, et ne respecte pas la volonté collective des colotis qui se sont unis dans une communauté de destin en acquérant leur lot depuis 1960.

On ne doit jamais revenir sur la parole donnée.

C’est la raison pour laquelle, nous nous sommes opposés à ces nouvelles règles inscrites désormais au PLU."

 

Nous aurons très prochainement à revenir sur ce sujet qui reste brulant pour la cité de Château d'Olonne et particulièrement à la Pironnière où les projets et réalisations nouvelles ne manquent pas donnant un peu d'air au secteur du bâtiment mais à quel prix ? On peut faire mieux en respectant les habitants et les sites.

 

 

Partager cet article
Repost0
25 mars 2015 3 25 /03 /mars /2015 22:40
CHÂTEAU D'OLONNE : conseil municipal du lundi 30 mars 2015

Le CONSEIL MUNICIPAL de Château d'Olonne est convoqué en séance publique le lundi 30 mars  2015 à 20 heures.

 

Il y aura délibération sur un ordre du jour chargé qui comporte  les points détaillés ci-dessous :

 

1  Maison médicale pluridisciplinaire - Participation de la Commune dans le cadre du programme d'aide du Conseil Général.

2 Littoral 3 - Acquisition de la parcelle AV n°35.

3 Littoral 3 - Acquisition de la parcelle E n°1584.

4 Alignement rue Jules Ferry - Acquisition des parcelles AX n°727 et 729.

5 Alignement avenue Nina d'Asty - Acquisition de la parcelle AW n°79p

6 Alignement rues Croix Blanche et des Darielles - Acquisition de la parcelle AK n°625.

7 Alignement rue de la République - Acquisition des parcelles AW n°397 et 398.

8 Rétrocession dans le Domaine Public Communal de l'impasse Bernard Moitessier.

9 Fiscalité directe 2015.

11 Garantie de prêt en faveur de la Compagnie Vendéenne du Logement.

12 Garantie de prêt en faveur de l'Association Montjoie.

13 Attribution de subventions aux associations.

14 Subvention complémentaire pour l'Office de Tourisme.

15 Groupement de commandes pour la fourniture, l'installation, le paramétrage et la maintenance d'un progiciel éducation-enfance-jeunesse - Approbation et autorisation de signature.

16 Convention de groupement commandes AMO interconnexion réseaux informatiques et télécommunications - Approbation et autorisation de signature.

17 Marchés publics conclus pour l'année 2014 - Information au Conseil Municipal.

18 Marché de travaux « Construction du nouvel Hôtel de Ville » Lot 5 Ascenseurs - Autorisation donnée à Monsieur le Maire de signer l'avenant de transfert n°1.

19 Sydev - Rénovation rue des Plesses, rue Denis Papin, Avenue du Pas du Bois - Approbation et autorisation de signature

20 Sydev - Avenant n°1 à la convention relative aux modalités techniques et financières de réalisation de travaux d'éclairage Programme 2014 de prises guirlandes - Approbation et autorisation de signature.

21 Convention avec le Conseil Général pour la réalisation et l'entretien d'aménagement d'un tourne à gauche sur le domaine public routier départemental (RD32A hors agglomération) Approbation et autorisation de signature.

22 Charte de signalétique des circuits de randonnée - Approbation et autorisation de signature.

23 Convention constitutive de groupement de commande pour la fourniture de végétaux - Approbation et autorisation de signature.

24 Adhésion de la Ville du Château d'Olonne à l'association Plante & Cité.

25 Règlement du concours des Maisons fleuries - Année 2015 - Approbation et autorisation de signature.

26 Planète Jeunes - Modification du règlement intérieur.

27 Séjour Ados 2015 - Modification du règlement intérieur.

28 Personnel Municipal - Instauration d'une gratification des stagiaires de l'enseignement supérieur.

29 Personnel Municipal - Augmentation du temps de travail d'un agent et création de poste - Modification du tableau des effectifs.

30 Décisions municipales - Délibération de donner acte.

 

 

 

Il est rappelé que les Réunions du CONSEIL MUNICIPAL sont publiques

(Hôtel de Ville de Château d'Olonne, 53, rue Séraphin Buton)

Prochain CONSEIL MUNICIPAL : lundi  30 mars   2015

à 20 heures.

Partager cet article
Repost0
2 mars 2015 1 02 /03 /mars /2015 12:20
Le conseil municipal de Château d'Olonne au grand complet

Le conseil municipal de Château d'Olonne au grand complet

A CHATEAU D'OLONNE, les informations qui viennent de tomber en cette dernière semaine de février 2015 sur la municipalité interrogent les castelolonnais et au-delà tous les habitants du Pays d'Olonne.

 

La majorité municipale de Joël MERCIER est fragilisée et le maire s’en trouve certainement déstabilisé.

Il y avait déjà au départ deux interrogations de la population :

1) la nouvelle mairie pour quoi faire ? La large communication du maire là-dessus n'a fait qu'accentuer le questionnement des castelolonnais : quel prix .? Opportunité d'un tel projet quand le maire réitère le caractère "inéluctable" de la fusion des trois communes?

2) Le maire persiste à vouloir organiser une consultation des électeurs de Château d'Olonne sur la fusion : pour quoi faire ? Dans son programme électoral le maire avait affiché son objectif de fusion avant la fin du mandat comme les équipes élues aux Sables d'Olonne et Olonne-sur-Mer qui n'organiseront pas cette consultation inutile et coûteuse au lendemain des élections municipales.

Á Château d’Olonne, Joël MERCIER et sa majorité persistent dans l’engagement des dépenses inutiles.

S’ajoute à cela que la gestion de Joël MERCIER n’est pas comprise au niveau de ses partenaires, les élus de la Communauté de Communes des Olonnes CCO.

Ainsi, ils ne comprennent pas la modification unilatérale du statut de l’office municipal des sports et celui de l’office de tourisme de Château d’Olonne.

Et, comme pour ajouter de la difficulté au processus de mutualisation des moyens préalable à la fusion, Mr Joël MERCIER et sa majorité lancent le 27 février 2015 un appel d’offre pour la fourniture d’un progiciel de gestion des services éducation, enfance et jeunesse au profit de la seule commune de Château d’Olonne.

Pourquoi ne pas avoir monté ce projet en concertation avec les deux autres communes ? Si ce n’est que pour ajouter de la confusion dans le projet de fusion des communes ?

 

Joël MERCIER est vice-président de la CCO et a en charge les finances.

Deux annonces le mettent en cause dans l'exercice de cette responsabilité :

1) le chef de service comptabilité et finances de la CCO –placé sous son autorité- a pu détourner des fonds sans que le responsable des Finances s'en aperçoive,

2) le président de la CCO, lui, s'aperçoit qu'on lui a caché l'existence d'un emprunt toxique d’un montant important. Qui lui a caché cela ? Joël MERCIER responsable des Finances n’ignorait pas ce risque.

 

Enfin dans un passé récent, l'adjoint au maire de la précédente mandature Joêl MERCIER est pointé du doigt dans deux dossiers:

1) un fait divers qui l'a touché personnellement : son associé Monsieur BONNET qui partageait les locaux de son cabinet d’assurances AXA a détourné en 10 ans plus d'un million d'euros sans qu'il s'en aperçoive même s'il aurait dit avoir des doutes sur le train de vie du dit associé qu’il était censé côtoyer tous les jours (voir jugement du Tribunal des Sables d’Olonne du 4 juillet 2013) Il nous dira bientôt qu’il n’a rien vu et rien entendu non plus des malversations commises par son collaborateur à la CCO.

2) le dossier de la Ferme de VILLENEUVE refait surface : la commune de Château d'Olonne avait tenté en 2013 de camoufler le jugement de la Cour d'Appel qui annulait la vente à vil prix de 20 000 m² au prix de de 7 €. La municipalité avait proposé au groupe hollandais un protocole d'accord avantageux pour eux, désavantageux pour le contribuable castelolonnais. En Conseil Municipal la municipalité avait été mise en garde par l’opposition.

Cette procédure de la municipalité n'a pas plu au magistrat rapporteur du gouvernement qui propose au Tribunal Administratif de Nantes d’annuler cet arrangement.

Comme dans l’affaire TAPIE au niveau national.

Et l'ancien élu,  Jean-Claude ROSSIGNOL, attend le texte du jugement pour se prononcer sur les suites à donner à de cette affaire pour préserver les intérêts des castelolonnais comme il l’a toujours fait depuis 2008.

Ce dossier empoisonne la vie castelolonnaise et tous ceux qui y ont trempé : maires, adjoints actuels, ancien maire, ancien président de la CCO...

Le résultat de cette situation doit être insupportable pour les élus de la majorité castelolonnaise.

Des failles apparaissent dans la cohésion de la majorité au moment critique où se discutent âprement (hélas !) le devenir et les modalités de la fusion des 3 communes.

Il serait temps que les élus castelolonnais affichent leur volonté de fusion sans consultation de la population castelolonnaise ou avec celle-ci dans les mois qui viennent et que la page soit tournée.

Que le Pays des Olonnes puisse enfin envisager l'avenir en commun des trois communes avec sérénité avant une communauté d’agglomération et la fusion des communautés de communes CCO et Auzance VERTONNE !

 

 

 

Blog : www.olonnes.com :

Nos parutions vous intéressent ABONNEZ-VOUS …

pour être avisés de chaque nouvel article mis en ligne ABONNEZ-VOUS…

pour ce faire (dans le cas où vous ne l'êtes pas encore) :

Inscrivez-vous à la NEWSLETTER : vous recevrez sur votre boîte mail une « alerte » qui vous permettra par un simple clic d’accéder à tout nouvel article dès sa parution.

C’est gratuit, confidentiel, sans engagement et un simple « clic » aussi vous permet de vous désabonner

Merci de votre confiance : toutes remarques suggestions, critiques sur nos parutions sont les bienvenues.

Mode d’emploi

1) Allez sur la page d’accueil du blog en cliquant (clic +CTRL) sur www.olonnes.com

2) Puis allez dans la case NEWSLETTER (à droite en dessous des rubriques « ARTICLES RECENTS » et « PAGES ») : indiquer votre adresse mail et cliquer sur « abonner »…

 

Aidez-nous à poursuivre notre action :

adhérez à notre association CACO support de ce blog, cotisation annuelle 20 € à adresser à CACO, 6 impasse du Bellay 85180 Château d'Olonne 02 51 96 90 26

MERCI !

Partager cet article
Repost0
26 février 2015 4 26 /02 /février /2015 14:11
A la Pironnière , le site de KER NETRA : mauvais souvenirs, mauvais présages  et en prime quelques mensonges(comment la municipalité laisse traitée des zones boisées)

A la Pironnière , le site de KER NETRA : mauvais souvenirs, mauvais présages et en prime quelques mensonges(comment la municipalité laisse traitée des zones boisées)

Une modification qui n'a pas PLU aux résidents de la PIRONNIERE : leurs craintes pour le devenir balnéaire et boisé sont de plus en plus vives et fondées.

 

La modification du PLU votée lors du dernier conseil municipal de Château d'Olonne en février 2015 et l'enquête publique qui l'a précédée entraînent une réaction qui nous apparaît  bien exprimée de l'état d'esprit qui règne dans la population particulièrement celle du quartier  de la Pironnière.

A cela s'ajoutent des arguments juridiques sérieux mal apprèhendés lors de l'enquête publique et au niveau de la municipalité.

A la Pironnière aussi s'applique : le NON AU TOUT BETON.

 

Ci-dessous la réaction de l'association de "La Pironnière en Liberté"

 

LE PLU DE CHÂTEAU d'OLONNE : une mise au point est nécessaire après un conseil municipal où tout n'a pas été dit et où tout fait clairement
LE PLU DE CHÂTEAU d'OLONNE : une mise au point est nécessaire après un conseil municipal où tout n'a pas été dit et où tout fait clairement
LE PLU DE CHÂTEAU d'OLONNE : une mise au point est nécessaire après un conseil municipal où tout n'a pas été dit et où tout fait clairement
LE PLU DE CHÂTEAU d'OLONNE : une mise au point est nécessaire après un conseil municipal où tout n'a pas été dit et où tout fait clairement
Partager cet article
Repost0
25 février 2015 3 25 /02 /février /2015 16:28
CHATEAU D'OLONNE : conseil municipal du 23 février 2015

Ce Conseil Municipal n'avait rien qui puisse enthousiasmer le citoyen.

L'approbation des comptes de l'exercice clos, litanie de chiffres, sans illustration animée, en fait une présentation monotone et rébarbative.

Quelques délibérations méritent cependant de retentir l'attention.

 

Le bilan de la politique foncière : pas de politique de réserve foncière à Château d'Olonne

En la matière, il n'y a rien de nouveau sous le ciel castelolonnais. Une  politique foncière  communale  active n'intéresse pas la municipalité. Elle vit des vieux projets qui ont plus de dix ans comme les Prés de la Clais, Puits Rochais, Centre-Ville,...mais il n'y a aucune prospective de création de réserves foncières pour permettre de prévoir des lotissements à prix accessibles en complément et concurrence du secteur privé.

Quant à l'opposition de gauche son mutisme laisse hélas à penser qu'elle est d'accord avec la municipalité pour ne rien faire. Nous espérons une réaction de sa part.

En effet, cette non politique foncière laisse toute sa place aux spéculateurs locaux qui gèrent bien, à leur profit, la pénurie de logements au détriment des jeunes ménages locaux qui ne peuvent se loger en terre castelolonnaise compte tenu du prix du foncier et de la pénurie de logements sociaux attractifs.

 

PLU modification N° 5

Etonnant qu'une ville de 15 000 habitants qui se crée un poste de première adjointe chargée "du cadre de vie, voirie, développement durable" se soucie si peu de la préservation de son patrimoine environnemental. En acceptant une politique de développement de l'urbanisme anarchique la municipalité se disqualifie. Les élus de la majorité soutenue par l'opposition de gauche endossent une responsabilité lourde pour les dégâts irréparables qu'elles couvrent en refusant des protections que la loi et le bon sens prônent.

Cette modification du PLU qui impacte l'urbanisme de la Pironnière est l'illustration de cette impéritie. Ce ne sont pas les propos à peine rassurants de l'adjointe à l'urbanisme, nouvelle sénatrice Annick BILLON  qui semble ainsi ignorer l'actualité parlementaire (loi MACRON) qui permettent d'espérer la fin du massacre patrimonial et environnemental à Château d'Olonne.

La véritable opposition par la voix de Sylvie EPAUD a tenté d'attirer l'attention de la majorité sur ce "massacre". Malheureusement toute intervention de l'opposition même constructive sur ce thème fait l'objet de réponses qui n'ouvrent aucun débat, aucun amendement, aucune écoute même. On est à Château d'Olonne dans le domaine de la gestion occulte du secteur immobilier, chasse gardée de quelques élus et de leur clientèle électorale et non dans une gestion de l'intérêt général avec une vision prospective de Château d'Olonne. 

Pour informer nos concitoyens castelolonnais nous donnons ci-dessous le texte de l'intervention de l'opposition en désaccord sur cette modification du PLU tant sur sa forme (non concertation) que sur le fond qui est un abandon des protections concernant l'urbanisme d'un quartier.

"Le lotissement de la Pironnière a été conçu en 1960 sur la base de documents d’urbanisme restrictifs en termes de droit à construire.

Ces restrictions concernaient principalement les conditions de hauteur, d’implantation et de densité des constructions :

- Emprise au sol maximale de 25 %,

- Hauteur maximale : rez-de-chaussée surélevé,

- Interdiction de toute construction en limite de propriété.

La loi pour un Accès au Logement et un Urbanisme Rénové (Alur) permet l’évolution des règlements de lotissements anciens comme celui de la Pironnière afin de favoriser la densification de ce quartier.

La modification du Plan local de l’Urbanisme que vous nous proposez ce soir à pour effet de reconduire certes la restriction sur l’emprise au sol, mais de permettre désormais de construire plus haut (R+1+combles) au lieu de rez de chaussée surélevé et de s’édifier en limite de propriété.

Alors que vous pouviez reconduire dans leur intégralité, les restrictions antérieures, vous ne l’avez pas souhaité.

Je considère pour ma part que ces modifications ne sont pas de nature à préserver le cadre spécifique de ce secteur de la Pironnière, secteur résidentiel constitué majoritairement de villas, et ne respecte pas la volonté collective des « colotis » qui se sont unis dans une communauté de destin en acquérant leur lot depuis 1960.

On ne doit jamais revenir sur la parole donnée. C’est la raison pour laquelle, je m’oppose à ces nouvelles règles édictées par cette modification du PLU, sans concertation avec les propriétaires occupants concernés. "

 

La mutualisation avance

Un point positif : les conseils municipaux et le conseil communautaire ratifient les accords créant des groupements d'achats entre les 4 collectivités(en principe) . Une bonne gestion avec des achats groupés. La nomination systématique comme coordinateur de tous ces groupements pour la ville de Château d'Olonne du duo Isabelle DOAT et Bernard GARANDEAU étonne certains élus et citoyens.

 

L'éco-pass : aide au logement du conseil général et de la ; le compte n'y est pas

En effet, le budget ne permettra pas de satisfaire les demandes qui se présentent. Faudra-t-il une rallonge pour terminer l'année et satisfaire les ayants droit ?

 

Les suggestions des oppositions

Pour la gauche, c'est une aide aux jeunes pour passer le permis de conduire . L'opposition demande un aide de 500 euros : le permis de conduire est cher et nécessaire pour trouver un emploi. Le dossier est transféré à l'action sociale. On en reparlera.

Pour la liste "Ensemble, Agir pour le Changement" comme on a beaucoup parlé dans la presse de l'aménagement du cimetière, Sylvie EPAUD propose divers aménagements répondant à des demandes transmises par des castelolonnais : abribus et arrêt au cimetière, eau (projet de fontaine), et toilettes... On envisage bien des toilettes pour un budget de 61 000 euros aux VALLEES...un effort pourrait donc être fait au niveau du cimetière. Ces suggestions de bon sens n'ont pas reçu l'accueil favorable qu'on espérait. Ces demandes correspondaient cependant bien à des "besoins" réels !

 

 

Blog : www.olonnes.com :

Nos parutions vous intéressent ABONNEZ-VOUS …

pour être avisés de chaque nouvel article mis en ligne ABONNEZ-VOUS…

pour ce faire (dans le cas où vous ne l'êtes pas encore) :

Inscrivez-vous à la NEWSLETTER : vous recevrez une « alerte » qui vous permettra par un simple clic d’accéder à tout nouvel article dès sa parution.

C’est gratuit, confidentiel, sans engagement et un simple « clic » aussi vous permet de vous désabonner.

Merci de votre confiance : toutes remarques suggestions, critiques sur nos parutions sont les bienvenues.

Mode d’emploi

1) Allez sur la page d’accueil du blog en cliquant (clic +CTRL) sur www.olonnes.com

 

2) Puis allez dans la case NEWSLETTER (à droite en dessous des rubriques « ARTICLES RECENTS » et « PAGES ») : indiquer votre adresse mail et cliquer sur « abonner »…

 

Aidez-nous à poursuivre notre action : adhérez à notre association CACO  support de ce blog (20 € à l'ordre de CACO) à adresser à

CACO, 6 impasse du Bellay 85180 Château d'Olonne

02 51 96 90 26

 

Partager cet article
Repost0
24 février 2015 2 24 /02 /février /2015 21:40
CHATEAU D'OLONNE : réflexions sereines sur un nouvel Hôtel de Ville : 4.5 millions d'euros pour quoi faire ?

UN NOUVEL HOTEL DE VILLE A CHATEAU D'OLONNE :  pourquoi, comment, à quel prix ?

 

Pour ceux qui ne le savent pas encore, le maire de Château d'Olonne rappelle que sa ville va se doter d'un nouvel Hôtel de Ville comme si le projet de commune unique ...

 

LE BULLETIN MUNICIPAL Castel actu N° 29 vous en dit plus sur le nouvel Hôtel de Ville :

"Cohérent et compatible avec l'horizon de la commune unique

Le futur Hôtel de Ville n'est pas un investissement incohérent avec le projet de commune unique.

Bien au contraire.

Voici ce que disait le maire Joël Mercier à ce propos, en début d'année lors de la soirée des vœux.

"Il n'y a aucune contradiction ni incohérence entre la nécessité de réinstaller notre mairie à neuf et le projet, neuf lui aussi, de travailler pour l'avènement d'une commune unique. L'argumentaire est très simple :

Un, nous ne pouvions imaginer demain une commune nouvelle avec une seule mairie. Ce serait en contradiction avec l'aspiration aux contacts et aux services de proximité auxquels sont attachés nos concitoyens.

Deux, nous ne pouvions imaginer demain offrir aux administrés du Pays des Olonnes une mairie vétuste et hors normes en termes d'accessibilité, de gaspillage énergétique, et de fonctionnalité pour le travail du personnel." "

 

A PARTIR DE CETTE DECLARATION POSONS  LES QUESTIONS QUE DOIVENT SE POSER LES CASTELOLONNAIS

1) une commune et 3 mairies ?

C'est le maire qui le dit, l'écrit, le répète  "nous ne pouvons imaginer demain une commune nouvelle avec un seule mairie" donc nous allons vers un schéma extraordinaire  : une commune unique mais 3 mairies ! UNE PREMIERE EN FRANCE !

 

2) 300 m² de bureaux en plus pour 4,5 millions d'euros ? Une salle de conseil municipal où il n'y aura plus de conseil municipal ?

Si on avait un doute sur l'intérêt du projet rappelons que les 4,5 millions d'euros(sans le terrain), investis dans ce nouvel hôtel de ville font que le nouvel hôtel de ville aura une surface de 1500 m² de bureau contre 1200 actuellement  soit environ 300 m² de plus que la mairie actuelle et ses annexes : 300 m² pour 4,5 millions d'euros ! à vous de juger

Mais en plus sur ces 300 m2 il y a déjà 125 m²pour la nouvelle salle du conseil municipal et des mariages...à quoi va servir une salle de Conseil municipal s'il n'y a plus de conseil municipal ?

4.5 millions d'euros c'est plus d'une demie année d'investissements de la commune (investissement annuel 7 millions par an).

 

3) Pourquoi ne pas avoir attendu que les castelolonnais se prononcent sur la commune unique ?

Si les castelolonnais disent NON à la commune unique et si un plan CENTRE-VILLE est établi la question de l'hôtel de Ville se poserait.

Si les castelolonnais disent OUi à la fusion que faire d'un Hôtel de Ville inadapté à cette situation nouvelle? 

Le projet de nouvelle mairie à Olonne sur mer n'est-il pas en stand by ?

 

4) Y avait-il un besoin immédiat d'un ensemble immobilier neuf ?

Il y avait certes un besoin pour améliorer les conditions d'accueil et de travail. Mais ce besoin pouvait en partie être satisfait avec des aménagements de l'existant en attendant la décision concernant le devenir de le Fusion des 3 communes. De plus, l'abandon par le maire Jean-Yves BURNAUD d'un vrai projet d'aménagement du centre-ville imposait de reporter tout aménagement dont celui d'un nouvel Hôtel de Ville tant qu'il n'y aurait pas un projet CENTRE-VILLE.

 

5) Est-il exact que ce projet a fait l'unanimité auprés des élus comme le dit le maire?

Nous sommes obligés de dire que ceci est faux.

L'opposition ayant été écartée dès la phase initiale du projet a décidé de ne plus participer aux votes concernant le projet et à toute décision concernant le nouvel Hôtel de Ville. Cette position de l'opposition est explicite dans les interventions de l'opposition dès juin 2012.

 

Aux castelolonnais de payer puisqu'ils ont voté majoritairement pour la poursuite de ce projet : mais les castelolonnais étaient-ils bien informés ?

 

Partager cet article
Repost0
19 février 2015 4 19 /02 /février /2015 22:19
CHÂTEAU d'OLONNE : conseil municipal du lundi 23 février 2015

Le CONSEIL MUNICIPAL de Château d'Olonne est convoqué en séance publique

le lundi 23 février 2015

à 20 heures.

Il y aura délibération sur un ordre du jour qui comporte 22 points détaillés ci-dessous

 

1 - Bilan de la Politique Foncière 2014.

2 - Plan Local d'Urbanisme (PLU) - Approbation de la modification n°5.

FINANCES

3 - Commune - Compte de gestion 2014

4 - Assainissement - Compte de gestion 2014

5 - Commune - Compte Administratif 2014.

6 - Assainissement - Compte Administratif 2014.

7 - Budget Commune - Reprise des résultats 2014.

8 - Budget Commune - Décision Modificative n°1.

9 - EPIC - Avance sur taxe de séjour 2015.

10 - Garantie de prêt en faveur de Vendée Logement.

MUTUALISATION

11 - Convention constitutive de groupement de commandes de matériel informatique - Approbation et autorisation de signature.

12 - Convention constitutive de groupement de commandes de photocopieurs et contrat de maintenance sur 4 ans - Approbation et autorisation de signature.

13 - Convention constitutive de groupement de commandes pour la fourniture de tous types de carburant - Approbation et autorisation de signature.

15 - Convention constitutive de groupement de commandes pour la conception, l'impression et la diffusion de supports de communication dans le cadre de la saison culturelle 2015/2016 - Approbation et autorisation de signature.
14 - Sydev - Travaux neufs d'éclairage - Effacements de réseaux avenue de Noirmoutier, allées de la Vertime et de la Claye - Approbation et autorisation de signature.

 16 - Convention de partenariat culturel avec le Département de la Vendée - Accueil d'un spectacle Vendée en Scène.

17 - Proposition de convention du Conseil Général pour mise à disposition des installations sportives à titre onéreux au profit du Collège Jean Monnet - Approbation et autorisation de signature.

18 - Candidature au programme de la Caisse d'Allocations Familiales de Vendée intitulé « Initiative Jeunes Vendée » au titre du projet de réaménagement intérieur d'Adosphère / Planète Jeunes - Approbation et autorisation de signature.

19 - Renouvellement de l'aide financière attribuée dans le cadre du programme Eco-Pass - Approbation et autorisation de signature.

20 - Personnel Municipal - Création de poste - Modification du tableau des effectifs.

21 - Question diverse posée par les élus de gauche « Construire l'Avenir Ensemble ».

22 - Questions diverses posées par Sylvie Epaud, de la liste « Ensemble, Agir pour le Changement ».

 

 

Il est rappelé que les Réunions du CONSEIL MUNICIPAL sont publiques

(Hôtel de Ville de Château d'Olonne,

53, rue Séraphin Buton)

Prochain CONSEIL MUNICIPAL : lundi 23 février 2015

à 20 heures.

Partager cet article
Repost0
11 février 2015 3 11 /02 /février /2015 14:52
CHATEAU D'OLONNE : conseil municipal du 28 janvier 2015, quelques précisions

Revenons sur ce conseil municipal de Château d'Olonne  du 28 janvier 2015 qui mérite quelques autres commentaires.

 

AUTRES TEMPS, AUTRES MOEURS...et pourtant avec les mêmes,

les documents préparatoires du conseil municipal sont devenus publics.

Il était un temps (septembre 2009) où le maire traînait le responsable de ce blog en justice aux frais du contribuable castelolonnais pour avoir publié le texte d'une déclaration figurant dans le dossier du conseil municipal extraordinaire ( texte sur le refus de la fusion des 3 communes).  C'était pour le Conseil Municipal du mardi 22 septembre 2009 et la mise en ligne du document avait été réalisée la semaine précédente.

Le maire avait été débouté.

En rapport avec cette affaire que s'est-il passé de bizarre pour le dernier Conseil Municipal qui s'est donc tenu le 28 janvier 2015?

 

Apparemment rien, mais on peut quand même se poser une question puisque le jeudi 29 janvier 2015 on pouvait lire dans l'hebdomadaire "Les Sables Vendée Journal" un excellent article non signé sur le projet de budget avec les chiffres exacts et les commentaires que l'on a entendus en conseil municipal  la veille au soir après 20 heures.

Nous nous interrogeons :  comment l'information figurant sur un document préparatoire confidentiel devenu officiel le 28 janvier vers 21 heures peut-elle figurer dans la presse du lendemain matin quand on sait, en plus, que le journal est "bouclé" le mardi pour être diffusé le jeudi matin ?

Une seule explication : l'information a été fournie à la presse la veille ou l'avant-veille (ou même avant) du conseil municipal.

 

Donc l'action conduite par l'ancien maire Jean-Yves BURNAUD n'était bien qu'une mesure d'intimidation faite aux frais du contribuable et un acte d'atteinte à la liberté d'expression contre les auteurs de votre blog.

Les documents de préparation du Conseil Municipal de Château d'Olonne sont donc maintenant devenus des documents publics accessibles à tout citoyen qui en fait la demande...puisque le maire les distribue à la presse avant le conseil municipal comme le font d'ailleurs nombre de communes qui les mettent en ligne quelques jours avant le conseil municipal.

 .

 

 

CHOIX DES CONCESSIONNAIRES SUR LA PLAGE TANCHET DE CHATEAU D'OLONNE

 

A l'issue d'une longue démarche administrative le choix a été fait. Au départ 7 candidats, 6 retenus et 5 "lots sous-concessions de cabanes" à attribuer aux pétitionnaires.

L'adjointe Isabelle DOAT épaulée par le maire Joel MERCIER a refait la longue pérégrination qui a mené au choix des 5 candidats qui gagnent le droit de "planter" leurs cabanes sur la plage avec des règles de plus en plus strictes (horaire, propreté...) .

Mais 5 élus dont un nouveau venu. Par contre un "sortant" qui postulait pour le renouvellement de son droit d'exploitation a été exclu. Il n'a pas apprécié son éviction. Sa réaction est explicable. Il a investi dans du matériel, organisé son commerce, animé la plage l'an dernier, peut-être dépassé un peu les horaires imposés et il est sanctionné gravement. Tout son investissement comme son travail de cet été passent à la trappe.

Cette décision a amené l'opposition de gauche à s'interroger sur l'éviction de ce candidat.

Certes face à 6 candidats pour 5 emplacements il fallait en éliminer un postulant : mais éliminer une personne qui a investi pour en mettre un autre qui "débarque", est-ce un choix judicieux et équitable ?

Dans sa réponse, on a bien senti l'adjointe gênée aux entournures. L'appui du maire qui volait au secours de son adjointe n'a pas suffi à lever la gêne qui entoure cette décision qui paraît injuste par la sanction financière et morale qu'elle inflige au postulant évincé. Pas clair cela ! Et merci à Laurent AKRICHE de l'opposition de gauche (vert) qui a posé la bonne question.

 

 

Partager cet article
Repost0