Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Recherche

28 décembre 2015 1 28 /12 /décembre /2015 10:36

COMMUNIQUÉ : une soirée-débat qui doit en intéresser plus d'un

 

 

Le 16 janvier 2016

 

SORTIR AU PAYS D'OLONNE : Á VOS AGENDAS 2016
Partager cet article
Repost0
27 novembre 2015 5 27 /11 /novembre /2015 12:27
FACTURES EDF, EAU : QUE PAYEZ-VOUS ET Á QUI PAYEZ-VOUS?

EDF : COLLECTEUR D'IMPÔTS ET GASPILLEUR DE NOS DENIERS

 

Nous vous livrons le texte ci-dessous qui remémore un scandale ou plutôt des scandales et nous y ajoutons notre commentaire...tout cela est amer mais il faut être "au courant" et réagir pour ne pas mourir idiots. Encore une raison pour réveiller les français : électeurs, vous pouvez agir, vous défendre...

 

EDF : la facture poétique Michel Chauvin Docteur en droit, écrivain, compositeur

 

Alors, pourquoi la facture EDF est-elle si copieuse ?

 

On y trouve le prix du kilowatt/heure – 9,09 euros pour 100 kWh -, qui passera à 9,32 euros après l’augmentation estivale de 2,5 %.

Jusque-là, rien que de très normal. Les gâteries viennent immédiatement après.

D’abord, EDF facture un abonnement ! On se demande bien pourquoi ! Lorsque j’achète une escalope, je ne suis abonné à rien : j’ai, en face de moi, un commerçant qui vend ce dont j’ai besoin, nous faisons affaire et c’est tout. Non !

L'ABONNEMENT

Avec EDF, même monopole, faut s’abonner. Et ce n’est pas négligeable : 11,6 euros par mois, soit 140 euros par an. Depuis août 2011, l’abonnement a augmenté de 22 %.

 

LES TAXES

Puis viennent les taxes ! Ah ! Les taxes…

Oh, pardon, une seule taxe et deux « contributions ».

La contribution, c’est plus sympa, ça fait plus « social » ; pour un peu, on serait heureux de s’en acquitter, alors que la « taxe »... Beurk ! 

 

Cela commence par la TCFE, la taxe sur la consommation finale d’électricité. C’est quoi, la consommation finale ?

Y a-t-il une consommation initiale ?

Personne ne sait pourquoi cette taxe existe, même pas EDF, qui se borne à dire que ce prélèvement est reversé aux collectivités territoriales et à l’État (qui détient pourtant 84,5 % du capital du mastodonte).

Depuis août 2011, elle a augmenté de 16 %, soit 4 % par an.

Arrive ensuite la merveilleuse CSPE, la contribution au service public d’électricité.

Moi qui croyais ingénument que je contribuais à ce service en me contentant d’acheter ... du courant électrique ! Eh bien, non ! En fait, cette CSPE sert, entre autres, à compenser le coût exorbitant auquel EDF s’est engagé à acheter l’électricité des petits malins qui se sont équipés de bidules photovoltaïques ou éoliens.

En août 2011, elle était de 9 % du coût de la consommation ; elle en pèse aujourd’hui 21,5 %.

À ce rythme, elle représentera la moitié de notre facture dans trois ans.

On est parti joyeusement sur la belle voie rectiligne tracée par les taxes sur les carburants.

Puis vient enfin, toute menue, toute discrète, la CTAE, contribution tarifaire d’acheminement électrique car, contrairement au boucher vendeur d’escalope, EDF vous apporte votre achat à domicile contre la modeste somme de cinquante euros par an.

C’est alors que surgit la TVA. Sur la consommation, au prix fort de 20 % : là aussi, c’est courant ! Mais également sur les taxes ! Chez EDF, les taxes sont taxées ! À 20 % (CSPE, TFCE) ou à 5,5 % (CTAE)

LE COMITE D'ENTREPRISE

Impigeable mais poétique, vous dis-je… Le meilleur pour la fin : EDF prélève un pourcentage de tout ceci, je crois 1% pour son CE (comité d’entreprise) c’est à dire uniquement pour la CGT et le parti communiste.

La vie n’est-elle pas belle pour certains ?

Mais nous sommes dans une République égalitaire !"

 

NOS PRÉCISIONS

 

LA CGT ET LE PARTI COMMUNITE PIOCHAIENT DANS LA CAISSE DU COMITE D'ENTREPRISE

http://www.lepoint.fr/invites-du-point/jean-nouailhac/nouailhac-la-cgt-d-edf-lourdement-condamnee-21-10-2014-1874245_2428.php

Nous apporterons quelques précisions à ce texte : le Comité d'Entreprise aussi richissime (budget de 500 millions d'euros) que dépensier à tort et à travers (voir les enquêtes et le procès de 2014) qui démontrent que ce Comité d'Entreprise a engraissé abusivement les apparatchiks syndicaux CGT : c'était le prix à payer pour avoir la " paix sociale" et voir diminuer les jours de grève et coupures intempestives du service public. 12  membres du Comité d'Entreprise ont été condamnés.

 

PAYER LA FOLIE DE LA GESTION D'ANNE LAUVERGEON, la coqueluche d'une certaine gauche, que tout le monde va soigner !

 

Enfin une autre mauvaise nouvelle : Madame LAUVERGEON dont nous avons beaucoup parlé qui a été le PDG d'AREVA laisse une ardoise qui se chiffre en milliards d'euros :

http://www.olonnes.com/2015/08/areva-qui-va-payer-la-casse-qui-est-responsable.html

http://www.olonnes.com/2015/08/mistral-et-areva-quels-gachis-et-irresponsabilites.html

Il va falloir que l'État actionnaire d'AREVA et d'EDF bouche le trou...cela se fera en passant par votre facture EDF !...merci pour cette gestion...Madame LAUVERGEON et son mari ont été bien reclassés !

 

LA FACTURE D'EAU, C'EST PAREIL !

Si vous regardez de près vore facture d'eau...c'est une copie de ce que nous dénonçons pour la facture EDF...taxe sur taxe !

 

Partager cet article
Repost0
14 novembre 2015 6 14 /11 /novembre /2015 14:30
Source image et article source http://www.zinfos974.com/George-Pau-Langevin-affrete-un-jet-prive-a-50-000-pour-se-rendre-a-Mayotte-_a93580.html

Source image et article source http://www.zinfos974.com/George-Pau-Langevin-affrete-un-jet-prive-a-50-000-pour-se-rendre-a-Mayotte-_a93580.html

LES CAISSES DE L'ÉTAT SONT VIDES MAIS EST-CE UN SOUCI POUR LES MINISTRES?

 

 

Nous avons trouvé ce texte de Pierre PARILLO qui à ce jour n'a pas reçu de démenti

 

 

10 Novembre 2015

Et sinon la visio-conférence en période de disette budgétaire (et à l'aube de la COP 21) ils ne connaissent pas ça au cabinet de la Ministre de l'Outre-Mer Georges Pau Langevin ?

L'effort, il ne doit pas être fourni par tous ?

Devons-nous comprendre que c'est aux autres de se serrer la ceinture mais pas aux Ministres et encore moins aux cabinets Ministériels et ceci même si la France vit à crédit avec un niveau d'endettement historiquement proche des 100% du PNB (NDLR) ?

 

On dit toujours que l’exemple doit venir d’en haut…

Sauf que là ça n’est pas le cas…

Tout ce que les français récoltent d’en haut, ce sont les leçons de morale !

Par contre pour la morale, c’est ailleurs qu’ils doivent regarder si jamais ils recherchent une forme d’exemplarité !

Arrivée hier matin à la Réunion à bord d’un avion de ligne, la Ministre des Outre-Mer Georges Pau Langevin s’est rendue sur l’île de Tromelin, située à plusieurs centaines de kilomètres au Nord de l’île de la Réunion à bord d’un avion militaire.

Revenue à la mi-journée sur l’île de la Réunion et après s’être rendue en début d’après-midi à un colloque à la Cour d’Appel de Saint-Denis de la Réunion, elle a ensuite pris la direction de l’aéroport Roland Garros où l’attendait son jet privé, affrété en Afrique du Sud, pour se rendre sur l’île de Mayotte.

(on s’y perd !)

Alors certes, comme le précise le Ministère,

« Il ne s’agit pas d’un voyage d’agrément ni de confort mais cette décision a été prise pour que la ministre puisse être dès ce soir [lundi] à Mayotte »

mais la finalité reste la même : 50 000 € facturés au contribuable pour ce qui m’a tout l’air d’être une nouvelle affaire de jet privé !

Surtout que l’évènement a eu lieu lundi, alors que l’on sait depuis dimanche, c’est-à-dire la veille que la France, à l’identique de Chypre, du Portugal, de la Bulgarie, de la Croatie, de l’Espagne et de la Slovénie, vit désormais à crédit…

J’ai hâte de savoir combien de subventions, d’aides, d’allègements d’impôts et de charges seront refusés dans les prochaines semaines au prétexte que les caisses sont vides…

L’occasion également d’opérer un nouveau tour de vis dans les budgets !

Nan parce qu'un voyage en jet privé à 50 000 €, multiplié par le nombre de voyages en jet privé par Ministre et par an, ça fait une coquette somme à économiser au global non ?

Parce que sauf erreur de ma part, il doit bien exister des liaisons plus ou moins régulières entre l'aéroport de Roland Garros et celui de Dzaoudzi-Pamandzi, principal aéroport de Mayotte non ?

Jusqu'à preuve du contraire les voyages en lignes régulières ne doivent pas être le seul apanage du petit peuple non ?

Par ailleurs, je n'ose imaginer que ce qui scandalisait hier la gauche du temps d'un Secrétaire d'Etat à la Coopération et à la Francophonie, notamment Mediapart qui s'en faisait le relais, ne scandalise plus aujourd'hui parce que cela concerne une politique de gauche...

Un minimum de cohérence ; on ne peut pas dénoncer un fait lorsqu'on est dans l'opposition tout en fermant sciemment les yeux lorsque ce même fait est reproduit par une personnalité de son propre camp...

Puis bon...

Autant de fric de gâché...

Juste pour ça...

Franchement ça fait pas très "esprit COP 21" tout ça...

Partager cet article
Repost0
2 novembre 2015 1 02 /11 /novembre /2015 00:18
LES IMPÔTS LOCAUX N'AUGMENTERONT PAS : qui a dit cela ?

DES HAUSSES D'IMPÔTS QUI DEVRAIENT AUTORISER UNE RÉFLEXION SÉRIEUSE SUR LA GESTION DU PAYS

 

 

Les hausses des impôts locaux n'avaient intéressé que quelques chroniqueurs qui avaient osé dire que ces hausses de début de mandat (après les élections de 2014) étaient habituelles mais aussi que ces hausses compensaient largement certaines des baisses d'impôts annoncées à grand renfort de media.

Il a fallu qu'enfin quelques contribuables osent dire que certaines hausses étaient abusives...alors qu'elles étaient prévisibles, programmées car elles découlaient de textes de la précédente législature.

Des élus de gauche sont montés au créneau pour dénoncer cette situation mal venue pour eux.

"Pour nous, il en va de notre cohérence politique", préviennent ces élus, pour qui le message des baisses d'impôts annoncées "perd de sa force" .

 

Nous avions été avisés par des familles étonnées de la hausse brutale et forte des impôts locaux et particulièrement fortes pour certains catégories de contribuables dont les personnes âgées seules.

Nous avions  avait déjà dénoncé le fait que les bases 2015 qui servent au calcul des impôts locaux augmentaient de 0.9%, puis il y a la suppression d'abattements, des taxes supplémentaires qu'on retrouve sur les factures eau, gaz, électricité, publicité, audiovisuel, produits pétroliers, traitement des déchets...

 

Quand les gouvernants cesseront-ils de prendre les contribuables pour des gogos, des imbéciles taillables et corvéables à merci en leur parlant baisse des impôts?

Quand les électeurs comprendront-ils que nombre d'élus nantis ne savent pas bien gérer le Pays? Que la multiplicité des mandats les empêche de travailler sérieusement et que l'appât des indemnités et autres avantages cumulés et le souci de se faire réélire l'emportent sur l'obligation de bien gérer qui leur incombe ?

 

Le gouvernement de son côté croyait qu'on pouvait taper toujours plus sur les retraités qui ne peuvent manifester leur mécontentement : mais quand les feuilles d'impôts tombent au moment des élections là, les élus bougent un peu ! et les électeurs pourront plus aisément s'exprimer.

Nous les invitons donc à le faire lors des prochaines élections régionales 6 et 13 décembre puisque c'est le seul moyen qu'il leur reste dans la mesure où ils peuvent encore se déplacer pour aller voter ou donner procuration.

 

DES FAUTIFS : PAS DE RÉFORME DE L'ÉTAT ET DES COLLECTIVITEÉS LOCALES DONC PAS D'ECONOMIES ET TOUJOURS DE CHARGES ET DONC PLUS D'IMPÔTS ET DE DETTES

Les fautifs : les élus avisés qui n'ont pas bougé, nos parlementaires au moins ceux qui ont voté le budget de l'État 2015 sans mesurer dans le temps les conséquences de suppression de déduction et les services de BERCY (Ministères dit de l'Economie, des Finances et du Budget réunis) qui ont laissé passer l'application d'un texte sans en mesurer les conséquences.

.Et maintenant il faut que le gouvernement fasse encore une marche arrière...

"pour neutraliser cette augmentation"...

On va voir ce que cela signifie ...parler de délais de payement, de remises gracieuses ou de mesurettes cela est très inquiétant. Ce ne sont pas des mesures à hauteur de la situation pour nombre de personnes seules. 

Le ministre du budget Monsieur Christian ECKERT dont on connaît les limites et le sectarisme risque de nous surprendre encore une fois.

Nous avons étudié les budgets de l'Etat dans les documents remis aux parlementaires : faute de réformes structurelles les charges de l'Etat et des collectivités locales vont passer de 372 milliards d'euros en 2015 à 383 milliards d'euros en 2016. Faute de réformes seul moyen de faire des économies, chose que les gouvernements ne savent faire il y aura toujours plus de dépenses et toujours plus d'impôts. Il faudrait du courage politique pour réformer.

 

UNE ERREUR DU LÉGISLATEUR EXPLICABLE MAIS INEXCUSABLE : elle frappe les faibles

Une demi-part en moins qui fait grincer des dents

La demi-part fiscale profitait auparavant aux parents isolés ou aux veufs et veuves ayant eu un enfant.

C'est la majorité précédente qui avait voté en 2008 sa fin progressive, avec un avantage devant se réduire petit à petit, jusqu'à disparaître totalement en 2014.

Une fois au pouvoir, la gauche n'est pas revenue sur cette suppression.

Le bénéfice n'a été maintenu que pour les personnes ayant élevé seules leurs enfants pendant au moins cinq ans.

Entre 400 000 et 900 000 contribuables sont appelés à payer des impôts locaux avec des augmentations dépassant parfois les 50%, voire des personnes avec des moyens très faibles exonérées d'impôts qui ont reçu des avis d'imposition qu'elles ne  peuvent payer. Un traumatisme de plus pour certains.

 

Ce qui est sûr c'est que les impôts locaux ne cesseront pas d'augmenter, l'Etat se déchargeant de fonctions sur les collectivités locales sans donner à celles-ci d'autre moyen que cette augmentation des impôts locaux qui sont iniques.

Partager cet article
Repost0
24 octobre 2015 6 24 /10 /octobre /2015 20:11
Assemblée Nationale, Bercy : à quand des budgets de redressement de la FRANCE ?Assemblée Nationale, Bercy : à quand des budgets de redressement de la FRANCE ?

Assemblée Nationale, Bercy : à quand des budgets de redressement de la FRANCE ?

BUDGET DE L'ÉTAT : LES CHIFFRES PARLENT D'EUX-MÊMES ET C'EST POUR CELA QU'ON NE PARLE PAS D'EUX ET POURTANT IL FAUDRA BIEN EN PARLER UN JOUR.

 

QUI AVAIT PARLÉ DE FAILLITE DE LA FRANCE ?

 

Nos députés "subissent" la présentation, puis ce sera le vote du budget de l'État le tout dans une indifférence totale et pourtant donnons les chiffres du budget général de notre État :

 

RECETTES NETTES POUR LE BUDGET GÉNÉRAL : 233 milliards d'euros

DÉPENSES NETTES POUR LE BUDGET GÉNÉRAL : 306 milliards d'euros

(extrait des documents présentés à l'Assemblée Nationale)

 

donc DÉFICIT : 73 milliards d'euros soit 24 % par rapport à un budget de 306 milliards d'euros.

À noter que les dépenses continuent à augmenter contrairement à ce qu'on veut faire croire aux français. Pas de réforme de l'État, pas de baisse des dépenses ! ÉVIDENCE !

Ne nous dites donc pas que la France est bien gérée (droite, gauche mêmes erreurs, même manque  de décisions de saine gestion depuis 1974 !).

 

TOUJOURS PLUS DE DETTE, TOUJOURS PLUS DE DÉPENSES

C'est trop facile de faire voter des budgets démagogiques pour se faire réélire et de faire peser sur les générations à venir le poids d'une dette colossale : véritable épée de Damoclès sur la tête des français !...si les taux d'intérêt remontent la France peut s'effondrer comme la GRÈCE et d'autres états  ! et là ce seront les cris et grincements de dents !

 

et cette DETTE qui monte, qui monte : 2,100 milliards d'euros !

 

Que dirait-on d'un citoyen qui gagne annuellement 24 000 euros nets et en dépense 30 000 et qui est déjà endetté à hauteur de l'équivalent de 10 ans de salaire soit 240 000 euros ?

C'est la situation de l'État Français après des décennies de budgets votés en déficit.

 

Alors pour ne pas s'effrayer et ne pas effrayer leurs électeurs, les élus parlent du déficit par rapport au PIB (produit intérieur brut) qui est une unité de mesure qui permet de comparer les Pays mais ne représente rien. C'est comparer des choux et des carottes pour tromper les français et éviter de prendre les mesures qui s'imposent.

 

Ajoutons à cela qu'une fois ce budget voté le parlementaires s'attaquent au budget social de la France...ce sont 10 milliards d'euros de déficit supplémentaire à rajouter pour 2016.

 

Comme nous le disons en matière de gestion des ressources humaines (9 millions de salariés fonctionnaires et assimilés) : l'État Français donne des leçons au secteur privé mai, pour ses salariés, dans sa maison, il est le plus mauvais patron ! Il arrive avec de bons voire excellents serviteurs à faire un service public dont la qualité ne cesse de se dégrader et à faire de ses salariés des mécontents permanents dont le taux d'absentéisme frise souvent le scandale.

 

Nous dirons que l'État Français aussi pour sa gestion est le plus mauvais gestionnaire.

 

QUI AURA LE COURAGE DE DIRE AU PEUPLE FRANCAIS CES ÉVIDENCES ET DE RÉFORMER CES MOEURS LAXISTES DE NOS ÉLUS QUI MÈNENT LE PAYS À LA FAILLITE ?

LES FRANCAIS VERRONT-ILS ENFIN LA RÉALITÉ DE L'ÉTAT DES FINANCES DE LEUR PAYS ? EUX SEULS PEUVENT RAPPELER AUX ÉLUS LEURS DEVOIRS ET LA RÉALITÉ.

 

Partager cet article
Repost0
19 octobre 2015 1 19 /10 /octobre /2015 11:16
La Cour des Comptes à Paris...est-elle entendue en province et dans toutes les communes de France  ?

La Cour des Comptes à Paris...est-elle entendue en province et dans toutes les communes de France ?

LA COUR DES COMPTES FACE Á LA PROBLÉMATIQUE DES DÉPENSES DE FONCTIONNEMENT DES COLLECTIVITÉS LOCALES

 

L'avantage des avertissements de la Cour des Comptes c'est qu'ils n'ont aucune valeur pour l'amélioration des choses mais qu'ils ont au moins le privilège de porter à la connaissance du citoyen une vérité : les collectivités locales sont souvent mal gérées et malgré la crise cela ne s'arrange pas ! Les bonnes décisions ne sont pas prises...sauf pour augmenter les impôts. (regardez vos avis d'imposition reçues ces dernières semaines )

 

1) "LES FRAIS DE FONCTIONNEMENT DES COLLECTIVITÉS LOCALES NE SONT PAS CONTENUS"

La Cour des Comptes rappelle donc aux collectivités locales leur devoir de maîtriser leurs dépenses de fonctionnement.

Elles doivent, en premier lieu, agir sur leur masse salariale, qui représente 35 % des dépenses de fonctionnement et jusqu'à 50 % dans le bloc communal.

Pour cela, les magistrats leur recommandent de s'attaquer :

- aux durées de travail effectives inférieures à 35 heures,

- à l'absentéisme

- ou au "recours excessif aux heures supplémentaires". Ils jugent aussi incontournable le non-remplacement des fonctionnaires partant à la retraite.

Elles doivent aussi accélérer les mutualisations (par exemple pour effectuer des achats publics). Celles-ci démarrent enfin au Pays des Olonnes.

 

2 )LES INVESTISSEMENTS VONT BAISSER

 

PAYS D'OLONNE : LA FUITE EN AVANT DES CHARGES DE FONCTIONNEMENT DES COMMUNES ET DE LA COMMUNAUTÉ DE COMMUNES DES OLONNES

Prenons le gros poste des charges de personnel.

La Communauté de Communes des Olonnes CCO voit ses charges de personnel passer de 4.9 millions d'euros en 2008 à 6 millions en 2014 (22%).

On pourrait dire avec les transferts de compétences et charges des communes à la Communauté de Communes des Olonnes cette hausse peut d'expliquer sauf que...

Durant la même période les charges de personnel de la commune de Château d'Olonne passent de 3,5 millions d'euros, à 4,6 millions d'euros (+ 23%) !

La création d'une Communauté de Communes et son développement par transfert de compétences des communes membres ne sont pas sous cette forme sources d'économies...alors qu'elles devraient l'être.

Cherchez l'erreur.

 

CONTRIBUABLES CASTELOLONNAIS VOS IMPÔTS LOCAUX Á LA HAUSSE

Vous avez reçu vos taxes foncières et taxes d'habitation...

Nous vous avions dit : vos impôts locaux vont aussi augmenter.

Votre maire vous a dit que vos impôts n'augmenteront pas . Qu'avez-vous constaté ? Une baisse, une stabilisation ou une hausse de 7, 8... 10% ?

 

Il y a, par contre, des communes qui ont su maîtriser leurs dépenses et même baisser leurs taux d'imposition !

 

 

Partager cet article
Repost0
23 septembre 2015 3 23 /09 /septembre /2015 10:40
Bercy : Ministère de l'Economie et des Finances

Bercy : Ministère de l'Economie et des Finances

 

LE GOUVERNEMENT ET LE CHEF DE L'ÉTAT FONT DES EFFORTS POUR REDRESSER L'ÉCONOMIE FRANÇAISE MAIS ILS ONT TELLEMENT CASSÉ CE MODÈLE ÉCONOMIQUE QUE LA MACHINE A BEAUCOUP DE MAL À REDÉMARRER

 

- Le chômage ne baisse pas,

- La cotation de la France se dégrade,

- Le nombre d’auto entrepreneurs a baissé de 22% ce dernier trimestre,

- La dette croît...

 

LE GOUVERNEMENT JOUIT D'UNE CONJONCTURE PARTICULIÈREMENT FAVORABLE

- des taux d’intérêt très bas, proches de zéro, qui allégeant le poids lourd de la dette,

- le prix du pétrole au plus bas depuis des années,

- une reprise mondiale...

 

DES EXPLICATIONS À CE PARADOXE

La confiance n’est toujours pas au rendez-vous :

- Trop de suspicions demeurent face à des annonces qui parfois ne sont que des effets d’annonces,

- Trop de dogmatisme chez certains élus,

- Des incohérences dans les décisions et dans les annonces,

- La caisse est vide et pourtant chaque jour le gouvernement annonce des aides : aides aux agriculteurs, ruralité, aides aux investissements des communes, fonctionnaires supplémentaires, aide à l’accueil des immigrés Le français demande alors d’où l’État va-t-il tirer des fonds alors que la caisse est vide ?

 

Partager cet article
Repost0
16 septembre 2015 3 16 /09 /septembre /2015 20:54
BERCY : le Ministère des Finances

BERCY : le Ministère des Finances

L'ABSURDITÉ EN POLITIQUE OU L'ART DE SE MOQUER DES CITOYENS

CONSEIL DES MINISTRES DE CE MERCREDI 16 SEPTEMBRE 2015

 

Il faut bien savoir que les administrations publiques locales (APUL) assurent plus de 71 % de l’investissement public.

 

LES COLLECTIVITES LOCALES : MOINS DE RECETTES MOINS D'INVESTISSEMENTS

Le gouvernement ne se met pas la ceinture. Par contre, il a serré celle des collectivités locales. En effet, la fameuse dotation générale de fonctionnement DGF que verse l'État et qui représente la plus grosse recette des collectivités (40 milliards d'euros) est fortement réduite dans le cadre des mesures d'austérité depuis 2013. En 2017, cette baisse atteindra 30% soit pour la période 2013 à 2017 une perte cumulée de recettes pour les collectivités d'environ 30 milliards d'euros !

Le résultat est simple moins de recettes moins d'investissements : les collectivités locales, communes et autres, font d'abord face à leurs dépenses de fonctionnement "incompressibles " (ou presque) puis ce qui leur reste va aux investissements...et comme il y a moins de recettes il y a moins d'investissements ou des investissements retardés !

 

Maintenant, l'entrée en période électorale permet tout, y compris, de se moquer du monde.

 

LE PRÉSIDENT EST EN CAMPAGNE DONC IL FAUT PROMETTRE, RECTIFIER LE TIR AVEC DES MESURETTES DONT LA GESTION SERA COMPLEXE ET COÛTEUSE

 

Voilà les annonces de ce jour à l'issue du conseil des ministres :

"Le ministre des finances et des comptes publics et la ministre de la décentralisation et de la fonction publique ont présenté une communication relative au soutien de l’État à l’investissement public local.

L’investissement local représente une part importante de l’investissement public.

Le Gouvernement a fait de son soutien une priorité (????, on en doute NDLR), et a d’ores et déjà adopté de nombreuses mesures pour l’encourager en 2015 :

•augmentation d’un tiers de la dotation d’équipement des territoires ruraux (DETR) (+ 200 M€) ; •création d’une aide aux maires bâtisseurs dans les zones tendues (+ 100 M€) ;

•hausse du taux du fonds de compensation pour la TVA (FCTVA) pour l’ensemble des collectivités territoriales (+ 300 M€ en année pleine) ;

•soutien à la trésorerie des collectivités locales avec la possibilité offerte, par la Caisse des dépôts et de consignations, de préfinancer le fonds de compensation de la TVA avec un prêt à taux zéro.

Le projet de loi de finances comportera la création, pour 2016, d’un fonds doté d’un milliard d’euros pour soutenir les projets portés par les communes et les intercommunalités.

Une enveloppe de 500 millions d’euros sera consacrée à de grandes priorités d’investissement définies entre l’État et les communes et intercommunalités : réalisation de projets de rénovation thermique, de transition énergétique, de développement des énergies renouvelables, de mise aux normes des équipements publics, de développement d’infrastructures en faveur de la mobilité ou de l’accueil de populations nouvelles, notamment en matière de construction de logements et d’équipements publics rendus nécessaires par l’accroissement du nombre d’habitants.

Les crédits seront gérés en proximité par les préfets de région.

Une enveloppe de 500 millions d’euros sera spécifiquement dédiée aux territoires ruraux et aux villes".

 

Le compte n'y est pas et loin de là et loin de là ! Il aurait été si simple de moins diminuer la DGF et de d'éviter ces mesurettes compliquées. Qui a parlé de simplification et de transparence?

 

L'ÉTAT SE COMPORTE A L'ÉGARD DES COLLECTIVITÉS COMME IL L'A FAIT Á L'ÉGARD DES PARTICULIERS

 

Pour les particuliers, il a augmenté leurs impôts de 80 milliards d'euros depuis 2012 et il espère avec une petite baisse d'impôts sur le revenu se réconcilier avec le citoyen contribuable

 

Pour les collectivités territoriales, il diminue leur dotation de fonctionnement de 30 milliards d'euros et il espère amadouer les élus en leur faisant un "cadeau" de 2 milliards pour 2015 et 2016 !

 

OUI, L'ÉTAT ET LE GOUVERNEMENT SE MOQUENT DES FRANÇAIS.

 

 

 

Partager cet article
Repost0