GUERRE ET PAIX, VERSION PRÉSIDENT TRUMP

Comme de nombreux citoyens français notre vie est préoccupée par l’ambiance du danger de guerre incontrôlable que font planer les déclarations de chefs d’État. Aujourd’hui le « conflit » Russo-Ukrainien qui n’est pas encore une guerre devient de moins en moins un conflit local. La situation internationale bouge de manière inquiétante. N’oublions pas que l’invasion russe de la Crimée terre ukrainienne date de 2014 et en 2008 il y a eu celle complexe de la Géorgie.

Nous attendions le premier discours du Président TRUMP devant la Congrès pour savoir si un message d’espoir de paix serait délivré.

Son discours fleuve de cette nuit n’a pas été rassurant et c’était surtout un discours réactionnaire, très nationaliste et populiste et ce qui est plus normal un discours d’autosatisfaction sur ses 40 premiers jours de règne où pourtant il a beaucoup et vite détruit et rien reconstruit. Certes, le propos était destiné au peuple américain « L’Amérique est de retour !» « Ma vie a été sauvée par Dieu pour rendre sa grandeur à l’Amérique ». Que signifie « rendre sa grandeur à l’Amérique » ? Ce n’est pas rassurant.

Nous sommes, comme nombre de citoyens qui n’aiment pas la guerre. Mais « si vis pacem para bellum ».

Pendant que les discours s’éternisent des hommes tombent, des infrastructures sont détruites...Que fait notre « allié » américain pour que l’Europe retrouve son ère de paix ?

Pendant que les discours ne font pas avancer la paix mais, au contraire, constituent des menaces de poursuites de la guerre russo-ukrainienne. Comment poursuivre la recherche de la paix si la puissante Amérique bascule dans le camp de celui qui a promu la guerre ?...et après l’Ukraine vers quel État va se tourner la Russie de POUTINE ?

Au lieu de choisir la paix, l’Amérique du Président TRUMP pactise avec la Russie et nous ne savons plus qui est l’agresseur et qui est l’agressé. Les États-Unis avec leur puissance pouvaient peser de tout leur poids pour imposer la paix. À l’inverse, en ridiculisant le Président ukrainien ZELENSKI elle affaiblit avec brutalité le pays agressé et humilié.

Cette situation est incompréhensible pour les européens qui ont connu les deux grandes guerres puis la guerre froide et les désastres de l’idéologie communiste.

L’AMÉRIQUE ET LA CIVILISATION JUDÉO-CHRÉTIENNE DE L’EUROPE

Pour un américain, l’Europe c’est loin.

C’est une autre planète et aussi une autre civilisation qu’un américain a du mal à appréhender et ce recours du Président TRUMP à Dieu par deux fois dans son discours n’est pas rassurant. Le même Président TRUMP a aussi a pour objectif un certain expansionnisme sans limites puisqu’il souhaite mettre à genoux l’Europe avec une dialectique économique plutôt nébuleuse. 

Il faudra expliquer au Président TRUMP que l’Europe c’est aussi NOTRE DAME DE PARIS qu’il est venu admirer reconstruite mais a-t-il pensé que Notre Dame fut bâtie à partir du 12 ième siècle quand les USA n’existaient pas, qu’il y a eu l’ère des lumières, qu’il y a eu La Fayette et les notions de liberté et de démocratie qu’il faut défendre ?

Favoriser les dictatures n’est pas un objectif sauf si c’est un moyen pour affaiblir l’EUROPE rempart contre les ennemis de la civilisation occidentale. Mais là nous sommes dans des valeurs secondaires pour nombre d’américains comme pour le Président TRUMP.

Le Président TRUMP avec son slogan « L’Amérique est de retour ! » a fait comprendre au Président MACRON que la France n’existe plus et que l’Europe était désignée comme son ennemi non une alliée et que l’Amérique alliée de la France c’était du passé. Donc, avec l’aide de Dieu il se doit pour rétablir la grande Amérique affaiblir l’Europe divisée et sa civilisation occidentale qu’il ne comprend pas.

Et c’est pour cela que nous sommes inquiets et ce soir le Président MACRON nous dit qu’avec l’Alliance USA RUSSIE sur le dos de l’UKRAINE c’est la loi du plus fort qui l’emporte et en EUROPE « la paix ne peut plus être garantie » « la Russie est une menace pour la France » !

Nous entendons ce soir plus les bruits de bottes que ceux des plumes signant des accords de paix.

DÉFINITION DE LA GUERRE

TROP DE MISÈRES, TROP DE MORTS ET DE BLESSÉS, TROP DE DESTRUCTIONS ET D’EXILÉS...CE N'EST PAS LA "DRÔLE DE"GUERRE" DE 1939, C'EST PIRE !

La guerre est communément définie comme une lutte armée entre États. La guerre entraîne l'application de règles particulières dans l'ensemble des rapports mutuels entre États ; elle commence en principe par une déclaration de guerre ou un ultimatum et se termine par un armistice et, en principe, par un traité de paix qui met fin à l'état de guerre.

L’Union soviétiques était un État Fédéral jusqu’à son effondrement en 1991 (ère GORBATCHEV) où les différentes Républiques dont la principale (l’Ukraine) reprennent leurs indépendances. L’État ukrainien dispose désormais de tous les attributs définissant un État.

Il en est de même pour la Russie.

Donc, ils peuvent guerroyer à nos portes et entraîner toute l'Europe dans le désastre d'une folle guerre. Entre la Russie puissance envahissante et l’Ukraine c’est donc bien la guerre entre deux États sauf que la Russie ne se reconnait pas comme en guerre contre l’Ukraine.

Elle mène une « opération militaire spéciale » et n’a pas déclaré la guerre à l’Ukraine et elle parle d’opération préventive contre d’éventuelles mesures que prendraient l’OTAN.

LE PRÉSIDENT MACRON, CHEF DE GUERRE, LA GUERRE EST SI PROCHE DE NOUS

Citons les propos précis du Président MACRON à l’issue de la Conférence de Soutien à l’Ukraine le lundi 26 février 2024 :

« Il n’y a pas de consensus aujourd’hui pour envoyer de manière officielle, assumée, et endossée des troupes au sol mais en dynamique rien ne doit être exclu. »

« Nous ferons tout ce qu’il faut pour que la Russie ne puisse pas gagner la guerre »

Si jamais nous n’avions pas bien compris ce propos un peu alambiqué, le Président a tenu à préciser :

Que « ce sont des sujets suffisamment graves. Chacun des mots que je prononce sur cette matière est pesé, pensé et mesuré ?

Donc, nous sommes prévenus.

POUTINE, LE NOUVEAU TSAR, N’A QUE LA GUERRE POUR SE MAINTENIR AU POUVOIR DANS UN PAYS APPAUVRI

Dans son discours électoral POUTINE n’a pas camouflé la pauvreté de son pays. Il défend sa politique en s’appuyant le soutien de quelques vieux apparatchiks et autres nationalistes et sur une oligarchie qui a peur de perdre son pouvoir, sa fortune et son influence. Il s'accroche au pouvoir avec le moral et la morale d'un chef de l'ex-KGB.

Cet homme est dangereux et les européens doivent se méfier... « si tu veux la paix ; prépare la guerre ». Nous avons oublié trop vite ce sage conseil.

MÊME SI CE N’EST PAS VRAIMENT LA GRANDE GUERRE...L’ODEUR DE LA POUDRE ENVAHIT TOUTE L’EUROPE

Nous nous retrouvons comme durant la triste période de 1938 jusqu’à fin septembre 1939...presque personne ne croyait à la guerre et n’osait savoir jusqu’où irait HITLER, l’armée française était l’arme au pied mais désarmée, la vie suivait son cours dans une insouciance coupable...HITLER n’attaquerait pas et pourtant on était dans la « drôle de guerre » avec des millions d’hommes prêts à en découdre et pas encre de morts...la suite nous devrions nous en souvenir.

Les européens doivent se préparer à faire front comme le dit la Présidente de l’Assemblé Nationale recevant l’Ambassadeur d’Ukraine « nous avons le devoir de rappeler que le combat mené par les ukrainiens est celui de nos valeurs ».

Notre propos de ce jour est peut-être pessimiste et pourtant nous devons avoir conscience que le danger est bien là et que le Président MACRON n'a peut-être pas eu les mots pour le dire et espérons que le débat au Parlement annoncé aprés sa déclaration de guerre nous éclairera.

LE HAMAS, ORGANISATION DITE TERRORISTE AU MOINS POUR SA BRANCHE ARMÉE, NON REPRÉSENTATIVE DE LA PALESTINE A ATTAQUÉ ISRAËL LE 7 OCTOBRE 2023

Le monde est spectateur impuissant et horrifié de deux belligérants dont un seul a l’appellation juridique d’État, ISRAËL, par la grâce et le sens de l’irresponsabilité des vainqueurs de la deuxième guerre mondiale tandis que l’autre est une émanation d’une partie du peuple palestinien qui subit une situation qui la dépasse.

 Ce n’est pas une guerre entre deux belligérants à laquelle nous assistons mais c’est l’émergence d’un conflit latent interne à deux peuples qui ont des millénaires de vie commune.et mal gérée sur le plan international.

Le HAMAS branche armée, est un électron libre qui catalyse et exprime avec une violence inouïe le sentiment d’injustice que ressent la population palestinienne impuissante, dépassée.

En effet, après la deuxième guerre mondiale les vainqueurs ont voulu donner une nation aux populations juives victimes de l’holocauste. La période trouble qui a suivi a vu l’arrivée massive d’immigrants juifs dans ce nouvel État qu’ils ont cru être un havre de paix bien à eux.

Petit à petit, un État Palestinien voit le jour et est reconnu comme membre des Nations Unies avec un strapontin tandis que l’État israélien installe son hégémonie y compris sur Jérusalem.

En fin de compte, depuis 1917, cette région est une véritable poudrière. Avant la création de l’État d’Israël, les révoltes et conflits locaux se succédaient en terre palestinienne sous mandat du Royaume-Uni. Celui-ci, en 1947, a botté en touche et a décidé de confier le problème de la Palestine à l’Organisation des Nations Unies.

L’État israélien a prospéré sous la férule de dirigeants remarquables comme Golda MEIR, Isaac RABBIN, David BEN GOURION mais la succession n’a pas été assurée.

En septembre 1993, le monde a cru naïvement que l’accord et la poignée de mains entre Isaac RABBIN et Yasser ARAFAT sous l’égide du Président américain Bill CLINTON allait résoudre tous les problèmes. En réalité, 30 ans plus tard, il faut constater l’échec total de cet espoir irréaliste.

L’ONU n’a pas assumé ses responsabilités. Les dirigeants membres influents de l’ONU eux aussi n’ont pas joué leur rôles de pacificateurs...nous sommes ainsi tous responsables de l’échec de la création de l’État d’Israël et de la mauvaise gestion de l'évolution de celui-ci.

UNE HISTOIRE QUI NE POUVAIT QUE MAL TOURNER

Tout observateur honnête qui a pu séjourner en Israël dès les années 1970 a pu se rendre compte que la cohabitation entre palestiniens et juifs israéliens deviendrait un jour impossible sur une terre historiquement marquée par les conflits.

Il suffisait d’imaginer les rancunes séculaires entre ces deux populations pour ne pas dire ces deux civilisations.

Il suffisait de constater la volonté du peuple israélien de hisser son pays au rang d’une grande puissance avec le soutien de la diaspora juive et la misère du peuple palestinien divisé, chassé de villes comme Jérusalem...

Seuls de grands dirigeants israéliens auraient pu et dû assumer une démocratie reconnue par les deux peuples...mais la démocratie israélienne s’est aussi dissoute dans des querelles internes stérilisantes avec des extrémistes très virulents.

Les influences externes comme celles de l’Iran alliée avec la Russie et la Turquie ont profité des faiblesses d’un système et ont exacerbé le sentiment d’injustice ressenti par des jeunes palestiniens pour les pousser à la révolte sanglante que nous devons constater.