Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Recherche

20 mars 2025 4 20 /03 /mars /2025 19:50
LE PENSEUR VOUS INVITE  À MÉDITER

LE PENSEUR VOUS INVITE À MÉDITER



 

 


CONCLAVE ET RETRAITE ET RÉFÉRENDUM 

Dur, très dur à comprendre.


D’un côté, 

on ne cesse de nous parler d’un conclave où le banc et l’arrière-banc d’une élite de représentants du peuple et de gouvernants français s’épuisent pour ne pas s’entendre sur les régimes de retraite de demain pour adapter un système pérenne pour que chaque travailleur ait un droit adapté à son choix...

Cette scène baptisée abusivement « conclave » voudrait-elle nous faire oublier qu’on n’est plus en 1945 mais en 2025. 

Nos responsables sont-ils incapables de conclure que le système actuel de retraite est invivable...faut-il le laisser pourrir et attendre sa disparition au cours d’une crise sociale ou  institutionnelle dont la France a le secret. La France ne pourra plus combler des déficits croissants ? 


Nous finirions par dire que Madame la députée Sandrine ROUSSEAU avait raison quand elle a osé parler du « droit à la paresse ». 

Le droit à pension est-il un droit acquis, un bas de laine percée irréformable capable de survivre à coups de crises sociales et de subventions ? Nos élus et nos représentants syndicaux employeurs et salariés sont-ils incapables d’imaginer un nouveau système de retraite.


64 ans, 62 ans...quelle importance ? car le seul problème à résoudre est celui d’une réforme globale et pas celui d’un emplâtre sur une jambe de bois.


Celui qui ne veut pas travailler doit savoir qu’il n’a pas à être pris en charge par ses voisins par les autres qui travaillent. Il a le droit de ne pas travailler donc il accepte de ne pas bénéficier le moment venu plus tard d’une pension.
 

Si le Président MACRON cherche toujours un sujet de référendum ses conseillers devraient peut-être lui suggérer qu’il pose donc la question. « Doit-on maintenir le principe de l’obligation pour tout travailleur de cotiser d’adhérer à un système de retraite de son choix ? voire même de ne pas adhérer ?"

Voir notre précédente parution :
https://www.olonnes.com/2025/03/les-retraites-une-reforme-et-des-discussions-inutiles.html

 


LA GUERRE EN UKRAINE ET L’EUROPE EN DANGER : C'EST L'IMPORTANT

De l'autre côté...


plus grave, plus stressant, plus inexplicable est la guerre portée par le Président russe POUTINE, aux portes de l’Europe, comme cette gangrène que l’homme répand la guerre couve aussi ou éclate sporadiquement sur d’autres continents.


Le Président TRUMP, le toujours surprenant chef de guerre économique, a, en plus des visées expansionnistes sur le Canada et sur un bout d’Europe nommé Groenland avec, à l’inverse, des visées de paix pour l’Ukraine...dur à comprendre aussi !


Qu’est-que cela signifie-t-il ? Que la Russie de Poutine pourrait envahir d’autres pays européens souverains qui eux seraient alliés de la France comme la Pologne, la Lettonie, la Roumanie...entrainés dans une guerre qui leur est imposée avec une complaisance de fait du Président TRUMP qui détruit l’Alliance Atlantique parapluie nucléaire européen voué à la démolition.


Le résultat est clair...l’Europe démilitarisée est en danger...C’est le Président MACRON qui l’a annoncé aux français. Même s’il a dans les faits en 2025 peu d’audience auprès de ses concitoyens il est le chef des Armées disposant d’une force de dissuasion qui compte.Il doit être informé !


Pourtant, c’est la retraite et le voile qui, dans l’information et auprès du Premier Ministre et des dirigeants syndicaux représentatifs sont quand même des situations infiniment plus graves que la menace d’une guerre en Europe.


Si nos dirigeants ne priorisent pas cette menace, la tension et le climat de peur qui en résultent que le Président MACRON a annoncée haut et fort et dramatiquement, c’est qu’ils sont indignes de la confiance du peuple.
 

Partager cet article
Repost0
8 mars 2025 6 08 /03 /mars /2025 16:06
ALGÉRIE UN BLINDÉ EN VILLE EN 1992

ALGÉRIE UN BLINDÉ EN VILLE EN 1992

 

 

 

FRANCE ALGÉRIE

 

UNE DÉCOLONISATION HISTOIRE DÉFORMÉE ET HONTEUSE QUI RESTE À DÉCOUVRIR

 

 

Il était un temps où il se disait : « l’Algérie, c’est la France »...composée de 3 départements...

Puis il y a eu le vent de l’histoire qui a mené à l’Algérie algérienne déformée depuis par des histoires de repentances par un certain Président MACRON qui connaissait si mal la terrible histoire de l’Algérie vue dans un miroir déformant de l'ÉLYSÉE.

L’abandon de la France sous la houlette du Général de Gaulle a été un drame en 1961 et 1962 : la mère patrie lasse d’une guerre qui n’a jamais dit son nom abandonnait tout y compris ses supplétifs harkis, les accords d’Évian, ses français pieds noirs exilés chez eux et défigurés dans la presse dite métropolitaine.

Mais, cela ne suffisait pas aux malheurs algéro-français.

Le pouvoir en Algérie confisqué après l'indépendance, par une fraction de l’armée algérienne devait infliger au peuple Algérien les souffrances atroces d’une guerre interne, guerre civile qui dura 10 ans de 1992 à 2002 opposant islamistes et leur Armée, le Front Islamique du Salut, le FIS et le pouvoir ex FLN et son Armée de Libération Nationale ALN. La population civile ne fut pas épargnée par des meurtres d’innocents y compris des enfants.

En dix ans, ces violences font entre 60 000 et 150 000 morts, ainsi que des milliers de disparus, un million de personnes déplacées, des dizaines de milliers d'exilés et plus de vingt milliards de dollars de dégâts et la misère et l'insécurité qui condamnèrent des dizaines de milliers d’algériens à se réfugier y compris en France !

C’est donc l’histoire sanglante d’une « décolonisation-abandon » particulièrement mal menée. Histoire tellement honteuse qu’il est interdit en Algérie de parler de cette guerre civile et qu’il en a été si peu parlé en France... peut-être pour ne pas réveiller de douloureux moments et des analyses qui seraient peu glorieuses.

La France du Général de Gaulle a donné la clé de l’Indépendance à l’Algérie sans donner aux algériens les codes du vivre ensemble.

Dans quelques décennies l'histoire objective et dépassionnée sera comptée à nos enfants...mais leur sera-t-elle compréhensible ?


 

Partager cet article
Repost0
6 mars 2025 4 06 /03 /mars /2025 21:27
L'EUROPE SEUL ESPOIR APRÈS LE LÂCHAGE AMÉRICAIN

L'EUROPE SEUL ESPOIR APRÈS LE LÂCHAGE AMÉRICAIN

 

 

Suite de 

https://www.olonnes.com/2025/03/la-paix-en-europe-c-est-pour-quand.html

 

UNE PAGE BRUTALEMENT TOURNÉE

Ce 6 mars 2025 où l’Union Européenne (les 27 ) a une réunion extraordinaire à Bruxelles où les 27 vont enfin devoir trancher et choisir les moyens de sa riposte au Président Américain Donald TRUMP et face à la RUSSIE de POUTINE nouvelle alliée des États-Unis mais aussi face aux deux dissidents de l'Union Européenne incompréhensibles pour nous Victor ORBAN le Hongrois et son homologue Slovaque Robert FICO.

Comme si les peuples de Hongrie et de Slovaquie peuvent-ils encore faire confiance à la Russie de POUTINE ? Face à l’ensauvagement du théâtre international, l’incertitude et l’inquiétude sont vives en France, écrit un éditorialiste français : Il faut faire face à la lassitude et à la peur de la guerre.

Il faut donc des hommes qui méritent la confiance du peuple français qui se cherche après des années de désarmement moral qui a déstabilisé les valeurs qui ont fait les fondations de la Nation Française.

Nous venons de terminer une ère d’insouciance, d’irresponsabilité, d’invasion par l’ensauvagement et par la décivilisation...avant 1981, la France se reconstruisait pansant ses dernières plaies de la guerre et celles de la décolonisation. Après 1981...ce fut le laisser-aller dont nous devrons tous "solidairement" payer le prix du laxisme.

Les grands Jean MONNET, Robert SCHUMAN, visionnaires écoutés n’ont pas été remplacés.

 


LA FIN DE L’ORDRE MIS EN PLACE APRÈS LA DERNIÈRE GUERRE 

Depuis que l’Union Européenne a abandonné l’espoir d’un traité de défense européenne suite au vote de la Chambre des députés française en 1954 la place a été laissée à l’aventure. Le parapluie OTAN commençait à sentir sa fin suite aux menaces des États-Unis qui peuvent devenir en 2025 rapidement une réalité brutale avec TRUMP

Pourtant depuis cette date les choses ont vraiment tellement bien changé : d’abord le bloc soviétique s’est éclaté, puis les américains veulent abandonner l’OTAN laissant les européens de l’Union Européenne face à une Russie méconnaissable celle de POUTINE le va-t-en-guerre et surtout le Président Donald TRUMP s’allie avec POUTINE et lâche l’UKRAINE et déclare l'Europe comme étant son ennemi : pour la gouvernance du monde !

 

UN VRAI DISCOURS DE POLITIQUE INTERNATIONALE

Ceux qui parmi vous veulent entendre une information claire dans un discours de 8 minutes frappant et si bien documenté, et articulé dans un langage d’homme politique peuvent utiliser ce lien :

https://x.com/frontlinekit/status/1897400210223140968?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1897400210223140968%7Ctwgr%5E865df2ddf5b58f288493adf1260862d1246a64af%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.huffingtonpost.fr%2Fpolitique%2Fvideo%2Fukraine-trump-et-musk-claude-malhuret-salue-dans-le-monde-anglo-saxon-apres-cette-charge-clinique_247100.html

L’orateur qui lit son discours en y croyant est le sénateur de l’Allier Claude MALHURET : que de vérités si bien dites en 8 minutes et 36 secondes.


Il reste à l’Europe et bien sûr à la France en premier de « faire face » d’abord en promouvant le réarmement moral pour affronter les conséquences très dangereuses du bouleversement que nous vivons. L’Europe des 17 et le Royaume Uni doivent se muscler. Cette UNION est plus forte que la RUSSIE et que les ÉTATS-UNIS qui vont souffrir ( jusqu'où ?) des facéties de son Président TRUMP.

Partager cet article
Repost0
5 mars 2025 3 05 /03 /mars /2025 20:15
L'ORIGINE DE LA GUERRE EST LOINTAINE...LA PAIX AUSSI

L'ORIGINE DE LA GUERRE EST LOINTAINE...LA PAIX AUSSI

 

 

 

GUERRE ET PAIX, VERSION PRÉSIDENT TRUMP


Comme de nombreux citoyens français notre vie est préoccupée par l’ambiance du danger de guerre incontrôlable que font planer les déclarations de chefs d’État. Aujourd’hui le « conflit » Russo-Ukrainien qui n’est pas encore une guerre devient de moins en moins un conflit local. La situation internationale bouge de manière inquiétante. N’oublions pas que l’invasion russe de la Crimée terre ukrainienne date de 2014 et en 2008 il y a eu celle complexe de la Géorgie.

Nous attendions le premier discours du Président TRUMP devant la Congrès pour savoir si un message d’espoir de paix serait délivré.

Son discours fleuve de cette nuit n’a pas été rassurant et c’était surtout un discours réactionnaire, très nationaliste et populiste et ce qui est plus normal un discours d’autosatisfaction sur ses 40 premiers jours de règne où pourtant il a beaucoup et vite détruit et rien reconstruit. Certes, le propos était destiné au peuple américain « L’Amérique est de retour !» « Ma vie a été sauvée par Dieu pour rendre sa grandeur à l’Amérique ». Que signifie « rendre sa grandeur à l’Amérique » ? Ce n’est pas rassurant.

Nous sommes, comme nombre de citoyens qui n’aiment pas la guerre. Mais « si vis pacem para bellum ».

Pendant que les discours s’éternisent des hommes tombent, des infrastructures sont détruites...Que fait notre « allié » américain pour que l’Europe retrouve son ère de paix ?

Pendant que les discours ne font pas avancer la paix mais, au contraire, constituent des menaces de poursuites de la guerre russo-ukrainienne. Comment poursuivre la recherche de la paix si la puissante Amérique bascule dans le camp de celui qui a promu la guerre ?...et après l’Ukraine vers quel État va se tourner la Russie de POUTINE ?

Au lieu de choisir la paix, l’Amérique du Président TRUMP pactise avec la Russie et nous ne savons plus qui est l’agresseur et qui est l’agressé. Les États-Unis avec leur puissance pouvaient peser de tout leur poids pour imposer la paix. À l’inverse, en ridiculisant le Président ukrainien ZELENSKI elle affaiblit avec brutalité le pays agressé et humilié.

Cette situation est incompréhensible pour les européens qui ont connu les deux grandes guerres puis la guerre froide et les désastres de l’idéologie communiste.

 

L’AMÉRIQUE ET LA CIVILISATION JUDÉO-CHRÉTIENNE DE L’EUROPE

Pour un américain, l’Europe c’est loin.

C’est une autre planète et aussi une autre civilisation qu’un américain a du mal à appréhender et ce recours du Président TRUMP à Dieu par deux fois dans son discours n’est pas rassurant. Le même Président TRUMP a aussi a pour objectif un certain expansionnisme sans limites puisqu’il souhaite mettre à genoux l’Europe avec une dialectique économique plutôt nébuleuse. 

Il faudra expliquer au Président TRUMP que l’Europe c’est aussi NOTRE DAME DE PARIS qu’il est venu admirer reconstruite mais a-t-il pensé que Notre Dame fut bâtie à partir du 12 ième siècle quand les USA n’existaient pas, qu’il y a eu l’ère des lumières, qu’il y a eu La Fayette et les notions de liberté et de démocratie qu’il faut défendre ?

Favoriser les dictatures n’est pas un objectif sauf si c’est un moyen pour affaiblir l’EUROPE rempart contre les ennemis de la civilisation occidentale. Mais là nous sommes dans des valeurs secondaires pour nombre d’américains comme pour le Président TRUMP.

Le Président TRUMP avec son slogan « L’Amérique est de retour ! » a fait comprendre au Président MACRON que la France n’existe plus et que l’Europe était désignée comme son ennemi non une alliée et que l’Amérique alliée de la France c’était du passé. Donc, avec l’aide de Dieu il se doit pour rétablir la grande Amérique affaiblir l’Europe divisée et sa civilisation occidentale qu’il ne comprend pas.

Et c’est pour cela que nous sommes inquiets et ce soir le Président MACRON nous dit qu’avec l’Alliance USA RUSSIE sur le dos de l’UKRAINE c’est la loi du plus fort qui l’emporte et en EUROPE « la paix ne peut plus être garantie » « la Russie est une menace pour la France » !

Nous entendons ce soir plus les bruits de bottes que ceux des plumes signant des accords de paix.


 

Partager cet article
Repost0
10 mars 2024 7 10 /03 /mars /2024 21:57
LA PRIMEVÈRE AU BORD DU TALUS ANNONCE LE PRINTEMPS

LA PRIMEVÈRE AU BORD DU TALUS ANNONCE LE PRINTEMPS

 

 

 

CULTIVONS L'OPTIMISME

Devra-t-on inventer des histoires, propager de fausses nouvelles pour apporter des rayons de soleil sur l’actualité ?

Pas la peine de tricher : l’optimisme vient tout seul, naturellement comme un acquis de la civilisation, comme le printemps.

 

FÊTONS LE PRINTEMPS, LE CARÊME, LE RAMADAN

À 10 jours de l’arrivée du printemps, nous nous devons donc de tout faire et même, sans nous forcer, pour habiller l’actualité d’espoirs ...qui font vivre.

Dans nos haies, cela sent le printemps et l’aubépine en fleurs commence à teinter les haies de blanc. L’aubépine qui peut nous apporter tant de bienfaits au point de vue santé pousse et se développe sans que l’homme n’ait à intervenir. Un bel exemple qui nous incite à l’optimisme.

Mieux que cela, nous constatons que l’aubépine bénéficie de plan de reconstruction de nos haies et regagne du terrain même au bord des autoroutes ! N’est-ce pas une bonne nouvelle ?

 

MARS 2024 : RAMADAN ET CARÊME COHABITENT : UN DÉBUT DE SAGESSE POUR PARLER DE PAIX

Et si le calendrier 2024 avait raison pour les fêtes religieuses comme pour d’autres faits plus ravageurs ? Les deux religions « dominantes » en France devraient donc d’une seule voix prêcher pour la paix...l’homme ne peut donner, propager la mort au nom d’un Dieu commun.

Mars fut le Dieu de la guerre mais désormais cela pourrait être celui de la paix, un temps de réflexion pour la paix où les prêches de 2024 devraient résonner du son des silences des canons qui devraient rappeler aux va-t’en guerre que la guerre et la terreur n’ont jamais gagné. La guerre ne mène nulle part.…la paix seule mène au bonheur. D’ailleurs au cœur de Paris il n’y a pas de rue de la guerre mais une magnifique rue de la Paix.

Ce mois de mars devrait rappeler aux hommes la sagesse, la solidarité, le partage et envahir le sommeil de dirigeants belliqueux de cauchemars du sang versé dont ils sont responsables...au printemps, l’aubépine a certes des épines mais nous apprécions de la voir fleurir et de nous apporter ses bienfaits, calmante et apaisante aubépine.

Pour notre part, nous prêchons l’optimisme donc la paix et si le penseur Jean-Jacques ROUSSEAU avait raison quand il écrivait : « l'homme naît bon, la société le corrompt ».?

Par cette assertion, le penseur part du principe que l'homme naît bon avec des qualités morales supérieures et que celles-ci se dégradent au contact des lois, institutions et coutumes de la société dite civilisée.

 

Réhabilitons le principe que l’homme nait bon et faisons en sorte que la vie en société consacre sa capacité, sa bonté qui le pousse à rendre les autres heureux et qu’ainsi l’homme se bonifie.

Partager cet article
Repost0
2 mars 2024 6 02 /03 /mars /2024 20:07
LE PRÉSIDENT MACRON, CHEF DE GUERRE ?

LE PRÉSIDENT MACRON, CHEF DE GUERRE ?

 

 

 

 

DÉFINITION DE LA GUERRE

 

TROP DE MISÈRES, TROP DE MORTS ET DE BLESSÉS, TROP DE DESTRUCTIONS ET D’EXILÉS...CE N'EST PAS LA "DRÔLE DE"GUERRE" DE 1939, C'EST PIRE !

La guerre est communément définie comme une lutte armée entre États. La guerre entraîne l'application de règles particulières dans l'ensemble des rapports mutuels entre États ; elle commence en principe par une déclaration de guerre ou un ultimatum et se termine par un armistice et, en principe, par un traité de paix qui met fin à l'état de guerre.

L’Union soviétiques était un État Fédéral jusqu’à son effondrement en 1991 (ère GORBATCHEV) où les différentes Républiques dont la principale (l’Ukraine) reprennent leurs indépendances. L’État ukrainien dispose désormais de tous les attributs définissant un État.

Il en est de même pour la Russie.

Donc, ils peuvent guerroyer à nos portes et entraîner toute l'Europe dans le désastre d'une folle guerre. Entre la Russie puissance envahissante et l’Ukraine c’est donc bien la guerre entre deux États sauf que la Russie ne se reconnait pas comme en guerre contre l’Ukraine.

Elle mène une « opération militaire spéciale » et n’a pas déclaré la guerre à l’Ukraine et elle parle d’opération préventive contre d’éventuelles mesures que prendraient l’OTAN.

 

LE PRÉSIDENT MACRON, CHEF DE GUERRE, LA GUERRE EST SI PROCHE DE NOUS

Citons les propos précis du Président MACRON à l’issue de la Conférence de Soutien à l’Ukraine le lundi 26 février 2024 :

« Il n’y a pas de consensus aujourd’hui pour envoyer de manière officielle, assumée, et endossée des troupes au sol mais en dynamique rien ne doit être exclu. »

« Nous ferons tout ce qu’il faut pour que la Russie ne puisse pas gagner la guerre »

Si jamais nous n’avions pas bien compris ce propos un peu alambiqué, le Président a tenu à préciser :

Que « ce sont des sujets suffisamment graves. Chacun des mots que je prononce sur cette matière est pesé, pensé et mesuré ?

Donc, nous sommes prévenus.

 

POUTINE, LE NOUVEAU TSAR, N’A QUE LA GUERRE POUR SE MAINTENIR AU POUVOIR DANS UN PAYS APPAUVRI

Dans son discours électoral POUTINE n’a pas camouflé la pauvreté de son pays. Il défend sa politique en s’appuyant le soutien de quelques vieux apparatchiks et autres nationalistes et sur une oligarchie qui a peur de perdre son pouvoir, sa fortune et son influence. Il s'accroche au pouvoir avec le moral et la morale d'un chef de l'ex-KGB.

Cet homme est dangereux et les européens doivent se méfier... « si tu veux la paix ; prépare la guerre ». Nous avons oublié trop vite ce sage conseil.

 

MÊME SI CE N’EST PAS VRAIMENT LA GRANDE GUERRE...L’ODEUR DE LA POUDRE ENVAHIT TOUTE L’EUROPE

Nous nous retrouvons comme durant la triste période de 1938 jusqu’à fin septembre 1939...presque personne ne croyait à la guerre et n’osait savoir jusqu’où irait HITLER, l’armée française était l’arme au pied mais désarmée, la vie suivait son cours dans une insouciance coupable...HITLER n’attaquerait pas et pourtant on était dans la « drôle de guerre » avec des millions d’hommes prêts à en découdre et pas encre de morts...la suite nous devrions nous en souvenir.

Les européens doivent se préparer à faire front comme le dit la Présidente de l’Assemblé Nationale recevant l’Ambassadeur d’Ukraine « nous avons le devoir de rappeler que le combat mené par les ukrainiens est celui de nos valeurs ».

Notre propos de ce jour est peut-être pessimiste et pourtant nous devons avoir conscience que le danger est bien là et que le Président MACRON n'a peut-être pas eu les mots pour le dire et espérons que le débat au Parlement annoncé aprés sa déclaration de guerre nous éclairera.

 

Partager cet article
Repost0
18 novembre 2023 6 18 /11 /novembre /2023 10:18
 ELLE TRÔNE AU COEUR DE JÉRUSALEM PRÉS DE l'ÉGLISE SAINT SULPICE ET DE LA GROTTE  À BETHLÉEM

ELLE TRÔNE AU COEUR DE JÉRUSALEM PRÉS DE l'ÉGLISE SAINT SULPICE ET DE LA GROTTE À BETHLÉEM

 

 

 

 

ABATTRE L’OCCIDENT DEVIENT UNE NÉCESSITÉ POUR LA SURVIE DES FANATISMES ET AUTRES ISLAMISMES

 

L’Occident tel que nous le vivons en EUROPE et en moindre mesure en AMÉRIQUE est encore le modèle porteur des valeurs de progrès, des libertés individuelles donc des formes de démocratie où le pouvoir et la souveraineté appartiennent au peuple et s’exercent par et pour le peuple même si cela est parfois galvaudé, dévoyé.

La survivance de ce modèle occidental est insupportable pour de nombreux états car il défend le pluralisme, le droit de penser autrement, la tolérance, le droit pour l’individu de choisir son mode de vie du moment à condition qu’il n’attente pas aux libertés de l’autre.

La notion de laïcité n’a pas droit de cité dans les pays dominés par l’islamisme et autres formes de gouvernements dictatoriaux.

Les régimes autocratiques ne peuvent supporter l’existence de cette expression des libertés occidentales qui font que leurs peuples sont tentés de fuir le joug qui leur est imposé.

 Le paradoxe de l’émigration est ainsi pourtant de voir des populations musulmanes en masse fuir les paradis des pays musulmans purs et durs comme l’Afghanistan, l’Algérie, le Pakistan, les pays du Centre Afrique ...pour tenter de rejoindre les pays de civilisation occidentale hantée par tous les maux que génère les libertés de conception occidentale.

Donc, la civilisation occidentale et son pluralisme doivent disparaitre car ils sont contagieux. Ils sont le diable. On le voit bien en Iran, en Syrie, en Iran, en Turquie  où la répression des ayatollahs et autres mollahs est sans pitié, sans merci...la police des mœurs peut tuer, caillasser pour un voile enlevé.

 

LE MODÈLE DE L'ÉTAT D’ISRAËL À SAUVEGARDER

Le malheur est que certains États encore baignés d’occidentalisme sont entourés de régimes qui ne supportent pas le monde occidental ?

 Ces états doivent donc disparaître car ils prêchent le mal : les libertés individuelles et ils progressent.

La survie de l’État d’Israël est celle d’une enclave occidentale entourée d’États arabes souvent théocratiques purs et durs.

L’Occident supporte le pluralisme et donc la tolérance et pour lui c’est le mode de vie qui seul permet l’organisation de l’expression de tous les talents donc le progrès et l'humanisme.

L' existence même de L'devient donc une provocation qui est palpable voire éclatant tous les jours. Elle a permis au peuple israélien de transformer des déserts en oasis de prospérité : la mosquée d’AL AQSA au cœur de Jérusalem resplendit si proche du Mur des Lamentations et de quartiers juifs très orthodoxes ...nous dirions même intégristes !

Cette vision est insupportable aux ayatollahs qui vont exploiter toutes les faiblesses et abus que la liberté peut laisser prospérer comme celle de penser et d’agir librement.

Les israéliens ont aussi chez eux leurs intégristes qui ont le droit d’afficher leurs pratiques et convictions : en ISRAËL, on peut être sioniste pur et dur et israélien du moment que le sioniste n’impose pas son mode de vie, ses choix à la collectivité.

Cela ne veut pas dire que l’Occident n’a pas de défauts.

La démocratie occidentale génère des inégalités parfois abusives et même de l’exploitation honteuse de l’homme par l’homme mais cela ne l’empêche pas de progresser alors que les régimes théocratiques croupissent trop souvent dans la misère. Elle peut et doit même par les voies démocratiques corriger ses défauts.

 

Certes, il ne faut donc surtout pas croire que l’Occident est en déclin globalement.

Il est simplement en délicatesse face à un islamisme conquérant à marche forcée qui ne s’embarrasse pas de préjugés moraux ou d’ordre humanitaire. Il écrase, tue, massacre avec barbarie et sans état d’âme au nom d'une religion où la place du pratiquant s'efface devant le dogme aveugle et souvent insensé. Il serait temps que cette conception obscurantiste soit battue en brèche par un Occident qui n'a pas à rougir de son bilan de plus de 20 siècles de progrès.

L'Occident doit être fier de son bilan, jouer la solidarité des états démocratiques, dénoncer l'inhumanité de  pratiques barbares moyenâgeuses qu'il doit combattre et donc soutenir la création de l'État d'Israël  en 1948.

 

Partager cet article
Repost0
14 novembre 2023 2 14 /11 /novembre /2023 22:36
LE MUR DES LAMENTATIONS !

LE MUR DES LAMENTATIONS !

 

 

LE HAMAS, ORGANISATION DITE TERRORISTE AU MOINS POUR SA BRANCHE ARMÉE, NON REPRÉSENTATIVE DE LA PALESTINE A ATTAQUÉ ISRAËL LE 7 OCTOBRE 2023

 

Le monde est spectateur impuissant et horrifié de deux belligérants dont un seul a l’appellation juridique d’État, ISRAËL, par la grâce et le sens de l’irresponsabilité des vainqueurs de la deuxième guerre mondiale tandis que l’autre est une émanation d’une partie du peuple palestinien qui subit une situation qui la dépasse.

 Ce n’est pas une guerre entre deux belligérants à laquelle nous assistons mais c’est l’émergence d’un conflit latent interne à deux peuples qui ont des millénaires de vie commune.et mal gérée sur le plan international.

Le HAMAS branche armée, est un électron libre qui catalyse et exprime avec une violence inouïe le sentiment d’injustice que ressent la population palestinienne impuissante, dépassée.

En effet, après la deuxième guerre mondiale les vainqueurs ont voulu donner une nation aux populations juives victimes de l’holocauste. La période trouble qui a suivi a vu l’arrivée massive d’immigrants juifs dans ce nouvel État qu’ils ont cru être un havre de paix bien à eux.

Petit à petit, un État Palestinien voit le jour et est reconnu comme membre des Nations Unies avec un strapontin tandis que l’État israélien installe son hégémonie y compris sur Jérusalem.

En fin de compte, depuis 1917, cette région est une véritable poudrière. Avant la création de l’État d’Israël, les révoltes et conflits locaux se succédaient en terre palestinienne sous mandat du Royaume-Uni. Celui-ci, en 1947, a botté en touche et a décidé de confier le problème de la Palestine à l’Organisation des Nations Unies.

L’État israélien a prospéré sous la férule de dirigeants remarquables comme Golda MEIR, Isaac RABBIN, David BEN GOURION mais la succession n’a pas été assurée.

En septembre 1993, le monde a cru naïvement que l’accord et la poignée de mains entre Isaac RABBIN et Yasser ARAFAT sous l’égide du Président américain Bill CLINTON allait résoudre tous les problèmes. En réalité, 30 ans plus tard, il faut constater l’échec total de cet espoir irréaliste.

L’ONU n’a pas assumé ses responsabilités. Les dirigeants membres influents de l’ONU eux aussi n’ont pas joué leur rôles de pacificateurs...nous sommes ainsi tous responsables de l’échec de la création de l’État d’Israël et de la mauvaise gestion de l'évolution de celui-ci.

 

UNE HISTOIRE QUI NE POUVAIT QUE MAL TOURNER

Tout observateur honnête qui a pu séjourner en Israël dès les années 1970 a pu se rendre compte que la cohabitation entre palestiniens et juifs israéliens deviendrait un jour impossible sur une terre historiquement marquée par les conflits.

Il suffisait d’imaginer les rancunes séculaires entre ces deux populations pour ne pas dire ces deux civilisations.

Il suffisait de constater la volonté du peuple israélien de hisser son pays au rang d’une grande puissance avec le soutien de la diaspora juive et la misère du peuple palestinien divisé, chassé de villes comme Jérusalem...

Seuls de grands dirigeants israéliens auraient pu et dû assumer une démocratie reconnue par les deux peuples...mais la démocratie israélienne s’est aussi dissoute dans des querelles internes stérilisantes avec des extrémistes très virulents.

Les influences externes comme celles de l’Iran alliée avec la Russie et la Turquie ont profité des faiblesses d’un système et ont exacerbé le sentiment d’injustice ressenti par des jeunes palestiniens pour les pousser à la révolte sanglante que nous devons constater.

 

 

Partager cet article
Repost0