CAVALCADE 2018 À CHÂTEAU D’OLONNE : UN SUCCÈS

Les responsables de cacao, ont réussi leur pari : maintenir la traditionnelle cavalcade du samedi après le 14 juillet

Ils ont tout fait avec le peu de moyens dont ils disposent.

Budget à l'étroit, subvention communale rétrécie, surface mise à disposition pour la confection des chars diminuée de moitié.

Les moyens techniques (tracteurs, remorques, etc...) que la ville aurait pu, voire dû, mettre à leur disposition étaient invisibles.

A cela il faut rajouter la complexité incompréhensible de la réglementation pour la circulation, déviation, sécurité...

Les responsables ont su surmonter toutes ces difficultés. Ils ont su attirer la foule en demande de ces fêtes populaires. Les promouvoir, les encourager, les développer, c’est faire vivre l’agglomération, ce n'est pas se replier sur son clocher.

Une remarque faite : durant la cavalcade les élus ont brillé par leur absence.

Pour la collectivité, les sédentaires, les touristes on peut souhaiter que cette cavalcade s’inscrive dans le programme des festivités et animations de la Commune Nouvelle et attire dans l'association de nouveaux adhérents.

Une occasion de rappeler l’espoir de tous les sablais : que la commune nouvelle  apporteur d’espérance et qui verra le jour en 2019 soit vraiment à l’écoute des besoins des associations. Les bénévoles comptent sur la COMMUNE NOUVELLE UNIQUE « LES SABLES D’OLONNE » pour donner une dimension nouvelle à "leur" cavalcade.

Appel aux élus : au moment où on parle de millions d'euros pour divers projets qui peut-être ne verront pas le jour, il  faudrait un projet de site de stockage pour le matériel des associations. En effet, celles-ci  manquent cruellement de moyens pour entreposer en toute sécurité leur matériel parfois encombrement mais nécessaire pour pérenniser leurs actions.

Bravo à tous ces bénévoles qui méritent la reconnaissance de tous et notre soutien collectif et actif.

CONSEIL MUNICIPAL DE CHÂTEAU D'OLONNE : UN DÉBAT DÉCEVANT SUR LE SUJET TRÈS IMPORTANT DU PROJET DU MAIRE, "LITTORAL 3", QUI INCLUT LA FERMETURE ET LE DÉVOIEMENT DE LA ROUTE LITTORALE

Suite de

http://www.olonnes.com/2018/07/16-juillet-2018-date-historique-pour-la-ville-et-les-habitants-de-chateau-d-olonne-en-vendee.suite-5.html

Après les interventions successives de la Sénatrice Annick BILLON et celle de l'adjointe au maire Annick BILLON était attendue) vient celle du responsable de l'opposition ("liste ensemble agir pour le changement") Jean-Pierre CHAPALAIN.

LES ÉTUDES INDÉPENDANTES ATTESTENT QU'IL N'Y A PAS PÉRIL DÛ À L'ÉROSION DANS LES DÉCENNIES QUI VIENNENT...ALORS NE PEUT-ON ATTENDRE QUELQUES MOIS ?

 Pour l'élu, pour être objectif sur ce projet, il est important de ne pas s'en tenir aux seules études commandées par la mairie...c'est hélas bien connu en la matière. Une collectivité commande une étude mais ne la diffusera que si la conclusion va dans le sens que souhaite le maire. Nous appelons cela des études alibi.

Vous avez ci-dessous l'intégralité de l'intervention très technique, percutante parfois de Jean-Pierre CHAPALAIN.

Retenons l'apport technique de son intervention : l'érosion ne peut être le fondement du projet. Il n'y a pas péril en la demeure. Il faut savoir que l’officiel BRGM (Bureau de Recherches Géologiques et Minières, établissement public de référence dans son domaine) ... conclut qu'en aucun cas, à l'horizon 2112, soit dans un siècle "la zone côtière n'est menacée pour la zone du Puits d'Enfer". Ni le maire, ni son adjointe n'ont répondu sur ce point fondamental ou même tenté d'écarter l'étude citée.

Le choix du dévoiement de la route est donc bien une décision unilatérale du maire qui a écarté les autres nombreuses variantes, dit Jean-Pierre CHAPALAIN.

Pour un projet aussi importunant il faut une concertation avec la population concernée..."et la population concernée ne se limite évidemment pas à celle de notre commune."

 À 5 mois de la fusion il n'y a pas d'urgence "à faire aboutir un projet aussi clivant".

L'élu, lui au moins, met en accord sa déclaration et son vote qui sera CONTRE.

Après cette intervention forte qui ne donnait pas dans l'équivoque, ce fut Nadine ROUMANEIX, élue de la majorité, qui annonce qu'elle s’abstiendra "au nom de la logique"...à si peu de jours de la création de la commune. Elle reprend aussi l'argument de la voie nouvelle projetée qui ira couper en deux une zone boisée reconnue..."ce n'est pas trop logique "quand on prône une opération de renaturation !

La parole revient à une élue d'opposition, Mauricette MAUREL, qui reprend les arguments déjà développés. Quand ce thème Littoral 3 fut abordé il était question de la forme, ce soir, dit-elle,  il est question de la forme et du fond.

Pour l'élue, la route littorale n'est certes pas en danger. Par contre, sur cette partie du  littoral il y a une zone où la cohabitation, route et voies piétonnières et cyclables sera difficile. S'il y a cet obstacle, il vaut mieux réagir maintenant qu'arès la renaturation.

Mais, cette décision n'est pas prise à la bonne échelle qui est celle de la future ville nouvelle qui sera créée le 1er janvier 2019 alors que l'enquête publique qui doit durer 3 mois débutera en début décembre et devra donc être suivie et approuvée par la Ville Nouvelle. Une aberration juridique.

On pouvait donc penser qu'après avoir avancé ces arguments contre la délibération proposée, l'élue voterai en toute logique CONTRE. Mais sous le prétexte-argument qu'il faut que les élus aient une vision d'avenir et sachent anticiper elle maintient l'ambiguïté de sa position passée en annonçant qu'elle s’abstiendra. L'opposition de droite encore une fois sort déchirée de ce débat et le public aussi ne comprend pas.

Nous poursuivrons ce tour d'explications de vote par le discours compliqué et parfois inaudible de Laurent AKRICHE pour l'opposition de gauche "Europe Écologie Les Verts", EELV, qui s'étonne et questionne : pourquoi "attendre la commune nouvelle ?"... "Pourquoi tout remettre en cause ? Quelle garantie a-t-on que ce projet soit porté en réalisation par la commune nouvelle ? Quel intérêt de se battre pour conserver cette route ? Je préfère voir des touristes à pied, à vélo...pourquoi attendre 2019 ?..." Il va jusqu'à reprocher à certains élus de vouloir favoriser les touristes en leur permettant de rouler le long du littoral. Le public est atterré. L'élu "vert" isolé restera incompris. L'idéalisme écologique est bien mort et le seul refuge, le seul moyen d'exister est de se mettre du côté du pouvoir, du côté de la majorité. Le maire de Château d'Olonne veut dans son projet massacrer une zone remarquable forestière et boisée comme le disent les études, faire disparaitre une zone humide...et l'élu dit "écologiste" le soutient.

À SUIVRE... 

OUI À LA FUSION, OUI AU PROJET DE DÉVOIEMENT DE LA ROUTE LITTORALE

Nous n'avions jamais vu une aussi importante assistance à un Conseil Municipal dans ce nouvel Hôtel de ville de la commune de Château d'Olonne. (voir photos ci-dessus )

Comme nous le verrons dans nos articles qui vont suivre, cette assistance fut extrêmement déçue par la médiocrité du niveau du débat sur des sujets aussi forts, aussi graves. Les propos d'après-conseil municipal furent très sévères.

Que ce soit sur la fusion des 3 communes ou sur le dévoiement de la route littorale ce furent, de la part des élus, des interventions trop souvent décevantes dans la forme et sur le fond. Aucune flamme, aucun lyrisme, on restait au ras des pâquerettes, peur des mots, peur de prendre une position qui était loin de leurs intimes convictions pour les "anti fusionnistes" convertis de la dernière heure à l'espérance que peut procurer la fusion. Peur pour les "anti dévoiement" de la route littorale d'oser dire ce qu'ils pensent d'une route nouvelle qui va massacrer un environnement exceptionnel que nous envient les centaines de milliers de visiteurs et qui va coûter une fortune aux contribuables et dont personne ne voit ni l'utilité ni l'urgence.

LE DÉBAT SUR LA FUSION

Prenons l'ordre du jour de ce conseil municipal par la fin. Dans les deux autres communes le premier point de l'ordre du jour fut cette motion sur la fusion.  À Château d'Olonne, ce fut l'avant-dernier point de l'ordre du jour. Laissons à chacun le droit d'interpréter cette différence de traitement entre les 3 communes. Ce qu'il y a de sûr c'est que cela a choqué.

Autant nous avions entendu sur la fusion des propos forts dans les communes des Sables d'Olonne et dans celle d'Olonne sur Mer autant à deux ou trois exceptions près à Château d'Olonne nous n'avons entendu que des banalités, des clichés bancals d'anti-fusionnistes convertis "à l'insu de leur plein gré" à la fusion suite au vote du 11 décembre 2016 de la population castelolonnaise. À 67%, elle a répondu OUI à la fusion.

En guise d'introduction le maire, Joël MERCIER, a lu le texte de la motion que les présents ont pu suivre sur les écrans (voir ci-dessous). Ce texte intitulé "Création de la Commune Nouvelle au 1er janvier 2019"est la copie conforme du texte adopté par les conseils municipaux des deux autres communes à 1 mot et quelques virgules près. On était déjà loin de la présentation, de la solennité donnée à l'événement par la lecture du texte par le Maire des Sables d'Olonne, Didier GALLOT, debout.

Le maire de Château d'Olonne a remercié "les services pour le travail d'arrache-pied mis pour la création de la Ville Nouvelle". C'est mis en relief dans le texte c'est mieux si cela est redit ainsi. En effet, la fusion d'entités demande non seulement une adhésion du personnel mais aussi une mise en musique des harmonisations de pratiques différentes. Puis le maire passe la parole aux élus...en commençant par la sénatrice Annick BILLON qui s'associe aux remerciements au personnel et donne dans la sobriété.

"Ce chemin a été long". Elle se déclare "heureuse" et reprend son propos sur la future gouvernance de la commune nouvelle en ouvrant l'éventail des candidatures non seulement aux maires mais aussi aux oppositions invitées à présenter des candidats. Elle invite ses collègues à voter pour la création de cette ville nouvelle "Les Sables d'Olonne au service de notre territoire et de l'intérêt général".

Pour l’opposition de droite, Jean-Pierre CHAPALAIN tient à marquer le "moment historique" que constitue cette délibération et remercie ceux qui, des années durant, ont milité pour cet aboutissement "c'était loin d'être gagné". "Cette réussite repose sur des actions collectives" et en fin de compte "c'est la population qui a décidé".

Puis, vint le moment surprenant de la lecture de la déclaration de l'élu socialiste Anthony PITALIER qui n'honore plus de sa présence son mandat au conseil municipal "retenu par ses obligations professionnelles". C'est à l'élu de la majorité Bernard CODET  qui a accepté l'honneur (?) de lire un texte de ralliement socialiste à la fusion précisant que cette création n'a de sens que s'il y a accompagnement par un projet ambitieux fait en bonne intelligente entre les 3 partenaires. Introduction qui permet à l'élu de cracher son venin contre le maire d'Olonne sur Mer, Yannick MOREAU, dont il fustige le comportement démagogique et l'autoritarisme. Facile quand on trouve un pauvre complice pour porte-parole dégradant. Nous ne comprenons pas d'abord que l'élu Bernard GODET ait accepté cette mission qui comporte une virulente attaque personnelle contre un élu qui n'est pas là pour se défendre et d'autre part, que le maire ait laissé passer cette attaque sans user de son devoir d’élever le débat et de son pouvoir de police qui inclut le respect de son collègue et partenaire. Le maire ainsi est complice de cette mascarade et ce n'est donc pas à son honneur. Le public ne comprend pas.

Ce laxisme, cette vilenie, ce mélange des genres n'a pas échappé au public. Monsieur Anthony PITALIER, donneur de leçons au Conseil Communautaire de l'Agglomération (du moins quand il y assistait), a manqué une occasion d'écraser sa plume trempée dans le vinaigre. Même si, in fine, il parle de "belle aventure" qu'il sache que la centaine de personnes présentes n'a pas gouté son propos et que celui qui a osé le lire n'a pas gagné en estime. On est tombé à ce moment très bas et on va continuer à s'enfoncer.

C'est Laurent AKRICHE, EELV, les Verts, qui en rajoute une couche dans un propos peu compréhensible où il affiche le maintien de son opposition à la fusion. Puisqu'il y a eu création de l'Agglomération pourquoi faire la fusion ? L'élu oublie que l'Agglomération est une machine lourde imposée d'ailleurs par la loi et qu'avec une locomotive puissante comme le sera la ville nouvelle le train de l'Agglomération a pu démarrer et prendra encore plus aisément  sa vitesse de croisière tiré par sa puissante locomotive. Pour compliquer ajoutons que Laurent AKRICHE a clos son intervention en disant qu' "à titre personnel j'ai toujours été favorable à la fusion" donc il vote CONTRE ! Pauvre débat !

Il revenait au maire de conclure en remerciant les élus et reprenant les combats qu'il a menés pour retarder la fusion, en imposant ses dates, en conduisant au lancement d'une fusion à deux (Les Sables d'Olonne et Olonne sur Mer) ,en imposant 99 élus...mais ne pouvant faire autrement, il s'incline devant le vote de la population et il votera OUI à la fusion.

Donc 32 élus sur 33 votent POUR la FUSION et une voix CONTRE, celle de Laurent AKRICHE.

LA FUSION SERA POUR CE 1er JANVIER 2019 et les élus ont applaudi.

À SUIVRE...LE DÉVOIEMENT DE LA ROUTE LITTORALE

INVITATION

RASSEMBLEMENT DEVANT

LA MAIRIE DE CHÂTEAU D'OLONNE

LUNDI 16 JUILLET  2018

19h15

AU 14 JUILLET 2018, LA  PÉTITION "NON AU DÉVOIEMENT DE LA ROUTE LITTORALE" : 4 529 "NON" REÇUS...

La population continue donc à manifester son désaccord sur le projet du maire de Château d'Olonne, projet dit "de renaturation des dunes du Puits d'Enfer".

Dans le contexte actuel, face à l'obstination incompréhensible, inexplicable du maire, le collectif SOS ROUTE LITTORALE convie les citoyens à manifester par leur présence leur désaccord sur ce projet devant la Mairie de Château d'Olonne à l'occasion du conseil municipal de ce lundi 16 juillet.

Ce conseil municipal aura à traiter de ce problème

Pour en savoir plus voir :

http://www.olonnes.com/2018/07/pays-des-olonnes-invitation.html

http://www.olonnes.com/2018/07/chateau-d-olonne-conseil-municipal-du-lundi-16-juillet-2018.html