Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Recherche

24 juillet 2013 3 24 /07 /juillet /2013 22:04

 

DSC09717

 

 DSC09719

 

 Super bien située Rue de Tanchet aux Sables d'Olonne la colonie de vacances du département du LOIRET

 

DEFENDONS LA COLONIE DE VACANCES

 

C'est une institution qui nous tient à coeur : elle nous a beaucoup donné, nous lui avons beaucoup donné comme des centaines de milliers de français...nous ne voyons pas pourquoi elle doit être condamnée...améliorable elle l'est comme toute institution plus que centenaire  mais nous ne voyons pas pourquoi nos dirigeants acceptent qu'elle soit asphyxiée. Son rôle social demeure et est plus nécessaire que jamais dans un Pays où l'on répète sans cesse que les jeunes manquent de repères...veut-on qu'ils en manquent encore plus ?...Ce mois de colonie de vacances  apporte tant de bonheur, de richesses aux  jeunes colons à  leurs encadrants.

 

Luttons contre la disparition des colonies de vacances.

 

 

Comme nous l’indiquions cette honorable institution est poussée par la technocratie vers sa disparition.

LES JOYEUSES COLONIES DE VACANCES vont-elles disparaitre ?

Alors une commission parlementaire a œuvré et son rapport vient d’être présenté :

- solution miracle : la refonte du statut des moniteurs... encore une!

et pour financer l’institution et les séjours des jeunes l’instauration d’une taxe supplémentaire sur l’hôtellerie !

BILAN : un bel exemple de dégâts sociaux

L’État et l’Europe cassent une institution sociale qui a fait ses preuves : la colonie de vacances

L’État qui n’a plus un sous en poche frappe l’hôtellerie donc le tourisme. Répercutant cette taxe sur le touriste les professionels du tourisme  seront pénalisés et encore une fois l’État incite les touristes à aller là où les séjours sont moins chers…à l’étranger.

Il existe déjà un fond d’aide aux vacances VACAF (dépendant des Caisses d’Allocations Familiales).

Reprenons nos propositions : abonder ce fonds, offrir des moyens supplémentaires pour la mise aux normes de ces bâtiments et faire en sorte que ceux-ci soient rentabilisés, polyvalents et donc ouverts en dehors des périodes de vacances scolaires.

Nous avons déjà au Pays des Olonnes cette polyvalence avec le Lycée TABARLY qui « prête » ses locaux aux saisonniers pour l’hébergement.

 

LA LIGUE POUR LA DISPARITION DES COLONIES DE VACANCES comprend donc :

- l'EUROPE, l'ETAT français qui ont accepté un statut des moniteurs ingérable,

- des parents qui exigent de plus en plus d'activités coûteuses,

- la presse qui a insisté sur des incidents graves, des faits divers regrettables qui se sont déroulés dans des colonies de vacances (mais souvent dans des structures qui n'étaient pas des colonies de vacances) et omis de parler des milliers de séjours sans incidents,

- L'Etat qui a  imposé des normes nouvelles de sécurité voire disproportionnées sans compensation financière,

- la crise économique qui contraint les financeurs comme les Caisses d'Allocations faliliales à revoir leurs aides aux séjours à la baisse.

 

Nous condamnons une politique d'abandon de l'institution qui conduit à laisser des enfants en vacances livrés à eux-mêmes.

 

Qui va payer la casse sociale de cette négligence, de cet abandon  dont, bien sûr, on ne parlera pas ? 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
24 juillet 2013 3 24 /07 /juillet /2013 00:02
 
 
DSC09710Le site de KER NETRA colonie de vacances de la Ville de Clermont Ferrand : un régal pour les jeunes et pour l'encadrement
 
 
 
Depuis plusieurs années  les nuages s’amoncellent sur la tête des colonies de vacances à tel point que les officiels ont débaptisé l’institution : on parle désormais de centre de vacances.
En 2011, la foudre européenne a frappé :  les statuts des moniteurs et directeurs de colo sont remis en cause. Le syndicat qui a lancé le pavé dans la mare sur les conditions de travail des moniteurs  a fait oeuvre de destruction.
Le Conseil d’État a confirmé le bien-fondé de la directive européenne et cela a imposé aux responsables de colo de donner 11 heures de repos par jour aux moniteurs. Alors comment organiser une colo sans augmenter fortement l’encadrement…donc les coûts…et on a parlé de fermetures d’établissement?
Cette disposition sociale anti sociale a été atténuée par le décret du 27 avril 2012  qui précise que la période de repos quotidienne des moniteurs et directeurs peut être soit supprimée, soit réduite sans pouvoir être inférieure à huit heures, le salarié bénéficiant ensuite d’un repos compensateur.
La mal était fait : à la mise aux normes des locaux venait s’ajouter cette surcharge salariale. Les centres ont baissé les bras et le nombre de bénéficiaires s’effondre depuis 2011 : 70.000 colons en moins sur 400.000 jeunes bénéficiaires !
UN ECHEC SOCIAL ET ECONOMIQUE
Socialement
-          « la colo » est un lieu de mixité hors du commun,
-          « la colo » permet à des jeunes de s’extraire de leur milieu, de découvrir autre chose tout en étant encadrés,
-          « la colo » était formatrice pour ces jeunes moniteurs et pour les « colons »
Économiquement
-          « la colo » pour les encadrants était un job d’été apprécié et valorisant sur les CV
-          la rémunération d'un moniteur d'environ 800 euro pour 4 semaines auxquels s’ajoutent les avantages : repas, logement…était appréciée
-          «  la colo » ne peut être remplacée par les Centres Aérés qui sont autre chose : garderie améliorée sur place sans la vie sociale des "colos"mais plus coûteuse pour la collectivité que la « colo »
Les cris d’alarme sont des constats : Les centres d’accueil des « colos » ferment.
DES REMEDES : On peut sauver la « colo »
-          En facilitant l’accès aux jeunes en fonction des revenus des parents  ; cela existe déjà mais peut être amélioré.
-          En mettant aux normes les locaux grâce à des  financements sociaux.
-          Les centres ainsi rajeunis pourraient ouvrir toute l’année et de plus servir pour le développement d’activités ouvertes aux résidents locaux …toujours en quête de salles de réunions, de salles polyvalentes…
Ne laissons pas ces centres  "abandonnés" pour la plus grande joie de promoteurs heureux de trouver des sites très souvent particulièrement attractifs comme celui-ci aux Sables d’Olonne rue Aristide BRIAND ! propriété de la Caisse d'Allocation Familale de la Région Parisienne.
DSC09699
 
DSC09705
 ON FERME !
 DSC09706.JPG
 
 
 
 
Partager cet article
Repost0
2 juillet 2013 2 02 /07 /juillet /2013 19:05

        

elysee

 

C'était une promesse du précédent Président de la République,  ce fut une autre promesse du Président en exercice : moraliser la vie politique ! 

Et comme toute loi élaborée dans la précipitation, sous la pression d'un événment (affaire Cahuzac), ce fut un projet de loi dite de circonstance et donc décevante qui fut voté par les députés le mardi 25 juin 2013.

On peut déjà dire qu'elle n'a pas mobilisé les foules et les commentaires positifs.

Un progrès mais ce n'est pas cela qu'attendaient ceux qui comptent sur une vraie moralisation de la vie publique dont la vie politique n'est qu'un aspect.

En fait, la loi reprend le passé où avait été créée la commssion de la transparence et lui donne des pouvoirs réels (à voir).

 

"La Haute autorité, qui va remplacer la commission de contrôle existante, disposera de moyens humains, financiers et juridiques qui devraient refroidir les 7 000 élus, hauts fonctionnaires et dirigeants publics qu'elle concerne et qui seraient tentés de tricher sur leur patrimoine.

Et le conflit d'intérêt va être encadré par l'obligation, transparente, de déclarer ses activités privées durant un mandat. Un élu pourra conserver son métier - sinon, il n'y aurait plus que des retraités au Parlement ! - mais il ne pourra plus en entamer un nouveau une fois élu, ce qui peut s'avérer contradictoire.

Cette moralisation ne suffira pas à restaurer la confiance et à éviter d'autres Villeneuve-sur-Lot. Pour que ce soit le cas, il faudrait - c'est en projet - limiter le cumul des mandats, mais aussi adopter un mode d'élection représentatif du pays. Il faudrait enfin que les élus disent ce qu'ils font et, surtout, fassent ce qu'ils disent."(Ouest France).

voir  MORALISATION DE LA POLITIQUE ET CUMUL DES MANDATS 

et     PRISE ILLEGALE D’INTERET : C’est, pour un élu, utiliser sa position à des fins personnelles   

 

Une amélioration mais pas un progrès réel suffisant pour réconcilier politique et citoyen. Les électeurs de VILLENEUVE SUR LOT, par leurs bulletins de vote, ont exprimé leurs doutes sur l"efficacité de la loi avant son adoption et leur défiance vis à vis des politiques.

Au niveau local, compromis, prises illégales d'intérêt, compromissions, clientélisme auront toujours droit de cité et ne seront pas sanctionnés. 

 

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
30 juin 2013 7 30 /06 /juin /2013 15:21
5996954-l-ex-femme-de-mandela-parle-d-une-grande-ameliorati.jpg
 
 
"Être libre, ce n’est pas seulement se débarrasser de ses chaînes ; c’est vivre d’une façon qui respecte et renforce la liberté des autres.
  Nelson MANDELA

LA LIBERTE n’est  pas une valeur absolue, illimitée. Effectivement, pour notre réflexion commune nous ajoutons qu’il ne faut pas omettre de dire que liberté peut être mère de solitude tragique.

Nous reprendrons donc cet extrait d’une intervention de Monsieur Andrea RICCARDI, ancien ministre italien des affaires étrangères, cité dans l’éditorial d’Ouest France de ce dimanche.

« L’homme et la femme se présentent aujourd’hui beaucoup plus seuls, beaucoup plus individuellement individualisés…Ils sont beaucoup plus individus moins familles, moins communautés, moins liens…Le grand problème c’est précisément la fragilité des liens et la SOLITUDE. Cette fragilité remet en question LA LIBERTE même de la personne. »

   
 
Partager cet article
Repost0
30 juin 2013 7 30 /06 /juin /2013 15:21
5996954-l-ex-femme-de-mandela-parle-d-une-grande-ameliorati.jpg
 
 
"Être libre, ce n’est pas seulement se débarrasser de ses chaînes ; c’est vivre d’une façon qui respecte et renforce la liberté des autres.
  Nelson MANDELA

LA LIBERTE n’est  pas une valeur absolue, illimitée. Effectivement, pour notre réflexion commune nous ajoutons qu’il ne faut pas omettre de dire que liberté peut être mère de solitude tragique.

Nous reprendrons donc cet extrait d’une intervention de Monsieur Andrea RICCARDI, ancien ministre italien des affaires étrangères, cité dans l’éditorial d’Ouest France de ce dimanche.

« L’homme et la femme se présentent aujourd’hui beaucoup plus seuls, beaucoup plus individuellement individualisés…Ils sont beaucoup plus individus moins familles, moins communautés, moins liens…Le grand problème c’est précisément la fragilité des liens et la SOLITUDE. Cette fragilité remet en question LA LIBERTE même de la personne. »

   
 
Partager cet article
Repost0
25 juin 2013 2 25 /06 /juin /2013 08:30

 

marianne0002

 

On a coutume de dire que les maires ont tout le pouvoir, que le maire fait ce qu'il veut...en fait le maire est l'émanation du Coneil Municipal qui se choisit "son" maire en son sein. Ce même Conseil Municpal est censé contrôler "son" maire".

Le pouvoir du Maire est sorti renforcé suite aux lois sur la décentralisation : en effet, la perte de  pouvoir de contrôle du Préfet a profité au maire.Donc, si le Maire n'est plus "contrôlé " par son Conseil Municipal il exerce alors un pouvoir sans contre-poiuvoir : d'où le danger...d'abus de pouvoir !

 

 

Extrait de "vie publique"

La commune est la collectivité administrative de « base » ou de proximité. C’est également la plus ancienne et probablement la plus identifiée par les administrés.

 

C’est la loi du 14 décembre 1789 qui a érigé en communes "toutes les communautés d’habitants" existant au moment de la Révolution française (paroisses, villages, bourgs, villes). Ceci explique le nombre important de communes en France aujourd’hui : 36 791 au 1er janvier 2011 (36 568 en métropole, 112 dans les départements d’outre-mer et 111 dans les collectivités d’outre-mer et la Nouvelle-Calédonie). En 2008, 31 646 communes avaient moins de 2 000 habitants ; 11 communes avaient une population supérieure à 200 000 habitants.

 

Les communes connaissent une organisation administrative unique, quelle que soit leur taille. Depuis la loi municipale de 1884, elles sont gérées par le conseil municipal et par le maire. Si le premier est élu au suffrage universel.   direct, le second est élu par et parmi le conseil municipal. Organe exécutif de la commune-collectivité décentralisée, le maire est par ailleurs le représentant de l’État dans la commune-circonscription déconcentrée. Au titre de cette seconde fonction, il gère l’état civil, organise les élections et a la qualité d’officier de police judicaire. On dit qu’il connaît un "dédoublement fonctionnel".

Les communes bénéficient de la compétence générale pour gérer toute affaire d’intérêt communal. Les compétences de la commune s’articulent autour de l’urbanisme et de la maîtrise des sols (plan local d’urbanisme, délivrance des permis de construire), de l’enseignement (gestion des écoles élémentaires et maternelles), de la culture et du patrimoine (bibliothèques, musées, offices du tourisme) .

Partager cet article
Repost0
20 juin 2013 4 20 /06 /juin /2013 10:01

EDUQUER, INFORMER, RESPONSABILISER, CULPABILISER, SANCTIONNER

Des images commes celles-ci sont-elles supportables ? Faut-il s'habituer à l'incivisme et à ces formes de sans gêne ? Non, il faut tous ensemble prendre l'habitude de réagir.

 

photo tél 64 001

 

 

 DSC00386

 

 

DEJECTIONS CANINES

Il était un temps où l’opposition CAP VRAI avait suggéré en Conseil Municipal de Château d’Olonne l’installation de bornes de distribution de sacs et des poubelles…l’idée a fait sourire (rictus ironique) les élus de la majorité castelolonnaise de Jean-Yves BURNAUD…et maintenant on voit les mêmes prôner l’utilisation de ces distributeurs de sacs par l’intermédiaire de panneaux publicitaires !

Comme quoi une opposition proposante, cela a du bon.

 

crottes de chiens

 

 

Il reste ceux et celles, maîtres et maîtresses indociles qui demandent à leur animal domestique d’être obéissant mais qui, eux, sont incapables d’obéir aux règles et donc d’utiliser sacs et poubelles mis à leurs dispositions.

 

 

DSC00388

 

004.JPG 

 003.JPG

   La poubelle et en arrière plan le distributeur de sacs  (autour du lac de Tanchet...où il reste encore des déjections abandonnées qui nourissent la motocrotte et les chaussures des promeneurs !)

 

Moyens de lutter contre cette incivilité :

- Augmenter le parc de distributeurs de sacs et surtout mettre des poubelles à côté, près des sorties de « promenades »… cela a un coût : nos enfants et ceux qui les accompagnent le méritent ; ils ont le droit de jouer au ballon, de courir…sur des espaces libres de circulation et propres,

- Poursuivre les campagnes de sensibilisation auprès des propriétaires de chiens,

- Disposer plus de poubelles pour recevoir les sacs usagés,

- Sanctionner si c’est le seul moyen de convaincre les récalcitrants qui préfèrent souiller leurs congénères mais ne supportent pas les déjections de leur animal favori chez eux puisqu’ils les sortent pour leur "faire faire" dehors !

 

LES PISTES CYCLABLES

Ces pistes qui représentent un réel progrès et de gros investissements sont-elles faites pour les chiens (encore eux !) ? 

Ostensiblement, parce qu’il y a un petit détour à faire, des cyclistes empruntent la chaussée réservée aux autres véhicules et cela même est fait par des  adultes avec des enfants !

Et pourtant il y a un texte : 

Décret nº 2003-283 du 27 mars 2003 art. 3 Journal Officiel du 29 mars 2003)

   Pour les conducteurs de cycles à deux ou trois roues, l'obligation d'emprunter les bandes ou pistes cyclables est instituée par l'autorité investie du pouvoir de police après avis du préfet…les arrêtés municipaux ont-ils été pris ?

Il existe aussi  une signalétique indiquant l’obligation pour les cycles d’utiliser la voie qui leur est réservée.

 

 

 

b22a

 

 

 

  006

 

Moyens de lutter contre cette incivilité:

 

Informations auprès des vendeurs et loueurs de vélos,

 

Améliorer la signalisation comme cela a été fait Avenue Rhin et Danube aux Sables d'Olonne jusqu'à la frontière avec Château d'Olonne ,

 

Campagnes d’informations…avec rappel aux scolaires,

 

Avertir et ou sanctionner .

     

On pourrait aussi parler de bris de clôtures, détérioration de signalisation, de massifs déplumés ou vandalisés, de jets de déchets sur la voirie…à chacun de réagir selon ses responsabilités : parents, élus, voisins, police municipale…

 

Partager cet article
Repost0
19 juin 2013 3 19 /06 /juin /2013 13:53

 

marianne0002

 

Ce qui est trés grave : 77% des Français considéreraient que leurs élus sont "malhonnêtes".

 

Le Débat est-il enfin vraiment ouvert ? Il n'a qu'un seul objectif :  réconcilier élus et citoyens pour éviter une dérive qui nous ménerait au pire.

 C'est l'objectif pour lequel nous luttons depuis des années pour sauver la démocratie et particulièrement la démocratie locale.

Nous avons prêché dans le désert et puis un espoir peut-être : Voilà donc ce que publie ce jour le Nouvel Observateur, l'appel de dix élus:

 

:

"Ce n'est qu'un début, continuons le débat ! Tandis que le Parlement accouche, non sans peine, d'une loi sur la moralisation de la vie politique, dix députés en colère s'engagent dans "le Nouvel Observateur". "Osons rénover l'Assemblée !" lancent ces élus lucides qui ont compris que les petits arrangements avec la morale républicaine n'ont que trop duré.

Le temps presse. Jamais la défiance à l'égard de la représentation nationale n'a été aussi profonde : selon un sondage réalisé en pleine affaire Cahuzac, 77% des Français considéreraient que leurs élus sont "malhonnêtes". Le jugement, suggéré par le questionnaire de l'institut OpinionWay, est évidemment outrancier. Mais, pour le modifier en profondeur, il conviendrait sans doute de corriger une bonne fois pour toutes les mille et un avantages dont jouissent nos élus.

Lutte contre les conflits d'intérêts, transparence du patrimoine, abolition du régime spécial des retraites, fin de l'exonération fiscale de l'indemnité de frais de mandat, suppression de la réserve parlementaire... Nos dix élus, de droite comme de gauche, suggèrent des solutions concrètes. Ils vont beaucoup plus loin que la "moralisation" proposée par le gouvernement […] "

voir la suite  : http://tempsreel.nouvelobs.com/le-dossier-de-l-obs/20130619.OBS3816/l-appel-de-10-deputes-en-colere-nous-avons-trop-de-privileges.html 

Partager cet article
Repost0