Nous recevons cette réflexion d'un SAGE
merci pour cet envoi...et vous, si vous veniez enrichir nos réflexions ? n'hésitez pas !
Pourquoi pas NEUF <9>
communes à Château d'Olonne ???
Chacun pourra penser qu'il est totalement absurde de se poser ce genre de question. Et pourtant !!!
Si l'on tient compte des discours tenus par la plupart de nos élus concernant le développement économique et social de leur commune ainsi que des
paramètres liés à son évolution depuis la guerre, non seulement la question mérite d'être posée, mais elle demande
réflexion..
En effet, si l'on considère que pour la recherche d'entreprises et d'emplois, l'implantation et la
construction des équipements sportifs et des écoles, la construction de logements sociaux ou aidés, l'amélioration de la desserte routière et ferroviaire, l'entretien des voies et des réseaux
etc. en un mot, que pour tous les éléments importants de la gestion publique, la meilleure réussite possible passe par la proximité identifiée comme étant la présence d'une municipalité (maire et
adjoints) alors, n'hésitons plus, faisons autant de communes que de bureaux de vote (9 au Château d'Olonne) et ce sera le grand bonheur.
Peut-être pourrions-nous réintroduire
l'octroi à chaque frontière pour prélever au passage une taxe permettant d'aller faire commerce chez son voisin ?
Oui, mais convenons que ce n'est pas très honnête comme analyse. En effet, cet "éparpillement" ne
ferait qu'accentuer le problème des communes obligées quelle que soit leur taille de financer les grands équipements en commun. Détrompons-nous ! Car le législateur, très souvent maire lui-même,
a tout prévu en inventant l'intercommunalité à la Française qui permet de financer à plusieurs ce que l'on ne peut pas faire soi-même. Imparable ! D'autant plus, que hormis les
rares compétences obligatoires de base, et encore...., on peut y mettre presque tout ou n'importe quoi, sans y transférer le personnel. A charge pour l'intercommunalité de faire ce qu'elle peut
avec le "Bébé" et son propre effectif. Çà coûte cher mais ça ne met pas de fonctions électives en péril. Bien au contraire, cette même fonction peut rapporter bien plus. Toujours aucun argument
majeur pour renoncer à nos neuf communes.
Tout va donc pour le mieux même dans le pire des mondes ! Grâce en partie au mode de scrutin actuel,
les maires (voire des adjoints) peuvent prétendre faire carrière dans un système où l'opposition insuffisamment représentée et sans moyens ne peut au mieux que servir de "faire
valoir"
Tant pis si, depuis la décentralisation qui donne aux
maires des pouvoirs accrus, notamment en matière de permis de construire, nous risquons des dérives possibles et aux conséquences qui peuvent hélas s'avérer dramatiques.
Et l'on peut vraiment se demander pourquoi la Chambre
Régionale des Comptes commence à s'intéresser à cette gestion qui, en fait, n'en est pas une puisqu'elle n'implique pas, ou si peu, de choix stratégiques ?
Malgré les espoirs suscités par "Olonnes 2020",pourquoi
n'avons-nous toujours pas une aucune politique en matière de recherche d'entreprises et d'emploi ?
Pourquoi avons-nous plus de chômeurs qu'ailleurs alors que
nos atouts sont souvent supérieurs à ceux de nos voisins ?
La réponse, sans qu'il soit besoin de la citer, chaque citoyen la connaît. bien que des journalistes
fassent semblant de ne pas savoir pourquoi des citoyens et surtout s'ils sont élus, sont condamnés à faire front commun avec une majorité ou une sensibilité politique. Comment savoir qui est pour
et qui est contre quand on voit des prises de position se modifier au gré des événements. Comme si ce sont désormais les événements qui doivent nous gouverner !!!
Mais ne désespérons pas, le législateur a encore des ressources. Lorsqu'une Communauté de Communes
comme la nôtre est à bout de souffle, les élus peuvent recourir à un étage de fusée supplémentaire qu'on appelle Communauté d'Agglomération. Quelle belle fuite en avant ! Imaginons un chef d'entreprise au bord de la faillite et en disgrâce avec ses produits ou ses services. Quel financier va le suivre pour une extension lorsque
seule la colonne "charges" est garantie en évolution. Autre comparaison liée à l'étage directionnel nécessaire en pareil cas : La plus évocatrice est sans doute celle d'un avion qui aurait autant
de pilote que de passagers. Imaginons la suite !
Un ancien syndicaliste ouvrier nous confiait récemment son inquiétude devant la montée du chômage aux
Pays des Olonnes. Et comment ne pas partager son analyse à savoir que la priorité des priorités c'est une politique audacieuse pour aller chercher
les entreprises et les emplois qui nous font défaut. Sinon, comment exercer ses droits de travailleur, d'accès au logement, d'aides sociales etc. si justement le travail fait
défaut.
Mais alors, que
deviennent nos neuf communes, pardon... quartiers, leurs identités, leurs besoins de proximité ? La réponse tombe tout simplement sous le bon sens. Puisque Mesdames et Messieurs les
élus, vous semblez avoir fait le tour de tout de tout ce qui est en matière de développement, opaque, inefficace et coûteux pour sauver ce qui ne peut être sauvé, alors, ne laissez pas la
politique décider de tout, invitez ces quartiers et leurs représentants à la table du dialogue et des propositions. C'est sans doute un procédé
inhabituel pour vous mais vous serez, à n'en pas douter, surpris du résultat.
Note de la rédaction : petit rappel qui n'est pas anodin : ne pas oublier que
les fonctions électives (maire, adjoints, conseillers généraux, conseillers régionaux et même les conseillers communautaires, présidents des n+1 commissions )
sont maintenant rémunérées.
Le cumul de ces indemnités est non seulement autorisé mais parfois recherché ! Cela peut être justifié pour certains et indécent pour d'autres qui
cumulent retraites aisées, salaires et leurs indemnités de maire, d'adjoint, de conseillers...
