Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Recherche

10 octobre 2016 1 10 /10 /octobre /2016 14:39
FUSION DE COMMUNES : AVEC OU SANS CONSULTATION DES HABITANTS

LA SECRÉTAIRE D'ÉTAT AUX COLLECTIVITÉS TERRITORIALES SE PREND LES PIEDS DANS LE TAPIS

 

Aux ACHARDS pas de consultations des habitants,

à Château d’Olonne un préalable : la consultation…

 

Le double langage de la Secrétaire d’État aux collectivités territoriales Estelle GRELIER, le 30 septembre 2016 :

 inauguration d'une mairie nouvelle et accord de fusion

deux discours de la Secrétaire d’État aux collectivités territoriales

deux sons de cloche !

 

AU CHÂTEAU D’OLONNE

Extrait du Site de la mairie de Château d’Olonne "Castel actu" N° 55 du 3 octobre 2016.

"Castel actu" cite le discours de la Secrétaire d’État le 30 septembre 2016 pour l'inauguration de la nouveelle maire de Château d'Olonne

« J'ai une conviction, je vais vous la donner ». Sans faire référence explicite au contexte local des trois communes du Pays des Olonnes, la représentante du Gouvernement a dit haut et clair comment il faut préparer une Commune nouvelle.(fusion de communes NDLR).

La méthode qu'elle préconise part d'un postulat : il ne peut pas y avoir une fusion de communes réussie si elle n'est pas désirée. Et il faut réunir deux conditions initiales :

- un « projet de territoire où les élus se parlent",

- une "adhésion forte de la population ».

Si cette adhésion est demandée par référendum, les habitants doivent au préalable être éclairés sur « les enjeux de la Commune nouvelle ».

 

D'abord rappelons respectueusement à Madame la Secrétaire d'État que Consultation n’est pas « référendum ».

Vous aussi, Madame la secrétaire d'ÉTAT,  vous faîtes la même confusion juridique que le maire de Château d’Olonne : une consultation n’est pas un référendum ! Ce sont deux procédures différentes qui n'ont pas la même procédure ni la même portée.

Celui ou celle qui vous a fait faire, Madame la Secrétaire d'État, spécialiste des collectivités lovcales, cette grossière erreur devrait être mis à l’amende.

 

 Si on reprend le propos de la Secrétaire d’État aux collectivités territoriales rapportés par le Journal des Sables : « La mairie symbolise la République qui unit. Votre collectivité s’interroge à juste titre. Je me range à votre avis de faire un référendum…Personne ne forcera une commune à fusionner avec une autre, le choix est dans les mains des habitants de votre commune. »

Donc, pas de fusion sans consultation des habitants !

 

AUX ACHARDS

 

La commune nouvelle réunissant la Mothe Achard et La Chapelle Achard est née.

La Secrétaire d’État aux collectivités territoriales, le même 30 septembre 2016, est venue célébrer ce mariage. Mais là, elle tient un discours différent de celui qu‘elle a tenu à Château d’Olonne.

 

« Il est bien que les deux conseils municipaux aient pris conscience de leur destin commun et qu’ils aient décidé de faire ensemble la commune nouvelle des Achards…je salue cette union »

Donc, la fusion peut parfaitement se faire sans consultation des habitants ni référendum.

Heureusement que le Pays des Olonnes et le Pays des Achards sont distants de quelques kilomètres !

 

Les castelolonnais avalent élu en 2014 une équipe qui avait annoncé qu’elle était favorable à la fusion…Pourquoi le maire a-t-il élevé des murs entre les communes en avançant deux préalables retardant sans cesse la fusion : 

- la consultation de la population,

- un projet pour la commune nouvelle ?

Puisque les ACHARDS ont pu faire plus simplement !

 

LA FUSION DES COMMUNES PEUT BIEN SE FAIRE SANS CONSULTATIONS RÉPÉTÉES

Partager cet article
Repost0
9 octobre 2016 7 09 /10 /octobre /2016 15:24
La nouvelle mairie maison commune et pomme de discorde

La nouvelle mairie maison commune et pomme de discorde

LE MAIRE N’A PAS LE DROIT DE TROMPER LES CASTELOLONNAIS ET D’ÉRIGER SA GOUVERNANCE SUR LA BASE DE DIFFUSION DE FAUSSES INFORMATIONS SUR LE SITE DE LA MAIRIE

 

Site de la mairie "Castel actu" N° 55 3 octobre 2016

« La question de la fusion avec les communes limitrophes des Sables d'Olonne et d'Olonne-sur-Mer fera l'objet d'un referendum *le 11 décembre. Quelques-uns de nos concitoyens - dont d'anciens élus plus équivoques lorsqu'ils siégeaient parmi nous - affirment haut et fort qu'au regard de cette échéance, cet Hôtel de Ville serait une grave erreur et le comble de la dépense publique inutile**.

Pour la forme, je redis à ces Cassandre que tous les conseillers municipaux, sauf un, ont approuvé le projet et son financement il y a deux ans."

 

 *D’abord il ne s’agit pas d’un référendum mais d’une simple consultation qui n’a aucune valeur décisive  juridiquement puisque le maire n'est pas engagé par le résultat de cette consultation et garde même donc tout pouvoir pour agir en sens contraire de la décision populaire…

 

** Pour ce qui est des anciens élus :

L’opposition CAP VRAI, en 2012 et 2013, écœurée par le projet de nouvelle mairie a pris une position claire que vous trouverez dans les procès-verbaux des Conseil municipaux des 31 juillet 2012 et 30 mars 2013.

http://www.lechateaudolonne.fr/media/conseil_municipal_du_31_juillet_2012_

_066314100_1000_12112012.pdf

point de l'ordre du jour ; CONSTRUCTION D’UNE NOUVELLE MAIRIE APPROBATION DU PROGRAMME DE TRAVAUX

« Mmes Beales-Guersent, Vrignon, MM. Rossignol, Charrier, Tessier, ne prennent pas part au vote. »  idem en 2013

 

Texte de l’intervention de l’opposition CAP VRAI lors de ce Conseil Municipal.

"En effet, nous rappelons aux élus leur responsabilité financière qui va découler des décisions qui seront prises et qui vont se trouver en conflit avec l’obligation légale des communautés de communes qui, à partir de 2014, devront réaliser avec leurs communes membres un schéma de mutualisation des services à mettre en œuvre durant la mandature prochaine.

Voyons d’abord l’impact de cette mutualisation avant de dessiner la Nouvelle Mairie.

Cette même décision pourrait aussi être contraire aux décisions qui seront proposées par le gouvernement (voir discours de Mme LE BRANCHU et la prochaine réunion interministérielle sur le sujet) en matière de gestion des 36.000 communes de France et des communautés de communes). Il serait malvenu de s’engager dans cette période d’incertitudes.

A défaut de renvoi de cette décision, voici notre position.

L’an dernier nous étions surpris par la parution le 21 juillet 2011 d’un avis de marché public concernant l’assistance à maîtrise d’ouvrage pour la construction d’un nouvel hôtel de ville.

En juin dernier, nous avons assisté à la présentation des trois hypothèses proposées.

Maintenant, il nous est annoncé que le choix est fait sur le scénario N°1 : construction d’une mairie neuve.

Qui a fait ce choix ? Comment ? Pour quelles raisons ? Avec quelle concertation ? Nous n’avons pas été consultés lors de ce choix qui est en fait le vôtre.

Nous ne participerons donc plus à aucune discussion sur ce sujet ».

C’est ce qui fut fait : cette nouvelle mairie, ce n'est pas une erreur, c'est une faute.

Ajoutons que dire, écrire et répéter qu'une dépense de 4,6 millions d'euros dans ce contexte ce n'est pas un problème ni du gaspillage constitue une insulte aux contribuables castelolonnais...aprés cela le maire va refuser 3 sous de subventions aux associations locales !

 

Donc, pour la fusion et la nouvelle mairie, l'ÉQUIVOQUE  n'est pas du côté des anciens élus mais chez Jean-Yves BURNAUD, ancien maire, chez Joêl MERCIER maire en fonction et chez son adjointe Isabelle DOAT qui veulent tromper les castelolonnais qui sont de moins en moins dupes.

Partager cet article
Repost0
8 octobre 2016 6 08 /10 /octobre /2016 22:07
C'était en novembre 2009 !

C'était en novembre 2009 !

LE MAIRE DE CHÂTEAU D'OLONNE DIT NON À LA FUSION !

 

RAPPELS

Novembre 2009 :

le maire manœuvrier, Jean-Yves BURNAUD, prive les castelolonnais de la consultation sur la fusion des 3 communes alors que les habitants d’Olonne-sur-Mer et des Sables d’Olonne ont le droit de s’exprimer.

Pire, il fait capoter la consultation.

 

LA FUSION DES 3 COMMUNES AU PAYS DES OLONNES VUE PAR LE MAIRE EN MARS 2014 (lors des dernières élections) : JOËL MERCIER SE DÉCLARE FAVORABLE À LA FUSION POUR SE FAIRE ÉLIRE.

Joel MERCIER dans sa profession de foi pour les élections municipales mars 2014 sur la fusion :

« Projet équitable qui permet d’aboutir à l’union des 3 communes »

« Je confirme ma volonté de travailler pour l’union des 3 communes »

Castel Actu (bulletin municipal 27 mai 2014 N°18  : Fusion, ou commune unique, la position du Maire : "Oui, par étapes, et avec l'accord des Castelolonnais"

C'est lui qui le dit !

 

CONSULTATION DES CASTELOLONAIS le 11 DÉCEMBRE 2016 : BRUSQUE NON À LA FUSION DU MAIRE.

Le maire Joël MERCIER ne se prononcera pas en faveur de la « fusion inéluctable » comme il l’écrivait.

Le 6 octobre 2016, était convoqué un Conseil Municipal en Assemblée plénière, c’est-à-dire à huis clos, dont l’objet était la fameuse consultation des castelolonnais  du 11 décembre 2016 sur la fusion.

Pas de compte-rendu de ce Conseil Municipal mais un flash sur Facebook d’un élu de la liste «Ensemble agir pour le changement »

 

« Réunion plénière hier soir du conseil municipal du Château d'Olonne sur la consultation du 11/12/2016.

Question de JP Chapalain : Monsieur Mercier, vous allez organiser 3 réunions sur la fusion, acceptez vous notre présence à vos côtés ?

Réponse: NON

Question de JP Chapalain : Au cours de ces 3 réunions allez-vous prendre parti et inviter nos concitoyens à voter OUI ?

Réponse : NON .

Les masques tombent !!!!!!! »

 

Le maire Joël MERCIER N'EST DONC PLUS FAVORABLE À LA FUSION...on le savait ! Sinon pourquoi une nouvelle mairie inadaptée et inadaptable à la commune unique ?

 

LES MENSONGES DU MAIRE DE CHÂTEAU D’OLONNE, EXPRESSION D'UNE CERTAINE PANIQUE MAIS UNE PRATIQUE INADMISSIBLE

 

1) L’OPPOSITION CAP VRAI N’A PAS DONNÉ SON ACCORD POUR LA CONSTRUCTION DE LA NOUVELLE MAIRIE : un bel exemple de procédé que l'éthique condamne !

En effet, par une prise de position sans équivoque, elle a refusé de participer à tout débat et à tout vote depuis juin 2012 compte tenu de la procédure pour la prise de décision et de la non-consultation du personnel communal sur le choix du projet.

« Ainsi, l’opposition CAP VRAI a décidé de ne plus participer aux décisions concernant ce nouvel Hôtel de Ville » est-il écrit dans un communiqué de presse repris par le Journal Des Sables du 9 août 2012.

Extrait du Procès-verbal du Conseil municipal du 31 juillet 2012 « Mmes Beales-Guersent, Vrignon, MM. Rossignol, Charrier, Tessier, ne prennent pas part au vote.».

et encore une couche de contre-vérité toute fraîche :

Nous trouvons sur le site de la mairie dans le Castel actu N° 55 du 3 octobre 2016 " le projet architectural sélectionné fut ratifié par le Conseil municipal. Aucune voix contre, aucune abstention, ni dans le groupe majoritaire ni dans les deux groupes d'opposition" ...

La vérité est dans le Procés-verbal du Conseil Municipal du 30 avril 2013 : 

"M. Rossignol pour lui-même et pour Mme Beales-Guersent, Mme Vrignon, MM. Tessier et Charrier ne prennent pas part au vote."

Les écrits du maire tentent de nier cette évidence du NON de l'opposition CAP VRAI dés 2011 au projet d''édification d'une nouvelle mairie. insinuer l'inverse c'est vraiment condamnable !

 

Il faut donc que le maire de Château d’Olonne cesse de vouloir tromper les castelolonnais par sa pratique de diffusion abusive de contre-vérités grossières qui décrédibilisent la fonction d'élu.

 

2) SUR LA FUSION, IL USE DE LA MÊME PRATIQUE CONDAMNABLE SUR :

- les hausses d'impôts en cas de fusion,

- la dette des Sables d’Olonne,

- sur un pré-projet du Musée de l’Abbaye de Sainte Croix.

 

Nous diffuserons des mises au point précise irréfutables afin que non seulement les citoyens soient éclairés mais que tous les élus du Pays d'Olonne et au-delà prennent conscience des manipulations des responsables castelolonnais que sont Joël MERCIER, maire de Château d’Olonne, Isabelle DOAT adjointe au maire de Château d’Olonne et de Jean-Yves BURNAUD, ancien maire.

 

Il faut que les castelolonnais soient bien informés pour pouvoir se prononcer clairement le 11 décembre sur la FUSION. Nous tâcherons d'oeuvrer dans ce sens avec le concours de nombreux citoyens.

 

Partager cet article
Repost0
3 octobre 2016 1 03 /10 /octobre /2016 21:43
A gauche le maire Joêl MERCIER et son adjointe Madame Isabelle DOAT ;  à droite, Madame Annick BILLON sénatrice et  adjointe au maireA gauche le maire Joêl MERCIER et son adjointe Madame Isabelle DOAT ;  à droite, Madame Annick BILLON sénatrice et  adjointe au maire

A gauche le maire Joêl MERCIER et son adjointe Madame Isabelle DOAT ; à droite, Madame Annick BILLON sénatrice et adjointe au maire

LA CRISE AU SEIN DE LA MAJORITÉ MUNICIPALE CASTELOLONNAISE EST OFFICIALISÉE LORS DE CE CONSEIL COMMUNAUTAIRE DU 30 SEPTEMBRE 2016

 

LE MAIRE DE CHÂTEAU D'OLONNE PROVOQUE LES ÉLUS DE SA MAJORITÉ ET ÉTALE PUBLIQUEMNENT, LORS DU DERNIER CONSEIL COMMUNAUTAIRE, LA CRISE GRAVE QUE TRAVERSE SA MAJORITÉ

 

Dans le passé, nous avions éprouvé le management peu démocratique de la municipalité castelolonnaise. Cette situation ne s'est pas améliorée avec la passation de pouvoirs de Jean-Yves BURNAUD à Joël MERCIER même si l'omniprésence à la Mairie de Jean-Yves BURNAUD pèse encore lourd dans la gestion municipale et doit rendre équivoque l'exercice des responsabilités.

Le maire actuel et en titre de CHÂTEAU D'OLONNE et son adjointe Isabelle DOAT payent leurs tergiversations sur la fusion et leur gestion hasardeuse de la majorité municipale. Ils ont été obligés d'étaler publiquement la crise installée au sein du Conseil Municipal de Château d'Olonne.

 

LES DOUTES SUR LA VOLONTÉ DU MAIRE CONCERNANT LA FUSION DES 3 COMMUNES

En effet, l'élection du maire de CHÂTEAU D'OLONNE repose sur une ambiguïté en ce qui concerne la fusion de communes : les élus avaient cru que la FUSION DES TROIS COMMUNES "FUSION INÉLUCTABLE" était bien l'objectif commun de tous les élus castelolonnais et la priorité du maire.

Des élus ont vite douté de cette volonté du maire de tenir sa promesse. En effet, de nombreux indices faisaient planer le doute sue cette volonté : 

- les déclarations blessantes et fracassantes par voie de presse de Joël MERCIER à l'adresse de ses deux collègues maires d'Olonne-sur-Mer et des Sables d'Olonne,

- le non-respect de ses engagements sur la mutualisation, par exemple, en matière de recrutement,

- les exigences castelolonnaises préalables aux discussions entre les 3 maires... .

Rien de concret sur la fusion ne venant, la pétition auprès des castelolonnais pour que le maire tienne sa promesse de consultation sur la fusion a eu un impact très fort au sein de la population et des élus. Le Maire, sous ces pressions, a concédé l'organisation d'une consultation pour le 11 décembre 2016 avec une question anti démocratique truquée (3 questions en une seule) qui en a dérouté plus d'un.

 

POUR MAÎTRISER LES ÉLUS MEMBRES DE SA MAJORITÉ, LE COUPLE CONSTITUÉ DU MAIRE Et SON ADJOINTE ISABELLE DOAT LEUR IMPOSENT UNE CHARTE QUi EST UNE FORME DE MISE AU PAS DES ÉLUS DE LA MAJORITÉ

 

Après l'annonce de cette charte dans la presse

voir

http://www.olonnes.com/2016/09/chateau-d-olonne-la-crise-au-sein-du-conseil-municipal.html

on est obligé de se poser la question : que se passe-t-il entre le maire, son adjointe Isabelle DOAT et les membres de la majorité élue en mars 2014 ?

Autre question :  puisque le débat a été rendu public, par le maire, il faudrait que celui-ci puisse confirmer la signature ou les refus de signatures de la charte par les élus de la majorité qui avaient jusqu'au 5 septembre pour signer. Depuis cette date un silence radio assourdissant.

Le doute qui s'installe sur la gouvernance du maire n'est pas profitable à celui-ci alors que des décisions importantes pour l'avenir de la commune doivent être prises.

 

LE VENDREDI 30 SEPTEMBRE 2016 : ÉNORME COUAC CASTELOLONNAIS LORS DU CONSEIL COMMUNAUTAIRE

Le sujet de la délibération N° 26 ne manquait pas d'intérêt pour une agglomération touristique : le projet d'un grand meeting aérien avec la patrouille de France en juin 2017. Les organisateurs sollicitaient les collectivités pour boucler le budget. La part CCO est de 80 000€.

Mais en 2017, il n'y aura plus de CCO mais la Communauté d'Agglomération et les organisateurs du meeting ont besoin d'une réponse pour octobre 2016 afin de confirmer à la Patrouille de France le rendez-vous .

100 000 spectateurs attendus. Un plus pour l'attraction touristique avant l'ouverture de la saison 2017.

Le Bureau de la CCO a donné son accord.

Le Président passe au vote tandis que Joël MERCIER maire de Château d'Olonne, vice-Président de la CCO demande la parole pour annoncer que les élus castelolonnais ne voteront pas cette délibération.

Le Président Yannick MOREAU fait part de sa surprise alors que l'accord sur le projet était acquis d'une part, en bureau de la CCO et d'autre part, parmi les élus lors du court débat qui a précédé.

En effet, seule Madame Nicole  LANDRIEAU (front de gauche, Olonne sur Mer) avait fait part de son désaccord sur un point du programme : les combats aériens simulés lors du meeting !

Annick BILLON, adjointe au maire de Château d'Olonne,  sort de sa réserve. Elle ne comprend pas et précise qu'elle ne suivra pas le maire de Château d'Olonne.(voir son commentaire ci-dessous).

Un court et lourd silence s'abat sur la salle.

Le moment de surprise passé, le Président Yannick MOREAU, avec diplomatie, sort son joker...une petite phrase sera rajoutée à la délibération.

Cette phrase ne change rien et peut satisfaire Joêl MERCIER et son adjointe Annick BILLON.  

 

Cette petite phrase, en effet, renvoie au prochain et premier budget primitif de la Communauté d'Agglomération (début 2017)...ce qui est logique puisque au 31 décembre 2016 la CCO "disparait" ...et ne peut plus engager de dépenses et que la Communauté d'Agglomération  ne voit le jour que le 1er janvier 2017...et ne peut rien engager avant puisqu'elle n'existe ! et qu'il faut une réponse aux organisateurs du meeting avant fin octobre 2016 !

 

Une tempête dans un verre d'eau que rien ne justifie puisque le sujet avait été abordé en bureau de la CCO.

 

Donc nous fûmes témoin d'une petite et basse manoeuvre inutile, incompréhensible, du maire de Château d'Olonne...pour empoisonner qui ? 

Nous ne le savons même pas. Le seul "intérêt ", si l'on peut dire, de cette manoeuvre  a été de mettre encore en relief les dissensions au sein de la gouvernance de la majorité des élus de Château d'Olonne et d'affaiblir la position du maire de cette commune. Pas brillant !

 

La délibération est adoptée à la quasi unanimité avec le maintien réitéré des réticences de Madame Nicole LANDRIEAU qui maintient son absentention. Elle ne supporte pas le projet de "simulation de combats avec des avions de collection"...et autre simulation (???) de combats entre un maire et XXX... dans la salle du Conseil Communautaire.

 

 

Commentaire d'Annik BILLON, adjointe au maire de Château d'Olonne, sénatrice de la VENDÉE, sur son intervention:

"Erreur, oui j'ai approuvé le projet, mais souligné que j'allais suivre Monsieur le maire sans pour autant comprendre puisqu'il y a eu avait eu un accord sur le principe et que la clef de répartition pour les collectivités serait étudiée au moment du budget ( de l'agglomération, NDLR) .

Cela a provoqué de nouveaux échanges qui ont permis de débloquer la situation"

 

 

Partager cet article
Repost0
1 octobre 2016 6 01 /10 /octobre /2016 20:57
Une friche : l'ancienne clinique...pourtant Jean-Yves BUENAUD l'ancien maire, ancien directeur, actionnaire, président de la SCI propriétaire de la clinique aurait dû faire gommer cette friche.,

Une friche : l'ancienne clinique...pourtant Jean-Yves BUENAUD l'ancien maire, ancien directeur, actionnaire, président de la SCI propriétaire de la clinique aurait dû faire gommer cette friche.,

UNE RAISON DE PLUS POUR LES CASTELOLONNAIS

DE VOTER

"OUI À LA FUSION "

LE 11 DÉCEMBRE 2016

 

CHÂTEAU D’OLONNE EN FRICHES

 

 

Daniel TESSIER, ancien élu, nous transmet ce compte-rendu d'une discussion qui fait mal.

 

"Un de mes amis m'a posé la question suivante : «Pourquoi y a-t-il autant de friches en tous genres dans notre commune ? »

 

Sa liste est longue.

 

Friches commerciales. Des milliers de mètres carrés sont à vendre ou à louer depuis longtemps, que ce soit dans la zone du Pas du Bois, des Lauriers ou des Plesses.

 

Friches industrielles : anciennement Kirié. depuis plus de 25 ans. Ce dépotoir est offert à la vue des touristes.

Friche des Bourrelières, pourquoi avoir sorti cette zone d'habitation concerté du P.L.U. depuis 2008 ? Un projet renvoyé au fond des tiroirs !

Friche du Centre- Ville. Un projet qui joue les Arlésiennes.Quel est le coût des études faites depuis 3 mandatures sur ce projet ?

Friche du Puits Rochais, projet vieux de plus de 10 ans.

Friche du Vendéopôle. Quel est le montant de l’investissement, combien d'argent dépensé pour quel résultat. C'était pourtant le projet phare porté par l'ancien maire ?

Friche de l'ancienne clinique, quelle image de bienvenue pour notre ville !

 

Il continue, me disant qu'il ne comprenait pas comment il se fait que des entreprises s'installent ou que bien d'autres se délocalisent sur Olonne.

 

Il suffit de regarder la zone des Fruchardières (à Olonne sur Mer)  et celles des axes de circulation, commerces, hôtels, bureaux, cabinet d'avocats, restaurants s'ouvrent à qui mieux mieux.

 

Pourquoi Château d' Olonne est boudé et a si peu d’attractivité ?.

Regarde le Centre Ville.

Est ce qu'il est digne d'une ville de 15 000 habitants ?

Compare avec Talmont, Brétignolles, la Tranche, Saint Gilles, Vairé…

Pourtant de nombreuses possibilités immobilières se sont présentées pour le restructurer, des projets suivis d' études existent mais restent rangés au fond d'un carton, aussitôt les élections municipales passées.

 

À Château d' Olonne, rien ne bouge, pas de réalisations, pas de marché.

Pire la majorité du maire refuse la fusion avec les Sables et Olonne.

Qu'allons-nous devenir?

Nous, les castelolonnais ?.

Allons-nous nous replier sur nous-mêmes, nous isoler, vivre en autarcie ?

Des solutions existent.

 

Unis nous serons plus forts.

Nous avons un potentiel de développement très important, des ressources, des atouts.

Si nous restons isolés, nous subirons,

Nous ne déciderons pas, nous régresserons."

 

Vous, chers lecteurs, aurez une partie de la solution en allant voter le 11 décembre, jour de la consultation, en vous prononçant pour le "OUI à la fusion."

Daniel TESSIER.

 

PS  Nous regrettons que cette parution proposée au courrier des lecteurs du Journal des Sables ait été refusé malgré sa sagesse et sa modération. C'est la liberté de la presse mais c'est un traitement vexatoire, inégalitaire d'accès du citoyen à la libre expression dans ce journal que nous espérions plus ouvert à tous.

Partager cet article
Repost0
30 septembre 2016 5 30 /09 /septembre /2016 12:36
Une inauguration clandestine sous un ciel plombé : l'avenir de Château d'Olonne ? (La photo est de la veille !)

Une inauguration clandestine sous un ciel plombé : l'avenir de Château d'Olonne ? (La photo est de la veille !)

 

OUI, NOUS CASTELOLONNAIS VOULONS LA FUSION MAIS PAS LA CONFUSION ENTRETENUE PAR LE MAIRE DE CHÂTEAU D'OLONNE

 

Nous, castelolonnais, et qui plus est fusionnistes, nous sommes fatigués du questionnement tantôt malicieux tantôt plus agressif de nos parents, de nos amis spécialement les olonnais et les sablais mais plus largement par ceux du Pays d'Olonne et d'au-delà !

Nous, castelolonnais, nous voulons vivre en paix avec tous nos concitoyens olonnais et sablais, monsieur le maire de Château d'Olonne, s'il vous plaît, cessez le feu !

Nous, castelolonnais de base, les railleries dont nous sommes victimes nous lassent : comment et quand le comprendrez-vous  ? Sortez de votre mairie, tour d'ivoire contestée même par vos proches amis ?

 

INAUGURATION-PARADOXE: UNE MAIRIE (MAISON COMMUNE) SYMBOLE DE L'UNION DES CITOYENS CONSTRUITE POUR LA DÉSUNION : VOTER "OUI À LA FUSION" POUR RÉPONDRE À UNE QUESTION QUI PORTE LE GERME DE LA DIVISION, VOILÀ LE CHOIX À FAIRE LE 11 DÉCEMBRE...PAS FACILE !

Ce matin, 30 septembre 2016, une sous-ministre, Secrétaire d'État aux Collectivités Territoriales qui a justement en charge la réforme territoriale, les fusions de communes et d'intercommunalités inaugurait un symbole du bastion de l'anti-fusion de communes...

Ce bastion pourrait d'ailleurs tomber avec un OUI massif le 11 décembre 2016 grâce aux votes des fusionnistes.

Ce jour sera celui de la consultation malheureusement truquée par une question qui peut être mortifère pour la fusion des 3 communes...

OUI, mortifère car le contenu de la question (3 en 1 !) constitue un provocation supplémentaire à l'endroit des deux autres maires.

Ce n'est pas une déclaration de paix mais une déclaration de guerre que signe le Maire de Château d'Olonne . Nous citoyens ne voulons pas la guerre mais la paix et l'union...et vous que voulez-vous, Monsieur le maire, dites-le clairement, maintenant.

 

Si la question (3 en 1) est inchangée, il faudra, le 11 décembre, aller répondre OUI à la question truquée mais ce sera un OUI à la fusion et non au fatras piège de la question.

Pourquoi, Monsier le Maire, pour respecter la démocratie et les désirs de vos concitoyens ne pas poser une question simple sur la fusion et des questions annexes ?

 

INAUGURATION DE LA MAIRIE DE CHÂTEAU D'OLONNE : UNE SECRÉTAIRE D'ÉTAT ET SON SOUS-CHEF DE CABINET ANTHONY PITALIER EMPÉTRÉS DANS LA POLITACAILLE CASTELOLONNAISE

 

Quel paradoxe : ce Secrétaire d'État vendéenne qui inaugure la nouvelle mairie, certes en catimini, mais en toute connaissance de cause des problèmes locaux liés à la fusion-confusion des communes. Cette Mairie est le symbole de l'opposition aux positions gouvernementales sur l'évolution des collectivités territoriales...

On se demande comment Anthony PITALIER, tête de liste socialiste élu castelolonnais,  sous-chef de cabinet de ce Secrétaire d'État, peut afficher publiquement son anti-fusionnisme au Pays d'Olonne à toutes occasions (quand il est présent aux conseils municipaux et communautaires), et gérer les fusions à Paris auprès de la Secrétaire d'État ?

Comment un élu responsable peut-il gérer cette contradiction ? A-t-il conscience de la mauvaise image de marque qu'il peut ainsi donner de la politique ! Certes, il est un élu local éloigné de ses électeurs voire un jeune inconnu et son influence ne peut donc qu'en être trés faible ; mais il en reste que le jeune élu socialiste apporte déjà ainsi sa contribution ainsi à la dégradation de la fonction d'élu dans l'opinion.

 

MONSIEUR LE MAIRE, IL FAUT SORTIR DE L'AMBIGÜITÉ

Si le maire de Château d'Olonne, Joël MERCIER, est favorable à la fusion il lui faut reprendre immédiatement le dialogue avec ses collègues sans préalables inacceptables : qu'il le dise et le fasse.

 

Qu'il fasse aussi sienne cette maxime pour que les castelolonnais sachent où ils vont : 

 

Il faut savoir ce que l'on veut,

Quand on le sait, il faut avoir le courage de le dire

Quand on le dit, il faut avoir le courage de le faire.

 

 

 

Partager cet article
Repost0
29 septembre 2016 4 29 /09 /septembre /2016 20:34
Couverture du mensuel économique CAPITAL "Les 500 qui jettent NOTRE ARGENT par les fenêtres"

Couverture du mensuel économique CAPITAL "Les 500 qui jettent NOTRE ARGENT par les fenêtres"

Un article de la parution du N° d'octobre du  très sérieux mensuel CAPITAL  est consacré aux "gaspillages des élus" . Cette revue est disponible chez tous les marchands de journaux et il est particulièrement instructif.

 Puisqu'il s'agit de gaspillage, le maire de Château d'Olonne a l'honneur non seulement d'être cité parmi les membres du club des 500 gaspilleurs, mais, en plus, celui d'y retrouver sa photo...tout cela à la veille de l'inauguration de la dite Mairie. Les invités (sur cartons d'invitation) à cette inauguration donc quasi clandestine,  pourront, toute honte bue, se rincer le gosier à la santé de la majorité des castelolonnais pour qui cette mairie est une honte, une hérésie par rapport à la démarche "fusion inéluctable" comme l'a dit et écrit le maire...

L'article débute en ce bas de page à droite

L'article débute en ce bas de page à droite

...et se pousuit page suivante en haut

...et se pousuit page suivante en haut

et s'achève par la photo du maire Joêl MERCIER pour être sûr que les castelolonnais ont bien lu et sachent qu'on parle de leur maire dans la presse nationale...pas en bien

et s'achève par la photo du maire Joêl MERCIER pour être sûr que les castelolonnais ont bien lu et sachent qu'on parle de leur maire dans la presse nationale...pas en bien

Partager cet article
Repost0
27 septembre 2016 2 27 /09 /septembre /2016 22:20
La Nouvelle Mairie. Inauguration vendredi 30 septembre, portes ouvertes : ne pas y aller, c'est une façon de manifester son mécontentement.

La Nouvelle Mairie. Inauguration vendredi 30 septembre, portes ouvertes : ne pas y aller, c'est une façon de manifester son mécontentement.

Y A-T-IL ENCORE UN CONSEIL MUNICIPAL À CHÂTEAU D'OLONNE?

UNE VILLE DE  15 000 HABITANTS PEUT-ELLE ACCEPTER UN CONSEIL MUNICIPAL AUSSI PAUVRE ?

 

À la sortie du dit conseil municipal, les "auditeurs" se posaient la question.

14 questions à l'ordre du jour : pas de débat, pas de projet nouveau ?

 

Après la minute de silence en mémoire de l'ancien maire Jacques LE BEL (1981-1989), l'ennui s'est confortablement installé sur la salle du Conseil.

Même la lumière de la salle qui, seule, pouvait éclairer les débats s'ennuyait et a marqué son insatisfaction en faisant grève.

Quelques élus ont cherché un sujet, rappelé une remarque faite il y a plusieurs mois pour meubler, dire quelque chose à tel point que, sur un sujet, ils furent trois à poser la même question, certes, avec des mots différents et en s'excusant de répéter ce que le précédent avait déjà dit.

Ainsi va le Conseil Municipal d'une ville de 15 000 habitants.

 

QUE RETENIR DE PLUS DE CE CONSEIL MUNICIPAL?

 

AMÉNAGEMENT DU CENTRE VILLE ZAC CENTRE VILLE 3

L'élue, Annick BILLON, qui a en charge le dossier depuis le début de la mandature précédente (2008) traîne ce boulet. Elle a vu défiler études, prestataires...pour qu'enfin le dossier s'écroule. Tout un chacun sait qu'il est impossible de construire un lotissement en moins de 20 à 30 ans à Château d'Olonne. Les forces occultes ou lobbys locaux  se chargent de mettre sous l'étouffoir tout dossier qui gênerait certaines personnalités dans leurs petites affaires...donc les lotissements communaux font l'objet d'études et non de réalisations. Les 400 à 700 demandeurs de logements attendront.

Pour l'opposition,  Madame Sylvie ÉPAUD a posé la bonne question du planning de réalisation. La réponse fut, pour le moins, rituelle mais accablante : c'est long...effectivement, puisque cela dure depuis plus de 10 ans ! L'élue a-t-elle encore la foi sur ce dossier comme elle l'eût dans le passé. Nous ne le croyons pas.

Sur la zone de 15  500 m², 80 à 110  (95 ?) logements environ, une première tranche sur les terrains déjà acquis...on a déjà vu cela il y a quelques années !

Quand on voit la vitesse de réalisation des lotissements à Olonne sur Mer et aux Sables d'Olonne...il y a un réel problème à Château d'Olonne.

En se basant sur le prévisionnel financier, les premiers engagements financiers sont pour 2018, avec une phase vraiment active en 2022...il en aura coulé de l'eau dans le Tanchet avant que l'on voit les premiers habitants s'installer. 

.

Le Conseil  Municipal a adopté le programme global d'aménagement seule la représentante de l'opposition qui connait le dossier depuis des années a eu le courage de voter contre. 

 

UN RECRUTEMENT SPÉCIAL INCONGRU, INCOMPRÉHENSIBLE

Il a fallu attendre la dernière question de l'ordre du jour pour que naisse une petite agitation avant de prendre la direction de la sortie.

En octobre 2016, à deux mois de la consultation sur la fusion du 11 décembre, le maire recrute un cadre responsable de la communication. Le responsable actuel part à la retraite en fin d'année...il n'y a pas le  feu !

Ne pouvait-il pas respecter son engagement de mutualiser ses recrutements avec  les deux communes soeurs ?

A-t-il le droit moralement de recruter une personne en CDD alors qu'elle en poste aujourd'hui, avec un CDI ? Une décision antisociale remarquable.

Pourquoi l'impétrant accepte-t-il, par les temps qui courent, un CDD débutant le 24 octobre 2016 ?

Gérard Maingueneau pour l'opposition de droite ose faire remarquer tout cela en ajoutant que charger la mule en frais fixes, dans la période actuelle, est, en plus, une faute de gestion.

C'est vrai qu'avec deux responsables en poste de "responsables communication" pendant la période de la campagne pour la consultation sur la fusion le 11 décembre, le maire va se sentir plus épaulé ...mais dans quel but ?

Un recrutement qui a étonné et peut-être un jour nous en saurons plus sur cette incongruité que le conseil municipal a cependant accepté avec l'abstention de 3 élus d'opposition. là aussi l'opposition a été particulièrement complaisante et avare de commentaires et interrogations.

 

QUELQUES PETITES NOUVELLES EN SUPPLÉMENT

Nous avons eu droit au couplet sur les sous-concessions sur la plage de TANCHET. Un échange avec propositions intéressantes de l'opposition pour reprendre une concession délaissée et dont la durée de vie sera limitée à 3 ans. Ceci  empêche le concessionnaire de faire les investissements nécessaires. Gageons que les candidats ne seront pas nombreux. Le maire a rejeté toutes les propositions faites et s'engage dans la longue procédure d'attribution de cette unique sous-concession.

 

Il a été aussi question de la poursuite de la restauration de l'abbaye Saint Jean d'Orbestier et du chemin piétonnier entre le camping Bel Air, et Petit Paris et le littoral.

 

Une nouvelle en prime annoncée à voix basse : l'inauguration clandestine de la nouvelle mairie le vendredi matin 30  septembre 2016 avec la sous-ministre chargée des collectivités territoriales Estelle GRELLIER dont  l'élu de Château d'Olonne dit d'opposition, le socialiste Anthony PITALIER, est chef adjoint de cabinet et conseiller parlementaire. La mairie sera fermée ce matin-là  et, par contre, ouverte au public le samedi matin.

À noter que le coût de la construction annoncé sur le site de la mairie est fortement minoré par rapport au coût global officiel (4.5 millions d'euros) de l'opération. Pourquoi ? Un autre aveu de faiblesse ?

Les castelolonnais qui, dans leur grande majorité, rejettent cette construction. Ils le font savoir  publiquement en critiquant tant sa forme, son architecture que son opportunité. Ils se feront une joie de ne pas assister à ces manifestations d'ailleurs dévoilées au dernier moment...ce qui est aussi un signe patent de ce mécontentement populaire et aussi d'une  certaine crainte de réactions peu favorables.

Dans cette opération, on est en droit de regretter trés sincérement que le personnel municipal soit pris en otage.

 

http://www.lechateaudolonne.fr/actualites/2185-samedi-matin-portes-ouvertes-a-l-hotel-de-ville-de-9-h-30-a-12-h-30.html

 

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0