ROUTE DU LITTORAL : AUX SABLES D'OLONNE ON ANTICIPE LES RÉSULTATS DU GRAND DÉBAT CAR LA "VOX POPULI" VA DÉCIDER DU SORT D'UN PROJET MUNICIPAL 23 JUIN 2019
Lors du Conseil Municipal de la nouvelle ville LES SABLES D'OLONNE, le lundi 1er avril 2019, il a été décidé la consultation des Sablais sur le projet dit LITTORAL 3 (voir ci-dessus et sur ce site ) poussé par la dernière municipalité de Château d'Olonne et rejeté par des milliers de personnes.
Comme l'indique la photo ci-dessus la zone visée comprend divers secteurs avec des caractéristiques très variées :
- l'ancien circuit automobile (23 hectares) ...une friche qui, pendant des décennies, a déshonoré la côte,
- un vaste espace reboisé propice aux randonnées, un espace de calme à deux pas de la mer (voir photo ci-dessous),
- un côte rocheuse sauvage avec de belles criques, des falaises et le fameux Puits d'Enfer, curiosité qui attire un public très nombreux,
- une zone protégée autour de l'Abbaye romane de Saint Jean d'Orbestier dont une partie vient d'être restaurée.
Le projet concocté par la Municipalité castelolonnaise MERCIER DOAT qui a fait très maladroitement le forcing pour qu'il soit finalisé avant la fusion des 3 communes. Le projet a été mis en "stand by" lors du conseil municipal des Sables d'Olonne du 4 février 2019.
Les procédures pré enquête publique ont été suspendues par décision préfectorale et l'enquête publique ne serait engagée que si le Conseil Municipal décide de le poursuivre.
Ce lundi 1er avril 2019, le Conseil Municial ds Sables d'Olonne avait à se prononcer sur une consultation populaire sur le devenir du projet et particulièrement sur la fermeture de la route littorale et son "dévoiement" dans la zone verte rétro-littorale avec débouché sur l'Abbaye . (voir photo ci-dessus).
LE CONSEIL MUNICIPAL DES SABLES D'OLONNE CONFIRME LA CONSULTATION DE LA POPULATION DES SABLES D'OLONNE
La délibération prise unanimement par le conseil Municipal ce 1er avril 2019 est claire :
- la population sablaise sera consultée le dimanche 23 juin 2019,
- cette consultation est une demande d'avis (ne parlons pas de référendum) que l'équipe municipale s'engage à respecter...donc c'est un avis "décisionnel",
- la question prend en compte de la volonté de la mise en valeur dite "renaturation" de la zone et est ainsi libellée :
"Renaturer le secteur du Puits d'Enfer est un projet d'utilité publique qui sera mené jusqu'à son terme.
En complément de ce projet, êtes-vous favorable à la suppression de la route du littoral RD 32A, entre le Puits d'Enfer et l'Anse aux Moines et à la création d'une nouvelle route d'1,7 kilomètre empruntant les rues du Puits d'enfer, du fief Saint-Jean et débouchant sur l'Abbaye Saint-Jean d'Orbestier?"
QUELQUES PRÉCISIONS SUR CE VOTE
Il s'agit d'un vote fait selon les règles du Code Électoral : toutes personnes inscrites sur les listes électorales sont conviées à aller voter dans son bureau de vote habituel (celui où elles auront été voter pour les élections européennes le dimanche 26 mai) .
Le déroulement du vote est donc comme celui d'un vote national : heures d'ouverture, bureau de votes, dépouillement...)
Il y aura 4 réunions publiques pour rappeler les éléments du projet et un document de présentation sera distribué.
UN COMMUNIQUÉ DE PRESSE "DÉROUTANT"
Il émane de l’ancienne élue démissionnaire de son mandat ex adjointe au maire de Château d'Olonne, Isabelle DOAT.
Il est publié, au moins en partie, par Ouest-France qui prend cependant d'infinies précautions dans sa transcription.
Le communiqué assène selon le mot même de son auteur son lot de contre-vérités dont personne ne sera dupe. Nous retenons aussi qu'elle estime que la "consultation" aboutirait à l'abandon du projet de renaturation et pire, pour une élue, qu'une enquête publique serait plus démocratique et appropriée qu'une consultation de la population.
Pour une personne qui a initié et participé à de très nombreuses procédures d'enquête publique c'est faire une injure particulièrement grave au suffrage universel de comparer "consultation populaire" et "enquête publique ". Heureusement, que ce communiqué rappelle que l'ex élue laisse "Libre ensuite à chacun de voter selon sa conviction..."
Lors des réunions qui seront organisées avant la votation, l'ancienne élue pourra s'exprimer et expliquer pourquoi "son projet" devait être imposé à la population sans que celle-ci soit consultée sauf par l'obligatoire et ultra administrative et partiale enquête publique ! Nos pages lui sont aussi ouvertes.