A VERSER ENCORE AU DOSSIER DU VOTE DU DIMANCHE 29 MARS 2015

ON VOTE POUR LES DEPARTEMENTALES....MAIS DEMAIN EXISTERA-T-IL ENCORE  DES DEPARTEMENTS ?

IL Y A ACCORD DROITE GAUCHE POUR SUPPRIMER LES DEPARTEMENTS  mais cela ne se fera pas tout de suite ! ...ou jamais tellement les élus tiennent à leurs sièges, indemnités, honneurs : mais où est l'intérêt général ?...

Nous vous livrons ce texte très fort extrait de MARIANNE

"De Balladur en 2002 à Attali en 2008, nombreux sont les rapports qui ont proposé la suppression des départements, et Manuel Valls, dans sa déclaration à l'Assemblée nationale, en avril 2014, reprend cette même proposition.

Mais contre toute attente, et comme pour faire échec à la région, le gouvernement décide de consolider les départements en y faisant élire ou réélire, les 22 et 29 mars, plus de 4 000 conseillers.

Avec les budgets dont ils disposent, les départements pourront continuer à bloquer la mise en place d'un pouvoir régional vraiment décentralisé.

Rappelons que, regroupés, ces budgets représentent généralement plus du double du budget de la région dont ils font partie et que, dans beaucoup de régions, le budget du plus gros département est souvent supérieur à celui de la région tout entière !

Ce n'est pas l'addition des budgets insuffisants de deux ou trois régions qui fera un budget plus important pour les gérer ensemble...

ALSACE, SAVOIE, PAYS BASQUE, HAUTE NORMANDIE, NORD PAS DE CALAIS...on aurait pu fusionner région et deux départements comme cela vient d'être fait pour la Corse

On va peut-être supprimer les départements, nous disent les candidats , mais, en attendant, plus de 4 000 sièges sont à pourvoir, alors élisez-nous pour six ans dans le cadre des départements actuels.

INFLATION D'ELUS

Pour les régions, il était prévu de plafonner le nombre des conseillers dans les nouvelles assemblées régionales à 150, mais les députés ont voté un amendement pour que ce nombre soit le même que le total du nombre des élus dans les assemblées actuelles. Pour la nouvelle région Alsace-Lorraine-Champagne-Ardenne, ce nombre va s'élever à 169. Il atteint 182 dans l'Aquitaine élargie et 203 pour Rhône-Alpes unie à l'Auvergne !

Il semble assez clair que la priorité, pour les élus, c'est de retrouver leur siège dans les assemblées départementales et régionales, pour d'autres de s'y faire élire, et sans doute pour certains d'y cumuler des mandats.

Cela leur importe beaucoup plus que d'alléger le mille-feuille territorial dont ils occupent toutes les strates.

Ce sont aussi toutes les préfectures, les sous-préfectures et les 36 000 communes qui demeurent, tout comme le nombre de députés et de sénateurs.

Le cumul des mandats est toujours pratiqué et leur durée n'a toujours pas de limites.

Comment ne pas s'étonner de voir André Vallini, secrétaire d'Etat à la Réforme territoriale, se présenter aux élections départementales, en Isère, où il siège depuis 1992, comme pour sceller le statu quo territorial qu'il est pourtant chargé de faire bouger ?

C'est dans ce contexte que les citoyens sont appelés à voter pour légitimer une réforme qui maintient en place départements et régions.

Faut-il rappeler que, depuis 1986, à chaque élection régionale, c'est près de 10 % d'électeurs en moins qui se présentent aux urnes, pour tomber à moins de 50 % en 2010.

Aux élections cantonales, le taux de participation, qui a toujours dépassé 60 %, n'était plus que de 45 % en 2011.

Quel taux d'abstention faudra-t-il atteindre pour que les politiques réagissent face à une telle situation ? "

Extrait de MARIANNE 13 mars 2015

Alors ce dimanche 29 mars 2015 va-t-on voter :

- pour élire des "délégués départementaux" dont on ne connaît ni les fonctions qu'ils auront à exercer ni la durée de leur mandat,

- pour sanctionner la politique nationale du gouvernement et du Président ou pour l'approuver ?

Un vote qui se fera dans l'ambiguité la plus totale et une représentation "départementale" décrédibilisée. On aurait aimé autre chose avec une vraie réforme territoriale dont la FRANCE et la démocratie ont toujours un besoin absolu.

AUJOURD’HUI, ON ENTERRE A L'ASSEMBLEE NATIONALE UNE VRAIE REFORME TERRITORIALE : ENCORE UNE REFORME TERRITORIALE QUI A ECHOUE LAMENTABLEMENT

LE MILLEFEUILLE GROSSIT...le citoyen se serre la ceinture, les élus s'enrichissent, la nation s'appauvrit.

Au départ l’idée était aussi bonne que simple : écraser le millefeuille qui écrase les citoyens par son coût et rend le système ETAT/ Collectivités Territoriales ingérable …un étage était supprimé le département inadapté avec les moyens actuels de communication et déjà vidé de son pouvoir avec les régions au-dessus et les agglomérations et intercommunalités en dessous.

Mais maintenant comme le département garde ses prérogatives…que reste-t-il de la REFORME ?

Le millefeuille ne s’est jamais aussi bien porté : les régions moins nombreuses sans plus d’attributions, on y ajoute les métropoles pour tout compliquer : au 1er janvier 2015, les agglomérations de Bordeaux, Brest, Grenoble, Lille, Montpellier, Nantes, Rennes, Rouen, Strasbourg et Toulouse deviennent des métropoles. À cette date, est également créée une nouvelle collectivité territoriale, distincte de l’administration de l’État, qui doit prendre en charge les intérêts de la population d’un territoire précis, la métropole de Lyon, qui se substitue sur son territoire au département du Rhône (une amélioration ?).

LE DEPARTEMENT A SAUVE SA PEAU…des perdants les citoyens français, des gagnants des élus qui gardent un paquet d’indemnités et dont on ne sait ce qu’ils auront à faire !

( Salaire d'un conseiller général  : de 1500 à 3000 euros par mois et un coût annuel 120 millions d’euros pour la FRANCE). A cela s'ajoutent les indemnités pour certains postes.

Les électeurs sont appelés aux urnes dans moins de deux semaines pour élire leurs représentants dans les "conseils départementaux". Et pourtant, les prérogatives de ces collectivités ne sont pas encore définitivement arrêtées. C'est ce mardi 10 mars, que le projet de loi NOTRe (Nouvelle organisation territoriale de la République), définissant la répartition des compétences entre collectivités, doit être voté par l'Assemblée nationale, en première lecture, avant un vote au Sénat.

Si le processus législatif est loin d'être terminé, les compétences allouées aux départements, après des mois de débat, ne font pas partie des points de divergences entre les deux chambres. Le projet de loi initial de juin 2014, qui entendait transférer le plus possible de compétences des départements vers les régions et les intercommunalités, dans la perspective d'une suppression des conseils départementaux à l'horizon 2020, a bien évolué.

En octobre, sous la pression des radicaux de gauche, Manuel Valls se prononçait pour le maintien des départements, au moins dans de nombreuses zones rurales.

Finalement, les Conseils départementaux conservent une large partie des prérogatives de leurs "ancêtres", les Conseils généraux, à l'exception des transports scolaires et du développement économique (avec la suppression de la clause de compétence générale) désormais dévolus aux régions. Dans un entretien accordé à l'AFP le 6 mars dernier, le président de l'Assemblée des Départements de France et président du Conseil général des Côtes d'Armor, Claudy Lebreton (PS), estimait que "les départements sont sauvés".

Le Département demeure  ainsi un acteur incontournable en matière sociale (personnes âgées, personnes handicapées, aide à l'enfance, RSA). Il est aussi en charge de la gestion de la voierie (une compétence qui devait à l'origine être transférée à la région) et des collèges (construction et entretien).

DIMANCHE 22 mars, Dimanche 29 mars 2015 : un vote sanction ?

Et les dimanche 22 mars 2015 et 29 mars 2015 il faudra élire des conseillers départementaux : dont on ne sait ce qu'ils auront à faire ?

Ce ne sont pas les départements qui sont sauvés mais les sièges d'élus au détriment d'une meilleure organisation de la FRANCE...et cela au moment des comptes, nous sera reprochés...pour l'instant, contribuables amis, payez !

On ira (peut-être) les 22 et 29 mars  voter pour sanctionner globalement tous nos politiques qui ont fait échouer une réforme territoriale nécessaire et surtout pour garder le droit essentiel de poser  leur postérieur dans les fauteuils de l'ex Conseil Général et garnir leur porte feuille d'indemnités injustifiables !

OUI, NOUS SOMMES EN COLERE !

Blog : www.olonnes.com :

Nos parutions vous intéressent ABONNEZ-VOUS …

pour être avisés de chaque nouvel article mis en ligne ABONNEZ-VOUS…pour ce faire (dans le cas où vous ne l'êtes pas encore) :

Inscrivez-vous à la NEWSLETTER : vous recevrez une « alerte » qui vous permettra par un simple clic d’accéder à tout nouvel article dès sa parution.

C’est gratuit, confidentiel, sans engagement et un simple « clic » aussi vous permet de vous désabonner

Merci de votre confiance : toutes remarques suggestions, critiques sur nos parutions sont les bienvenues.

Mode d’emploi

1) Allez sur la page d’accueil du blog en cliquant (clic +CTRL) sur www.olonnes.com

2) Puis allez dans la case NEWSLETTER (à droite en dessous des rubriques « ARTICLES RECENTS » et « PAGES ») : indiquer votre adresse mail et cliquer sur « abonner »…

Aidez-nous à poursuivre notre action citoyenne et indépendante : adhérez à notre association CACO, support de ce blog,

cotisation annuelle : 20 € à adresser à CACO

6, impasse du Bellay 85180 Château d'Olonne

02 51 96 90 26

MERCI !

AU MENU DES ECONOMIES DANS LE MILLEFEUILLE : les syndicats intercommunaux et autres syndicats mixtes. Des députés osent partir à la chasse au gaspi dans ce maquis où effectivement tout n'est pas clair.

Pour la Vendée, il y a au niveau du Département divers syndicats :

pour l'eau, Vendée Eau,

pour les déchets, Trivalis

pour l'Electricité,  le Sydev

puis on trouve les syndicats des Vendéopoles, du marais, des SCOT...

Les syndicats intercommunaux : la couche de trop du "millefeuille territorial" ?

Certains députés s'étonnent de l'opacité de la gestion de certains syndicats, leurs mises en cause  vont même plus loin.

NE PAS CASSER LA MACHINE PARCE QU'ELLE A DES RATEES

Mais attention ! Ces structures sont parfois nécessaires pour fédérer des énergies ! N'allons pas casser la machine parce qu'elle comporte des imperfections. Nous disons par expérience : faisons le ménage et donnons aux élus le pouvoir de maîtriser les structures.

Par exemple, en VENDEE, TRIVALIS pour les déchets est une bonne idée mais parmi les élus dirigeants de ce syndicat quels sont ceux qui ont le temps et les compétences pour gérer un tel organisme dont les budgets peuvent dépasser 100 millions d'euros...?

LES SYNDICATS MIXTES,  DEPARTEMENTAUX, INTERCOMMUNAUX : 18 milliards d'euros, 65 000 agents

Les 8 965 syndicats intercommunaux et 1 233 syndicats mixtes sont mal connus du grand public, mais brassent 18 milliards d'euros par an.

Le député socialiste Carlos Da Silva est bien décidé à faire le ménage dans les syndicats intercommunaux.

C'est un puzzle extraordinairement compliqué de plus de 10 000 pièces, qui emploie 65 000 agents et brasse 18 milliards d'euros par an, mais presque sans contrôle démocratique : les syndicats intercommunaux ou mixtes sont pour certains la couche de trop du "millefeuille territorial".

Quelques députés socialistes ont décidé de mettre le dossier sur la place publique, en déposant des amendements pour "faire le ménage" - dixit l'un d'eux, Carlos Da Silva - dans ce micmac, lors de la discussion du projet de Nouvelle Organisation Territoriale de la République (NOTRe), qui a commencé mardi dernier à l'Assemblée nationale.

Cet ensemble hétéroclite est mal connu.

Dans un pays qui regorge d'études sur tous les sujets, il en existe si peu sur les syndicats que cet élu de l'Essonne juge cela "bizarre".

"Je sais que nous allons trouver beaucoup d'obstacles devant nous", glisse Carlos Da Silva.

À l'heure des économies (28 milliards d'euros de moins versés aux collectivités d'ici fin 2017), la Cour des comptes commence aussi à s'intéresser au dossier.

Au détour d'un rapport d'octobre 2014, elle note que, si la diminution de leur nombre s'accélère, il reste encore 8 965 syndicats intercommunaux et 1 233 syndicats mixtes (regroupant des collectivités de niveau différent, des communes et un département par exemple). Eau, rivières, déchets, assainissement, énergie, questions scolaires..., leur champ est très varié.

"SURCOUTS ADMINITRATIFS"...3 à 4 milliards d'économie ?

(extraits le Point et AFP)

À eux seuls, ils emploient "plus du tiers" de l'effectif des intercommunalités (180 000 personnes), selon la Cour des comptes.

Leur taille est très souvent "trop modeste" et inférieure au périmètre des intercommunalités. D'où des "surcoûts administratifs", affirment ces magistrats.

Cela "émiette les systèmes de décision", reconnaît l'Association des communautés de France (AdCF), qui groupe les intercommunalités.

Ces structures dépensent 17,8 milliards d'euros par an selon les chiffres officiels, répartis moitié-moitié entre fonctionnement et investissements.

"Repensons leurs compétences, supprimons-les" en les intégrant dans les structures intercommunales ou départementales, avait lancé en octobre dernier Claudy Lebreton (PS), président de l'Assemblée des départements (ADF).

Selon le patron du département des Côtes-d'Armor, cela permettrait "au moins 3 à 4,5 milliards d'économies".

Carlos Da Silva et sa collègue de Seine-Maritime Estelle Grelier, qui ont entraîné avec eux "une vingtaine" de députés PS, critiquent "l'opacité" de ces syndicats.

"Nos concitoyens ne savent pas la politique qu'ils mènent, quels élus y siègent, le contrôle démocratique est extrêmement faible", observe le premier.

C'est "une dilution de la responsabilité", complète la seconde. Ex-présidente de l'intercommunalité de Fécamp, Estelle Grelier cite le cas d'"un maire d'une commune de 300 habitants, président de l'agglomération, du syndicat des rivières, du syndicat de l'eau, de celui de l'assainissement, vice-président du syndicat de l'énergie". "Mais sa responsabilité ne s'exerce que devant 300 habitants".

InNDEMNITES AUX ELUS : le mot est lâché. Il est justifié dans certains cas ...mais des élus courent les mandats et donc les indemnités. Et leurs compétences ?

Outre des conseillers municipaux ou communautaires, on trouve dans les conseils syndicaux "des personnalités qualifiées", que Carlos Da Silva assimile à des "usines à recaser des élus défaits" aux élections.

Grâce à cette boulimie de fonctions, des élus atteignent le plafond mensuel d'indemnités des élus locaux (8 272 euros par mois), quand d'autres "siègent tout à fait bénévolement", relève le député de l'Essonne.

Il se défend de tomber dans le populisme : "la dépense publique est utile, quand elle est contrôlée par les citoyens". À son arrivée à Matignon en avril 2014, Manuel Valls avait évoqué, sans s'appesantir, "une rationalisation des syndicats intercommunaux".

Le projet NOTRe est toutefois timide.

Il fixe simplement une orientation, "la réduction du nombre de syndicats de communes et de syndicats mixtes, en particulier par la suppression des doubles emplois entre les établissements publics de coopération intercommunale ou entre ceux-ci et des syndicats mixtes". Malgré les réticences du groupe socialiste à l'Assemblée - "intéressé, mais pas tout à fait prêt" à aller plus loin, d'après Carlos Da Silva -, les francs-tireurs comme lui proposeront à l'Assemblée de voter "le transfert obligatoire aux intercommunalités des compétences eau, assainissement, collecte et traitement des déchets ménagers et assimilés". Ils demanderont aussi la disparition des personnalités qualifiées dans les syndicats intercommunaux, et le remplacement des indemnités par un remboursement de frais.

Du ménage à faire, certes, mais avec discernement et fermeté.

LISEZ, ESSAYEZ DE COMPRENDRE : c'est fou et vrai !