Voilà du compost à épandre  ! Site TMB Launay Lantic

Nos chers déchets

Une réflexion pour cet été 

Le Schéma ci-dessous difficile à reproduire montre déjà la complexité des traitements et des compétences

Document explicitant le partage de compétences au Pays des Olonnes pour le traitements de nos déchets (Conseil communautaire du 1er juin 2012)

    Pour mieux comprendre pourquoi le coût du traitement des ordures ménagères et autres déchets a été augmenté de 310 % en 8 ans au Pays des Olonnes . 

Les chiffres pour 2011 en VENDEE ont parlé :

Production des déchets 2011 : 430 000 tonnes soit 576 kilos par habitant (attention les touristes, les non-résidents sont pris en compte)

Et au Pays des Olonnes

Les chiffres pour 2011 au Pays des Olonnes (Sables d’Olonne, Château d’Olonne, Olonne-sur Mer) production de 39.000 tonnes soit 689 kilos par habitant (les 3 communes réunissent 42 830 résidents permanents ; ce chiffre est pondéré pour tenir compte des résidents secondaires et du tourisme soit un équivalent de 57.000 habitants).

Production des ordures ménagères 245 kilos par habitant auxquels il faut ajouter 108 kilos de collecte d’ordures « triés » et le verre, les emballages, les papiers, les apports en déchèterie…

    Budget global de 8 millions d’€, pour la Communauté de Communes des Olonnes dont la compétence (voir tableau ci-dessous) est limitée à la collecte, le traitement étant de la compétence technique du Syndicat Départemental TRIVALIS :

Ce budget comporte deux postes importants :   

 - 2,2 millions d’€ pour la collecte concédée à VEOLIA

    -  4,5 millions d’€  versés à TRIVALIS pour le traitement des déchets 

Les foyers du pays des Olonnes  financent ces frais de collecte et de traitement en payant avec leur taxe foncière la « taxe d’enlèvement des ordures ménagères TEOM »…qui était pour une commune comme Château d’Olonne à un taux de 3,63% en 2003 qui est passé, en 2011, au taux de 11.3 % soit ...une hausse de 310 % ...OUI, CHERS DECHETS

Mais cela n’est que le coût financier. A ce coût il y a lieu d’ajouter les coûts sanitaires et écologiques qui découlent et découleront du stockage des déchets non recyclés. S’il y a des dégâts sur la nappe phréatique, s’il y a (et il y en a hélas !) des dégâts pour du compost épandu rendant stériles nos terres cultivables, s’il y a des métaux lourds rejetés sur ces mêmes terres productrices de nos aliments, si les produits agricoles sont contaminés par ces métaux lourds (et ils le sont par définition)…tout cela aura un coût.

Face à  ce constat pessimiste il y a des solutions alternatives :

- des villes ont réduit la production d’ordures ménagères de 50% en quelques années,

-  il est nécessaire  de réduire la production de déchets à la source…que d’emballages inutiles…

- le tri est favorisé et plus poussé en accord avec les citoyens et non pas imposé et en échange d'une baisse de son "imposition"

- le compostage individuel et le compostage collectif,

- la redevance incitative . 

Pour gagner la",bataille des déchets" il faudra des élus compétents, mobilisés, concients de la gravité des problèmes et des citoyens sensibilisés et se prenant en main.

TROP DE DECHETS , TROP D'ORDURES MENAGERES...cela a un coût financier, écologique, sanitaire ; au Pays des Olonnes, les moyens ne sont pas mis en oeuvre pour améliorer cette situation.

Lors du dernier Conseil Communuataire de la Communauté de Communes ds Olonnes a eu lieu l'examen du "rapport annuel sur le prix et la qualité du service public d'élimination des déchets ménagers et assimilés". Rapport particulièrement intéressant.

Empêché d'assister au débat du Conseil Communuataire de la Communuaté de communes des Olonnes nous avons adressé par écrit notre contribution qui est passée aux oubliettes (1 :réglement oblige, 2 : les absents ont toujours tort !).

Voici donc ce que nous avions adressé  :

Nous rappellerons que la production de déchets (calcul par tête d’habitant) est particulièrement élevée au Pays des Olonnes et même en tenant compte de l’aspect tourisme qui fausse les comparaisons : (déchets des résidents secondaires, des restaurants, de l’hôtellerie de plein air..) nous devons plus nous mobiliser pour obtenir un vrai changement de mentalité.

Ainsi il faut bien noter que s’il y a eu dans le passé une" amélioration" de cette production de déchets dans le sens de la diminution, maintenant nous stagnons.

689 kilos de déchets par habitants et par an au Pays des Olonnes c’est TROP !

Des collectivités réussissent à obtenir des résultats autrement satisfaisants. Citons un exemple très connu, celui de la Communauté de Communes de la Porte d’Alsace : 78 kilos au lieu de 316 kilos en moyenne nationale pour les seuls déchets ménagers.

Le Grenelle de l’Environnement a conclu sur la nécessité de mettre en place la « REDEVANCE INCITATIVE »…nous ne trouvons aucune incitation allant dans ce sens dans les documents qu’on nous propose. C’est dommage.

La stagnation mise en cause devrait être une motivation pour étudier toutes les procédures et moyens (y compris moyens de communication et moyens techniques) qui permettront de faire baisser de manière significative la production des déchets et particulièrement des déchets ménagers.

    Ile de France, Lyon, Antibes..pour ceux qui suivent l'actualité "prix de l'eau" il n'y a pas de semaines sans l'annonce de renégociations du prix de l'eau entre les collectivités et les prestatiares à qui sont délégués ce service Public du traitement et de la distribution de l'eau type VEOLIA.

    L'analyse qui suit est trés instructive. (source le Figaro économique)

Les collectivités, en menaçant de retourner en régie, parviennent à obtenir de très fortes réductions sur les tarifs de l’eau.

Au¨Pays ds Olonnes , l'opération renégociation a été reportée d'un an par les élus. Pourtant l'eau trés chère n'est pas une fatalité. Le prix du m3 au Pays des Olonnes est dans la moyenne nationale donc il peut être abaissé.Aujourd'hui les olonnais payent leur eau plus cher qu'ils ne devraient.

En 2012, plus de 500 contrats de distribution d’eau potable et d’assainissement des eaux usées gérés par Veolia seront remis en cause.    

    Deux fois plus qu’en 2011, du fait de l’arrêt Olivet du Conseil d’État, qui permet aux communes de mettre fin en 2015 aux contrats d’une durée supérieure à vingt ans. Le mouvement n’inquiète pas Veolia, qui s’attend à finaliser cette année autant de contrats que l’an dernier. En dépit de la crise économique et des turbulences internes au groupe, «Veolia Eau a renouvelé en 2011 plus d’un milliard d’euros de chiffre d’affaires en France, soit autant qu’en 2010», se félicite Jean-Michel Herrewyn, patron de la division eau de Veolia. 238 contrats, soit 80 % des dossiers en négociation, ont été renouvelés, et 37 nouveaux contrats gagnés. Sur les 64 contrats perdus, la moitié est allée à la concurrence - essentiellement Suez Environnement, le challenger de Veolia, et Saur, leur petit concurrent - et 31 ont été repris en direct par les municipalités, sous forme de régie publique.

Baisse de 43,3 % à Antibes !

«Il y a un peu plus de retours en régie, mais cela représente moins de 1 % des contrats à échéance, en dépit de discours idéologiques assez marqués depuis quelques mois», estime Jean-Michel Herrewyn.

Dans un contexte de pression forte sur les prix, Veolia estime avoir concédé plus de 15 % sur les tarifs et Suez 13 %.

Ces baisses de prix cachent des réalités très différentes, affirment les deux poids lourds du secteur. Il s’agit parfois, mais pas toujours, de baisse pure et simple des marges. Cela s’explique souvent par une baisse des investissements et par la fin des amortissements sur des équipements, tels que des stations d’épuration, construits des années avant. Cela concerne aussi, parfois, un changement de périmètre. Certaines communes reprennent ainsi à leur charge le renouvellement des branchements. Un coût qui sera alors refacturé in fine à l’usager dans les charges de la commune plutôt que dans la facture d’eau

Certaines communes reprennent ainsi à leur charge le renouvellement des branchements. Un coût qui sera alors refacturé in fine à l’usager dans les charges de la commune plutôt que dans la facture d’eau.  

Rappelons qu'une chose est de revoir le prix de l'eau, une autre chose est de bien savoir que l'eau est une matière rare qu'il faut apprendre à économiser.

     Production par habitant dans la Communauté de Communes de la Porte d'Alsace :78 kilos au lieu de 316 kilos  (moyenne nationale)

Au delà de la querelle qui secoue le Conseil Général de la VENDEE suite aux propos de son ancien président Philippe de VILLIERS auxquels il faut rajouter les réponses d'élus dévoués à la cause de TRIVALIS (syndicat départemental chargé du traitement des déchets de la VENDEE).

LA POLITIQUE EST UN MONDE SANS PITIE...ceci peut expliquer cela : peut-il rester des cordes sensibles à ces hommes qui ne peuvent progresser qu'en éliminant leurs proches, leurs amis...

   Il  y a en France (et pas seulement en France!) un problème de traitement des déchets. Le meilleur traitement n'est-il pas de moins produire de déchets  ?

La réponse et l'exemple nous viennent d'Alsace

La Communauté de Communes de la Porte d’Alsace a pulvérisé les objectifs du Grenelle en matière de réduction des déchets et de recyclage. Ici, chaque habitant produit en moyenne 78 kg/ an d’ordures résiduelles, contre 316 kg au niveau national. Au plus grand bénéfice de la collectivité et aux dépens des incinérateurs et grands groupes qui ont fait de la gestion de déchets leur fonds de commerce.

Si une Communauté de Communes a réalisé cet exploit grâce à un travail tenace qui a commencé en 1991 par la collecte sélective puis la pesée embarquée...plus besoin d'incinérateur, d'usines TMB...investissements couteux, fonctionnement couteux et dangereux.

Nous vous donnerons des informations sur cette réussite ; vous pouvez déjà aller sur le site de la Communauté de Communes : http://www.cc-porte-alsace.fr