LE 18 AOÛT 2008, Il Y EUT UN CONSEIL MUNICIPAL À CHÂTEAU D'OLONNE ET UNE DÉLIBÉRATION QUI PORTAIT SUR LA CONSTRUCTION D'UNE USINE DE TRAITEMENT BIOLOGIQUE TMB DES "DÉCHETS MÉNAGERS" SUR LE SITE DU TAFFENEAU À CHÂTEAU D'OLONNE

32 millions d'euros à la poubelle ! un comble pour le traitement des déchets

Le dérapage a commencé dès la construction...

L'investissement initial prévu était programmé pour 6 millions au "Plan Départemental" aujourd'hui il dépasse les 32 millions d'euros.

Nous reviendrons sur les incidents de conception, sur les résultats catastrophiques en matière de production de compost, sur les incidents techniques, les coûts de fonctionnement et les impacts écologiques sur l'environnement.

Tout ce qu'avaient prédit les opposants au projet s'est réalisé y compris la disparition prématurée de l'usine et sa démolition prochaine...quel gâchis pour des déchets !

Il va falloir tirer les conclusions d'une telle gestion pour que les citoyens comprennent comment peut dysfonctionner la démocratie locale et quel devrait ou pourrait être leur rôle de citoyens actifs.

LES CITOYENS PEUVENT STOPPER UNE GESTION CATASTROPHIQUE DES COLLECTIVITÉS DONT CELLE DES SABLES D’OLONNE

Sur toute la France, les rapports et observations de la Cour des Comptes et de ses Chambres Régionales regorgent d’exemples de gestions pour le moins malheureuses et parfois scandaleuses…Cela ne peut continuer. Car, ainsi, la France s’appauvrit, le citoyen s’aigrit ou se met en colère, menace…

Après l’exemple de l’analyse du scandale vendéen du Plan Département de traitement des ordures ménagères et de ses deux usines TMB dite usines à compost normé dont la production estimée n’a jamais été atteinte qui polluent leur environnement, le nôtre et la terre, qui ont couté plus de 5 fois ce qui était prévu initialement…

http://www.olonnes.com/2019/09/une-saine-gestion-des-collectivites-territoriales-est-elle-chose-impossible-suite-2.html

http://www.olonnes.com/2019/09/une-saine-gestion-des-collectivites-territoriales-est-elle-chose-impossible-suite-3-1.html

Il faut une saine réaction. L’occasion se présente avec les élections municipales de mars 2020.

DES FAUTES DE GESTION DES ÉLUS AU PAYS DES OLONNES

Pour être plus explicite et inattaquable dans notre raisonnement, nous voudrions, pour ce qui concerne notre Pays des Olonnes, rappeler que ce qui est mis en cause pour des investissements très importants, c’est la gestion des choix par les élus, leur non-concertation de la population, des combines, compromis et compromissions entre élus, leur carence grave en matière de suivi de ce qu’ils ont créé avec l’argent des contribuables… ce que nous avons décortiqué dans l’opération usine TMB s’applique aussi à d’autres échecs relatifs ou totaux du choix fait pas les élus ou imposé par leurs maires. Vous en avez eu tous les descriptifs dans ce blog de défense du citoyen.

Nous en citerons, pour mémoire, quelques-uns assez récents qui engagent des montants allant du million d’euros à des dizaines de millions d'euros (comme le TMB) :

• Le VENDÉOPÔLE (zone industrielle qui devait prolonger la zone des Plesses sur le secteur de Château d’Olonne)…échec... après 10 ans de procédures et d’études qui ont coûté fort cher,
•  
• Le Village Entreprises Nautiques aux Sables d’Olonne : construction d'un ensemble qui abrite quelques " belles au bois dormant" à la vie parfois éphémère…peut-être ce "village" risque enfin de servir un peu pour le prochain VENDÉE GLOBE (une belle fin comme dans le conte de la belle au bois dormant !),
•  
• La Salle GARGAMOELLE à Château d’Olonne : inutile, inadaptée, inutilisée et 2 millions d’euros pour 147 places où il ne fait pas bon s'assoir, pas de vestiaires, pas de coulisses, scène ridicule…
•  
• La "nouvelle ex mairie" de Château d’Olonne à 4,5 millions d’euros reconvertie…en mairie annexe absolument pas adaptée car vraiment peu fonctionnelle,
•  
• Un nouvel Office de Tourisme à Château d’Olonne inaccessible aux touristes,
•  
• Le siège de la Communauté d’Agglomération ex siège de la Communauté de Communes des Olonnes CCO au Centre-Ville des Sables d’Olonne : travaux d’aménagement fort coûteux, salle de réunion inutilisable, pas de place de stationnements…
•  
• Les Atlantes dont la taille a été mal ciblée puisque aucun concessionnaire privé n’a accepté de prendre la gestion de cet ensemble pour du long terme,
•  
• Un, non…des projets de Centre-Ville à Château d’Olonne…projets à géométrie variable qui, en 2019, ne riment plus à rien !
•  
• Un urbanisme et une voirie incohérentes dont les marchés à Château d’Olonne furent passés dans des conditions illégales au prix fort dans une ambiance de gestion scabreuse du foncier de la commune,
•  
• Des transports publics nécessaires (TUSCO, OLEANE) mais mal pensés, mal dimensionnés, inadaptés, coûteux et toujours trop peu attractifs aux yeux des sablais,

• Un Hôpital (l’ancien des Sables d’Olonne) sous-dimensionné, abandonné avant d’avoir été « amorti » puis transféré dans des conditions économiques catastrophiques au sein du « POLE SANTÉ »,

• 3 piscines mal situées dont la dernière (près de 12 millions d’euros) en zone industrielle,

• Le Pôle Équestre VENDÉEN de Sainte-Foy dont il faudra bien parler un jour en toute transparence,

…

Et n’oublions pas que grâce à la mobilisation citoyenne et à la concertation, on a évité le pire pour le dévoiement de la route littorale et qu’il faudra aussi être attentif aux 4 millions d’euros prévus pour l’Aérodrome…

Cette énumération ne signifie pas que tout ce qui a été fait ces 30 dernières années est mauvais.

Effectivement toutes ces initiatives ne furent pas foncièrement mauvaises, loin de là, sinon les SABLES D’OLONNE ne seraient plus, mais que d’erreurs auraient pu être évitées avec une autre gestion.

À SUIVRE : COMMENT GÉRER LE CHANGEMENT DE LA GOUVERNANCE AU PAYS DES OLONNES ?

NÉCESSITÉ D'AVOIR UNE VISION RÉALISTE DES SOLUTIONS : PRIORITÉ À LA SANTÉ PUBLIQUE, À LA RESPONSABILISATION DES CITOYENS ET AUX SOLUTIONS RAISONNABLES

Comme pour l'eau, en VENDÉE, la gestion des déchets est confiée à une syndicat départemental donc aux mains des élus du département.

TRIVALIS    trivalis.fr

LES DÉCHETS EN VENDÉE : LEUR TRAITEMENT, UNE SOMBRE HISTOIRE

Au départ un constat dans les années 2000 : la VENDÉE sous-équipée était obligée d'exporter ses déchets et particulièrement les déchets ménagers dans les départements voisins ! Insupportable pour les élus vendéens de l'époque.

Pour stopper ces exportations, il y eut une première tentative malheureuse : l'incinérateur. Ce procédé était marqué par ses rejets chimiques mortifères. En effet, à l'époque, les fumées rejetées par les usines d'incinération contenaient des métaux lourds et de la fameuse dioxine ...cancérigènes  dont l'OMS a parfaitement décrit les méfaits ravageurs (SEVESO, IRLANDE...) ou autres méfaits plus diffus.

La réaction des vendéens concernés par le risque de la création de ces usines fut mobilisatrice et les élus de l'époque ont eu l’intelligence d’abandonner cette filière.

Mais le problème demeurait et c'est là qu'intervint le projet du traitement des déchets ménagers dans les usines TMB TRAITEMENT  MÉCANO BIOLOGIQUE ainsi décrit su le site du Conseil Départemental :

"L'objectif du Tri Mécano Biologique est de séparer, dans les ordures ménagères non triées, les déchets organiques des matières inertes. Les matières inertes seront enfouies et le reste sera composté. La part à enfouir sera limitée.     

Tous les déchets non triés ou impossible à trier (emballages mixtes, plastiques, cartons) seront donc acheminés vers l'une des cinq unités TMB.     

À l'intérieur, dans un circuit fermé, ces déchets seront d'abord triés mécaniquement pour être débarrassés des matières que la population ne peut pas trier comme : les verres cassés, les films plastique, les emballages polystyrène, les couvercles...     

Le résultat est affiné puis, par un procédé de fermentation biologique, transformé en un compost de qualité qui pourra ensuite être utilisé comme apport organique sur les terres agricoles."

UNE FILIÈRE ABANDONNÉE PAR DIVERS PAYS. POURQUOI ?

Compost de qualité ? Combien ? Quele qualité ? Queks dangers écologiques?

Les résultats quantitatifs de la transformation en compost sont bien en deçà de ce qui était annoncé.

Les résultats qualitatifs ne peuvent être bons : le compost épandu sur les terres cultivables cumulent des composants comme métaux lourds, produits pharmaceutiques, nitrates, phosphates...qui vont demeurer dans la chaine alimentaire, stériliser les terres, polluer les nappes phréatiques.

L'ADEME, Agence qui est l'émanation et le bras du Ministère de l'Environnement, ne participe plus aux projets TMB.

En France, les projets sont aussi abandonnés (La Rochelle, Pau). La Justice vient à deux reprises de condamner les projets TMB sauf que la VENDÉE a deux usines sur les bras et en aurait eu 5 sans les réactions salutaires citoyennes mais condamnées par le Conseil Général de l'époque qui a voulu les faire taire.

TRIVALIS VEUT AVOIR RAISON AVEC LA COMPLICITÉ DU SYNDICAT FNSEA ET DONC DE LA CHAMBRE D'AGRICULTURE

LES ÉLUS TROMPÉS

Aujourd'hui en 2018 si tout était clair TRIVALIS accepterait comme la loi le lui impose la présence des associations de consommateurs et de défense de l'environnement dans ses instances consultatives. Ces associations ne sont pas là pour casser mais pour proposer par exemple des solutions alternatives comme elles le font depuis presque 20 ans?

Le refus de la présence légale et participative d'Associations conduit à :

- ouvrir la voie à toutes supputations sur ce qui se passe effectivement dans les usines TMB,

- entretenir le doute sur la gestion de nos déchets par TRIVALIS,

- tromper les élus qui n'ont malheureusement pas les moyens "dirigeants de TRIVALIS" ni la connaissance pour juger de la technique, par exemple, celle du TMB. Les élus qui siègent à TRIVALIS sont contraints par une "certaine solidarité" d'élus et ne vont pas diriger TRIVALIS VERS DES SOLUTIONS ALTERNATIVES et moins onéreuses. Les grandes sociétés qui opèrent dans le domaine du traitement des déchets sont de vrais lobbies qui connaissent toutes les ficelles pour "enfumer les élus". L'accord passé entre TRIVALIS et la FNSEA Vendéepour écouler ce poison qu'est le compost isu du TMB  ajoute à la confusion...dans d'autres départements comme le Maine et Loire et dans la région Ile de France les agriculteurs ont refusé d'écouler le compost.

Mais, avec les décisions de justice citées ci-dessus les préfets sont "condamnés" à ne plus donner d'autorisation de construire de nouvelle usine TMB...mais que de temps perdu, d'argent dilapidé et de pollution distribuée!

LES SOLUTIONS ALTERNATIVES EXISTENT : PLUS DE TRI, PLUS DE REDEVANCE INCITATIVE, PLUS DE MESURES INCITATIVES..."trier c'est gagner "

La longue marche vers "zéro déchet" a démarré

Alors, pourquoi continuer avec cette filière TMB :

à tuer nos terres cultivables,

à enfouir dans le sol des composants durablement polluants,

à ainsi porter atteinte à la santé publique des générations actuelles et futures,

à coûter très cher en traitement.

TRIVALIS A CHOISI ET IMPOSÉ UNE FILIÈRE MALGRÉ LES ÉCHECS AVÉRÉS. LE RÉSULTAT EST DÉCEVANT

ÉCHEC FINANCIER MAUVAISE GESTION

D'abord ce fut un gouffre financier : les 2 usines sur les 5 prévues au plan départemental ont coûté le double de ce qui était prévu !

ÉCHEC TECHNIQUE

La quantité de compost produit ne correspond pas à ce qui avait été annoncé et prévu au contrat. TRIVALIS confirme  cet échec en annonçant que la demande du monde paysan ne peut être satisfaite. C'est bien un constat d'échec.

Pire, le compost ne correspondant pas à la norme est enfoui donc on traite au prix fort pour un produit qu'ensuite on va enfouir en le transportant à nouveau...le contribuable  a bon dos et le sol, mauvais avenir !

Un dossier à revoir...le français conscient des dangers et des solutions alternatives est mobilsable...la preuve en est par la participation massive à la conférence du 2 février 2018 à LA ROCHE SUR YON (VENDÉE).

TRAITEMENT DES DECHETS,  LA FILIERE TMB DOIT ETRE ABANDONNEE, LES VENDEENS TROMPES...d'autres collectivités vont-elles aussi être trompées ?

L'EQUIPE DE LA MAJORITE DE L'ANCIEN MAIRE JEAN-YVES BURNAUD PORTE UNE LOURDE RESPONSABILITE QUAND ELLE A ACCEPTE L'INSTALLATION DE CETTE USINE SUR SA COMMUNE.

Le nouveau Président du Conseil Général de la VENDEE Yves AUVINET qui fut le grand promoteur des usines TMB (Tout Marche Bien...qui aurait mieux mérité le sigle de TMM Tout Marche Mal) doit être satisfait d'avoir  quitté ses fonctions de Président de TRIVALIS le Syndicat départemental chargé du traitement des déchets Vendéens.

Il a réussi à imposer à la VENDEE 2 usines TMB sur les 5 prévues. Pour les deux réalisées le prix de revient est le double du prévisionnel ! et les citoyens voudraient connaître chiffres et rendement : de la transparence SVP.

En effet, encore une fois, cette filière que nous avions de cesse de condamner non, par plaisir, mais parce que tous les pays qui l'avaient testé ont fait marche arrière, parce qu'elle est inutile et dangereuse.

TRIVALIS et le Conseil Général de la VENDEE ont imposé cette filière aux vendéens qui sont condamnés à payer les surcoûts, les dégâts collatéraux .

Nous demandions et redemandons depuis des années un audit indépendant des deux usines dont la gestion est tellement opaque que les données officielles sont mises en forme pour être illisibles...mais alors que peuvent contrôler les élus ?

ET VOILA QUE LE GRAND MODELE TMB CONSTRUIT A PRIX D'OR A ANGERS EST MIS A L'ARRET...après les difficultés de MONTPELLIER...

Voilà ce qu'écrit FR3 le 16 avril 2015

http://france3-regions.francetvinfo.fr/pays-de-la-loire/2015/04/16/angers-le-site-du-biopole-larret-705893.html

"Le site du Biopole, basé à Saint-Barthélémy d'Anjou, a cessé ce jeudi matin le traitement des déchets ménagers provenant d'Angers et de son agglomération.

Une décision prise par Geval, la société exploitante de Biopole appartenant au groupe Veolia, qui estime "que le niveau de sécurité de l’installation est devenu incompatible avec la bonne exécution de la mission. (...)

En dépit des nombreuses demandes de Geval pour que Angers Loire Métropole intervienne, restées sans réponse, et suite à l’accélération de la détérioration des conditions d’exploitation du site, Geval a été contrainte de prendre cette décision."

Depuis plusieurs mois l'agglomération a porté l'affaire devant la justice.

Elle estime que le groupe Vinci environnement qui a conçu et construit cette usine est responsable de très nombreux dysfonctionnements : "Angers Loire Métropole a adressé dernièrement une mise en demeure à Vinci Environnement afin qu’il mette en œuvre dans les meilleurs délais les solutions qui permettront à la fois un fonctionnement normal de Biopôle, d’atteindre les objectifs de traitement prévus dans le marché de construction et d’améliorer les conditions de travail des salariés.

A ce jour, Vinci Environnement n’a toujours pas proposé de solution répondant à ces deux objectifs

." En attendant qu'une solution soit trouvée, Géval assure que "la continuité du service public des déchets continuera à être entièrement assurée. Tous les tonnages supplémentaires reçus au Biopole seront envoyés et pris en charge sur un site de traitement à Laval, et ce jusqu’à ce que les travaux nécessaires au fonctionnement normal et garantissant l’intégrité et la santé des employés du site soient réalisés."

Rappelons que ce site avait fait l'objet d'un reportage complément d'enquête qui était un véritable réquisitoire contre le procédé TMB et les promesses des promoteurs de cette filière qui a été proposée à des élus naïfs voire incompétents ou les  deux et maintenant il va falloir payer ! alors que tout ce qui arrive était prévu...pour s'assurer de cela il suffit de reprendre les contenus des enquêtes publiques (par exemple le dossier de Château d'Olonne )

Les élus de Château d'Olonne qui ont donné le feu vert à la construction de l'usine TMB du Taffeneau malgré l'opposition forte d'élus soutenus par la population, aujourd'hui ne doivent pas être fiers d'avoir trompé les castelolonnais et tous les vendéens qui vont devoir financer cette usine et son fonctionnement avec leur taxe foncière (ligne taxes ordures ménagères).

Une usine pourquoi faire et à quel prix ?

Il y a d'autres filères et surtout d'autres procédures pour faire diminuer la production et le traitement de nos déchets démontrant l'inutilité de cette usine...voir ce qui se passe en Alsace par exemple !