Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Recherche

4 novembre 2014 2 04 /11 /novembre /2014 21:37
LES SABLES D'OLONNE : la mésentente cordiale règne au sein du Conseil Municipal suite

Suite de...conseil municipal des Sables d'Olonne du 3 novembre 2014

 

http://www.olonnes.com/2014/11/les-sables-d-olonne-la-mesentente-cordiale-regne-au-sein-du-conseil-municipal.html

 

 

Finances

Fort de sa science et de son expérience de gestionnaire de collectivités locales Monsieur Noël LANDAIS, pour l'opposition de droite, a chatouillé la majorité par des questions précises et pernicieuses.

Il sait parfaitement que les élus ne disposent jamais de tous les documents pour répondre aux questions précises, qu'ils ne peuvent que survoler les dossiers...alors voir l'élu de la majorité empêtré le fait sourire...Ce n'est pas gênant et cela prouve au moins que l'opposition s'est penchée sur les dossiers.

Noël LANDAIS veille et c'est aussi cela la démocratie locale et le rôle d'une opposition.

Les mesures proposées sont adoptées à l'unanimité.

 

Ressources humaines, mandats trés spéciaux

Des départs en retraite, des promotions cela sous fond de statut du personnel des collectivités locales c'est parfois proche du ridicule mais c'est la loi... avant les mesures de simplifications espérées.

Prenons 3 agents qui ont une promotion...il faut, en général, leur ouvrir un poste correspondant à cette promotion...mais il faut aussi supprimer le poste qu'ils quittent. Il fallait y penser !

Explications données, l'unanimité se fait pour voter délibération et nouveau tableau des effectifs.

 

L'invective reprend le dessus : mandats spéciaux

Deux "mandats spéciaux" sont donnés à des élus adjoints au maire  : Madame LEGRAND pour aller en Polynésie et Monsieur SEVENO pour aller en Islande.

Bien sûr, le débat s'est chaudement polarisé sur la Polynésie. Monsieur DEJEAN, pour l'opposition de droite, a même parlé de "vacances" ( presque sous-entendu payées aux frais de la princesse) pour Madame LEGRAND.

En fait, dans ce débat houleux, désagréable sur les bords  il y avait un problème de fond.

Ces voyages étaient déjà faits...l'opposition a beau jeu de poser la question : à quoi sert un conseil municipal si on lui demande de statuer sur des choses déjà réalisées...va-t-on refusé aux élus voyageurs les remboursements des frais qu'ils ont engagés pour une mission communale ?

Car, en fait, il s'agit ce cela.

Le maire a bien précisé les conditions  dans lesquelles ces voyages avaient été décidés sur invitation du président de Polynésie et des autorités d'Islande. C'est la puissance invitante qui impose ses dates. On ne va pas faire des conseils municipaux chaque fois qu'une opportunité se présente.

Avec en vue des actions de promotion et échanges entre les Sables d'Olonne et ces deux destinations.

Ces délibérations auraient pu se discuter courtoisement : mais, ce soir du lundi 3 novembre, la tempête agitait La Chaume.

 

Les assurances de la Ville : les élus pas rassurés sur le sujet

Monsieur Noël LANDAIS est encore présent avec ses petites questions aussi embarrassantes que techniques.

On a même cru que le rapporteur et quelques élus allaient réclamer le vote immédiat d'un budget pour l'achat de calculettes.

Il est évident que calculer 0.2% de la masse salariale quand personne ne connaît avec exactitude celle-ci relève du prodige alors en plus quand le 0.2¨% se révèle 1.2% si on a bien compris...tout s'explique.

La preuve : les élus ont voté la délibération à l'unanimité !

 

L'AVAP : sauver le patrimoine sablais

 

Enfin un vrai sujet et un débat consensuel : la mise en valeur de l'ARCHITECTURE ET DU PATRIMOINE AVAP.

La première étape de cette procédure est la révision du PLU en cours, puis viendra l'AVAP aprés une longue, longue démarche de concertation (même l'opposition y sera conviée !). La nouvelle majorité tient le cap de la fin du tout béton aux Sables d'Olonne.

Ce sera une "longue "marche" dit Geoffroy de BAYNAST qui porte le dossier de l'URBANISME  : "aujourd'hui on lance la procédure" et voici le texte de son intervention

.

 

"La protection du patrimoine et la maitrise de l’urbanisme constituait un des axes majeurs de notre programme et nous avons pris le parti de le décliner en deux étapes.

La première, qui consiste à modifier le plan local d’urbanisme, est bien avancée puisque l’enquête publique est en cours. Elle touche à l’organisation générale de l’espace et à l’arrêt du bétonnage intempestif.

La seconde a trait à la protection du patrimoine, lequel est une impérieuse nécessité.

A cet égard, je ne peux que vous conseiller la lecture de l’excellent opuscule que Jack LANG vient de publier aux éditions HC, "Ouvrons les yeux ! La nouvelle bataille du patrimoine. "

Jack LANG, qui a été un ministre de la culture tout aussi emblématique que controversé, est certainement celui qui, avec André MALRAUX, a été le plus protecteur du patrimoine monumental français.

Il dénonce en une quarantaine de pages le massacre intolérable de bâtiments non protégés et pour autant dignes d’intérêt.

Il cite notamment Victor HUGO qui écrit en 1825 dans sa "Note sur la destruction des monuments" la remarque suivante :

« Il faut arrêter le marteau qui mutile la face du pays. (…) Quels que soient les droits de la propriété, la destruction d’un édifice historique et monumental ne doit pas être permise à ces ignobles spéculateurs que leur intérêt aveugle sur leur honneur ; misérables hommes, et si imbéciles qu’ils ne comprennent même pas qu’ils sont des barbares ! Il y a deux choses dans un édifice : son usage et sa beauté. Son usage appartient au propriétaire, sa beauté à tout le monde, à vous, à moi, à nous tous. Donc le détruire, c’est dépasser son droit »…

Des générations ont façonné le visage de notre cité.

Pour éviter que la nôtre ne la défigure pour longtemps, alors que le concert des intérêts à court terme est assourdissant, il faut prendre les mesures qui s’imposent.

Certes, il existe déjà aux Sables depuis 2007 une zone de protection dite Zone de Protection du Patrimoine Architectural, Urbain et Paysager (ZPPAUP), c’est un début.

Mais un début seulement, car elle présente deux grosses lacunes :

- d’une part, il s’agit d’une ZPPAUP thématique qui ne concerne que le patrimoine balnéaire fin XIXème/début XXème. C’est-à-dire que tout le reste est dépourvu de la moindre protection, notamment les bâtiments plus anciens, tels par exemple que les anciennes maisons d’armateurs, les constructions de l’époque révolutionnaire ou encore le bâti ancien qui témoigne du passé maritime de notre cité, et notamment ici à la Chaume.

- d’autre part, en fait de "zone", il s’agit curieusement d’un pastillage qui protège de manière individuelle des bâtiments sans aucune considération pour leur environnement.

En d’autres termes, on a, par exemple, une villa intéressante qui est protégée, mais pas les constructions voisines, de sorte qu’il est possible de se trouver avec des immeubles à coté.

Ceci n’est pas logique et ne correspond pas à l’objectif des ZPPAUP.

Mais la question a été réglée par le Gouvernement qui a supprimé les ZPPAUP à compter du 13 juillet 2016.

La loi du 12 juillet 2010 prévoit qu’elles puissent être remplacées, si les communes le souhaitent, par des Aires de mise en Valeur de l’Architecture et du Patrimoine "AVAP".

Tel est évidemment la volonté de notre municipalité et il est grand temps de se mettre à l’ouvrage si on veut être prêts pour l’été 2016. "

 

On en reparlera souvent  jusqu'à la fin de la mandature

Cette proposition de lancement de l'AVAP fait l'unanimité.

 

DELIBERER DANS LA SERENITE : un souhait citoyen que nous émettons

Nous avons insisté dans ces deux articles sur le conseil municipal des Sables d'Olonne sur le caractère houleux voire discourtois des débats par moments..

Il appartient aux élus de garder la dignité voire la retenue qui sied dans les conseils municpaux.

Personne n'y gagne dans des échanges dont la forme délétère tue le fond.

La démocratie locale mérite mieux. 

Il fait espérer qu'après que les aigreurs qui sont nées de l'échec aux élections de ceux qui se retrouvent dans les oppositions viendra le temps de la sérénité et du débat constructif. Les commissions fonctionneront, chacun y mettra du sien : un peu de patience...d'ailleurs le maire en clôture des débats a félicité Monsieur MERCIER qui a saisi toute la soirée toutes les occasions pour placer un mot hors ordre du jour...à l'encontre d'un règlement qu'il a voté et qui le lui interdirait.

Simplement, la mise entre parenthèse du règlement intérieur en début de mandat, a permis des débordements dans les interventions de l'opposition ; la parenthèse s'est refermée ce lundi 3 novembre 2014 certainement une conséquence des "abus" de prises de paroles intempestives par l'opposition  lors des précédents conseils municipaux.

Laissons du temps au temps...la sérénité et la collaboration majorité opposition devront l'emporter.

 

Nous nous devons de clore ce compte rendu en soulignant  l'hommage rendu à Constant FRICONNEAU, notre mémoire à tous au pays d'Olonne. Il aura son "allée". Il a et gardera toute notre admiration lui qui a tant donné pour sa ville, lui l'autodidacte homme d'humour, de savoir et d'amour. Unanimes le public et les élus ont fait fi du réglement intérieur pour manifester leur accord sur cet hommge en applaudissant. Salut Constant !

Que vais-je devenir ? Comment résister écrasé par mes voisins  ? voir l'AVAP : une nouvelle démarche de sauvegarde du patrimoine

Que vais-je devenir ? Comment résister écrasé par mes voisins ? voir l'AVAP : une nouvelle démarche de sauvegarde du patrimoine

Partager cet article
Repost0
4 novembre 2014 2 04 /11 /novembre /2014 18:50
La salle de la Chaume qui accueillait le conseil municipal

La salle de la Chaume qui accueillait le conseil municipal

Ce lundi 3 novembre 2014, en la mairie annexe,  à la Chaume, se réunissait le Conseil Municipal des Sables d'Olonne .

 

CACOPHONIE SUR DE LA MUSIQUE DE REGLEMENT INTERIEUR

Si la  pluie du matin ne décourage pas le pélerin..celle du soir a un peu découragé les citoyens d'assister à leur conseil municipal.

Craignaient-ils qu'on s'y ennuyât ?...Les absents ont eu tort : les conseillers municipaux ont fait le spectacle...peut-être un peu trop au goût de certains.

C'est d'entrée de jeu, lors de l'approbation des procès-verbaux des deux derniers conseils, que le ton est donné par un rappel à l'ordre au "réglement intérieur ".

Autre petit rappel : la loi d’orientation du 6 février 1992 relative à l’administration territoriale de la République a prévu l’obligation pour les conseils municipaux des communes de plus de 3500 habitants de se doter d’un règlement intérieur qui doit être adopté dans les six mois qui suivent son installation. Pour les Sables d'Olonne, ce fut fait en juin 2014. Le règlement intérieur a été adopté à l'unanimité.

Or, en ce lundi 3 novembre, la première tempête s'est déchaînée un peu dehors beaucoup dans la salle de la Chaume...une des portes en vibrait, cognait !

L'opposition de gauche par la voix de Monsieur MERCIER a saisi l'opportunité de cette approbation des procès-verbaux pour venir sur le thème d'une convention concernant , on le suppose, la projection du film sur la geurre 1914/1918.

On dit bien, on suppose, car  Monsieur LERMITE, pour la majorité, a rappelé l'existence d'un article 5 du susdit réglement intérieur qui limite les conditions dans lesquelles les questions orales doivent être posées. Monsieur MERCIER devait rentrer sa harangue.

On a entendu le mot" censure", déclaration à la presse de Monsieur MERCIER...même le micro de Monsieur MERCIER s'auto censurait ...

Monsieur le Maire Didier GALLOT poursuivait imperturbablement  son ordre du jour, Monsieur MERCIER appuyés par ses collègues de l'opposition de droite continuait à lire sa déclaration...sans s'apercevoir qu'on était passé au point suivant de l'ordre du jour et de dire malicieusement "je n'ai pas entendu la question "..évidemment puisqu'il parlait toujours...

La "foire aux chats" était remplacée par la "foire d'empoigne"...mais il a fallu revenir aux choses sérieuses. L'ordre du jour et le maire en vertu de son pouvoir de police ont sifflé la fin de la récré.

 

UNE RAMPE D'ACCES POUR PERSONNE A MOBILITE REDUITE A LA PLAGE DE TANCHET : petits dégats collatéraux

Décidément, cette rampe d'accés dont le projet datait de Mathusalem réalisée juste avant le début de la saison 2014 fait couler beaucoup d'encre. C'est une oeuvre commune ville des Sables d'Olonne et Château d'Olonne.

Seulement son implantation a eu pour conséquence que la sous-concessionnaire des jeux de plage et autres installations d'animation, côté Les Sables d'Olonne, n'a pu exercer son activité et ne pourra plus à l'avenir l'exercer !

L'impétrante a donc demandé à la ville des Sables d'Olonne de la dédommager...

C'était prévisible...comme le dit le Maire cela fait partie de l'héritage !

Pour s'éviter un mauvais procès les parties ont négocié un "bon" accord ratifié par l'unanimité des élus ! La ville des Sables d'Olonne dédommagera la sous-concessionaire à hauteur de 40 000 euros.

...La ville de Château d'Olonne sera sollicitée pour en prendre sa part...une bonne illustration de la mutualisation !...à suivre à Château d'Olonne.

 

LES GOELANDS ET LA FUSION DES COMMUNES 

Les 3 communes ont décidé l'union pour vaincre la prolifération de cette espèce protégée. Celle-ci ne serait pas gênante si ce n'est leurs déjections et leur habitude de vider leurs querelles de famille et de ménage nuit et jour à grands cris.

Auparavant ils stagnaient, nichaient seulement aux Sables d'Olonne (presque) mais eux n'ont pas attendu une fusion qui ne venait pas pour s'installer à Olonne-sur-Mer et à Château d'Olonne.

Il ne restait plus aux 3 communes qu'à s'unir pour lutter à armes égales contre les volatiles.

C'est ce qui fut proposé : créer entre les 3 communes du Pays d'Olonne "un groupement de commandes pour la stérilisation des oeufs de goélands"

Mais pour l'opposition de gauche des questions de principe se posent : pourquoi confier le management de l'opération à Olonne-sur-Mer. Pourquoi ne pas créer une compétence goélands à la Communauté de Communes des Olonnes ?.

Pour le maire, c'est simple, pour le management c'est chacun à son tour d'en prendre un. Pour la compétence CCO, est-ce bien raisonnable ? 

Conclusion : les goélands ont fait l'unanimité contre eux et les élus entre eux mais dans le brouhaha qu'eux-mêmes sont capables de faire. La démocratie locale et le sérieux des débats se sont faits voler dans les plumes. La fracture née de l'application de l'article 5 du règlement intérieur prouve bien qu'il ne se fait pas d'omelettes sans casser les oeufs même les oeufs de goélands ! Un débat stérile ?

 

A suivre des décisions plus importantes et des échanges un peu durs...

 

Objet d'une discorde qui a fait l'unanimité contre lui

Objet d'une discorde qui a fait l'unanimité contre lui

Partager cet article
Repost0
31 octobre 2014 5 31 /10 /octobre /2014 09:11
LES SABLES D'OLONNE conseil municipal du 3 novembre 2014

Le prochain Conseil Municipal de la Ville des Sables d'Olonne se tiendra à

la Chaume en la mairie annexe Place d'Armes

le lundi 3 novembre 2014

à 20 heures

 

Il est rappelé que les séances de conseil municipal sont publiques et qu'il est bon pour la démocratie locale que les citoyens viennent y assister pour y voir et juger du bon fonctionnement de leur commune...voter c'est donner un mandat pour 6 ans à ceux qui géreront votre ville mais qui dit "mandat" dit contrôle de l'exécution du mandat. Le vote aux élections municipales n'est pas un blanc-seing.

 

 

Ordre du jour :

Un peu du genre "expédition des affaires courantes" avec pas moins de 29 points à l'ordre du jour :

 

- DECISIONS DU MAIRE - ADMINISTRATION GENERALE -

1 - PORT OLONA – S.A.E.M.S.O. - TARIFS 2015 – MANUTENTION, TAXES D'USAGE ET DE STATIONNEMENT

2 - SOUS-CONCESSION PLAGE – PROTOCOLE D'ACCORD AVEC MADAME JULIE GAILLARD

3 - ASSURANCES DE LA VILLE – ATTRIBUTION DES MARCHES

4 - CONVENTION CONSTITUTIVE D'UN GROUPEMENT DE COMMANDES POUR LA STERILISATION DES OEUFS DE GOELANDS

5 - CONVENTION POUR LA POURSUITE DU DISPOSITIF « PREFERENCE COMMERCE » AVEC LA CCI

6 - INDEMNITES DE SINISTRES – DECISION DE PRINCIPE

- FINANCES

 7 - FINANCES COMMUNALES – EXERCICE BUDGETAIRE 2014 – DECISION MODIFICATIVE N°6

8 - TAXE DE SEJOUR – TARIFS ET CONDITIONS DE PERCEPTION POUR L'ANNEE 2015

- RESSOURCES HUMAINES

 9 - MODIFICATION DU TABLEAU DES EFFECTIFS

10 - MANDAT SPECIAL A MADAME CLAIRE LEGRAND

11 - MANDAT SPECIAL A MONSIEUR GUENAEL SEVENO

- VOIRIE – ASSAINISSEMENT

12 - DENOMINATION D'UNE VOIE – ALLEE CONSTANT FRICONNEAU

13 - AFFERMISSEMENT DE LA TRANCHE CONDITIONNELLE 3 DES TRAVAUX D'AMENAGEMENT DE LA VOIRIE DU SECTEUR DE LA CABAUDE

14 - GRATUITE DU STATIONNEMENT SUR L'ENSEMBLE DES EMPLACEMENTS RESERVES AUX PERSONNES A MOBILITE REDUITE SITUES EN ZONE PAYANTE POUR LES TITULAIRES DE LA CARTE EUROPEENNE

15 - DIRECTION DES SERVICES TECHNIQUES – REDEVANCES 2015 – TARIFS TTC 16 - MONTANT DE LA REDEVANCE D'OCCUPATION DU DOMAINE PUBLIC PAR LES OUVRAGES DE DISTRIBUTION DE GAZ – ANNEE 2015

17 - MONTANT DE LA REDEVANCE D'OCCUPATION DU DOMAINE PUBLIC PAR LES OUVRAGES FRANCE TELECOM

- CADRE DE VIE – URBANISME – BATIMENTS ET DEVELOPPEMENT DURABLE – AFFAIRES FONCIERES 

18 - AIDES A L'HABITAT – ATTRIBUTION DES PRIMES VILLE – ANNEE 2014

19 - AFFAIRES FONCIERES – ACQUISITION DE TROIS PARCELLES SITUEES A LA RENAIE APPARTENANT AUX CONSORTS DESCOTES

20 - AFFAIRES FONCIERES – ACQUISITION D'UNE PARCELLE SITUEE A LA RENAIE APPARTENANT AUX CONSORTS RAVON-MORNET

21 - AFFAIRES FONCIERES – ACQUISITION D'UNE PARCELLE APPARTENANT AUX CONSORTS DAGRON RUE DU TARIF POUR SON INCORPORATION DANS LE DOMAINE PUBLIC COMMUNAL

22 - AFFAIRES FONCIERES – VENTE D'UNE PARCELLE COMMUNALE SITUEE « LE PETIT GUERET » RUE DES BRANCHES AUX SOCIETES SIPO ET PHILAM

23 - AIRE DE MISE EN VALEUR DE L'ARCHITECTURE ET DU PATRIMOINE (AVAP) – PRESCRIPTION DE MISE A L'ETUDE – CREATION DE LA COMMISSION LOCALE DE L'AVAP – MODALITES DE CONCERTATION – DEMANDE DE SUBVENTION -

- ANIMATIONS - DEVELOPPEMENT CULTUREL

 24 - LOCATIONS DE SALLES  SUBVENTION

25 - SUBVENTIONS ANIMATIONS ET CULTURELLES

26 - SUBVENTIONS AUX ASSOCIATIONS POUR L'AIDE AU LOYER

- ACTIVITES SPORTIVES

 27 - SUBVENTIONS SPORTIVES

- ACTIVITES NAUTIQUES – GESTION ET SECURITE DE LA PLAGE

28 - INSTITUT SPORTS OCEAN – SUBVENTIONS AUX ASSOCIATIONS NAUTIQUES

29 - INSTITUT SPORTS OCEAN – TARIFS 2015, NAUTIQUES INDIVIDUELS – GROUPES

 

 

Partager cet article
Repost0
22 septembre 2014 1 22 /09 /septembre /2014 17:01
LES SABLES D'OLONNE : conseil municipal du 22 septembre 2014

Ce lundi 22 septembre 2014 se tenait en mairie des Sables d'Olonne le conseil municipal de rentrée. Pas moins de 31 points à l'ordre du jour.

Mais pas de quoi révolutionner la vie aux Sables d'Olonne.

 

 

Pourtant les deux oppositions désunies de droite et de gauche ont fait l'impossible pour donner un peu de vie au débat.  

Cela a commencé par les élus d'opposition de gauche lors de l'approbation du procès-verbal du dernier Conseil Municipal. Monsieur Gérard MERCIER a fait du "hors ordre du jour " en posant une question au sujet d'un conseiller municipal qui brillait par son absence...peut-être pour raisons professionnelles, a-t-il ajouté posant ainsi la question et donnant peut-être la réponse. Hors ordre du jour.. le maire Didier GALLOT ne déroge pas à la règle : pas de réponse.

Cela ne décourage pas Monsieur  Gérard MERCIER qui déplace le débat sur les candidat et candidate aux élections sénatoriales avec une petite allusion au cumul des mandats. Il vise Armel PECHEUL et la première adjointe Brigitte TESSON. Quid de leur statut aprés les élections(sous-entendu "s'ils sont élus") ?. 

Le maire ne peut que répondre d'attendre le résultat des élections (le 28 septembre prochain) .Logique !

 

Monsieur Yves ROUCHER revient un peu sur scène. Décidément, il y a autour de lui par les temps aui courent du parfum de contentieux. Après le contentieux électoral, un contentieux plus personnel. Il estime avoir été diffamé dans un tract lors de cette dernière campagne électorale et il demande "la protection fonctionnelle d'un élu". La protection ne s'exerce pour un élu que pour des faits liés à sa fonction.

Etait-il en fonction lors de cette campagne ?  Le maire n'a pas lu le texte.

Rappelons que Yves ROUCHER était Premier adjoint au maire des Sables d'Olonne sous la précédente mandature et vice-Président de la Communauté de Communes des Olonnes.  Le Conseil Municipal unanimement vote la délibération permet à Yves ROUCHER de faire prendre en charge par la commune  ses honoraires d'avocat (célèbre avocat parisien) dans la procédure qu'il a initiée.

Pourquoi pas ?

 

Animation imprévisible...et  la fusion des communes s'invite au débat

Il a fallu attendre la question 7 pour que s'ouvre un débat qui vire vite à la polémique et où l'observateur s'interroge. Il s'agissait de la "taxe sur les consommations finales d'électricité "

La commune des Sables d'Olonne a fixé son taux tout seule...sans tenir compte du bénéficiaire le SYDEV et de ses besoins financiers

SYDEV...Syndicat Départemental d'Energie et d'Equipement de la Vendée cher à Loïc PERON  qui est l'intervenant pour l'opposition de "droite" ancienne majorité. Mais aussi sans tenir compte des votes des deux autres communes du Pays d'Olonne. Il y a sur ce point "un décalage à un moment où on va faire la fusion"

Le maire n'apprécie pas le ton de l'interrogation adressée à la  conseillère  qui a en charge le dossier. Il va plus loin et cela n'est pas pour déplaire à certains en indiquant qu'il pourrait se pencher sur les comptes de ce Syndicat.

Si des élus sérieux se mettent sérieusement à étudier et juger  la gestion des syndicats départementaux et autres, nous pouvons espérer un assainissement des finances locales au moins sur un point !

L'opposition de droite s'abstient et se plaint des difficultés qu'elle a à poser des questions sans tomber dans la polémique !

 

La fusion, l'intercommunalité et la mutualisation s'invitent encore au débat

L'ordre du jour comportait en son point 8 un achat presque anodin de matériel à remplacer :  une balayeuse et une moto crotte.

Et là c'est l'opposition de gauche par la voix de Monsieur Gérard MERCIER qui s'interroge si ce type d'opération ne devrait pas entrer dans le cadre de la mutualisation des moyens entre les 3 communes du Pays des Olonnes.

Il n'est pas répondu à l'élu au fond puisque ces achats sont spécifiques à la ville tant pour le moto-crotte que pour la balayeuse de petit format pour passer dans les rues étroites de la ville des Sables d'Olonne.

Pour notre part nous sommes plutôt satisfaits de voir que gauche et droite ont des réflexes fusionnistes !

Les nombreuses subventions ont été accordées à l'unanmité quasiment sans débat. La première adjointe fait part de la réflexion engagée sur les modalités d'attribution des subventions à l'avenir.

 

Bouquet final  : un terrain sans valeur vendu à un particulier, débat dans la confusion

Le sujet avait fait l'objet d'un débat lors du précédent conseil.

Ce terrain situé en zone naturelle, donc inconstructible quasiment enclavé peut être vendu à un voisin. Les photos montrent bien l'état du terrain devenu annexe de déchetterie...ce qui est un paradoxe pour un terrain quasiment inaccessible !

Pour l'opposition de  droite, Loic PERON monte au créneau; "l'intérêt général doit l'emporter sur l'intérêt particulier."...on brade le domaine municipal, on crée un précédent et sur quels critères cette vente ?

Geoffroy de BAYNAST adjoint à l'urbanisme a bien préparé ses munitions :

Il arppelle les 4 critères fixés par la commission en faveur de la vente :

- le terrain n'est mitoyen avec aucun autre terrain municipal,

- l'enclavement est total,

- il ne présente aucun intérêt d'ordre général,

- son coût d'entretien est exorbitant compte tenu de son enclavement.

Pour gagner la partie l'adjoint à l'urbanisme sort une carte maîtresse en présentant des terrains voisins vendus par la précédente municipalité et fait référence aux délibérations présentées alors par le même Loïc PERON.

Nous avons cru entendre l'expression" l'arroseur arrosé ! "

On passe au vote;.

Et là ...bonne surprise l'opposition de gauche rejoint l'opposition de droite . monsieur Gérard MERCIER ne veut pas d'une telle "urispridence" et demande un vote à bulletin secret...sauf que le coup n'était peut-être pas bien préparé.
 

En effet, pour demander un vote à bulletin secret selon le réglement intérieur  de la commune, le demandeur doit recueillir sur sa proposition l'accord du tiers des élus...pas de défection côté majorité et le vote à bulletin secret est écarté...la majorité vote seule la délibération.

 

 

 

Partager cet article
Repost0
16 juin 2014 1 16 /06 /juin /2014 18:14
Le cloître avant...

Le cloître avant...

MUSEE DE L'ABBAYE DE SAINTE CROIX AUX SABLES D'OLONNE : une "verrière"couverture contestée
Voilà la toiture posée, fixée...et la nouvelle vue du cloître...quant à l'intérieur la transparence de la couverture est devenue opaque

Voilà la toiture posée, fixée...et la nouvelle vue du cloître...quant à l'intérieur la transparence de la couverture est devenue opaque

Sur la panneau de présentation : une apparence de transparence, un architecte en plus de l'architecte des Bâtiments de France : il en fallait deux pour ce résultat !Sur la panneau de présentation : une apparence de transparence, un architecte en plus de l'architecte des Bâtiments de France : il en fallait deux pour ce résultat !

Sur la panneau de présentation : une apparence de transparence, un architecte en plus de l'architecte des Bâtiments de France : il en fallait deux pour ce résultat !

Voir notre article :

http://www.olonnes.com/2014/06/les-sables-d-olonne-conseil-municipal-du-2-juin-2014-suite.html

Il n'y aura pas de marche arrière...le projet sera mené à son terme a décidé le Conseil Municipal des Sables d'Olonne.

La population sablaise, les visiteurs n'ont plus qu'à s'approprier le site...vos réactions intéressent nos lecteurs, n'hésitez pas : aimer, ne pas aimer, approuver la méthode de gouvernance qui a abouti à ce projet...à vous de juger .

Partager cet article
Repost0
3 juin 2014 2 03 /06 /juin /2014 21:46
Mairie des Sables d'Olonne

Mairie des Sables d'Olonne

DU CALME PLAT A L'AVIS DE TEMPÊTE

 

Ce lundi 2 jun 2014 en la mairie annexe de la Chaume se tenait le conseil municipal des Sables d'Olonne.

Une bonne trentaine de points à l'ordre du jour.

Une présence et une participation très importantes des élus autour de la table.

Plus de 120 citoyens et citoyennes ont aussi répondu présents et suivi avec attention les débats.

 

La première partie de ce Conseil fut consensuelle.

Sur la gratuité du passeur et surtout sur le règlement intérieur . Celui-ci fixe les régles du jeu au sein de la démocratie locale  : les droits et devoirs des élus de la majorité et de l'opposition. A l'initiative de l'opposition de droite il y eut discussion sur le support papier obligatoire encore pour les convocations voire les interventions. A quand la transmission dématérialisée des documents ? Raponse : c'est en projt. Le réglement  fut adopté y compris les demandes de modifications faite ses oppositions "dans un esprit d'ouverture" devait dire monsieur Armel PECHEUL  adjoint au maire.

Le rapport d'observations définitives de la Chambre Régionale des Comptes ne comporte pas d'élément choquant et positionne bien la ville des Sables d'Olonne en concluant sur "une situation financière saine" Il y a eu un débat très consensuel : l'opposition de gauche souhaitant voir réduite la pression fiscale. Monsieur Yvan KERVENKA délégué du maire a rappelé que concernant les bases d'imposition  la balle est dans le seul camp de l'Administration des Finances qui détermine les bases sur lesquelles les communes n'ont donc aucun pouvoir.

Puis ce fut à l'opposition de droite par la voix de Monsieur Jean-Noël LANDAIS particulièrement au fait du sujet suite à ses activités professionnelles passées au sein de la Commune des Sables d'Olonne de répondre à son collègue de l'opposition de gauche.

Il ne faut pas juger de la pression fiscale sur les contribuables sablais sans tenir compte du caractère spécifique de cette ville qui compte plus de résidents secondaires (11 000) que de résidents permanents

 (9 000). Le produit des taxes foncières et mobilières  est de 14 millions d'euros mais il est donc supportés par les 20 000 résidents permanants et secondaires.  En tenant compte de cette spécificité les taux d'imposition sont inférieurs à la moyenne de la strate.

Il restait un dernier point épineux à voir sur cet aspect finances  : celui des "emprunts structurés" qu'on a tendance à appeler emprunts toxiques dans lesquels les collectivités locales se sont engluées.

Les Sables d'Olonne pour sortir de cette ornière ont confié la renégociation de ces emprunts à un cabinet parisien spécialisé.

Les réponses faites aux observations de la Chambre Régionale des Comptes ont satisfait les élus.

 

Á suivre : l'araignée suspendue au Musée de l'Abbaye Sainte Croix va survivre, le tourisme au Pays d'Olonne...et l'avis de tempête en fin de séance 

 

Partager cet article
Repost0
3 juin 2014 2 03 /06 /juin /2014 21:22
Mairie des Sables d'Olonne

Mairie des Sables d'Olonne

Suite de :
http://www.olonnes.com/2014/06/les-sables-d-olonne-conseil-municipal-du-2-juin-2014.html


DU CALME PLAT A L'AVIS DE TEMPÊTE

 

A l'occasion du projet de classement de l'office de tourisme diverses informations ont été données par le maire adjoint .

Ce n'est un secret pour personne que la position de l'Office de Tourisme dans le site des Atlantes en bout de remblai dans une zone où le stationnement est quasiment  impossible n'est pas satisfaisante. De plus" la signalétique est défectueuse".

Ce sont des handicaps pour le classement de l'office en catégorie 1 qui est l'objet de cette délibération du Conseil Municipal.

A été évoquée la possibilité d'un nouvel emplacement complémentaire sur le site de la gare, ancien emplacement d'un loueur de voitures.

Mais surtout ont été évoqués suite aux questions de l'opposition le devenir des offices de tourisme du Pays des Olonnes : d'une part, le transfert de la compétence à la Communauté de Communes des Olonnes qui est en réflexion sur le sujet et d'autre part, leur "mutualisation" et enfin leur statut dans le cadre de la fusion de communes. Ces perspectives n'ont posé aucun problème tant à la majorité qu'aux oppositions de droite et de gauche...la fusion entre de plus en plus comme une donnée acquise dans les débats.

 

Passons sur les diverses subventions accordées avec seulement une remarque que nous faisons : pour "l'événementiel" il semblait que la règle fut qu'il soit pris en charge par la Communauté de Communes. Ce n'est pas le cas pour l'étape de la  Course du Figaro, pour l'étape du grand prix du Championnat de France D2 du triathlon qu'a en charge SABLES VENDEE TRIATHLON ! Les Sables d'Olonne continue de faire cavalier seul payant ! Les problèmes de compétences en matière de subventions pour des opérations qui concernent toute l'agglomération ne sont pas réglés. Pourquoi seule la ville des Sables d'Olonne est-elle concernée ?

 

Enfin un morceau de choix était au programme de la soirée : le devenir de la couverture de la cour de l'Abbaye Sainte Croix qui en fin de compte dans les débats fait bon gré mal gré l'unanimité contre elle. Il appartenait à Geoffroy de Baynast l'adjoint au maire de réussir un tour de force au moins intellectuel dans la présentation de cette délibération.

En effet, voilà le pourfendeur de ce massacre qu'est cette opération dans l'obligation de défendre sa survie et pire d'en rajouter une couche budgétaire certes minime mais couche quand même.

Ainsi Monsieur Geoffroy de Baynast a introduit le sujet ; "On me pose souvent en tant qu'avocat la question "comment faites-vous pour défendre un coupable"."

"Le résultat est tel que nombreux sont ceux qui demandent le démontage de ce qui ressemble plus à une méduse qu'à un chef d'oeuvre de transparence et de légéreté."

L'avocat de la défense se transforme en procureur "c'est pire que ce que l'on pouvait craindre...et je comprends la déception des anciens partisans" . Va-t-il requérir la peine de mort de ce chef d'oeuvre contesté  ? Va-t-il demander sa mort donc sa démolition?

1 908 493,16 euros hors taxes s'envoleraient en poussière.

Pire le démontage et le recyclage de la structure coûteraient "une somme de l'ordre de 1 250 000 euros". 

L'avocat procureur est par réalisme obligé d'accepter l'héritage de la précédente mandature...nous garderons la méduse : la détruire  "ce n'est pas possible mais ce n'est pas notre genre de jeter de l'argent par les fenêtres, fussent-elles du XVII ième siécle "

On garde la "méduse" dont "on ne sait pas à quoi elle pourrait servir"

L'ensemble des élus a gardé un silence de circonstance, géné pour certains, triste pour d'autres peut-être...mais un consensus s'est fait pour l'adoption d'une petite rallonge budgétaire pour achever et conserver "cet héritage empoisonné".

 

Les élus et le nombreux public auraient pu quitter la salle sur cette note au goût amer. Il restait à l'ordre du jour une formalité : refaire l'élection des délégués élus pour représenter les Sables d'Olonne dans divers Syndicats : élus par un vote à mains levées. Pourquoi refaire cette élection ? Parce que le Préfet qui possède encore un droit de contrôle de la légalité des délibérations  a signifié au maire que le vote aurait dû être fait à bulletin secret et qu'il faut donc le refaire.

 

LE PATAQUES, L'IMBROGLIO JURIDIQUE

 

Les premiers votes se passèrent sans histoire confirmant le vote à mains levées du précédent conseil municipal. Vint le vote pour les représentants au SYDEV (Syndicat Départemental d'ENERGIE et d'Equipement de la VENDEE).

Monsieur Loïc PERON élu précédemment comme titulaire est battu par un membre de la majorité Monsieur Didier LERMITE.

L'opposition se dit trahie, met en doute l'esprit de transparence de la majorité. Les noms d'oiseaux volent bas.

Le maire et sa majorité laissent passer l'orage...car il n'y a pas de possibilités juridiques de manoeuvre : le vote à bulletin secret ne  peut être refait. Il est clair et non contestable.

Après deux heures de consensus, sur une question qui ne devait pas poser problème, un clash ravive des plaies qui ne devaient pas être refermées. Les élus d'opposition de droite font bloc pour défendre avec véhémence leur colistier.

Situation d'autant plus ubuesque que le matin même Monsieur Loïc PERON a été élu vice-président du SYDEV.

Il ne restait au maire que son pouvoir de clore la séance sur cette fausse note. Aura-t-on un jour les vraies explications et motivations des uns et des autres sur cette "affaire" qui n'est qu'une anecdote ?

 

Etonnante quand même  la réaction du Préfet  qui a fait revoter...nous avons assisté lors des précédentes mandatures à des votes consensuels sur ce sujet et toujours à mains levées !...aucun Préfet n'avait redemandé un vote.  

 

 

 

Il ne res

Partager cet article
Repost0
28 avril 2014 1 28 /04 /avril /2014 22:07
LES SABLES D'OLONNE  : le port a sec a pris l'eau, un exemple à méditer

LES COLLECTIVITES LOCALES : CHOIX DES INVESTISSEMENTS, gestion des dossiers, de graves soucis pour les élus des Sables d’Olonne mais aussi de tous les élus du Pays d’Olonne.

 

PORT À SEC, VILLAGE ENTREPRISES NAUTIQUES, VENDEOPOLE, LES ATLANTES, TRANSPORTS URBAINS OLEANE, la STATION D’EPURATION et son évolution…beaucoup de projets au Pays d'Olonne qui doivent faire l’objet d’une « révision » par les nouvelles équipes élues.

 

La fin programmée du projet de PORT À SEC illustre combien il est difficile et hasardeux pour les élus de décider en toute connaissance de cause d’investissements lourds financièrement.

 

Nous aurons à revenir sur les autres dossiers cités mais prenons le dernier  né celui du port à sec .

 

La ville des Sables d’Olonne était partie seule pour la réalisation de ce projet. Le port de plaisance des Sables d’Olonne compte environ 1400 anneaux et comme de nombreux ports de plaisance il manque de places. D'où la naissance de ce projet de port à sec qui offrait une possibilté de plus de 600 "places" supplémentaires.

C’est la société « Dock service » qui a été choisie par la ville des Sables d'Olonne comme concessionnaire.

Pour faciliter les conditions de financement de l' investissement, la ville a proposé de garantir l’emprunt à 50% soit 2,95 millions d’euros sous réserve d’une pré-commercialisation de 146 places.

Malheureusement la crise perdure et la plaisance ne redémarre pas comme certains le prévoyaient.

Lors du vote sur ce projet en août 2013 l’opposition était déjà montée au créneau non pas vraiment sur le projet mais surtout sur son financement.

Mais les réservations se font attendre…cela remet en cause non seulement le financement mais aussi le projet lui-même suite au changement de majorité de la municipalité aux Sables d'Olonne…au grand dam de "Dock Service" qui a investi 400 à 500.000 euros.

Il va falloir relire les contrats entre la ville des Sables d’Olonne et son concessionnaire pour connaitre les recours de celui-ci contre la ville des Sables d’Olonne.

 

Ce qui est en cause

1) D’abord première question : pourquoi ce dossier a-t-il été porté par la seule Ville des Sables d’Olonne ? N’y a-t-il pas une Communauté de Communes des Olonnes CCO qui a en charge tout ce qui concerne l’économie du Pays. Le nautisme n’est-il pas un élément majeur de l’économie du Pays d’Olonne, compétence principale de la CCO ?

Le Premier Adjoint des Sables d’Olonne sous la précédente mandature, Yves ROUCHER était aussi vice-président de la CCO, spécialiste du nautisme et président de la commission économique de la CCO. Il était parfaitement au courant de tout ce qui touche le nautisme, le dossier avait tout pour être une belle réalisation, répondre à un besoin et pourtant…les élus qui ont approuvé le projet n'ont-ils pas signé un chèque en blanc à leur collègue Yves ROUCHER ? 

 

2) La méthode de prise de décision est avant tout à mettre en cause : elle a mené ce  projet comme d'autres  dans le mur aux frais de la collectivité, donc des contribuables et de l’économie.

Dans la période difficile économiquement que nous vivons il faut tirer toutes les conclusions de cette « mésaventure » qui, nous l'espérons pourra se régler à l'amiable.

 

Conclusions

L’imprudence, l’incompétence parfois, la perte du sens des réalités techniques et économiques ne sont plus de mise pour les décisions d’investissements techniquement et financièrement lourds.

Nous le redisons les élus ont un pouvoir d’impulsion, de vision de l’avenir mais leurs compétences sont limitées. En effet, les domaines dans lesquelles ils doivent faire des choix d’investissement sont aussi variés que complexes. Ils doivent donc être épaulés par des conseils internes solides et si nécessaire par de vrais cabinets de  conseils externes sérieux, vraiment indépendants et pas aux ordres des élus. C'est un début de révolution dans les moeurs.

Enfin ce qui est étonnant c'est qu'une telle décision n'est pas prise par un seul élu...c'est la majorité des élus qui vote souvent comme un seul homme. Cette majorité devient ainsi solidaire de l'erreur qui va se commettre : erreur collective.

Plus de démocratie  tant au sein de la majorité  d'un conseil municipal ou communautaire que dans les rapports entre celle-ci et l'oppsition peut aussi éviter des erreurs graves de gestion et de choix dans les investissements.

Partager cet article
Repost0