CONFÉRENCE DU DOCTEUR MICHEL MALINET

Le 13 mai 2016

LES PERTURBATEURS ENDOCRINIENS  : SAVOIR, DES PRÉCAUTIONS À PRENDRE EN ATTENDANT DES RÉGLEMENTATIONS

Des perturbateurs endocriniens peut-être aussi dans l’eau…mais pas que…

Les perturbateurs endocriniens (PE) sont des substances chimiques d’origine naturelle (phyto-œstrogènes présents dans le soja par exemple) ou artificielle (phtalates dans les plastiques mous, PCB dans les transformateurs électriques…) qui interfèrent avec le système endocrinien et provoquent des maladies chez l’homme et parfois ses descendants.

Citons  :

le diabète,

l’obésité,

problèmes thyroïdiens

mais aussi augmentation ou baisse du QI des enfants...

On suspecte très fortement que certains cancers hormonaux dépendants dont on observe l’augmentation, cancers tels que les cancers du sein, de l’utérus, de la prostate et des testicules pourraient être liés à l’absorption des ces substances présentes dans notre environnement.

Le lien de causalité est difficile à démontrer en raison de la multiplicité de l’exposition de chacun de nous à des centaines de molécules, dans certains cosmétiques (parabènes), dans les retardateurs de flamme (polybromodiphényles), dans notre alimentation (produits phytosanitaires), dans les tickets de caisse (bisphénol A) et tout simplement dans l’eau (produis phytosanitaires et tous les médicaments que la population a absorbés auparavant), pour ne citer que ces quelques exemples, mais aussi en raison des très faibles quantités de ces produits capables d’induire des effets délétères.

C’est sans doute pour ces raisons et aussi parce que les grands groupes de l’industrie chimique, mis en difficulté pour trouver des molécules de substitution, font pression pour retarder une réglementation européenne qui soit à la hauteur des enjeux de santé publique.

Dès à présent, et sans attendre l’évolution de cette réglementation, chacun de nous peut s’interroger sur la pertinence d’utiliser certains cosmétiques, de faire chauffer des plastiques au contact des aliments et d’utiliser des pesticides ; gageons que les fabricants sauront d’adapter à la demande des consommateurs clairvoyants.

COMPTEURS INTELLIGENTS ET COMMUNICANTS UN DANGER POUR LA SANTÉ PUBLIQUE ? RELATIVISONS

L’HYPERSENSIBILITÉ DE CERTAINS

Il faudra encore attendre les prochaines études pour avoir peut-être une réponse aux éventuels dangers courus par les êtres humain, les animaux..;et on peut craindre que ces études ne soient que partielles. En effet, étudier les effets d'un seul type d'appareil ne peut permettre de juger de l'effet combiné des émissions de l'ensemble des sources électromagnétiques qui entourent une être humain voire l'agressent.

Les experts de l’Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l’Alimentation, de l’Environnement et du Travail (Anses) rappellent que l’exposition liée aux compteurs domestiques de type Linky est bien en deçà des valeurs limites.

Mais ils n’en concluent pas à l’innocuité totale…

Le problème est plus vaste et dépasse LINKY. Le problème est que LINKY s’ajoutera à toutes les autres sources de champs électromagnétiques qui nous "traversent".

UNE DÉCISION DE JUSTICE QUI NE PEUT FAIRE JURISPRUDENCE

Le 9 décembre 2016, le tribunal de grande instance de Grenoble a ordonné en référé le retrait d’un compteur d’eau à radiofréquence du domicile de Mme C, qui se déclare être électrosensible. «Ma cliente a été diagnostiquée électrohypersensible, raconte l’avocat de l’habitante du département de l’Isère, et ses symptômes se sont aggravés après l’installation en 2012 de ce compteur dans son appartement.»

Ce mercredi 15 décembre, l’Anses (Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail) lui répond indirectement. Elle publie en effet un avis qui qualifie de «peu probables» les risques sanitaires liés aux compteurs communicants.

« L’agence conclut à une faible probabilité que l’exposition aux champs électromagnétiques émis par les compteurs communicants (...) engendre des effets sanitaires à court ou long terme»

.La formulation est prudente car, en matière sanitaire, il est presque impossible d’exclure un risque, mais les experts ne relèvent aucun exemple d’impact sur la santé avec ce type d’appareil.

Cet avis de l’agence fait suite à une saisine de la Direction Générale de la Santé.

Dans leur travail, les experts rappellent qu’il faut distinguer deux types de matériels: les compteurs Linky, qui communiquent via le courant sur le réseau de distribution d’électricité, et les compteurs de gaz (Gazpar) ainsi que ceux dédiés à l’eau, «qui utilisent la technologie des communications radioélectriques par voie hertzienne».

Si l’on dispose de peu d’études sur les compteurs Linky, la technologie étant trop récente, il en existe suffisamment sur des techniques similaires plus anciennes, rappelle l’Anses. Dans ce contexte, les niveaux d’exposition liés à Linky «sont très inférieurs aux valeurs limites d’exposition», souligne Olivier Merckel, chef de l’unité d’évaluation des risques liés aux agents physiques à l’Anses. Ce type de compteur «est à l’origine d’une exposition comparable à celle d’autres équipements électriques déjà utilisés depuis de nombreuses années: télévision, chargeur d’ordinateur, table de cuisson à induction...

UNE SOUFFRANCE RÉELLE

Quant aux compteurs d’eau et de gaz, ils fonctionnent avec une technologie radio à l’instar des téléphones mobiles. Or «l’exposition à proximité d’un compteur de gaz ou d’eau est très faible, compte tenu de la faible puissance d’émission et de la forme impulsionnelle utilisée, soit quelques impulsions toutes les six heures», précise l’agence. «Et à la différence d’un téléphone, les compteurs ne se collent pas à l’oreille», rajoute le Pr Gérard Lasfargues, directeur général adjoint scientifique de l’Anses.

À l’origine, rappelle l’Anses, la controverse sur ces compteurs, qui a commencé en 2011 aux États-Unis avant d’arriver en Europe, portait sur des questions plus économiques que sanitaires. Imposés dans la plupart des pays dans le cadre des mesures d’efficacité énergétique, les citoyens redoutaient des risques de surfacturation ou dénonçaient des atteintes à la vie privée. Mais, depuis, les craintes sanitaires ont pris le dessus. Pour aider à lever les craintes des usagers sur les nouveaux compteurs, l’agence demande expressément aux opérateurs «de leur fournir une information claire et facilement compréhensible incluant notamment la fréquence et la durée des expositions aux champs électromagnétiques».

L’avis de l’Anses permettra-t-il de rassurer les usagers? Rien n’est moins sûr. Car si la souffrance des personnes électrosensibles est bien réelle, aucune étude n’a pu faire un lien avec des émissions électromagnétiques. Avant l’été, l’Anses doit justement rendre un rapport sur l’électrosensibilité.

Un document très attendu. même si ce ne sera pas la levée de tous les doutes par rapport à  l'ensemble des émissions électromagnétiques...car appliquer le principe de précaution aujourd'hui nécessiterait plus d'études incontestables prenant en charge tous les paramètres, l'étude causes à effets, l'étude...pour arriver à interdire compteurs intelligents, antennes relais, téléphones cellulaires...Le sujet qui revint à l'ordre du jour st loin d'être épuisé.

Une voie, une suggestion : les directives anticipées ? 

Aussi dramatique soit-il, le calvaire de Vincent Lambert présente un aspect positif : révéler au grand public l’utilité, la nécessité de faire connaître, tant que nous sommes lucides, nos directives anticipées. Imaginez un instant que vous soyez à sa place : prisonnier d’une vie dont il ne veut plus, parce qu’il ne l’a pas écrit, juste dit à ses proches, mais la parole ne compte pas… Quelle frustration, quel supplice…

Les directives anticipées consistent à fixer par écrit ce que l’on veut devenir si, atteint d’une maladie incurable et invalidante, nous ne pouvons plus nous exprimer personnellement. Cet écrit, sur lequel on peut revenir à tout moment, doit être déposé auprès d’une à trois personne(s) de confiance que l’on choisit et désigne, avec leur accord : famille, amis…  Une copie des directives doit être remise à votre médecin qui est tenu de les accepter. Même s’il n’est pas d’accord il n’a pas le droit de vous en dissuader. De plus il convient de déposer un exemplaire à une association comme l’ADMD (Association pour le Droit à Mourir dans la Dignité, 50 rue de Chabrol, 75010 Paris, tél. 01 48 00 04 16 ou 92) qui tient un fichier national des directives anticipées.

On peut écrire, par exemple : « Je souhaite que ma personne de confiance soit consultée sur ma volonté de finir dignement ma vie ; qu’on n’entreprenne, ni ne poursuive les actes de soins qui n’auraient pour seul effet que la prolongation artificielle de ma vie (art. L 1110-5 du code de la santé publique) ; que l’on soulage efficacement mes souffrances, même si cela a pour effet secondaire d’abréger ma vie ; que, s’il n’existe aucun espoir de retour à une vie consciente et autonome, l’on me procure une mort la plus rapide et la plus douce possible. »

On vit plus serein lorsque cette démarche est accomplie.

Nous nous sommes penchés à plusieurs reprises sur un malade : l’hôpital à travers le vécu des difficultés de l’Hôpital au sein du Pôle de Santé des Olonnes.

Le sujet revient à l'ordre du jour et le gouvernement se penche aussi sur ce malade « L'hôpital redéfinit ses missions avec le service public territorial de santé »

Nous vous donnons ci-dessous des extraits de ces orientations et réflexions gouvetnementales.

En pratique, « toutes les structures, tous les professionnels, y compris les libéraux, sont appelés à coopérer concrètement et efficacement pour garantir la meilleure organisation des parcours de soins et assurer la qualité de la prise en charge des usagers, patients, personnes âgées, personnes handicapées », précise la Ministre Marisol TOURAINE, "autour d'objectifs de santé publique et de réduction des inégalités de santé, prévention et promotion de la santé, accès aux soins, prise en charge sanitaire, médico-social et social."

« Les nouvelles missions de l'hôpital public s'inscrivent dans la Stratégie nationale de santé qui a pour socle la réorganisation du système de santé centrée autour du patient. Elles seront redéfinies dans la future loi de santé publique de 2014. »

Une stratégie dont la pierre angulaire est la réorganisation du système de santé autour du patient avec la structuration d'une médecine de parcours.

Qu'est-ce qu'une médecine de parcours ?"Concrètement, mettre en place une médecine de parcours et organiser le parcours de soins, cela signifie que ce n'est pas au patient de coordonner lui-même la série d'actes ou d'interventions dont il a besoin. Cela signifie que les professionnels de premiers recours articulent leurs interventions et qu'ils se communiquent des informations nécessaires à la continuité des soins", a expliqué Le Premier Ministre à Grenoble.

Le Service de la SANTE a-t-il besoin de théorie ou de remèdes pratiques ?

Il nous est presentée une belle théorie mais face à la situation concrète parfois dramatique du service public SANTE nous pensons que le personnel hospitalier et les « patients » ne peuvent se satisfaire d’un langage aussi théorique voire indécent. Aujourd’hui, il faut des propositions concrètes adaptées à chaque « territoire » et à chaque établissement ou branche professionnelle.

Le taux d’absentéisme du personnel dans de nombreux services est dramatique. Il n’est pas condamnable en soi mais simplement il est le signe patent d’un malaise jamais connu. Le pays a plus besoin du traitement de ce malaise que de l’élaboration de théories sur le service Public de la Santé.

Nous voudrions avoir des témoignages de ceux qui vivent ce malaise de l'intérieur.