APRÈS LE DISCOURS DE LA MÉTHODE D'UN GRAND PHILOSOPHE FRANÇAIS, LA MÉTHODE D'UN STRATÈGE LOCAL FACE UNE INERTIE PARALYSANTE POUR LE PAYS DES OLONNES

Une chronique réfléchie d'un de nos lecteurs : un sage observateur décortique l'attitude de l'homme face à une fusion qu'elle soit de communes, d'entreprises, d'associations...qu'en pensent les élus castelolonnais ?...après cette réflexion et les autres déjà exprimées continueront-ils à ne pas voir la réalité en face ? Continueront-ils à ne pas assumer le choix de l'intérêt général et à ne pas répondre aux souhaits majoritaires des habitants de Château d'Olonne ?

"LA FUSION, UNE AFFAIRE :

- de choix sans ambiguïté,

- de responsabilité au regard de la fonction,

- de respect des procédures et de l'intérêt commun.

1ère étape : Si je suis détenteur d'un mandat institutionnel à savoir : Chef d'entreprise, Maire d'une commune, Président d'une association, l'éventualité de recourir à une fusion risque de se produire à tout moment.

Dans ce cas précis, face à la décision à prendre, quelle attitude liée à la responsabilité de la fonction puis-je avoir ?

- Puis-je me cacher derrière mon petit doigt en me retranchant pour prendre la décision derrière une consultation de tous les membres de la structure peu ou pas informés des tenants et aboutissants en rapport avec les enjeux ???

- Ou bien j'assume sans délai ce qui est la charge de ma fonction à savoir la vision prospective de ma structure et je lance la procédure d'application des règles de droit ou statutaires liées au pouvoir décisionnaire qui est le mien ???

2ème étape :

Dans le cas d'une décision acquise au principe de fusion, si je me considère comme garant de l'avenir à court et moyen terme et de la bonne santé financière de la structure en partant du principe que le temps c'est de l'argent, deux cas de figure s'offrent à moi ?

- Soit je décide de passer outre ces bons principes pour préserver dans la durée les avantages et autres privilèges liés à ma fonction en reportant aux calendes grecques sous des prétextes divers l'application de la fusion ???

- Soit je fais fi de mes intérêts personnels au profit de ceux de la structure et de ses membres en débattant pour décider avec mes futurs partenaires de la date de concrétisation de la fusion la plus rapprochée possible; date qui marquera le début du compte à rebours à prendre en considération pour préparer l'acte final ???

En conclusion : « Entreprendre pour réussir a toujours ses règles et son calendrier. Quiconque se risquerait à les ignorer prend le risque d'une grande désillusion. » "

Merci à l'auteur de cette réflexion.

Suite de :

http://www.olonnes.com/2015/12/conte-pour-adultes-au-pays-d-olonne-1.html

SUR L'AIR DE : "VOUS N'IREZ PAS AU PARADIS..."

Didier, Joël et Yannick arrachés de leur terre du Pays d'Olonne doivent négocier avec Saint Pierre.

Pierre

"Pas la peine de mentir je sais que vous savez que je sais beaucoup de choses…rentrons dans le vif du sujet : méritez-vous une place au paradis ?

Franchement ?

N’essayez pas de me tromper, on n’est plus sur terre avec vos électeurs, ajoute le dit Pierre, en tournant son regard malicieux vers Joël.

Si vous essayez, le verdict tombe, verdict, vous savez ce que c’est, rajoute Pierre, tourné cette fois vers le plus âgé, Didier :

: - Gros mensonge : direction à droite, vous longez le mur vous arriverez au Purgatoire…pas terrible comme fin mais c’est du provisoire,

- Très gros mensonge : direction à gauche vous longez le mur et là vous sentez le chaud, la canicule et comme, chez vous, vous verrez le panneau DANGER PUY D’ENFER …

vous connaissez ! Et là pas de plage ici."

Bien compris ?"

Et de poursuivre, avec un air sérieux comme un pape : "nous avons décidé avec nos supérieurs et conseils de dire STOP à vos manipulations et gesticulations aussi terriennes que ridicules vues d’ici.

Vous êtes bien 3 sur ce petit nuage…"

et là, Pierre se détend et se fend d’un grand sourire.

"Cela ne vous rappelle pas votre catéchisme…? »

Didier encore lui ose une réponse d’historien qu’il fut : "trois comme triumvirat par exemple comme à Rome…Jules César, Crassus et Pompée ou Bonaparte, Sieyès, Ducos…"

Pierre ne peut s’empêcher de rire :

"Arrêtez donc avec votre politique, en plus, vous gaffez car vous savez bien que je garde des romains un très mauvais souvenir.

Ne me mettez pas de mauvaise humeur car la mauvaise humeur en plus cela n’existe pas ici !

Mais si vous séchez, je vous autorise à vous consulter immédiatement. Je n’admettrai pas de réponse dilatoire, ni de réponse par l’intermédiaire de la presse. La question est êtes-vous bien 3 ?"

La question est débattue sur le champ du nuage et la réponse est immédiate unanime et en chœur « Oui, nous sommes bien 3 »

Pierre reprend : " Cela ne vous gêne pas d’être 3 ?

Vous faites les mêmes choses pour les mêmes personnes de votre pays.

Vous n’avez pas l’impression parfois, souvent même, de perdre votre temps et beaucoup d’argent alors que vos amis attendent autre chose de vous ?... »

Silence embarrassé du groupe des 3.
.« Qu’est-ce que vous attendez pour me répondre... ? Vous n’êtes plus en bas…vous n’allez pas me dire qu’il faut réfléchir…il y a une éternité que vous réfléchissez, biaisez, retardez…excusez-moi pour le mot Éternité est excessif mais ici vous comprenez c’est un mot  courant."

"Allez, donnez-moi votre réponse."

Devant l’évidence les 3 en chœur répondent « Oui, Monsieur Pierre ou Saint Pierre, Majesté, sa Sainteté…comment faut-il vous appeler ? » …

Et dans un éclat de rire tombe la réponse de Pierre « ici, pas de chi chi, comme on en fait sur le remblai, appelez-moi Pierre ! »

" Eh bien, Pierre, oui nous sommes 3 et parfois....»

A Suivre...

Joyeux NOËL !

FUSION QUAND TU NOUS TIENS.

LES COMMUNAUTÉS DE COMMUNES DOIVENT FUSIONNER ET VITE !

La loi NOTRe a peut-être fait bouger les lignes en matière  d'intercommunalité.

La Communauté de Communes de L'AUZANCE ET DE LA VERTONNE (L'ILE D'OLONNE, SAINTE-FOY, VAIRE) doit disparaître. Cette loi impose aux Communautés de Communes de moins de 15 000 Habitants de disparaître et de se rattacher à une autre Communauté de Communes et vite ! (avant le 1er janvier 2017).

Le texte d'application de la loi est un vrai diktat qui vise les "petites" Communautés pour qu'elles fassent leurs choix de rattachement à une communuaté de communes voisine avant la fin 2015 et qui oblige les Préfets à agir vite pour dessiner une nouvelle carte départementale des Communautés de Communes et d'Agglomération pour le 15 mars 2016 !

Le Parlement et le Gouvernement ont mis des mois pour se décider...il reste peu de temps (avant les élections ?) pour que ce chambardement administratif se réalise !

LE MOT FUSION QUI ÉTAIT BANNI AU PAYS d'OLONNE REVIENT Á LA MODE

Si la Communauté de Communes de l'AUZANCE et de la VERTONNE se marie avec celle des OLONNES...ce sera bien un fusion de communautés de communes.

Ce qui est troublant c'est l'analyse que l'on peut faire de l'excellent supplément spécial OUEST FRANCE supplément SABLES D'OLONNE de ce jour 24 novembre.

Les Clubs Sportifs importants des 3 communes ont fusionné et sont contents du résultat, d'autres associations culturelles ont fait de même.

Les chefs d'entreprises sont regroupés depuis belle lurette dans une association du Pays des Olonnes EDO.

On pourrait ajouter qu'en leur temps les Églises du Pays d'Olonne précurseurs avaient fait de même et ont réussi à faire de ce qui pouvait devenir sources de querelles de clochers une sainte union : divers clochers pour une même paroisse UNIQUE : Sainte Marie des Olonnes.

Toutes les forces vives du Pays d'Olonne, les familles et autres structures vivent dans 3 voire 4 villes qui ne font plus qu'une seule agglomération.

Alors pourquoi encore 3 ou 4 communes ? Les habitants et les structures de ces 3 ou 4 communes vivent l'entente cordiale au sein d'une seule agglomération et les maires et leurs majorités des 3 ou 4 communes vivent la mésentente presque cordiale.

Et voilà que le Député Président de la Communauté de Communes des Olonnes Yannick MOREAU interrogé par le rédacteur en chef d'OUEST FRANCE Monsieur Mathieu MARIN répond à cette question :

"Selon vous, les institutions doivent s'adapter à ce périmètre de la vie quotidienne ?

"Bien sûr, c'est là l'enjeu des fusions que nous avons engagées.

Fusion de communes pour créer une commune nouvelle des Sables d'Olonne qui veillera au présent, à la proximité et à la vie quotidienne.

Fusion des communautés de communes pour créer une communauté d'agglomération qui pourra, à l'échelle du bassin d'emploi, porter des projets d'avenir. Deux rôles complémentaires.

Le mot FUSION qu'ont prononcé depuis plus de 30 ans tant d'élus et de citoyens du Pays d'Olonne est revenu d'actualité...souhaitons que ce ne soit pas un mirage et remercions les auteurs de la loi NOTRe qui ont, peut-être, en forçant le mariage des communautés de l'Auzance et de la Vertonne avec celle du Pays des Olonnes, fait bouger les choses en terre olonnaise. Mais désormais terre olonnaise s'entend désormais au sens large de "bassin de vie" avec l'accueil de Saint-Mathurin

NOTRe : Nouvelle Organisation Territoriale de la République

Suite de

http://www.olonnes.com/2015/06/chateau-d-olonne-conseil-municipal-du-29-juin-2015.html

PAS VRAIMENT Á L'ORDRE DU JOUR : la commune nouvelle

C'est à l'occasion de l'information concernant les contrats signés par le maire Joël MERCIER que celui-ci a présenté le contrat signé avec la Société SÉMAPHORES pour une "mission d'assistance et d'accompagnement d'un projet de commune nouvelle "

Le maire ainsi coupait l'herbe sous les pieds de l'élue d'opposition de la liste "ensemble agir pour le changement" et aussi celle de l'opposition de gauche qui, toutes deux, posaient une question sur le projet commune nouvelle.

Pour l'opposition de droite il s'agissait de reprendre sa proposition faite à la Communauté de Communes des Olonnes CCO : avoir recours à un cabinet spécialisé pour la seule mission du calendrier. C'est effectivement la pierre d'achoppement sur laquelle portent les divergences entre les 3 maires.

La question posée par Laurent AKRICHE EELV  était simple et directe : organiser la consultation au plus tôt : quand ?

UN DÉBAT CONFUS

Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement

L'objectif du contrat proposé aux élus et déjà signé comporte deux volets : le projet et le calendrier . Pour le maire : il nous faut un projet c'est la première étape, la deuxième étape sera avec nos voisins et avec nos administrés.

Mais quelles dates : pressé de répondre nous notons cette belle phrase du maire :

"il est opportun de fixer un terme mais certainement pas une date "...nous avons du mal à cerner la portée de cette phrase;

Si l'on suit le raisonnement et la démarche proposée par le maire chaque commune peut se doter d'un cabinet conseil qui apportera sa contribution ; à ces 3 contributions il faudra ajouter celle de la CCO.

La sagesse de la sénatrice Annick BILLON "il faudra avoir une démarche collective" ne permettra pas de mettre fin à la confusion d'un pseudo débat...car cette démarche commence mal avec la démarche castelolonnaise faite sans concertation avec la CCO et avec les deux autres communes.

LE POINT DE VUE DE LA GAUCHE SOCIALISTE QUI N'EST PLUS SOCIALISTE QUAND IL S'AGIT DE COMMUNE NOUVELLE

Il est aisé à comprendre : d'abord établir un projet puis mettre des dates. L'intérêt de cette procédure est d'être dilatoire et c'est la première fois à notre entendement que cela est dit en public. Pire les motivations de l'élu ne sont pas désintéressées : il s'agit de faire en sorte que les 99 élus des 3 communes dont lui-même restent en place jusqu'à la fin du mandat. Il s'agit aussi d'éviter une élection d'un maire de la commune nouvelle dont il n'ose prononcer le nom celui du député maire d'Olonne-sur-Mer. 

Au moins cela a le mérite d'être clair...effectivement s'il y a commune nouvelle, il n'y aura que 69 élus donc 30 éliminés...d'ailleurs encore une fois cet élu ne connaît pas ses textes puisque les 30 élus éliminés peuvent avoir leur place dans leur commune déléguée. Et de plus, avec les élus pour qui les débats en conseil municipal n'ont aucun intérêt : 69 ou 99 cela ne changera rien au débat démocratique contrairement à ce que pense Monsieur Anthony PITALIER à qui nous rappelons que la loi sur la commune nouvelle est du 15 mars 2015 et que c'est une proposition de loi socialiste.

De là, à conclure qu'il n'y aura plus d'opposition dans la commune nouvelle cela ne manque pas de charme...Monsieur Anthony PITALIER qui vient de voter toutes les délibérations même celle concernant le budget croît-il encore faire partie de l'opposition ?

Quelle confusion dans ce débat ; que ne faut-il pas faire pour réussir à reporter toute décision aux calendes grecques comme l'a écrit le maire Joël MERCIER.

"Il y a un objectif commun , il y a juste un problème de curseur." sauf le temps qui passe c'est de l'argent perdu, des moyens d'agir, de moderniser le pays qui sont reportés.

Nous n'avons donc rien appris de neuf ; et en lisant le nouveau bulletin municipal de CHÂTEAU D'OLONNE que nous commenterons on sent bien la volonté du maire ébranlé par des attaques de tout faire pour ne rien faire avant 2020.

Priorité : conserver aux élus castelolonnais leur siège, permettre au  "système castelolonnais" de survivre au grand bénéfice de certains. Voilà le grand objectif pour CHÂTEAU D'OLONNE.

Où est la noble mission de l'élu d'être au service de l'intérêt général ?